Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

tvoje reči ma nezaujímajú, správaš sa verbálne hnusne tak, ako tu aj viacerí...

Správam sa stejně jako ty. A když tě nazajímají, tak si na ně ani nestěžuj.

ja, na rozdiel od teba rešpektujem každý názor, tak ma to učili...len v prostredí slušnej rodičovskej a inej výchovy sa rešpektuj názory...slušný človek nehovorí o niekom, ale o niečom - nauč sa to! a naviac, nepásli sme spolu husi ani kravy, - ja som pásol kravy i husi...

Já taky respektuju názor. Slušný člověk nelže, nevymýšlí si, nechová se povýšenecky, není neseriózní a nefandí válce. To tě jaksi rodiče naučit zapomněli.

ešte raz, slušný človek hovorí o téme, nevšíma si- a neuráža osobu, ktorá prezentuje názor....nauč sa to, a nauč sa aj slušne vyjadrovať...o­pakujem, nepásli sme spolu kravy ani husi, tak rešpektuj osobu, tak ako ja tu rešpektujem každý názor i osobu...

ešte raz, slušný člověk nelže, nevymýšlí si, nechová se povýšenecky, není neseriózní a nefandí válce. To tě jaksi rodiče naučit zapomněli.

slušný človek prezentuje svoje názory, a osobne neuráža...

Slušný člověk nelže, nevymýšlí si, nechová se povýšenecky, není neseriózní a nefandí válce. To tě jaksi rodiče naučit zapomněli.

slušný človek má svoje názory, prezentuje ich, číta j iné stránky (nielen z jedného sdka) , nie je zaujatý a drze osobne a inak aktívny len pre jednu stranu,..slušný človek nefandí válke (a kto pozorne číta, a nie je apriori zaujatý, to vie a vidí, čo píšem, nenechá sa unášať zaujatosťou a citmi len pre jednu vec a následne byť osobne drzý) - a hlavne si nevšíma si osobu, ktorá píše, ale všíma si, čo píše, a prečo to píše - píše tak, že si všíma realitu, a nie city, - píšem len o realite..slušnosť je výsada múdrych, pokojných, nie hlúpych, ešte raz - slušný osobne nenapadá...ja som k tebe, ako k osobe, drzý?

Slušný člověk nelže, nevymýšlí si, nechová se povýšenecky, není neseriózní a nefandí válce. To tě jaksi rodiče naučit zapomněli.

Zrovinka před chvílí (#67648) jste to vůči mně nedodržel.

Visitore musíš pochopit, že každý je na tebe nabroušený, protože fandíš Putinovi ve válečném napadení sousední země. Že podporuješ válku, místo toho aby si podporoval odchod Rusáků z napadené země a MÍR
Putin to vyhrát nemůže, Ukrajinci mají dostatečnou pomoc, aby se ubránili respektive osvobodili svoje území od okupantů.

x-krát som písal,a robím to - NEFANDÍM, treba povedať A i B...treba pozorne čítať, a nie apriori osobne obviňovať a urážať...niekedy mi to tu pripadá ako v školce, tu sa nevšíma, čo jeden píše, a prečo to píše, ale okamžite dehonestuje a uráža...k Rusovi a k Ukrajine mám svoj názor, píšem to, čo je A ale i B, čo je v tých i tých médiách, a neurážam, uráža sa v dospelé školce...a to je tu!

k rusákům máte obdiv a na Ukrajince plivete, to jsme si všimli dobře...

i na anglosasy

anglosasi to všetko rozpútali, dávajú miliardové balíky na vzájomné zabíjanje sa Slovanov...dvaja Slovania sa bijú, tretí (anglosas) chce zvíťaziť: - ale márny je to sen!-)...

lžete a tuhle mantru opakujete pořád dokola jako posedlý, jste pod vlivem zlého ducha...

Anglosasové na té válce nemají žádný zájem, mohou na ní jen prodělat. Jen v těchto dnech tam pošlou přes 60 miliard dolarů a ty se jim těžko někdy vrátí. Válka na Ukrajině je pro USA i nás jako EU jen velký problém. Nesmírně komplikuje mezinárodní obchod, zhoršuje situaci v energetice, stojí obrovské prostředky, způsobuje další zvyšování zbrojení a voj. rozpočtů.
Válka vyhovuje jen Putinovi. Umožní mu upevnit svou vládu, získat slávu dobýváním dalších území (tím se ani netají), likvidovat veškerou opozici a mít tak neomezenou moc. Zabíjení Slovanů mu nevadí, likviduje prostě ty, kdo ho neposlouchají.

Zabíjení Slovanů mu nevadí, likviduje prostě ty, kdo ho neposlouchají.

to mimochodem dělali Rusové vždycky. Karel Kryl trefně zpívá "tak vás tu máme bratři z krve Kainovi...".

tu ide o hecovanie do nenávisti Slovana k Slovanovi až do vzájomnej války - kto to robí? kto má na tom záujem?

rus to robí, nikdo jiný...

Na vzájemném zabíjení Slovanů nemá zájem nikdo. Z toho nic dobrého nevzejde. O to také v této válce nikomu nejde, Slované ani nejsou nějaká jednolitá skupina. Nikdo nemá důvod Slovany nenávidět.
Pokud někdo proti sobě uměle staví rasové nebo národnostní rozdíly, pak je rasista nebo nacionalista, popř. nacista.

z každej války v tomto rozsahu zarába stovky miliárd dolárov vojenskopriemyselný komplex, to je predsa všeobecne známa vec - staré zbrane dáva do použitia (sa ich zbaví za peniaze, - i keď okamžite ich príjemca nezaplatí - ale časom to bude musieť) a vyrába nové, hecuje vojenský priemysel...= vojenskopriemyselný komplex len čaká na válku!

To ale nemá nic společného s anglosasama. Díky rusku musíme všichni začít zbrojit, logickým důsledkem čehož je, že vojenský průmysl začne vydělávat.

Rusko je bezpečné, nikoho neobsadzovalo, ani neobsadilo, ani nechce obsadzovať, - nevedie války mimo svojho (i historického) územia, - nikoho neobsadzuje, čo nie je (aj historicky) jeho, - Ukrajina bola jeho, a chce mať tam svoj vplyv...nikomu sa nevyhráža, nemá milióny mŕtvych z iných národov na svojom čele......ako sa vyjadruje, Ukrajinu teda považuje "za jeho"(resp. teritórium svojho vplyvu, a nie vplyvu NATO), a nikto to nezmení - zmena by znamenala rozklad a koniec Ruska...o tom je zrejme Rusko a jeho existencia...

jste putinův mluvčí a podle toho taky lžete...

Tohle může napsat jenom debil. Rusko útočí na Ukrajinu, obsazuje její území, říká, že to je jen začátek, protože má v plánu obnovit jakési impérium, vyhrožuje při tom celému světu jadernou válkou. Rusko je nebezpečí pro Evropu, potažmo pro celý svět. Díky němu máme v Evropě znova válku. Rusko silně zbrojí a proto musíme i my, poněvadž jsme jeho potenciální oběť.

Ukrajina je "jeho" historické územie...

To nic neznamená. Rusko zaútočilo na sousední stát, zabírá jeho území. Zahájilo válku, vyhrožuje druhým, masivně zbrojí a my na to musíme reagovat. Musíme taky začít zbrojit. Je to Visitore pořád dokola. Dokazuješ tím, že jsi opravdu úplný debil, když to točíš pořád dokola.

To samé tvrdil Hitler o Sudetech a pak i o území Čech a Moravy. Prý byly odvěkou součástí německé říše.
Tak se dá zdůvodnit každá válka.
Slovensko bylo po tisíc let součástí Uher. Tedy pro Maďary jste jejich historickým územím. Podle vašeho názoru vás tedy zcela oprávněně mohou napadnout. Mají legitimní důvod.

nezrovnávať Sudety a Čechy! to bolo násilie jedného iného štátu na druhý v rámci II. SV války/jej prípravy,... Ukrajina bola vždy súčasťou Ruska, my starší dobre vieme o tom:-)

ale už není součástí ruSSka a ruSSko to uznalo, podvraťáku...

Válka na Ukrajině je taky násilie jedného iného štátu na druhý.

aj keby sa napr. "Nové Mexiko" (pre Mexiko), či Aljaška (pre Rusa) oddelilo od USA, tak by ich iste federálna vláda vrátila spät, že..- i násilím...

nepsal jsi teď náhodou, že fantazírování nemáš rád?

Aljaška je součástí USA. Ukrajina není součástí Ruska, je mezinárodně (i Ruskem) uznaným samostatným a nezávislým státem. V tom je ten zásadní rozdíl.
Jinak poctivě přiznám, že nevím, jak by probíhalo případné oddělení některého státu z USA, je to jejich vnitřní záležitost a nikdo by se do toho neměl plést. Chybí tady precedens. Ale myslím, že v demokratické zemi na to nějaká pravidla jsou.

Ukrajinu uznali sko samoststný štát štáty v pogorbačovskom období (na nátlak sveta na Rusko), ale neviem, či prez. Putin, on sa tak nikdy nevyjadril - zvlášť nie Ukrajinu ako člena NATO, ale ako v stave Ukrajiny po slobodných voľbách na celom ukrajinskom území...

Ukrajinu jako samostatný stát uznalo i Rusko. Rusko jako samostatné uznalo všechny státy bývalého SSSR.

no jo, odkud to máš?

Vyhlášení nezávislosti Ukrajiny r. 1991

Hranice východní části Ukrajiny, tedy hranice s Ruskem, je navíc ošetřena například smlouvou z roku 2004. Tu schválily parlamenty Ruské federace i Ukrajiny. Jedná se tedy o uznání hranic Ukrajiny ruskou stranou. O rok dříve smlouvu podepsali i prezidenti obou zemí.

z historie, blbe...

iste, Aljaska je štát USA, a vieme, že to bol (jej kúpa-predaj) jeden z najväčších amerických fínt v dejinách "za babku", bol to, v našej reči, veľký kúpno-predajný historický "podvod", za CCCP a dnes by sa to iste nestalo:-)...žije tam značná ruská/potomci menšina, a u Rusov sú k tomu všelijaké názory...ale no, je to americký štát, s tým sa nedá nič robiť...spravodlivé by bolo, keby USA Rusovi doplatili za jej kúpu - a boli by to stovky miliárd:-)

Žádný podvod to nebyl, ty sedmilháři. Umíš jenom pomlouvat a křivě obviňovat druhé, šmejde!

V Kremlu se dověděli, že na Čukotce žije starý muž. Ten již sedmdesát let třikrát denně vychází na pobřeží, hrozí pěstmi k Americe a křičí: "Zku.vení američani! Zkur.ení američani!!" Na Čukotku je vyslán filmový štáb aby muže našel a natočil s ním rozhovor. Filmaři muže opravdu našli. Opravdu vycházel 3x denně na pobřeží, hrozil pěstmi směrem k Americe a vykřikoval: "Zku.vení američani! Zku.vení američani! Aljašku koupili a na Čukotku se vys.ali!!"

Pokud vím tak tam žijí domorodé potomci žádní ruští potomci Amerika nikomu nepatřila první kdo zmapoval západní Ameriku byl James Cook na jeho poslední cestě objevil Aljašku zmapoval a napsal o ní že tam žijí domorodí obyvatelé původní lidé podobní lidem žijícím v Americe kdy se jím říkalo dle špatných oslovení z dob Columba Indiáni. Ano Aljaška patří bývalému CCCP, dnešní Rusko a však v době kdy CCCP prodávalo Spojeným státům Americkým Aljašku byla to adekvátní cena v té době a i kompenzace za druhou světovou válku,kdy USA pomohlo zásobami ve zbrojení i ve stravě v dodávkám tehdejšímu CCCP. Než něco napíšeš přemýšlej o tom.Muzes si to dohledat v historii. ty náš Slovenský satelite.

K prodeji Aljašky došlo v roce 1867 (pokudsenepletu)

Nedělej si z Visitora srandu, on je schopen skočit na každou dezinformaci, ale toto už je moc.
Aljašku zcela regulérně prodalo carské Rusko r. 1867 za 7 200 000 dolarů Spojeným státům. Tehdy to byla adekvátní cena, byla to pustina, nedalo se tam nic pěstovat, dovážely se odtud jen kožešiny. Jenže po prodeji se tam našlo zlato a později i ropa a cena této oblasti se zmnohonásobila. Rusům je to dodnes líto, ale už s tím nic nenadělají. Ovšem se SSSR to nemá nic společného...
https://www.lifee.cz/historie-a-tajemno/den-o-kterem-se-v-rusku-radeji-nemluvi-prodej-aljasky-americanum-za-par-dolaru-byl-obrovsky-omyl_206853.html

No když tu ze sebe dělá blázna sám tak proč v tom nepokračovat.Myslim si že kdyby se domorodí občané takto jak Visitor domáhali práv, dnešní Kanada nepatří dnešním přistěhovalcům stejně jako Aljaška Rusku a nyní USA.

Jenom poznamenám, že carské rusácko (Alexander 2) bylo finančně vyčerpané (Krimskou válkou). Podle rusáckých údajů té doby žilo na Aljašce dva a půl tisíce Rusů a míšenců a osm tisíc násilně kristianizovaným Eskymáků. V té době měli rusáci na Aljašce dvě sídliště, jedno mělo 116 a druhé 100 malých srubů. Lidé tam hladověli, neboť lovci kožešin už neměli co lovit, protože ta zvířata zdecimovali.

Ostatně byla Aljaška statutárně ruskou kolonií, ne ruskou zemí, asi jako Kanada pro Británii..
Hranice mezi "Ruskou Amerikou" byla s Ruskem, Británií a USA 1825 smluvně dohodnuta.

byla to ruská hloupost, nikdo je nenutil, ale tradičně chudé rusko aljašku prodalo...

Pověz, napiš od koho a za kolik koupili Aljašku rusáci?

co má tohle společného s morálkou, láskou? schvalovat krádeže a genocidy, to je ta vaše morálka?

prez. Putin sa nevyjadruje o- a nehrozí jadrovou válkou, je to tráplne a cielené fantazírovanie západu pre ohováranie...

Ale ano, vyjadřuje. Už od začátku vyhrožuje jaderným konfliktem, jestli se ho někdo bude aktivně snažit zastavit v dobití Ukrajiny. O červených liniích už jsme tu mluvili před rokem a půl. Tak zas nelži!

lžete!

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-rusko-je-pripravene-na-jadernou-valku-prohlasil-putin-40463982

https://echo24.cz/a/S2Byn/frustrovany-putin-harasi-atomovkami

Rusko v historii obsazovalo nebo se o to pokoušelo VŠECHNY SVOJE SOUSEDY.
Dá se předpokládat, že pokud nějaký stát v blízké budoucnosti někoho napadne, pak tím agresorem nebude nikdo jiný než Rusko, nebo Čína. Jiný stát mě opravdu nenapadá a myslím, že většina lidí to vidí stejně.

viete, to ""dá sa predpokladať", to mám rád!:-) - fantazírovanie...

to tady děláte pořád - "sú aj také zprávy" - pro vaše bláboly neuvedete nikdy žádný zdroj...

To není fantazírování, ale pozorování. Žádný jiný stát se nechová agresivně vůči jinému státu.

Vás napadá jiný možný agresor? Mě tedy ne.
Fantazírování jsou ty řeči o nějakých historických územích - to už dávno neplatí. To je jen záminka k útoku na jiný stát.

viete, to fantazírovanie "pravdepodobne", či "záminka", a pod. je pre fantastov, tzv. chtíčov, aby se něco stalo, a týmito pro futura paranoidnými (bludnými predstavami a vzťahovačnosťou) vyjadreniami dehonestujú a ohovárajú ..

Jde o to, že právě nikdo nechce, aby se to stalo. Opatrnost je matka moudrosti. A špatné zkušenosti s Ruskem mají všichni jeho sousedé.

iste, ale to nie je problém prez. Putina...on sa dokonca vyjadril: proboha, co bych s vámi dělal?:-)

Co říká Putin, na to se nedá spolehnout. Den před invazí taky popřel, že se chystá na Ukrajinu zaútočit a stalo se to.

Navíc Putin je mafián a není legitimně zvoleným presidentem. Putina by byl dávno odsouzen na doživotí, kdyby v Rusku fungoval demokratický stát. Proto s kriminálníkem nelze o ničem jednat
maximálně je na něj třeba poslat komando a zastřelit ho. Jeho mrtvolu musí odvést na moře a hodit žralokům jak to udělali Američané s teroristou UsámoBin Ládinem.

jen idiot věří putinovi...

to jsi se výstižně charakterizoval, protože přesně tohle tady vídáme od tebe.

ja "pravdepodbne", "snad", a pod. nepoužívam v diskusiách...

používáš to neustále. Visitore ty jsi prolhanej šmejd! kdyby jsme stáli proti sobě, tak ti dám facku a plivnu ti do ksichtu.

Je lepší používat výrazy jako - snad, pravděpodobně, myslím si, zřejmě - což naznačuje, že jde o můj názor ( a čestný diskutér připouští, že se může mýlit), než se suverénní jistotou hlásat naprosto nepravdivé nebo nepotvrzené informace pocházející z jednostranné propagandy a neověřených zdrojů.

Navíc Ukrajina není Ruské historické území, protože toto území bylo delší čas součásti jiných států
jako je Polsko nebo Turci.

vy používáte "sú aj také zprávy"

Jenže vojenskoprůmyslový komplex je jen část průmyslu, daleko víc je těch ostatních občanů, daňových poplatníků, většina společnosti by raději viděla uplatnění těch prostředků jinde, ne v ničení hodnot.
Pro většinu Američanů a Evropanů je válka silně ztrátová. Kdyby nebylo třeba pomoci napadeným, nikdo na Západě by na ní neměl zájem.

pre Ameriku je válka nesmierne zisková, vie ako na to...

Nesmysl. Kolik měsíců Američanům trvalo, než se rozhodli tam nějaké peníze poslat? Ta válka je jim nesmírně na obtíž, mají mnoho jiných problémů - migrace z jihu aj. Ty peníze zpátky nedostanou, zejména jestli vyhraje volby Trump a ten veškerou pomoc ukončí.

Takže putin nahrál výnosný byznys zbrojařům a obchodníkům, To byl jeho úmysl? Jasné je, že on a jeho mafiánská banda oligarchů se tetelí radostí nad mohutným proudem miliard do jejich kapes.

ale vráti, Ukrajina je raj na zemi, pôdohospodárska pôda najlepšia na svete (už dala/(prenajala, možno i predala) značnú časť pôdy americkým pôdohospodárskym fimám...prečo sa tak USA vehementne zaoberali vývozom pšenice, kukurice, slnečnice, a pod.? a robili všetko, aby boli vytvorené aj morské cesty pre vývoz?

to máte odkud? z ruské propagandy nebo vlastní výroba?

Vývoz zemědělských plodin z Ukrajiny? O to že mají zájem USA? Vy jste asi spadl z měsíce!
Díváte se někdy na zprávy, jak nikdo ukrajinské plodiny nechce, protože je jich v celé Evropě nadbytek? Neviděl jste ty protestující zemědělce? Větší vývoz z Ukrajiny nemá smysl, leda by se ty plodiny prodávaly do nějakých hladovějících zemí, třeba do Afriky, ale kdo to zaplatí? Na tom se vydělat nedá.

ale no, boli to práve USA, ktoré za A robili všetko, aby ukrajinské pôdohospodárske produkty boli za každú cenu z Ukrajiny vyvezené, dokonca sa vytvorili nové námorné cesty - to, o čom hovoríte je problém B - že neboli vyvezené tam, kam mali pôvodne ísť, o čom sa neustále písalo - Afrika a pod...ale to sa nestalo, tak zaplavili (s pomocou rozhodnutí orgánov EÚ - zaplavili celú EÚ, a narobili obrovské poľnohospodárske problémy v týchto štátoch...keby tam USA nemali v vplyv (obrovské podiely na výrobe týchto produktov), robili by to? - mimochodom, sú to známe veci....

nabroušený je preto, lebo prezentuje dospeláka v školce, číta len to, čo sa mu hodí A, ale nie B), a potom uráža bez hraníc, keď sa "zrania" jeho pocity a city, na ktoré je naladený...tu prakticky všetci (až na 1-2 prípady) len ma urážate, keď niečo napíšem...a píšem to, čo je verejne známe v rôznych médiách - na obe strany....veľkosť človeka je v étose uznať názory, a nenasrať sa, keď píše niekto niečo iné, a tu je veľmi malá...

čítáme všechno, tak si nevymýšlejte a nabroušení jsme proto, že tady dokola opakujete ruskou propagandu a odsuzujete napadeného místo agresora, vůbec vám nevadí, co je putinova banda zač, mafiáni a teroristi vraždící nepohodlné novináře, opozičníky a neposlušné oligarchy...
děláte tady masovému vrahovi putinovi mluvčího a pak fňukáte, že je k vám někdo neslušný...

a ještě navíc tu vede monology, namísto dialogů, které jsou základem diskuze. Jestliže nemá zájem diskutovat a vést jenom monology, tj. jenom něco prohlašovat, tak ať nechodí na diskuze.

S kým byste diskutovali, fórum by uhynulo.

Dokud tu Visitor nebyl, tak tu probíhala dobrá diskuze. S Visitorem žádná diskuze neni, tak jako s tebou či s Kiwim. Trolové totiž o diskuzi nestojí, ale naopak jí narušujou.

Slušný člověk neobhajuje válečníka, kterého vojsko znásilňuje, zabíjí, mučí a krade.

Nejsi slušně vychovaný a pokud jsi byl, tak tě převychovala komunistická doba a ruská propaganda.
Už dávno nejsi slušný člověk.

Aspoň ne za těchto DF.

Zkráceně je to hajzl, šířící Ruskou propagandu, založenou na lži, podvodu a nenávisti .
Přesně jsi Visitora vystihl.

tak táhněte do prdele, co nás tady otravujete?

Součte, pan doktor Chocholoušek už rozmotává hadice na skotské střiky. Za chvilku se ti uleví.

ad Selen:
.."Součte, pan doktor Chocholoušek už rozmotává hadice na skotské střiky. Za chvilku se ti uleví"..
draha slecno s pindourem, nevim, zda-li bylo naruseno casoprostorove kontinuum nebo snad zijete ve Vami z prstu vycucane realite, ale Vami zminene "skotské střiky" se dle meho presvedceni pouzivaly naposledy za komara..

A dokument doktor Chocholoušek je snad ze které doby, pane alfasamec?

ad Selen:
.."dokument doktor Chocholoušek je snad ze které doby, pane alfasamec?"..
sice netusim, proc film Jachyme, hod ho do stroje! nazyvate "dokumentem", ale muj dotaz na naruseni casoprostoroveho kontinua je Vasi reakci "umocnen".. s ohledem na skutecnost, ze jste pouzila pritomny cas, viz Vase "Chocholoušek už rozmotává hadice" a zaroven pripoustite, ze se tomu tak delo naposledy za "socialismu", skutecne mne zajima, zda-li zijete ve vlastni realite, draha slecno s pindourem