Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7828717x
Příspěvků:
146152

Aktuálně online (1):


Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #69028

Zobrazit vše


| Předmět:
08.05.24 02:23:46 | #69028

Visitor tu předvádí nechtěný humor o tom, jak nebohé Rusko všichni napadají a všichni mu křivdí, ale přitom ruští vojáci už několik set let vraždí od Varšavy až do Paříže. Na území obývaném Rusy byla válka maximálně 2 roky, a to ji vedli jejich spojenci Napoleon a Hitler, všechny ostatní války od 17. století dodnes vedli Rusové výhradně na cizím území.
Rusko všem vadí, ale aby si ho vůbec někdo všimnul, musí pořád napadat a vyvražďovat sousední národy. A ta fantastická ruská kultůůůůra! Škoda že ji neznají nikde jinde než tam, kde ji lidem nutili bičem rusáckých okupantů.
Nejzajímavější je, jak jsou ty velkorusácké lži hluboko zažrané v mozečcích, které jimi byly vymývány v dobách, kdy naše země byla ruskou kolonií. Stačilo 40 let vlády ruských satrapů a ruské okupace a už to z nich nejde dostat. To by mělo být varování pro dnešek i budoucnost. *20826*


1  

| Předmět: RE:
08.05.24 09:53:05 | #69029 (1)

dnes máme deň oslavy víťzstva II. SV, počúvam v spravodajských TV, ako bolo oslobodenie našich krajín, ako sa dávajú vence k rôznym hrobom II. SV (i v Bratislave), i na hrobe neznámeho vojaka v Bratislave...v krátkom prejave (3-4 vety a nič viac) prezidentky bolo zaujímavé sledovať aj slová p. prezidentky o tom, prečo si to prišla pripomenúť, a že vraj ide o hrob čs. vojaka na Dukle...slová, že je to hrob vojaka čs. armády sú nejaké divné, keď vieme, že na Dukle zahynulo 90 tis ruských vojakov a okolo 5 tis čs. (a iných) vojakov...teda: 1. je to hrob neznámeho vojaka padlého na Dukle, a tvrdia, je to kostra čs. vojaka, 2. je iste omnoho väčšia pravdepodobnosť, že je to kostra ruského vojaka...proste, pri všetkých týchto pietnych aktoch prekrúcať, dehonestovať (a dnes to budeme počuť x-krát) obete Rusa a preniesť to na obete hrdinských vojakov iných krajín, Rus ako keby v II. SV neexistoval, - je to neskutočné, ako dnešní politici "pracujú" - zavádzanie, prekrúcanie, pololži i lži...pravda proste zomiera vo všetkom, alebo sa prekrúca...
Bez Rusa by Hitler vojnu vyhral, to vie každý, ale nikomu sa to nechce priznať, antiRus propaganda pracuje na všetkých úrovniach...


 #69028 

| Předmět: RE: RE:
08.05.24 10:05:41 | #69030 (2)

Dva diktátoři si rozdělili Evropu a jeden z nich vyhrál díky Americké pomoci a obsrali to obyčejní lidé, které Rus hnal na frontu a jejich důstojníci je zezadu stříleli pokud tam nechtěli jít. *6940*


 #69029 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.05.24 11:01:04 | #69049 (3)

Přesně tak.


 #69030 

| Předmět: RE: RE:
08.05.24 10:15:16 | #69032 (2)

na Dukle zahynulo :
Sovětský svaz 10 060 mrtvých, 41 387 zraněných, 1 806 nezvěstných a 13 548 nemocných
Československo 935 mrtvých, 4518 raněných a 756 nezvěstných blekoto *6117*


 #69029 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.05.24 10:21:59 | #69035 (3)

na Dukle zahynulo okolo 90 tis Rusov! - a tie kĺamstvá nikoho nezaujímajú....


 #69032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.05.24 10:48:09 | #69043 (4)

Dodej nějaký relevantní zdroj - toto se učilo za komunistů v ČSSR.
*17619* *17619* *17619*


 #69035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.05.24 11:05:03 | #69051 (4)

No vidíš a můžou si za to sami. Kdyby Sověti vyjednávali nebo se zachovali jako Slovensko, tak by mrtvé neměli skoro žádné.


 #69035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.05.24 17:06:54 | #69069 (4)

Když je to označuješ za lež, tak asi znáš pravdu. Údaje z Wikipedie asi odmítneš. Tak jak to na té Dukle probíhalo?


 #69035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
08.05.24 20:22:30 | #69091 (5)

Vždyť si za to rusové mohou sami. Měli usilovat o mír a ne bojovat. Stalin vedl sověty do zkázy. Visitor ti to vysvětlí.


 #69069 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.05.24 17:39:41 | #69072 (4)

Možná jich tolik i bylo, ale bylo to kvůli politickému tlaku.
Stalin se bál, aby Spojenci nestihli osvobodit větší část území, než bylo dohodnuto.
Dalším důvodem byla záchrana "hrdinov SNP", kterým v té době už notně teklo do bot.
Bitva o Dukelský průsmyk byla ze strategického hlediska naprostá pitomost, která stála tisíce životů.


 #69035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
08.05.24 18:14:12 | #69074 (5)

s tou poslednou vetou naprostý súhlas....


 #69072 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.05.24 10:32:21 | #69039 (3)

Ukrajinci zlikvidovali při obraně vlasti 150 000 Rusů.
Rusi zavraždili v dobyvačné válce na Ukrajině 30 000 Ukrajinců.
Rusů je 150 milionů Ukrajinců 50 milionů to je 1:3
Ale na bojišti počty padlých je 1:5.
Rusům dochází vojenská technika a dojdou jim i vojáci, takže Rus má dvě možnosti,.

  1. válku na Ukrajině prohrát *14503*
  2. vzdát se dobytých území a odejít. *14503*

 #69032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.05.24 10:38:22 | #69040 (4)

 #69039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
08.05.24 10:48:22 | #69044 (5)

len nech útočia, kým môžu, už nie je veľa času...nech pracujú na mieri, lebo toto útočenie ich pochová...pez. Zelensky vedie Ukrajinu do skazy, zaváhal, bol čas, a bude drastické...


 #69040 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.05.24 10:59:48 | #69048 (6)

Ukrajinci se nevzdají - to není věc Zelenského - je to věc národa.
*32558* *32558* *32558*


 #69044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.05.24 13:09:56 | #69057 (6)

do zkázy ji vede antikrist putin!


 #69044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.05.24 10:49:31 | #69045 (4)

tieto básničky nášho maistreamu sú úsmevné....


 #69039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.05.24 10:57:33 | #69046 (4)

Ukrajinci se nikdy nevzdají.
*5653* *5653*
I kdyby Rus obsadil celou Ukrajinu - Ukrajinci by vedli partizánskou válku - Rus by tam klid nenašel.
*3655* *3655* *3655* *3655* *3655*


 #69039 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.05.24 10:45:49 | #69042 (3)

Jak jsem už psal - on sem cpe své výmysly bez toho, aby si ty své hovadiny ověřil.
*5655* *5655* *5655*


 #69032 

| Předmět: RE: RE:
08.05.24 10:39:21 | #69041 (2)

Na začátku války Rus válčil po boku Hitlera - nevzdělanče - i Rus může za to co se dělo.
*14875* *5740*
A dnes to samé dělá antikrist Putin sám i bez Hitlera.
*3422* *3422* *3422* *3422* *3422*


 #69029 

| Předmět: RE:
08.05.24 10:59:24 | #69047 (1)

Visitor je stižený postupující stařeckou demencí, takto je nutno k němu přistupovat. Nedělejte tu chybu a neberte ho vážně. Je to nemocný člověk, který není přístupný racionalitě a žije si ve svém vyfantazírovaném světě. Na víc už nemá sílu. Není potřeba ho proto tolik řešit a věnovat mu tolik pozornosti. Všechno už tu bylo řečeno a jinam už se debata s ním neposune.


 #69028 

| Předmět: RE: RE:
08.05.24 11:03:28 | #69050 (2)

Právě jsem na to myslel.
Není normální, aby dospělý člověk se zkušenostmi s komunistickou "vládou", něco takového psal.
*5655* *5655*
Jedině, že byl jejich přisluhovač a s jejich "politikou" a "systémem" vlády souhlasil.
*3422* *3422* *3422* *3422* *3422*


 #69047 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.05.24 12:30:10 | #69052 (3)

Ano, to je zřetelně jasné, a taky by to vysvětlovalo jeho akademický titul, pokud ho opravdu má. Visitor byl v '68 vítač, to je taky jasné.


 #69050 

| Předmět: RE: RE:
08.05.24 19:00:24 | #69081 (2)
pre soucta:

 #69047 

| Předmět: RE: RE:
09.05.24 05:13:43 | #69102 (2)

Vážně jsem visitora nikdy nebral, ale zdravotních diagnóz bych se pozdržel.
Vidím visitora jako oběť předávkování náboženskou ideologií a fanatického slovanského nacionalismu. Přičemž za Slovany považuje kromě Slováků tak akorát Rusy a možná třeba ještě Srby. No a ještě se nechal okouzlit vidinou nepřemožitelného Slovanského státu, tedy velké Rusko, které zničí Semity a Anglosasy. Zřejmě si nehal nakukat, že vše západně řeky Moravy až po Beringův průliv musí být zlikvidováno a proto toužebně přivolává ono "veselo", snad poslední tango a těší se na miliardy mrtvých lidí..


 #69047 

| Předmět: RE: RE: RE:
09.05.24 09:23:30 | #69103 (3)

viete, to "zřejmě" mám "rád" /na mňa tu už padlo 100-ky x "zřejmě/možná/ asi/ zdá se, , pravděpodbně visitor to tak chce"!..., mám rád všetkých, len nemám rád, ako sa Anglosasy správajú k Slovanom, a válka na Ukrajine im vyhovuje, je to najlepší spôsob, ako oslabiť Slovanov, a potom "divide et impera"! - najprv oslabiť a zničiť Rusko, a potom jednotu všetkých Slovanov! x-krát bolo povedané prečo...a mimochodom, dôkaz ich správania bola Mníchovská zmluva, a teraz je to vedenie EÚ s EP, ktoré robia všetko pre dehonestáciu a degradáciu Rusa, a neuvedomujú si, že aj Slovanov...
ľudská spolupatričnosť je založená na rešpektovaní národa, národnosti, jazyka, kultúry, viery, je o úcte k nim, keď tam nie je, nemôže byť jednota, ani úcta, ani rešpekt...dnešná Ukrajina - jej hecovanie do beznádejnej války dovezenými zbraňami, systematická snaha o stále vedenia boja, a v poslednom čase všetko pre kradnutie ruských aktív = krádež storočia (sú to stovky miliárd dolárov)? - ALE, ani jeden Anglosas nehovorí o vyjednávaní, zmierení a mieri! - nemá záujem! k čomu je OSN? - o tom to je, kto to nevidí, nechce to vidieť, alebo vôbec nechápe,o čom to je, kam to mieri - ale časom uvidí, Slovania sa nedajú fackať, a Rus isto nie...,
Ukrajina musí prvá vztýčiť biely prapor, zastaviť dovoz zbraní a seriózne požiadať na úrovni ukrajinského prezidenta a vlády ( a OSN) o vyjednávanie, inak sa blíži katastrofa, a vyzerá to hrozne, hlavne po rozhodnutí vedenia EÚ o evidentnú krádež zablokovaných ruských aktív - dokonca ich využiť na nákup zbraní proti Rusovi - čo te totálne potupenie a zosmiešnenie Rusa! - a na to už reagoval...
budem opakovať 1000x (a opakujú to už stovky svetových politikov, včetne pápeža Františka, a sa k nim pripájam): válka na Ukrajine sa nedá vyriešiť zbraňami, ani bojom - ale len jednaním, zmierením - len tak bude mier!- a na záver otázka: vyvážali by Anglosasi zbrane do teritória, keby to nebolo slovanské územie - ale územie Anglosasov (v ich v nejakom vážnom spore? - sotva, že)....


 #69102 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.05.24 10:10:30 | #69110 (4)

Koho máš konkrétně na mysli těmi anglosasy? (Už jsem se tě jednou ptal a neodpověděl jsi.)


 #69103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.05.24 11:08:26 | #69126 (4)

žvásty! anglosasi slovanům nijak neubližují, to jsou jen vaše falešné rasistické dojmy... *57*


 #69103 

| Předmět: RE: RE: RE:
09.05.24 09:48:05 | #69105 (3)

Vážně jsem visitora nikdy nebral, ale zdravotních diagnóz bych se pozdržel...nuž, všetko, čo sa za viac ako 2 roky na Ukrajine udialo, všetko je to, čo som povedal a predpovedal...a ešte sa udejú veci! - veľmi zlé! - ale západný povýšenecký idealizmus, posmeškárstvo, podceňovanie, zneucťovanie, ponižovanie, urážanie Rusa na všetkých svetových fórach (hlavne ekonomických) dehonestácia - sankcie na všetkých (dokonca na športových i kultúrnych úrovniach), jeho degradácia, nič nedokáže, naopak, Európa bude kvíliť, a už kvíli, ekonomicky (nemá na to, aby v budúcnosti ekonomicky bez Rusa prosperovala, s eurom si robí čo chce), ľudsky sa zrúti, lebo nevie čestne vyjednávať, uznávať, mať úctu a rešpekt k neanglosaským národom..Európa nechápe, že Rus je svetová vojenská i ekonomická (hlavne skrze suroviny) veľmoc, a chce len patričnú úctu....


 #69102 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.05.24 11:09:28 | #69128 (4)

hovno ste predpovedal!


 #69105 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.05.24 13:13:13 | #69162 (4)

„…posmeškárstvo, podceňovanie, zneucťovanie, ponižovanie, urážanie Rusa na všetkých svetových fórach…“

Pokud jde o neúctu k Rusovi, ta pramení z jeho svinské agresivní rozpínavosti. Tak jako neúcta k Němcům v době 2. světové. To nemá s jejich slovanstvím a neanglosasstvím nic společného.
Pokud jde o podceňování, to byla opravdu chyba. Měli jsme si všimnout dřív, že je to mnohem větší agresivní svině, než jsme si mysleli.

„…nevie čestne vyjednávať, uznávať, mať úctu a rešpekt k neanglosaským národom…“

Jasně, třeba Francouzi, Španělé nebo Italové tím západním disrespektem k neanglosasům strašně trpí, že?


 #69105 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.05.24 13:23:21 | #69166 (5)

Ono u visitora se asi není čemu divit - Slovensko už podruhé inklinuje k agresorovi (2.SV)
*32558* *32558*
A asi se to některým Slovákům už dostalo do DNA - jak je to vidět na jeho rétorice.
*5655* *5655* *5655* *5655* *5655*


 #69162 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.05.24 14:28:27 | #69172 (5)

Jasně, třeba Francouzi, Španělé nebo Italové tím západním disrespektem k neanglosasům strašně trpí, že? - na Románov AngloSaisi nemajú, tam nie je celkom taká situácia - ale idú po tých, kde si to najviac môžu dovoliť:
v 1. fáze išli po koloniálnych národoch, ktoré zdevastovali a vycucali (robia to dodnes priamo i nepriamo) zo všetkého (z čohože a kohože žije Anglicko? Belgicko? stále z kolónií!), a nechali tam ekonomickú i ľudskú púšť, ktorá je vysušená dodnes...
2. druhá skupina sú Slovania, a práve cez Ukrajinu bola otvorená cesta - len si predstavme, žeby sa Ukrajina dostala do NATO, to by bola jeho strategicko-perfektná základňa (suchozemská i morská), ovládnutím územia Ukrajiny a Čierneho mora, a rozlet NATO - jeho zvýšený vojenský vplyv (hlavne USA) do veľkej časti sveta, - a Rus to pochopil a vie, zrejme aj preto sa tak, ako sa zachoval (vojensky), .....
kým to neskončí vyjednávaním a mierom (Ukrajina bez NATO), vždy NATO bude takto myslieť, pochopiteľne, vie to- a rozumie tomu každý vojenský a ekonomický stratég - o tom je dnešný svet - o moci, surovinách, vplyve a peniazoch - kto ich má najviac vyhráva...opakujem, preto divide et impera! - odtrhni Ukrajinu, a všetko sa ti uľahčí!.... pokúšam sa to takto čítať, takto to vidím...


 #69162 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.05.24 15:13:17 | #69177 (6)

„…pokúšam sa to takto čítať, takto to vidím…“

No, a v tom je tvůj problém. Že se to za každou cenu snažíš číst takhle.


 #69172 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.05.24 15:54:37 | #69179 (7)

no, nie som vzdialený od predstáv a praxe Rusa, je to realita, a k tomu to vedie...inak by sa Rus nesprával tak, ako sa správa - inak, na viacerých fórach a novinárskych konferenciách to prez. Putin takto (a pod.) prezentoval - pred i po invázii...NATO je proste pre Rusa vrcholné zlo, ktoré ho ohrozuje tak, že Rusko v ňom vidí hlavnú príčinu ohrozenia Rusa na život i na smrť...


 #69177 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.05.24 16:10:03 | #69182 (8)

nejste vzdálený, jste přímo zavrtaný v ruské zadnici...


 #69179 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.05.24 16:28:38 | #69183 (8)

Rus se nechová jinak než jindy - pořád stejně - militaristicky.
*32558* *32558*
Kdo to nevidí, tak s tím souhlasí.
A tyto tendence se od 2.SV. se rok, co rok stupňuje.
Jediným světlem v éře SSSR(Ruska) byla doba Gorbačova
*3655* *3655* *3655* *3655* *3655*


 #69179 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.05.24 16:47:07 | #69184 (8)

Jo. Takže se mají všichni řídit tím, jak to vidí agresor, aby nedostali po hubě. Přesně jak to dělali Britové a Francouzi, aby uspokojili Hitlera. Že se jim to vyplatilo, co? Kdyby mu rovnou řekli „nasrat, žádný Sudety nedostaneš,“ nemuseli potom řešit globální konflikt. Ustupovat někomu jen proto, že je agresivní hovado, vede jen k tomu, že je z něj hovado čím dál tím agresivnější, které si zvyká, že mu všechno projde, protože se ho všichni bojí.

Jak to prezentuje Putin, je stejně relevantní, jako to, jak to prezentoval svého času Hitler.


 #69179 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.05.24 16:49:42 | #69185 (9)

a podle visitora je to v pořádku, protože on rusům rozumí... *49*


 #69184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.05.24 17:02:43 | #69187 (10)

Ale to já jim taky rozumím. Stejně jako rozumím lupiči, který přepadne starou paní, která si nese z pošty důchod. Chce prachy, co je na tom nepochopitelného, že?


 #69185 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.24 17:13:32 | #69190 (11)

no, to slovo "lupič" je tu podľa Rusa irelevantné, vidí veci/dejiny a súčasnosť inak, ako AngloSasi, či už nie Slovania, resp. odrodilí Slovania poklonkujúci sa AngloSasom:-)


 #69187 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.24 17:47:57 | #69192 (12)

Tady nikdo nikomu nepoklonkuje, kromě tvého poklonkování rusákovi. Lupič má taky jiný pohled na situaci, svůj způsob vysvětlování morálky, svůj názor na to, co je jeho materiálním právem a co může považovat za relevantní obranu před svou špatnou finanční situací… Vidí to prostě jinak než běžný zákony ctící ňouma, hlavně anglosaského původu. Má zkrátka x důvodů, aby si vzal, na co má podle svého názoru právo, protože mu zlá společnost zabránila dělat šéfa banky (učitelé mu dali špatné známky, asi proto, že není Anglosas, u přijímaček na ekonomku byl moc těžký test, a když to zkusil jako samouk, tak byly učebnice plné nesrozumitelných pojmů, hlavně anglosaských). Má na to prostě jiný názor, takže co je kurva špatnýho na tom, když někoho oloupí nebo případně zabije, pokud ten dotyčný nechce vyjednávat o tom, jestli si smí něco nechat?


 #69190 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.24 18:04:13 | #69195 (13)

znova: ide o to, či je/nie je Rus lupič, lebo (z jeho historického pohľadu) si berie len to "svoje" - a on, ako hovorí, vie, čo je jeho, a čo by tým postupne strácal a definitívne stratil (totálnou izoláciou od Rusa, vstupom Ukrajiny do NATO, do EÚ, rozmiestnenie vojsk NATO na súši i moriach, a tým spormi - blokovaním/re­guláciou obchodu v Čiernom/Azovskom mori - ako sme to videli pred inváziou)...
Rus zrejme nie je "blbý", ako by ho k tomu západ, včetne niektorých slovanských štátov (hlavne Poľska a Česka) chcel přimět...proste, Rus to vyhodnotil, a pochopil, že izolácia Ukrajiny (tlakom západu) od Rusa vstupom do NATO/EÚ štruktúr z jeho videnia/pohľadu nie je možná, videl a vie, čo by to pre Rusko znamenalo - veľké oslabenie z pozície globálnych záujmov/obcho­du/vojenskej sily/ako národa a iných vecí...


 #69192 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.24 19:10:33 | #69204 (14)

Bere si své?
Nic není jeho - vše bylo vzato jiným - najdi se z kolika republik se skládá ruská federace.
Jenom vymýšlíš a lžeš.
*3422* *3422*


 #69195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.24 22:30:26 | #69213 (14)

rus je lupič, my normální to víme a vy to budete zpochybňovat do smrti...


 #69195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.24 22:14:58 | #69210 (12)

proč už nejste v rusku a nelížete prdel putinovi? co vás tady drží? dyk rusko je ráj pro takové svině!


 #69190 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.05.24 17:10:56 | #69189 (9)

no, to slovo "agresor" sa síce bežne v Európe na Rusa používa, ale nie je to v súlade s kauzou a správaním sa Hitlera - Ukrajina je naprosto iný historicko-súčasný prípad, Rus ju pokladá z historického i súčasného hľadiska za de facto "svoje" územie (má k tomu x-dôvodov), Hitler nemohol pokladať žiadne územie, ktoré chcel dobyť, za svoje územie...takže, to slovo "agresor" je tu dosť nadsadené až - podľa Rusa, irelevantné...takže rozlišujeme v pravde, nemiešajme nemiešateľné...to, že sa k tomu stavia Európan (hlavne AngloSas), či AngloSas za Oceánom/Američan inak, to Rusa nezaujíma, Rus má svoje videnie svojej histórie,, svoju stratégiu vysvetľovania dejín, svoje ekonomické a bezpečnostné/glo­bálne požiadavky, svoju vlasť/ródinu a jej históriu, vieru, jazyk a kultúru, Rus to vidí inak, ako to vidia iní, hlavne Anglosasi...


 #69184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.05.24 19:02:17 | #69199 (10)

A ty mu to žereš.
*14875* *5740*
Ten pohled mu dává právo na destabilizaci jiných zemí, aby je pak mohl napadnout?
Ukrajina není první krajinou a pokud by padla, tak půjde dál - i na Slovensko. Jako další půjde Moldavsko.
A takový pičús jako jsi ty, mu to bude donekonečna schvalovat.
Skončíš v pekle v nekonečných mukách - nic ti už nepomůže.
*3422* *3422* *3422* *3422* *3422*


 #69189 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.05.24 22:11:06 | #69209 (10)

*57* *57* *57* vy nejste křesťan,...


 #69189 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.05.24 16:55:28 | #69186 (8)

„…NATO je proste pre Rusa vrcholné zlo, ktoré ho ohrozuje tak, že Rusko v ňom vidí hlavnú príčinu ohrozenia Rusa na život i na smrť…"

…policia je proste pre mafiána vrcholné zlo, ktoré ho ohrozuje tak, že mafia v nej vidí hlavnú príčinu ohrozenia mafiána na život i na smrť… Proto je třeba, v zájmu míru a ušetření životů nevinných spoluobčanů, kteří by v případě rozsáhlých potyček mafie s policií přišli o život, aby policie oblasti vyžadované mafií vyklidila, a mafie se tak mohla cítit bezpečně. Pak bude v zemi mír. Tak to má být, pokud je mafie dostatečně silná? Má se na to vláda dívat optikou mafie? Podle tvé logiky asi ano…


 #69179 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.05.24 17:08:01 | #69188 (8)

NATO je proste pre Rusa vrcholné zlo
*3655* *3655*
Ano - protože je to něco, co mu brání v rozpínání a podrobení si Evropy, Asie Blízkého východu a jiných částí světa,
Kdyby nebylo Gorbačova, tak by jsme doteď živili ruské vojáky, kteří si tady dělali, co chtěli.
*3422* *3422* *3422* *3422* *3422*


 #69179 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.05.24 17:41:02 | #69191 (8)

Rus se NATO vůbec nebojí. Stáhl většinu vojáků ze své západní hranice na Ukrajinu. Ví že NATO není útočná aliance, ale obranná. *27179*


 #69179 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.05.24 17:51:11 | #69193 (9)

no, teraz nie, ale v prípade vstupu Ukrajiny do NATO by to bolo iné, Ukrajina by sa stala celoúzemne a v moriach Čierneho mora eldorádom/základňou pre NATO...


 #69191 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.05.24 17:55:37 | #69194 (10)

A co by tam to NATO mohlo špatného páchat? Myslíš, že by zaútočilo na rusáka? Nebo mu bránilo plavit se po Černém moři? Nebo co jiného? Rusák má svého pobřeží dost, ukrajinské nepotřebuje, to jenom CHCE.


 #69193 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.24 18:10:33 | #69196 (11)

áno, NATO by rozmiestnilo svoje základne na území Ukrajiny, a blokovalo by (kontrolnými loďami) premávku/plavby lodí v Čiernom/Azovskom mori - ukázalo sa to už pred inváziou, kedy boli veľké morské spory spojené s plavbou ruských obchodných, výletných (i vojenských) lodí, ktoré Ukrajina obmedzovala alebo blokovala, súc už ako potenciálne nažhavená budúcim vstupom do NATO...


 #69194 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.24 18:38:29 | #69197 (12)

Máš nějaký konkrétní příklad, kdy se to v mezinárodních vodách stalo?


 #69196 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.24 18:42:37 | #69198 (13)

zrejme ste nesledovali niekoľko mesiacov/týždňov pred inváziou Rusa, čo sa v Čiernom/Azovskom mori odohrávalo, denne morské spory/blokáci­e/protiveň vzhľadom na premávku ruských lodí, ich strety s ukrajinskými a robenie si vzájomných protivní (indukovali to ukrajinské lode a ruské reagovali)...


 #69197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.24 22:39:20 | #69214 (12)

Před invazí to byly hlavně ruské lodě, které využívaly svou převahu, blokovaly plavbu ukrajinských plavidel, Rusové je zastavovali, zajímali a dokonce z nich unesli řadu námořníků. Ukrajinci proti ruské přesile nemohli dělat nic.
Co by tam dělalo NATO, to jsou jen spekulace. Nic z toho by neohrozilo Rusko. Ostatně státům NATO už teď patří víc než polovina pobřeží Černého moře.


 #69196 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.24 22:45:23 | #69216 (13)

... a hlavně Bosporus, který je pro vojenské lodě z ne NATO zavřený.


 #69214 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.24 22:51:07 | #69217 (13)

Myslím, že on nemá ani páru o mapách.
Už jsme s ním probírali to jeho zmatečné : Rus potřebuje přístup k ČM.
Nedokázal pochopit, že ho měl.
Černomořské město Soči zná celý svět - jen on chtěl nějaký další přístup.
*5087* *5087* *5087*


 #69214 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.24 23:15:58 | #69220 (14)

on nemá páru o ničem *27179*


 #69217 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.24 23:05:20 | #69219 (13)

Rusové se po anexi Krymu zmocnili i velké části ukrajinského loďstva a své převahy proti Ukrajincům bezostyšně zneužívali. Toto je odkaz z r. 2018, tedy ještě 4 roky před napadením Ukrajiny.
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/rusove-strileli-na-ukrajinske-lode-v-cernem-mori-porosenko-zvazuje-vyhlaseni-vyjimecneho-stavu-70945


 #69214 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.05.24 19:07:24 | #69202 (10)

A vůbec ti nenapadá, že kdyby USA chtělo, tak už má základnu v Rumunsku naproti Sevastopolu?
*14875* *5740*
Ty vůbec přemýšlíš, když napíšeš takový blud??
*19376* *19376* *19376* *19376* *19376*


 #69193 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.05.24 22:27:01 | #69212 (10)

eldorádo už tady dlouho nebylo...


 #69193 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.05.24 19:06:44 | #69201 (8)

NATO je především obraná složka né útočná,pokud Rusko nezaútočí na člena NATO nemusí mít strach,to samé ve válce s Ukrajinou, pokud nedopadne žádná střela z Ruské strany na území aliance NATO, nemusí se Rusko obávat ničeho.To jen Rusko dělá z komára velblouda.Ale myslím že toto co ti tu teď píšu už ti všichni nesčetněkrát psali. *29716*


 #69179 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.05.24 22:42:31 | #69215 (9)

Přesně tak to je, putin po přijatí Finska do NATO poslal na hranici s Finskem armádu, ale už ji zase odvolal, protože mu došlo, že Finsko na rusko nezaútočí, že z NATO strach mít nemusí, dokud nenapadne některých ze států v NATO. Kdyby se Lukašenko sebevražedně odvážil vést s NATO jednání o přijetí, tak by byl rusákama napaden stejně jako byla rusákama napadena Ukrajina. No a půťa teď také ví, že cokoliv z Ukrajiny přenechá Ukrajincům tak Ukrajinci zahájí rozhovory o přijetí do NATO. Pak si už na Kijev netroufne.


 #69201 

| Předmět: RE: RE: RE:
09.05.24 10:09:07 | #69108 (3)

To "předávkování" je důsledek oné demence. Visitorovi zřetelně klesá intelektuální i morální výkonnost. Jestli sis všiml, tak už jenom pořád dokola opakuje určité fráze. Nic jiného tu nedělá. Má určité představy, které někde nabral a kterých už není schopen se pustit, i když mu je vyvrátíme. Takhle strnulý dřív nebýval. Není už schopen nadhledu, odstupu, je jimi pohlcen. Zužuje se mu pole vědomí. Podle toho je třeba k němu přistupovat, protože není schopen o věcech diskutovat díky tomu, že věci nedovede racionálně uchopit.


 #69102 

| Předmět: RE: RE: RE:
09.05.24 10:13:32 | #69112 (3)

stařecká demence projevy...

Špatný nebo zhoršující se racionální úsudek. ...

,,,,,,,,,,,,,,,,

já myslím že je to poměrně přesné a v kontextu toho že se tu rád visitor ohání svou ( údajnou )vědeckou erudicí na podporu svých tvrzení tak je i žádoucí mít jakési upozornění jak to s ním nejspíš je


 #69102 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.05.24 10:31:05 | #69120 (4)

U Visitora už něco jako racionální úsudek ani není vidět. Ten už jenom pořád dokola opakuje stejné fráze. (S tím, že na konkrétní podnět odpoví pořád stejnou konkrétní frází - už funguje výhradně na bázi instinktu.)


 #69112 

| Předmět: RE: RE:
09.05.24 09:51:41 | #69106 (2)

a všimnime si ten zarámovaný príspevok soucta, to je už produkcia zlého nenávistného rozumu, drzosti, a akt posmeškárstva! - on to zarámoval! - to je morálka?


 #69047 

| Předmět: RE: RE: RE:
09.05.24 10:15:30 | #69114 (3)

Já tě chápu, Visitore. Bohužel ty přestáváš chápat základní věci.


 #69106 

| Předmět: RE: RE: RE:
09.05.24 10:15:38 | #69115 (3)

kontrolní otázka - kdo může na tomto foru "rámovat " příspěvky ?

ty ? součet ? nebo .....já ?


 #69106 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.05.24 10:19:21 | #69116 (4)

Myslím si že Ondi,ale myslet znamená někdy a teď to napíšu v jazyku Slovanském aby i Visitor rozuměl a to Myslet znamená někdy gavno vědět. *29716*


 #69115 

| Předmět: RE: RE:
09.05.24 10:24:07 | #69117 (2)

soucet -- kdyz vis, ze tady bylo uz vse receno - souhlasim ale nejak jsem nepostrech -- Ty jsi verici v Boha??


 #69047 

| Předmět: RE: RE: RE:
09.05.24 10:25:40 | #69119 (3)

Soucet nebo jinak -- kdo jiny mimo visitora - jonatana - Selena tady jeste veri v Boha?


 #69117