Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Rusko bylo samostatným státem téměř tisíc let, jako říše ovládaná bojary a carem.
Za SSSR původně sovětské Rusko ovládlo dalších zhruba 15 oblastí, které označilo za socialistické republiky, které ale byly de fakto jeho kolonie, jejichž nerostné bohatství plně využívalo. Ruština se ve všech těchto regionech stala úředním jazykem, obyvatelé sloužili v jednotné armádě. Mnozí časem jinak než rusky ani nemluvili. Oficiální ideologií byl komunismus a jeho principem byl mimo jiné internacionalismus. Avšak jiné národy než Rusové neměly na chod tohoto státu fakticky žádný vliv. Tvoje ubohá snaha neustále zdůrazňovat národnost toho či onoho generálního tajemníka ukazuje tvé naprosté nepochopení tohoto principu. Ty jsi asi nacionalista nebo máš dokonce nacistické myšlení, že tak zdůrazňuješ národní příslušnost tam, kde nemá žádný rozhodující význam. V rámci ideologie internacionalismu bylo potřebné, aby se tam střídali ve vedení příslušníci různých národností. To ale nemění nic na faktu, že SSSR byl v podstatě uzavřeným ruským koloniálním systémem. Také se obyvatelům SSSR říkalo zjednodušeně Rusové, prostě tvořilli většinu obyvatelstva, Hlavní centra moci byla v Moskvě a v Leningradě - tedy v Petrohradě, a to je Rusko.
Rusko bych nenazval samostatným státem, ale vládnoucím státem. Byli to nakonec Rusové, kdo za Jelcina rozhodli o rozpadu SSSR - a vida dnes za Putina to označují za největší tragédii dějin a rádi by ho, pod svým vedením, zase obnovili.
Za krajně ubohé považuju tvé neustálé připomínky, že ten či onen politik je nebo byl žid, Gruzínec či Ukrajinec. To přece nemá žádný význam. Rozhodující jsou názory a činy daného politika. Byl snad SSSR za Stalina pod vlivem Gruzie? Nebo Československo za Husáka pod vládou Slovenska? Byla Jugoslávie za Chorvata J.B. Tita pod vlivem Chorvatů? Ani náhodou - tam byli rozhodující Srbové, tvořili většinu. Tito se tomu přizpůsobil a napětí mírnil potlačováním vyhroceného nacionalismu.

Já k Rusům jako k národu nenávist necítím. Zkusili si v historii hodně, víc než většina ostatních. Vadí mi na nich ta jejich potřeba nějakého vůdce, kterého by bez většího přemýšlení následovali. Ta jejich potřeba mít nad sebou bič a pevnou ruku. To, že si dají poměrně snadno něco namluvit, třeba o okolním nepřátelském světě, kterému příliš nerozumí. Také to, že až příliš adorují válku a armádu - v umění, ve filmu, v tradicích, ve společenském životě.

komanc - ja zase asi trochu jinak ja moc rusky narod nemusim - nic proti - nikdy jsem tam neby tak tezce posoudim -- mne se spise jedna oto najit pravdivou historii -- schanel jsem leta kde byla ruska armada v CSR nic jsem nesehnal :-(( nebo hodne lidi tady pise, ze se rus nemusi bat NATO nato by ho nenapadlo je to pouze obranna organizace a ne utocna pokud neni napadeny clen NATO tak oni nezacnou --- docela by mne zajimalo koho napadli Srbove jako clena NATO kdyz je zacali bombardovat a vrazdit civilisti v Beograde kdyz tam nebyla valka? Jak se da veri tomu co tvrdi NATO ???

komanc -- nevim jak posuzujes samostatnost naroda?? Pokud ten stat nema satni zakony a plati tam pouze zakon jednoho cloveka co rekne tak to neni samostatni stat -- Predtim zadne rusko neexistovalo jako stat -- Byla to Moskevske knizectvi - a poszdeji na chvilku ruske imperium. Nikdy to nebyla ruska republika -- komanc ja nejsem nacionalista -- Rusko vznika az v dobe vzniku SSSR a rozhodne nebylo zadnym vladnoucim statem v SSSR - jako jedina republika prisla o svoje uzemi i s lidma Krym rok 1954 -- zadne jine republice v SSSR se to nestalo. Vladli tam Gruzie - Ukrajinci jako staty natom trvam - treba rok 1968 okupace CSR jedine kde se protestovalo proti a zaviralo tak byla Moskva Leningrad Stalingrad v srpnu 68 k vam neprisel ani jeden jediny rusky vojak ozbrojeny ve Gbelech pristalo jedno ruske letadlo ale s civilistama - novinari -- Tak kdo rozhodopval -- komunisticke polidbiro a ne rusky lid.

jo jeste malickost -- napsal jsem Daklovi blbost -- (omlouvam se) napsal jsem, ze Leninovi pomohli hodne financne k prevratu a porazce cara - anglani - misto germani :-((

Kiwi, plácáš nesmysly, s tebou nemá cenu se o něčem bavit. Vůbec nerozlišuješ bezvýznamné detaily a vyložené lži. Všechno pleteš dohromady. Stačí jedna věta " Rusko vzniká až v době vzniku SSSR" to snad ani nemůžeš myslet vážně! Nebo že se demonstrovalo v Rusku proti okupaci - to myslíš těch 8 lidí, jejichž jména byla známa a byli pak po r. 1989 pozváni do Československa? To má nějaký význam?
Nebo ta sprostá lež, že k nám nepřišel v r. 1968 ani jediný ruský voják!
Ty jsi ztracený případ.

komanc - promin musel jsem do mesta -- komanc ja se bavim o ruske republice -- predtim jsem ti jasne napsal, ze to nebyla republika rusky lid tam zil jako poddany a sluzebnik bez jakehokoliv prava takze se nejednalo o republiku jako takovou. Neni vube podstatne jestli demonstrovalo proti 5 lidi nebo 8 lidi ale demonstrovali -- vyznam je v tom, ze rusky lid byl proti --- Ja jsem ti jasne napsal, ze dlouho a nekolik led schanim kam prisla ruska vojska v srpnu 68 do CSR -- v te dobe mel Svaz kazdy stat svoji armadu ktera se nemychala -- napis mne prosim kam prisla ruska armada ja ti zato podekuji a zjistim presne na tom miste ktere napises. Dik

Už konečně přestaň lhát! Armáda federální země může být organizována tak, aby každý občan konal vojenskou službu ve svazové republice, v níž žije. To ale neznamená, že ta republika má nad jednotkami na svém území nezávislou kontrolu a že je to tedy její armáda. Pokud v tom chceš pokračovat, tak najdi nějaký příklad, kdy nějaká svazová republika někam bez pokynu z Moskvy (nebo dokonce proti její vůli) poslala „svou“ armádu. Samozřejmě nemám na mysli situace, kdy vojáci doplňují hasiče při nějaké kalamitě či katastrofě.

Jestli v Rusku za něco demonstruje 8 nebo 1000 lidí, tak to neznamená, že to je názor ruského lidu. Když půjde 100 Čechů demonstrovat za to, aby se ve škole netrápily děti rozlišováním smrku od borovice, když to je přece ten samý strom, tak to bude podle tebe znamenat, že si český lid myslí, že borovice a smrk je totéž?

Neni vube podstatne jestli demonstrovalo proti 5 lidi nebo 8 lidi ale demonstrovali -- vyznam je v tom, ze rusky lid byl proti

tyvole to je perla měsíce Rusů bylo přes 100 miliónů, 8 Rusů vyjádřilo nesouhlas, takže nesouhlasil celý národ

soucet -- jinak -- treba J,Palach byl jediny ktery ted den protestoval a upalil se -- Ty to neberes jako protest ikdyz byl jediny? --- Takze stim nesouhlasil cely narod??

tvl Lidé dávali najevo nesouhlas jinak než upálením. To jsou věci, co?

soucet ale mne nejde oto jak se dava najevo nesouhlas -- mne jde oto, ze jsi zesmesnil 8 proiestujicich a o jednom protestujicim se nevyjadrujes.

Jedinýho, koho jsem zesměšnil, jsi ty. A vůbec jsem se nemusel snažit, protože ty to zvládneš hravě sám.

komanc --- pravdiva historie je zalozena i na bezvyznamnych malickostech ktere jsou zamerne nazvane jako bezvyznamne nebo se vubec nenapisou a za nekolik let to nekdo najde a napise a pravda bude uplne jina. Podivej se jak se treba ted prepisuje komunisticka historie ktera byla leta za pravdu -- to same se bude dit pozdeji o dnesni historicke pravde na zaklade tech bezvyznamnych detailu.

Proto pro mě nemá smysl se s ním bavit. Kiwi je Visitor v novozélandském vydání.

soucet - ja opravdu nato nemam abych byl jaky Ty -- Ja opravdu neumim tak dokonale - strapnovat - ponizovat - zesmesnovat jineho diskutujiciho jako Ty abych se zato dostat do zlateho ramecku.

Jenže ty se ztrapňuješ sám.
Píšeš věci, které si vymyslíš a neověříš si jestli máš aspoň z části pravdu.

Stejně jako visitor.
Popravdě - já se dobře bavím a mám radost z toho, když ty vaše bludy můžu vyvracet.
Jako teď s tím Ruskem.
To, že nevzniklo současně se SSSR ví každý, kdo ukončil ZŠ

Dalko prosim kdy vzniknul stat Ruska?? Nerad se dohaduji a patram po pravde --- Kdy oficialne vzniknul stat ruska?

V lednu 1918

Kolikrát ti to mám napsat?
Pokud Rusko nebereš jako federaci republik, tak neexistovalo nikdy a ani dnes neexistuje, protože to dnešní se skládá z republik, oblastí, krajů a atd..
Proč se nepodíváš na tu mapu, kterou jsem ti poskyt??

Ne na to opravdu nemáš a ani jsi nikdy neměl. Nedisponuješ totiž ani rozumem, ani mravním vědomím.

soucet -- souhlasim nechci dosahnout tvych kvalit

Ted o necem jinem - hlasili v australii, ze Zelensky pozaduje navrat ukrajinskych emigrantu schopnych boje 18 - 60 zpet do UA --- mne by zajimalo jat to vidite vy ?? Ja osobne jsem proti navratu ---- tady nekteri jsou pro - jini pouze castecne - jini pouze ti kteri se dopustili nejakeho tresniho cinu --- nevim -- Jak vy?

Je to každého osobní věc.

V jejich věku bych taky emigroval - nechtělo by se mi umřít ve 20-40 letech.
Vzal bych rodinu a jel do Mexika.
Kdyby jsme nebyli tady s tchýní, která nemíní a ani nemůže odejít, tak už jsem dávno tam.
Už mě to tady nebaví - chtěl bych dožít v klidu, někde v domku na pláži.

Dalko mas odemne plus - podle mne rozumny nazor

K tomu nemáš dispozice, jak píšu.

soucet - souhlasim - proste natebe nemam -- ale mne to nevadi spis mne to tesi./

Jo to je patrné na první pohled, že si libuješ v tom, být amorálním hlupákem.

Když ve státě rozhoduje jeden člověk, je to samostatný stát a je to diktatura. Kdyby nebyl samostatný, rozhodovalo by se o tom, co se v něm bude dít, někde mimo jeho území.

arecuk -- nic proti tobe a tve osobe a nazoru. Vis co to je stat? Kralostvi - Carstvi - Cisarstvi nebyli staty -- snad si nemyslis, ze Velkomoravska rise byl stat? Zrovna tak Moskevske knizectvi nebyl stat -- Nebo si myslis, ze se v americe vyvrazdili staty indianske? Nebo dynastie Egypta je znama hodne dlouho -- vis kdt se stal Egypt republikou??

Nepleť si republiku se státem, to jsou dva různé pojmy. Stát je základní územní mocenská jednotka, instituce (či organizace) disponující mocí vládnout, soudit a vytvářet zákony společnosti (státu). Stát je vymezen státní mocí, státním lidem (státním občanstvím) a státním územím. Takže všechno, cos vyjmenoval s výjimkou indiánů, byli státy. Vyjmenoval jsi jenom různé formy vlády či zřízení státu.

soucet dekuji za objasneni - ted mne napis jak je to s republikou at vim a znam rozdil mezi pravnim statem a republikou -- dik

Republika (z latinského res publica, věc veřejná) je forma vlády, ve které je stát považován za veřejnou záležitost, nikoliv vlastnictví vládce. Primární instituce v republice jsou ustavovány skrze demokracii, oligarchii či aristokracii. Republika je opakem monarchie, jelikož panovník není hlavou státu. Hlava státu (obvykle prezident) je v republice volena přímo či nepřímo. Pojem republika v moderním významu odkazuje na starověkou Římskou republiku trvající od svržení krále v roce 509 před naším letopočtem až do ustavení Římského císařství v roce 27. V dnešní době pojem republika znamená formu vlády, jejímž zdrojem moci je lid, nikoli dědičnost či božské právo.

a co si o tom nejdřív něco přečíst, než se o tom začneš s někým bavit? Není to lepší než ze sebe dělat blbečka?

soucet ale to je presne ono co jsem psal -- dej dukaz, ze jsem psal neco jineho -- dik

Cože jsi psal? Psal jsi, že to cos vyjmenoval, nebyli státy. Státy to ve skutečnosti byli. Ale nebyli to republiky.

soucet jeste jednou prosim napis jaky je rozdil mezi republikou a statem -- --- ROZDIL ---

Vždyť jsem ti napsal definice těch slov. Ty to z nich nepochopíš?

Soucet nenapsal -- jaky je rozdil konkretni mezi statem a republikou? Takze ruska republika podle tebe neexistova;a a presto se nani hazi spina?

A teď ty : Jaký je rozdíl mezi státem a republikou??

Dalko - neznam natolik dobre cesky jazyk - promin - taky nevim jaky je rozdil mezi hranici dvo republik a statni hranici - ty hranice jsou jine?

No vidíš.
Teď ze sebe děláš vola a divíš se, když tě tak označím.
Dal jsem ti otázku jaký v tom vidíš rozdíl ty.
le co - jdu raději na zahradu, než se bavit s někým, kdo se hraje na nechápavého a dělá ze sebe blba při pokuse udělat ho ze mě.

kdepak, on ho nedělá

soucet - ja to porad tvrdim, ze jsem blb -- mne to vubec nevadi -- je to daleko prijemnejsi zivot nez byt treba soucet

jo tomu věřím, že život v permanentní méněcennosti je pro tebe ta nejlepší forma života.

soucet - kazdy jsme nejaky -- ja vim co jsem a co jsem dokazal -- mozno by jsi se divil kdyz jsi mne znal
mne lidi ani diskuze nevadi - pouze co nemam rad je osobni napadani znehodnocovani cloveka posmesky a ponizovani - --- vse zaco jsi ve zlatem ramecku -- Kiwiboy

to co jsi, tu dáváš najevo svým projevem (tak jako Visitor). Já to jenom pojmenovávám. Nepíšu nic, co není nalezitelné v diskuzi. Že se tím někdo cítí znehodnocen, to je jeho problém (jeho pýchy), ne můj.

Tvrdíš, že to neděláš a při tom to děláš.
Hraješ nechápavého, provokuješ, děláš si šoufky z oponentů a tím je ponižuješ.
Ale měl by sis uvědomit jedno.
V tom jak se zde prezentuješ ohledně agrese Rusa na Ukrajině, ta je vidět, že žiješ v bludu, klamu a proruské propagaci. Jsi vedle i v tom kdy vzniklo Rusko, takže se nedivím, že jsi vedle i v složitější věci, kterou je Ruský imperialismus

Imperialismus je pojem užívaný k označení velmocenské, dobyvačné, expanzivní a militantní politiky, vedené snahou o rozšíření vlivu jednoho státu nad jinými s cílem vytvoření velmoci nebo získání dominantního vlivu nad územím, na které si tento stát činí nárok z historických, nacionálních, náboženských, ekonomických nebo politických důvodů (přírodní bohatství, levné pracovní síly, strategické body).

A když si to zodpovědně přečteš(co je imperialismus), tak si uvědomíš, zs taj se chová Ruský stát se svým diktátorem Putinem.

ten si neuvědomí nic, přece pan putin zachraňuje rusy na Donbase..

Ano, stejně jako Hitler jen zachraňoval Němce v Sudetech.

Visitor si vůbec neuvědomuje podíl SSSR na vzniku druhé světové války. On je ideologií velkého rusácka oslepen.

Ne náhodou obsadili rusáci největší hotel v Karlových Varech pyšně vévodící údolí s říčkou Teplá. Ten hotel postavil jeden podnikatel a pojmenoval ho Imperiál.

Po převratu začali rusáci jako smyslů zbavení zkupovat Karlovy Vary a okolí. Kašlali arogantně na stavební předpisy a (pro mne) vrcholem bylo ilegální vystavění děrevny - dřevěné vesničky v chráněné krajině Slavkovského lesa. Veškerá nařízení o zastavení práce na stavbě prostě ignorovali a doprovázeli mafiánskými hrozbami likvidací osob v karlovarském magistrátu.

Zkrátka, kam rusáci vkročí, tam přinesou svou barbarskou a mafiánskou aroganci. A o nesnesitelných rusácích píšou lidé kterým ztrpčili jejich pobyt na středomořských letoviscích. I v rakouských lyžařských letoviscích se chovali tak, že slušní lidé tam předčasně ukončili pobyt. Rusáci nalití vodkou, smrdí nemytím a zalití voňavkami, hulákají, perou se mezi sebou a ohrožují domácí, tedy personál hotelů - prostě noví pánové (imperialisté) světa.

Já jsem, kupodivu, na té rusácké aroganci kdysi vydělala! Krátce po našem seznámení mne můj nynější přítel vzal do Egypta. Chtěl se vytáhnout, tak objednal luxusní hotel. Znal jej, kdysi tam už byl. Nojo. Jenže od té doby hotel "objevili" rusáci a tak jsme prožívali opravdové peklo. Dva staří lidé, z toho jeden invalidní a druhý tak napůl, a smečka.... raději neřeknu co. Na druhý den večer přišla delegátka a já jí říkám: "Jsem poprvé v Egyptě - a - naposled! Tolik jsem se těšila a tady takový děsběs! Příště Tunis, malý levný hotýlek ale KLID". Delegátka na to: "Vám by nevadil skromnější hotel?" Já na to: "Když tam bude čisto a klid, budu spokojená, nejsem náročná!" Delegátka chvíli telefonovala: "Mohu vás přestěhovat asi 20 km odsud, do malého staršího hotelu ale je nižší třídy, nebude tam takový výběr jídla a pití ale vaří tam dobře a je tam opravdu čisto!" Ráno jsme se přestěhovali. Super! A pobyt jsme si ještě o týden prodloužili za pakatel: cestovka by nám nevrátila peníze za nižší třídu hotelu ale nabídli nám prodloužení za téměř směšnou cenu. Takže namísto týdne jsme tam byli 15 dnů. Kupodivu tam byly pohodlnější postele než v tom původním! Takže od té doby jsme létali tam. Letos asi ne - zradilo mne zdraví. Co se dá dělat. Nemládneme...

no vida, někde se i vyplatí mít rusáky za sousedy

Jo o tom jsem slyšel, jak se rusáci považují za pány, kam vlezou. Visitorovi tohle imponuje, protože se taky cítí být pánem nad ostatními.

národ který nikdy lidstvu nepřispěl nějakým objevem či vynálezem ,který jen prodává své nerostné bohatství ,národ jehož výkon v HDP je průměrný až podprůměrný se cítí býti pány ?

pche

Co vynalezli rusáci ? Také marně přemýšlím. Kromě Menděleva a jeho periodické tabulky mi nikdo jiný nenapadá.

A původ rusáků? Prej Slované, či Hunové, je také nejasný. Víme akorát že Hunové pod vedením Attily a jeho bráchy přišli po krvavé stopě v polovině 5. století z Asie. Možná z prostoru dnešního centrálního Ruska, to by možná vysvětlovalo divokost dnešních rusáků, i Slováků. V Evropě obsadili prostor a založili krátkodobé království, jehož centrem bylo zhruba dnešní Maďarsko-Slovensko. Protože byli analfabeti, tak po sobě nezanechali nic písemného. Byli to prostě vraždící lupiči, přispěli k pádu Říma a zanechávali za sebou znásilňováním žen hodně DNA.

A ten rusáky avizovaný "nový světový pořádek" neznamená v principu nic jiného, než válkou získávat další a další území s porobením původního obyvatelstva.

Rusove maji na konte taky objevy, dostali Nobelovu cenu jak za chemii, tak za fyziku, napr helikopteru vymyslel taky Rus.

Hračka s rotujícími plochami je známa už od 4. století př. n. l. z Číny, ve 4. století byl v Číně popsán i obecný princip vrtulníku. Ten na svých nákresech popsal také Leonardo da Vinci.
Už v roce 1894 vypracoval návrh vrtulníku s pohonem lidské síly slovenský vynálezce a konstruktér Ján Bahýľ.

jj, https://www.forum24.cz/fosilie-rusko-putinova-valka-a-koreny-ruskeho-barbarstvi

Rusáci vynalezli Zemlejanku a jejím postupným vývoje se dopracovali k Potěmkinovým vesnicím:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Pot%C4%9Bmkinova_vesnice

nejdokonalejší práci Rusu jsem vyděl na jejich raketách. Ty sváry byli jako z nějakého robota a vařil to nějaký člověk ručně.

inu, to tak v životě bývá, že ty největší nuly (a prasata) se považují za velikány...

ruský národ, ktorý anglosas/si zdevastoval (v II. SV) za 2 biliony (2000 miliárd) dolárov (+ neskutočná ľudská bolesť a pláč), pochopiteľne nemôže priniesť také vedecké objavy, aké priniesli tí, ktorí stáročia využívali a parazitovali na iných, zotročovali a žili z mozoľov a plaču iných, vydierali a zdevastovali ekonomiky a ľudský potenciál iných, ktorý zanechali v desiatkach národov len ekonomickú púšť, hlad a bolesť a pláč...

co je to za žvásty zase?

To jste zase vypotil hovadiny jozefko🥺

Už nám konečně prozradíš svou verzi toho, co znamená termín Anglosas? Protože všeobecně uznávaná verze tohoto termínu rusákovi za 2. světové tak akorát pomáhala.

obrat bol u Stalingradu, neskoršie Kursk, a už to šlo - v podstate bolo rozhodnuté... takže "pomáhala", len to o nejaký mesiac urýchlila (na koniec je každý "hrdina", že) - a inak, bolo to zo strany AngloSasov rafinované/chytré:-)...

Koloníí se západ dávno vzdal a předal místním jenže prosperitu jim to moc nepřineslo.
Rusko se nenjen nechce vzdát kolonií ale navíc chce kolonizovat i Ukrajince.

Kdyby jim nepomohli, tak by se Němci dostali až za Ural a všechny zbrojařské továrny by byli zničené.
Nevím proč snižuješ danou pomoc.
Moc nepřemýšlíš, co??

no vy jste "hrdina"...

Toho obratu by ale bez pomoci sotva dosáhli. Za co myslíš, že umírali britští námořníci (Anglosasové) v konvojích do Murmanska?

To měli za to, že se s ním spojili a spolupracovali ve 2. SV.
Sami si za to mohou a kdyby jim v té době západ nepomohl ta už nemuseli existovat.
Zase nepřemýšlíš.

Kdo to jsou ti anglosasi?

Svádět neschopnost ruského národa něco vymyslet na krátkou (5letou) dějinnou epizodu, kterou navíc ještě rusové sami pomohli zažehnout, je dost ubohé a neinteligentní. Ruský národ je prostě národ dutých hlav. Samotní rusové navíc "stáročia využívali a parazitovali na iných, zotročovali a žili z mozoľov a plaču iných, vydierali a zdevastovali ekonomiky a ľudský potenciál iných, ktorý zanechali v desiatkach národov len ekonomickú púšť, hlad a bolesť a pláč". Proto je Rusko tak veliké.

Kolik doktorátů z marxismu-leninismu máš?

Dobře jsi to napsal: Kdo jsou ti v rusku ktorí stáročia využívali a parazitovali na iných, zotročovali a žili z mozoľov a plaču iných, vydierali a zdevastovali ekonomiky a ľudský potenciál iných, ktorý zanechali v desiatkach národov len ekonomickú púšť, hlad a bolesť a pláč... ?

Jak myslíš že rusáčtí oligarchové příšli ke svým miliardám peněz, k palácům, k jachtám a k letadlům? Poctivou prací to asi nebude.

To je tak visitore, rusáčtí oligarši už vycucli rusácko a teď by rádi rozšířili své zdroje po celé Zeměkouli. Pro začátek to má být jen Ukrajina, ta jim na takových dvacet let vycucávání postačí.

A jejich deti jsou neskutecne hlucne, nevychovane...ve Sv.Morici udelali kvoty, ponevadz se Rusaci chovali tak, ze jim odchazeli hoste z jinych zemi.

V Egyptě jim lezou do zádele, protože prý dávají velká dýška a to je pro domorodce rozhodující.

Oni jsou hluční téměř všichni. A také rozežraní. Nanesou si plné stoly jídla, porýpají se v tom, snědí dvě-tři sousta a přinesou si další. K personálu se chovají povýšeně a nikdo si netroufne cokoliv říct. My jsme se usadili co nejdále od nich, přesto nám děcka lezla ke stolu a házela po nás jídlo. Přítel chodí s chodítkem - takový vozíček, dá se na to sednout. Děcka mu to sebrala a jezdila s tím po pláži až dovody. Když jsem se jim to snažila sebrat, vysmáli s mně a nikdo z rusáků mně nepomohl. Naštěstí tam bylo několik Čechů, co jim vozíček sebrali. Z pláže jsme utekli k bazénu ale za chvíli tam byli i oni a děcka se bavila tím, že na mého přítele skákala do vody... to se opravdu nedalo vydržet! Na mladší a hlavně zdravé Čechy si netroufli. My jsme pro ně byli snadná kořist.

eh,to by bylo něco na mě ....

Nedělá, ani nemusí. To by už byla zbytečná práce.

Dalko ale ja ti odpovedel podle pravdy - jak to vidim Ja -- nezaponen si vzit deku na zahradnu at si mas naco lehnout

Napsal jsem ti to:
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/ateisticka-spolecnost-t303?lpid=69244#p69244
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/ateisticka-spolecnost-t303?lpid=69255#p69255
tak nelži! Ty z toho nepochopíš, jaký je rozdíl mezi státem a republikou? Slovo stát je hyperonymum slova republika.

soucet dik -- za odkaz uschovano zitra prectu az bude chvilka -- dik

tyvole ty jsi exot!

soucet pritlac dostanes dalsi zlaty ramecek

pravda bolí, že?

Republika je nejčastěji suverénním státem, ale existují také republiky jako sub-suverénní státní entity, a to povětšinou ve federacích a konfederacích.

Tady to máš v jedné větě a už je jen na tobě, jestli to pochopíš.

A proto se píše, že Rusko je stát ve formě federace republik.

Dalko OK -- ale mne jde o pocatek existence -- nemuzu - Ja teda ne - o nekom napsat, ze byl zly nebo spatny - kdyz neexistoval -- jako stat - republika - ale existoval tam jako narod pod pravem cara - lid bez moznosti neceho - proste poddany lid a vy nanej ted plivete -- ach jo

Kdo na něj plive?
Tady se plive na mafii v Kremlu, která zabíjí vlastní a jiné lidi jen kvůli egu a zisku.
Přečti si desatero křesťane :
"Nezabiješ.
Nepokradeš.
Nevydáš proti svému bližnímu křivé svědectví.
Nebudeš dychtit po domě svého bližního. .{color: red}"

To všechno Rus porušuje

Dalko -- duvod se musi brat od pocatku -- jinak se nikam nedostanem. Vsecho ma svuj pocatek - jak dobro tak zlo --- Ja se nezastavam Kremlu ani nahodou ne - otazkou je kde to zacalo - kdy a proc ??

Kdy se Rusko stalo státem? Něco z historie.

Dějiny Ruska jako státu začínají ve 13. století vydělením moskevského knížectví z knížectví vladimirsko-suzdalského, jednoho z dědiců Kyjevské Rusi zaniklé po vpádu Mongolů. Ruské carství vzniklo roku 1547, kdy si moskevský velkokníže Ivan IV. Hrozný začal dědičně nárokovat titul car vší Rusi. V roce 1721 za Petra Velikého se Rusko stalo Ruským impériem. Během své historie až do počátku 20. století se Rusko díky výbojům rozrostlo z malého knížectví na mnohonárodnostní imperiální velmoc…

Ano, Rusko jako stát rostlo jen ze svých výbojů proti všem sousedům. V to ostatně pokračuje dodnes. Putin chce navázat na Ivana Hrozného, Petra Velikého a taky na Stalina.

Správně jsi pochopil, že všechno má svůj počátek.
Náš počátek byl ve Velkém Třesku před 13,8 miliardami let. Jasný?
Počátek matky Země byl akrecí prachu před 4,5 miliardami let. "Popela" zbylého po explozi babičky supernovy.
Počátek barbarského přepadení Ukrajiny necivilizovanými rusáky byl narozením putina.

....je hodne smutné, že Ukrajina bola "napadena" ruskými vojskami, nemuselo to tak byť, ale vedenie Ukrajiny, na čele s prez. Zelenskym naprosto nepochopilo, o čo tu išlo, správalo sa naivne, nekriticky, nerozumne, naivne, samo sa rozhodlo, že nad Rusom (s pomocou planých sľubov západu) zvíťazí, a ho pokorí, čo normálne ľudské myslenie, reálne uvažovanie rozumu nemohlo dovoliť...Ukrajina proste svojím rozhodnutím (prezidenta a parlamentu) za naivnej pomoci západu zlyhala, už sa púšťa do nepredstaviteľnej hrôzy nerozumného konania, zúfalých činov, stratou ľudského potenciálu, ktoré vedú k devastácii a vyľudneniu tohto územia...
prez. Zelensky proste od počiatku stratil a stráca rozum, nechápe, že válkou s Rusom nič nedokáže, že zbraňami (ani západnými) a bojom sa to riešiť nedá, - a kto si myslí, že omnoho silnejší Rus začne prvý vyjednávať, pokorí sa, a nebodaj sa stiahne, hodne sa mýli...znova opakujem: ten slabší musí prvý dať podnet k vyjednávaniu (bez USA, VB, Nemecka a Francúzska), vždy to v dejinách tak bolo - či sa to všetko dá, alebo nedá, to už nikto nevie, už je to príliš priďaleko, a mám dojem, že sa Rus už rozhodol...

• a tak znova ten výrok p. Františka: "prišiel čas na vztýčenie bílého praporu", inak si to už takmer nikto nevie predstaviť, a nech si myslí každý, čo si myslí - p. František použil len biblický fenomen (slabší, pokor sa!) pre snad ukončenie tejto války!...ak sa niečo stane pre zachovanie Ukrajiny ako štátu, bude to de facto nepredstaviteľný zázrak! - Bohu je (v jeho milosti - mení srdcia nepriateľov) všetko možné, ale človekovi nie!

Ty myslíš, že napadena nebyla? Že to je houby napadení? Nebo co znamenají ty uvozovky? A čím je napadena tvoje „mozkovna“?

Ty asi nechápeš, že jediné, v čem je rusák silnější, je to, že má, jako jeden z několika, jaderné zbraně, a že bohužel mezi těmi několika je to jediný dostatečně velký debil na to, aby je možná použil? Jinak by totiž Ukrajině Evropa už dávno pomohla a rusák by zpráskaně kňučel doma v zemljance. Fakt si myslíš, že vlastnictví jaderných zbraní je důvod, proč má mít nějaká země hlavní slovo široko daleko a dělat si se sousedy, co se jí zamane? Důvod, aby se rusákovi ustupovalo a dalo tak najevo, že to může kdykoliv úspěšně zopakovat? Fakt má dostat psychopat ještě větší moc jen proto, aby se nanasral?

To, že Ukrajině ještě nikdo přímo vojensky nepomohl, je právě jen tím, že nikdo neví, jak velké je rusák hovado, a nikdo to nechce zjistit jako první. Vzato čistě morálně, už by tam měla bojovat celá Evropa. Vlastně ne – už by tam teď měla dávno dobojováno a jen by pomáhala hlídat původní ruskou hranici.

zase jen ruské žvásty...
jaký "napadena"??? byla napadena bez uvozovek, křiváku!

ad visitor77:
obet brutalni agrese si naopak skutecnosti, ze Ruska federace je revizionisticky stat, byla velmi dobre vedoma.. motivy byly a jsou prece ciste ideologicke / na vlne nacionalisticke vize ruskeho imperia, ktera zpochybnuje vizi globalniho radu - kokoti jako ses ty vsak namisto snahy o udrzeni miru, stability ci prosperity vystupuji proti posilovani mezinarodni kultury a systemum zalozenych na konceptech globalizace, a to ve prospech naprosto barbarskeho revizionismu - iniciatorem te rezniciny a vyzyvatelem zapadocentricke koncepce mezinarodniho radu je tedy tebou adorovany kripl Putin, ktery nas svou totalni invazi uvrhl do nove geopoliticke epochy.. vsadil bych se, ze jakozto nekultivovanemu jedinci ti jsou veci jako mytologizace historie nebo presvedceni, ze narod a stat existuji ve sluzbe nabozenstvi, velmi blizke, takze ospravedlnujes ciny, ktere pritom predstavuji naprosto zasadni odklon od krestanskeho mravniho uceni - nikoliv smireni a koexistence ve svete, kde je misto pro kazdeho, ale prosazovani narodni ci etnicke nadrazenosti

Tohle je na Visitora příliš složité. To nepochopí.

tak samo, co čekat od malého zakomplexovaného Slováka, než že se bude nadřazovat nad jiné, čistokrevný Slovan...

je hodne smutné, že Ukrajina bola "napadena" ruskými vojskami

Ono je to smutné? To je všechno? Jenom smutné? Není to taky zločinné? Není tato válka zločinem? Nesprává se Rusko zločinně?

Stát může mít formu monarchie, království, nebo republiky. Vždycky je to stát. Ty ani nevíš, že republika není jedinou formou státu. Například Anglie podle tebe není stát, když má krále a je to konstituční monarchie? A takových zemí je víc, i v Evropě. Tys snad ani nechodil do školy - nic nevíš o základních pojmech.
A mimochodem - Velkomoravská říše byl stát, první stát na našem území. Před ní byla Sámova říše, ale to nebyl ještě stát, jen dočasný svazek kmenů.

Ty vole, ty snad ani nemůžeš být z Nového Zélandu! „Stát“ a „republika“ jsou pojmy naprosto totožné s anglickými „state“ (s výjimkou významu stav) a „republic“. Takže to nesváděj na češtinu. Buď si děláš srandu, nebo seš úplně vylízanej i v angličtině.

Rusko vznika az v dobe vzniku SSSR

Neomluvitelná hloupost to sem dát, když máš možnost si v této době informace dohledat na internetu.

Dalko ja myslim jako republika ocem je rec - rusky lid tam zil ale nezil v republice az kdyz je Lenin Trockij Salin dali dohromady

V lednu 1918 byla vyhlášena Ruská sovětská federativní socialistická republika (RSFSR), v jejíchž postupem doby pozměněných hranicích existuje dnešní Rusko.
Dnes je Rusko taky federace republik
30. prosince 1922 došlo ke spojení RSFSR, Ukrajinské SSR, Běloruské SSR a Zakavkazské SSR. Vznikl tak Sovětský svaz.

Nemáš žádné vědomosti o tom co a jak s Ruskem.
Bulo už carské Rusko, Kyjevská Rus a atd..

Tady máš mapu republik Ruské federace :
https://cs.wiki7.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D1%81%D1%83%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8

Dalko souhlasi -- Ja jasne napsal, ze se rusko stalo republikou az za vlady komunistu v SSSR
Carske rusko nebyla republika -- ale carske rusko -- znas vyznam slova republika? Proc se nikde nepsalo v zadne historii -- carska republika rusko?

Ale to není pravda - vždyť čti pořádně.

V lednu 1918 byla vyhlášena Ruská sovětská federativní socialistická republika (RSFSR), v jejíchž postupem doby pozměněných hranicích existuje dnešní Rusko.

I dnešní Rusko je federace

Dalko ja stebou souhlasim -- jasne pisu, ze ruska republika vznikla az v SSSR -- predtim neexistovala.

Dalko a to se neda rict, ze byla uplne samostatni republikou -- porad nemela vlasni statni vlajku a hymnu ale spolecnou s jinyma

Rusko nebylo nikdy samostatnou republikou
Rusko samostatně neexistuje.
Je jako samostatný stát vymýšlené

Napiš s kým.
SSSR ještě nebyla - vznikla 30.12.1922.

Proč teď hraješ blbího, když jsem ti všechny informace dal?
Nebo na to nemáš, abys ty informace vstřebal a pochopil??

Dalko ale tve informace jsou dukazem toho co pisu Ja. Prdtim se davali dohromady republiky aby se mohli schvalit ale to uz tam existovalo SSSR - Napis oco ti jde o rok nebo o rok a pul vzniku?

Proč se nepodíváš na ti mapu.
SSSR vznikla 4 roky po vzniku Ruska, které vzniklo po převratu po carském Rusku.
Koukni na tu mapu - proč ro neuděláš?

V seznamu jsou subjekty federace ve stejném pořadí jako v článku 65 Ústavy Ruské federace : republiky , území , regiony , federální města , autonomní oblasti , autonomní obvody , jakož i území se zvláštním postavením - Bajkonur
Ruská federace není SSSR - tak bylo rozděleno carské Rusko.

Dalko ale to je ono prvni padnul carismus aby vzniklo rusko jako republika -- predtim neexistovala oto mne jde a porad slo.

Rusko vzniklo jako federativní stát složen z republik, krajů, oblastí přesně podle toho, jak bylo děleno carské

Rusko - změnil se jen název.
Až později se k Rusku přidali jiné státy/republiky :
SSSR - Svaz sovětských socialistických republik