Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Dalko - ja si nemusim nic dohledat -- UA vznikla jako republika SSSR a ne jako samostatny stat.
-
Pises a nevis ocem - nejsem na strane Putina -- ale pis o celkove svetove pravde a ne pouze i jednom.
Treba valka ve Vietnamu -- americane bombardovali a vrazdili civilisti starce zeny a deti v Loaosu a Canbodia
-- duvodem bylo dodavani zbrani napadenemu Vietnamskemu lidu --- maji stejna prava i rusove?

Jseš totálně zmatený a desinformovaný, bohu žal, svou nenávistí k Západní civilizaci. Přesto, že ti zdejší diskutníci vysvětlili důvody vietnamské války budeš zabedněně opakovat ty své nenávistné plky.

Podle tvých zmatených představ mají rusáci právo zničit celý západní svět jadernými bombami. Tvůj miláček medvedev už na tom pracuje.

Ondi -- vysvetlit duvody valky ve Vietnamu jsou jake? Mozno se nekdo snazil mne tady objasnit duvot ale to neni vysvetleni -- Taky se mne tady snazili vysvetlit proc NATO jako obranna aliance - vrazdila za pomoci CR nevinny lid v Beogradu kdyz je nikdo nenapad a a jakym pravem to vrazdeni lidi delali v Beogradu kdyz konflikt byl v Kosovu?? Valka mezi USA a Japonskem na Pacifilu a oni americani vrazdi desetitisice nevinnych lidi v Horosima a Nagasaki -- To je OK??

Tohle vše tu bylo probíráno, ale bez efektu na tvou zabedněnost v nenávisti k USA, GB a k Israeli. Jsi chudák a ubožák, hochu. Tobě není pomoci.

Ondi - tohle je presne odpoved toho kdo nema na debatu co rict --- - Bylo to pobirano mnoho krat uzasne -- a jaky vysledek ??? Porad jsi nepochopil chadaku a ubozaku?? Proc misime tohle delat napis konkretne co bylo probrano a jak to dopadlo -- takle je to o nicem. Chapes?

Pokud odmítáš fakty, tak je diskuse zbytečná.

A nepřijde ti divný, když Hitler napadl okolní státy, a válka tedy byla pouze v okolních státech, a ne v Německu, jakým právem tedy spojenci bombardovali německá města a rusáci dobývali německé území? Vždyť v Německu žádná válka nebyla, tak co ji tam ti rusáci a jejich spojenci měli co zatahovat? A vraždit tam nevinné Němce? Proč to neuvádíš mezi těmi svými příklady?

Lžeš - nevznikla a jednou jsem ti to už dokázal.

Ty nevíš kdy vznikla Ukrajina a ani SSSR.
Takže neplácej a najdi si to.

Dalko pochop stanovi OSN --- stat ukrajina byla republikou v roce 48 - neco jako jeden stat v USA
kdyz jsi tak dobry v hledani map najdi mne mapu z roku rekneme 1950 aby byl Krym UA ?? od roku 1948 nikdo nema pravo ho vzit tomu statu kteremu patri, Pokud se nejedna o referendum lidi tam zijicich.

Blbečka si dělej z někoho z Wellingtonu.
V tom roce byla součástí Ruska.
Pak byl Krym darován - u nějakého výročí.

Nevím proč to pořád vytahuješ.
Ruský sněm to odsouhlasil a pak v r.1990 potvrdil.

Takže se běž stěžovat do Ruského parlamentu.
Rus stále porušuje dohody smlouvy a pod. - ze své pýchy a pocitu nadřazenosti.

On je chudáček totálně zabedněný nenávistí vůči západu, asi proto odjel bydlet na jih.
Celou dobu tu vytrubuje, že donbasští a luhansští separatisté mají právo na vlastní stát, protože je jich tam silnější menšina, ale upírá právo na vlastní stát Ukrajincům.
Teda nehledě na fakt, že Maori Aotearoa byla zabrána Zápaďany. Ten náš trumbera nenávidí USAmeričany, že zabránili porážkou Japonců v přivlastnění NZ k říši Vycházejícího Slunce. Zřejmě má totální deficity ve vzdělání a ve znalostech dějin.

Dalko -- Ondi -- nevim proc to delate?? Kdyz ojdou agumenty tak se zacnete schylovat k urazeni - ponizovani zesmesnovani - a diskutujici co napise svuj nazor je u vas debil - dezolat - trol - prorusky koministicky svab.
Ondi -- Donbas a Luhansk - maji podle demokratickeho prava referendem vyhlasit samostatnos a nezavislost na state kde jsou. Nebo jakym pravem se stalo Kosovo samostatne? Kdyz se rozpadalo SSSR tak si staty ktere tam byli - pozadali o samostatnost a nikdo neupiral pravo na vlasni stat SSSR -- Ja moc dobre vim, ze ukrajina jako takova existovala uz pred tatarama -- mne jde oto kdy se stala republikou - rozhodne nebyla republikou trena za vlady Mostevskeho imperia nebo kdyz pulku melo Polsko nebo Havsburgove -- Ukrajina jako republika vznikla o vanicich 1917 po porazce Moskevskeho imperia a hned nato po novem roce je casti SSSR jako republika --- samostatnost jako republika ziskala ukrajina poprve v historii v srpnu 1990 -- zadny statnik nema pravo darovat uzemi i s lidma jinemu statu. Muze se tak stat kdyz je osobnim majitele -- Kral - cisar - car

To ti nepíše kvůli názoru, ale kvůli lhaní, vymýšlení si, trolování, ignoraci, nepoctivosti - demagogii. To si zapamatuj, teď to víš. Všechno tohle, na co se ptáš, už ti bylo vysvětleno, ale díky vlastnostem, které jsem vyjmenoval, to neustále točíš dokola.

Přesně - vymýšlí provokuje a tu "svoji pravdu" ničím nepodloží a dohledat to na internetu ani nejde - takže blud.

Ukrajina jako republika vznikla o vanicich 1917 po porazce Moskevskeho imperia a hned nato po novem roce je casti SSSR jako republika

A pak se divíš, že tě člověk označuje jak tě označuje.
UA vznikla v r. 1918.
SSSR vznikla v r. 1922.
Můžeš mi prosím napsat, kde se ti ztratili 4 roky.

Pokud sis nevšiml, rak Rus si dělá co chce - prodat území i darovat území.

Po 2.sv. válce byly z Krymu vyhnáni Tataři a přesídleni do středoasijských republik. Možnost návratu dostali až v 80. letech minulého století. 19.2.1954 byla poloostrov Krym darován tehdejším představitelem SSSR Nikitou Chruščovem Ukrajině. Jek je vidět na středověké manýry darování měst či celých zemí bylo možno narazit i ve 20.století. V současnosti je Krym součástí Ukrajiny. Většina jeho obyvatel hovoří rusky.
Oficiálně mělo jít o důkaz rusko-ukrajinského přátelství. Navazovalo se tím na dějinné události, konkrétně na 300. výročí Perejaslavské rady, tedy na někdejší příklon Kozáckého hejtmanátu k Ruské říši. Dobové komentáře už ale v roce 1954 poukazovaly na to, že Krym byl historicky stejně spojen spíš s Ukrajinou, s ruským prostorem tolik ne.
Pokud se podíváme na přísun vody, na logistiku, na pevninské propojení, to všechno dávalo dobrý smysl pro to, aby se o Krym staraly orgány Ukrajinské SSR. Moskvě to ostatně zadělalo na velké problémy i po Putinově nelegální anexi Krymu z roku 2014, kdy si Rusko muselo k poloostrovu vybudovat přístup přes Kerčský most, řešilo najednou též pitnou vodu a logistiku dalších tras.
Řekové na jeho pobřeží zakládali města už v 7. století, Bulhaři byli pány severních částí Krymu od 4. do 8. století. Putinovy řeči jsou nesmysl, jeho argumentace je postavená na vodě. K starověké řecké tradici na Krymu a v jižním cípu Ukrajiny dodnes odkazuje i pojmenování některých tamních měst. Historie Krymu je dlouhá a v mnoha ohledech složitá, do značné míry se pojí i s Osmanskou říší, později s Krymským chanátem (1441–1783). Ruskem byl přebrán až mnohem, mnohem později; v 18. století. Prohlašovat proto dnes cokoliv o nespornosti ruských nároků na Krym je historicky pochybné, zploštělé, nepochybně politicky motivované. Ve skutečnosti má věc daleko hlubší kořeny

To by ti mělo stačit, abys pochopil, že to není tak jak tvrdíš.

už jenom ten název SSSR - svaz sovětských socialistických republik - napovídá, že to byli samostatné státy, které se sdružili do unie. Přidávány tam byli postupně.

no a? a ako v\nikli Spojené štáty? sú predsa "spojené", že!

Přečti si to ne? Znamená to, že Ukrajina byla před vznikem SSSR samostatný stát.

ČSR byl také svaz dvou států, že jo. Ale jeden z nich se oddrobil. A šlo to bez vraždění lidí, že?
Pámbu dal, pámbu vzal.

Rakousko-Uhersko byl také svazek států a dařilo by se mu, kdyby ... jo kdyby této monarchii nevládl zdegenerovaný rod Habsburgů s nefunkčním mocnářem a prohnilým státním systémem.
Pámbu dal, pámbu vzal.

je to účelovo spájané, ale je to fprincipiálne inak...my sme nikdy neboli podstatne (v plnosti) v štáte ČSR, boli sme vždy de facto samostatní, ČSR bola len formálna, pre akési zosilnenie "spoločného štátu" ...Slováci sú iný ľud, iný národ, s inými tradíciami, s iným jazykom (češtinu sme vôbec nepoužívali!), s inou mentalitou, a naviac, my sme národ Slova/Slovieni Veľkej Moravy - v s Veľkou Moravou nemáte takmer nič spoločné, i keď sv. Ludmila tieto vzťahy podporovala a pracovala na nich, dávala Veľkú Moravu ako príklad pre Čechov (české kniežatá), aby sa v Česku zakorenila viera v Boha skrze Slovo ako na Veľkej Morave...proste vy Češi ste iného rázu, iní ako Slovieni...

A slovenská knížata bojovala o Moravu s českými knížaty? Pomáhala maďarská knížata slovenským knížatům? Kolik šlechtických rodů má vlastně Slovensko? Není Bratisláva vlastně hlavním státem všech Slovanů? Pryč s Prahou, pryč s Moskvou, pryč s Kyjevem, pryč s Vatikánem ... že?

píšete úplne mimo, neviem o čom....

Slovensko nemá a nemělo žádná knížata ani krále? Jak je to tedy se státností Slovenska? Co by bylo, nebýt Masaryka a Štefánika? Asi by zůstalo Horním Maďarskem, že?

Chytrému napověz, hloupého nakopni.

že ty stojíš před zrcadlem a mluvíš sám se sebou ?

Taky jsem to chtěl napsat.

s Moskvou a Vatikánem ne, s Prahou taky ne ve všem:-)

Je vidět, že jsi křesťansko-katolický fanatický nacionalista.
To jsou nejhorší lidi - kvůli takovým, jako jsi ty, vznikají války.

Nejstarší doklady použití slova „Slovák“ s národním významem jsou z 15. století, v naprosté většině ovšem s významem Slovan. Jako nejstarší doklad je uváděn Slovník Velešínův, kde je tímto slovem překládán latinský výraz sclavus
Z období přelomu 15. a 16. století jsou však v české literatuře i tři doklady, kde „Slováci“ znamenají asi i dnešní Slováky. Podle mínění Alberta Pražáka se však tento název ustálil až za Bernoláka.

Takže historie Slováků nic-moc.
A "čistokrevnost" - to tvoje slovanské DNA, ani nemá z čeho vycházet - bude to nějaká směs různých DNA.

... lidsko-neandertálských DNA. Náchylnost Slováků k alkoholu a k divokému jednání svědčí o silné kontaminaci DNA Hunů. Ovšem nemáme se zač stydět. Všichni Evropané jsou "namícháni" z Evropanů různých kultur, včetně keltské, hunské a turecké DNA.

Nezapomeň že Češi tu i židovské a skandinávské DNA

Nezapomněl jsem, ale je zbytečné zmiňovat polynézké, americké a jiné domorodce, jako naše příbuzné, se kterými sdílíme většinu naší DNA. Co se týče židovské DNA, tak to platí i pro zbytek asijské. Židé byli ovšem kulturně a kultovně vázaní na zachování čistoty etnika a náboženství, takže se ne až tak snadno míchali s Evropany a nevylepšovali DNA evropským domorodcům. Přesto, nebo snad i proto, byli Židé obrovským a mnohdy fatálně nedoceněným darem pro Evropu.

Naši dávní předkové se vydali v emigračních vlnách na cestu do zbylého světa nedávno, odhadem tak před pěti až dvěma tisíci generací.

....bolo to nedávno v RTVS - na obyvateľa Češi vypijú denne viac alkoholu ako Slováci, takmer o tretinu, tak by som držal v tomto pusu...

Já si myslím že v chlastani si nemá Čech ani Slovák co vyčítat,co se týče Čechů tak jsme vepředu v příčce pití piva u vás zase pálenka v tom zase v palence pokulhavame zase my,i když bych se tímto nikde nechlubil že u vás ve Slovenském satelitu palite i ponožky a u nás se zase vaří pivo i kopřivové.

Slováci jsou hrozně ubrečený především

nuž, Slovákom asi špeciálne v hale kúrite:-)

Samozřejmě! A jejich soupeřům chladíme.

Chceš říct že Slováci jsou všichni homosexuálové,no tak konečně jsi se přiznal za všechny Slováky už teď se nedivím že nastavujete Rusku zadky

Slováci sú rozumní, chcú, aby táto válka skončila - a neskončí zbraňami a bojom...iba tupý si myslí, že Ukrajinec porazí Rusa...

Nenapsal bych rozumní spíše vychcani a ustrašení mamanci,jak to ukázali za druhé světové války, když Klaus s Mečiarem jednali za vás o vás a nyní Fico o vašem vlez prdelstvi do Ruské zadnice,tomu se říká homofobni situace.

někteří Slováci jsou rozumní, a věřím že skoro většina, ale vy jste jen kokot vyjebaný...

To chceme všichni, aby válka skončila, ale rusofilové to nechtějí. Nechtějí, aby jí rusko ukončovalo.

Za druhé světové jste si taky říkali, už aby ten Hitler vyhrál a válka skončila, že?

Bingo!

to sme si neříkali, to jsou takové české pohádky....

No jo, to byl omyl. Vy jste si říkali „Pro jistotu mu polezeme do zadku, i když asi prohraje. A až bude jasný, že prohraje, zorganizujeme povstáníčko a přelezeme do zadků vítězů. Musíme přece myslet realisticky.“

Přesně tak. To je strašně sráčská povaha.

ad.: Slováci ich nenastavujú AngloSasom....

Stačí že nastavujete Rusku,ale pozor ten teploměr Ruský je ještě studený ať nenastydnete

rusáci mají větší čuráky, že?

Jasně, tvým vymyšleným tvorům...

Ale i závistiví a neschopný se svým životem udělat něco pozitivního a pak skočí na len kdejakému Hitlerovi,Putinovi a Ficovi.

To máš pravdu, alkohol je legální droga, kolik škody a jakou škodu v tom-kterém státu napáchá nelze objektivně (v číslech) posoudit. Statistiky z oficiálně prodaného a zdaněného alkoholu také neposkytují objektivní obraz. Faktem je´, že před několika lety otřásla takzvaná lihová aféra ČR a ve stejném čase bylo spousta lidí otráveno jedovatým alkoholem, to nebyl jen methylalkohol, ale i další jedovaté přísady.

Bratislava má zase prioritu v nízkých trestech alkoholu za volantem. Třeba ten slavný Dědeček zabil pět mladých lidí a několik dalších jich zmrzačil za masovou vraždu na autobusové zastávce. Byl ožralý pod obraz boží a řítil se údajně 150km/h po Bratislavě. Hrozil mu doživotní trest odnětí svobody, pak byl vyšetřován na svobodě a slíznul jen patnáct let. Tři roky za brutální vraždu mladého člověka.

národ slova dávno vyvrácený blábol, držte se ho jako hovno košile, nic jinýho nemáte...

„…národ Slova…“

Soudě podle tvých příspěvků, zřejmě národ prázdného slova.

(S tím národem Slova, to jsi zas někomu skočil na špek!)

no a? co má být?