Ale není podstatné, čí je to zrcadlo, ale kdo před ním stojí.
Nevim proč mne visitor vyzývá ať s koukám do svého:-), jako by to
nebylo jedno, asi nechce aby jsem se koukala do jeho zrcadla:-).
Tak jeho zdrcadlo je ode mne i dost daleko to je fakt :-).
vám by som zakázal čítať Bibliu, lebo nepoznám nikoho, kto ju tak prekrúcaním devastuje...:-)
To je Váš názor ale můj ne, jsem ji četla cca 40 let a chcete mi ji
zakázat číst?
To už je trošičku pozdě, ne?
A čím že to Bibli devastuji ?
A co překrucuji?
Ja o ni nic špatného nepíšu tak nevim proč a nebo za co by jsem se měla stydět.
co Panna Mária? co je to bohyně, že se o ní nesmí pochybovat? jistě že je, včetně všech atributů Isis - Eset...
svatá prostato!
Již sám zevnějšek Isidin se blíží pozdější spanilé Marii, a to
nejenom akcentovaným mateřstvím. Jejich podobná ženská bytost je v umění
oděna v modré roucho se zdobnými zlatými hvězdami a někdy i ve
společnosti hadů. To platí pro Isis i Marii, stejně jako další společný
atribut – růžky dobytčí, respektive měsíční. A jejich (ne)smrtelnost
je následná: Isis byla prý původně smrtelnicí a Marie lidskou ženou, obě
pak byly vzaty na nebesa (sancta regini) a mimořádně uctívány. Isis coby
„vládkyně nebes“ a Marie jako „královna nebeská“. Obdobné rysy
těchto „božích matek“ nalézáme rovněž v porozumění trpícím, ať
už jako „Bohyně trpící“ či „Matka sedmibolestná“ shodně milované
nejvíce prostým lidem.
https://artrevue.cz/1917-2/
ale no, to jsou takové bláznivé moudra...Mária je matka Krista Spasiteľa, Bohom vyvolená a ustanovená, svätá, blahoslavená, amen! - všetky tie nezmysly, pohádky, báje, prirovnania Márie s pohanským nádychom, je bláznivá rétorika, ako by povedal Atanáš (predkladateľ trinitárnej vierouky na Nicejskom koncile/325): je to rétorika, spôsoby a prax šíleného antikristovského stáda ...
no to, že Marie převzala Isidiny atributy (modrý plášť, zlaté
hvězdičky, půlměsíc), to je praxe křesťanského stáda z pohanů,
přijali sice nové náboženství, ale ponechali si spoustu pohanského,
například i sochy pohanské se měnili na křesťanské, ze sochy Jupitera se
stala drobnou úpravou socha svatého Petra a podobně...
jsou to suchá fakta, nic antikristovského...
To ty dílny co vytvářely sochy jenom malinko pozměnili sortiment a jelo se vesele dál :-).
tak to je typicky římskokatolické, laikům zakazovat a znemožňovat číst Bibli, co by na to řekl Kristus? "odstup Satane"
čo to tárate? katolíkom sa zabraňuje číst Bibli? - to myslíte vážne? - katolíci, ktorí kreovali a dali svetu Bibli? - uff!
ale prosím vás, Biblia bola prakticky prístupná laikom až v 19 st. - vtedy u nás (v iných krajinách od 16. st.) boli prístupné prvé preklady - predtým od 16. st., po objave Guttembergovej kníhtlače, ju vlastnila len inteligencia (teológovia, kňazi, učitelia - nikto iný si ju nemohol dovoliť finančne - ale celá sa čítala v kostoloch/chrámoch pri omšiach - za jeden cirkevný rok sa prakticky prečíta celá), - nikto, nikdy (ani Cirkev) nezakazovala číst Bibli, kto ju vlastnil, alebo mal zapožičanú, tak ju čítal...prosím, nepíšte bludy.....pozrite si historické údaje, ako, kde a kedy bola Biblia prístupná/ako tlačená v jednotlivých štátoch Európy...prečo stále zvádzate, prekrúcate, píšete lži a polopravdy?
však o tom hovorím, využil Guttembergovu (15. st.) kníhtlač, ktorá sa začala využívať až v 16. st. - tým sa Biblia dostala do rúk inteligencie,hlavne kňazom...ale v našich krajinách prvé vydania Bible, ktoré boli prístupné laikom, zvnikli až v 19. st....
kňazové ji v rukou už měli předtím, museli umět ovládat latinu, ale díky překladům se dostala do ruky všem, kteří uměli číst...
mal aj pozitíva, napr. s prekladom Biblie do nemčinyv Guttembergovej kníhtlači...nezatracujme ho, je to doména Boha, on vie, prečo to dopustil...
uf uf, rejžo, to vy jste tady chtěl někomu zakazovať číst Bibli, ať
už je to kdokoliv...
o to samé se svého času snažila vaše církev, když vehementně bránila
překladům, a dodnes, jak tu všemožně naznačujete, vykládat ji mohou jen
církví vyučení experti, nikoliv laikové...
Myslím že vykladat Bibli může kdo chce a jak chce. Příslušnost té či oné církvi pak ukazuje JAK si Bibli vykládá. Může si ji vykládat i úplně mimo církev, je svobodný člověk.
On by se každý měl podívat především na sebe, než bude hodnotit druhé.