,
Když napíšeš názor, také ti neřeknu, že lžeš. Max řže se mýlíš.
Tvůj problém je, že si myslíš, že i lež je názor.
Lež není názor.
Když lžeš, nesděluješ názor a není nutné tvoje lhaní respektovat
Stejně tak není nutné respektovat třeba tvoje třeba i názory, které jsou
ale na základě nevědomosti, neúplnosti informací a lze je vyvrátit. pak
bys ty měl uznat, že tvůj názor byl mylný a měl bys přijmout nový názor
na základě nově nabydtých vědomostí¨¨
každopádně jste to především vy, lidé jako ty, kteří nedělají
rozdíl mezi názorem, tvrzeníma lží a myslíte si, že máte na všechno
uvedneé nárok. jistěže nemáte.
Lež nemáte vůbec psát - a lží je v podstatě jakékoli tvé tvrzení, u
kterého jsi dostal důkazy, že není pravdivé, a nebo důkazy, že NEMUSÍ
BÝT pravdivé. v tu chvíli už nemáš právo uvedenou informaci podávat
formou tvrzení - např. "rusák na donbas vlezl, protože se tam rusákom děly
strašný věci". nemáš žádnej důkaz, na donbase vznikla občanská válka,
vyvolaná byla rusákama a prorusákové jako první tam použili násilí. ve
válce se pak děje už leccos - situace jak ji, i když opět nepravdivě,
popisuješ ty u rf vs. ua. tak se separatisti měli vzdát, když je tam ua
armáda masakrovala, podle teb. nevzdali se. čili toto tvoje tvrzení bylo
minimálně ZPOICHYBNĚNO a ty musíš to zpochybnění repsektovat a už nikdy
nenapsat (dokud nesežneš důkazy) že s erusákom na donbase dělo od ua něco
strašnýho. pokud topíšeš dál, lze to už označit za lež - protože lež
je VĚDOMÉ sdělování nepravdy - v tomto případě nepravda spočívá v
tom, že sis jen usmyslel, že se na donbase rusákovu něco dělo, ale důkazy
nemáš a tak nemáš právo uvedené tvrdit. pokud to tvrdíš i po
upozornění, že nemáš důkazy a vše může být jinak, LŽEŠ a lze to
lží nazvat
Tvrzení - věc, kterou tvrdíš jako danou. musíš doložit důkazy. pokud nejsi schopen tvrzení doložit, jsi povinen to psát jen jako názor
Názor - vše podané formou - já si myslím, řekl bych, podle mne.
To je třeba aby ses doučil. a neboj, to, co začneš jako názor, za to ti nikdo nadávat nebude. za lhaní formou nedokazovaných tvrzení nebo přímo lží samozřejmě ano
1
1
