Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Jo a ten jeho Trojjediný Bůh v Bibli není, tak že jakápak pravda :)

Ty tam taky nejsi, takže neexistuješ.

z výsledků vyhledávání fráze "kroky" (celkem 21 veršů - 2 stran)
http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=kroky&search=Hledat

No jestli tohle jsi ty, pak ale nejsi bytost!

Ja jsem člověk
z výsledků vyhledávání fráze "člověk" (celkem 823 veršů - 42 stran)
http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=%C4%8Dlov%C4%9Bk&search=Hledat

I když maminka mi říkávala : ..do koho jsi tu duši dal :-)

Bytost
Bytost (od být) je původně teologický a filosofický pojem, označující jednotlivé a oživené jsoucí. Pojem vznikl patrně jako ekvivalent lat. ens, ale na rozdíl od jiného českého ekvivalentu, totiž jsoucna, má užší význam a označuje se jím obvykle člověk nebo duch. V tomto významu se vyskytuje i ve starší literatuře, v současné češtině je to výraz spíše knižní, užívá se však stále pro bytosti člověku podobné a přitom netělesné, případně i pohádkové.
http://www.multimediaexpo.cz/mmecz/index.php/Bytost

netapetuj a nemachruj a nedávej sem věci když ani nevíš, proč si to sem dala aby si asi spoustu lidí vytočila

Je to úplně jiná definice než je na Wikině.
Z touto docela souhlasím.
Kdo vi co jsou zač ?

Ottův slovník naučný, heslo Bytost. Sv. 4, str. 1018

proč sem tu definici nenakopíruješ nebo nedáš link na to heslo?
protože zase lžeš?

To jsi to jenom přehlédnul, dala jsem to sem, dej si to do stromu a uvidíš že jo.

wikipedie
Bytost je jedinec jevící známky života a vlastního myšlení.[1] Je to původně teologický a filosofický pojem označující jednotlivé a oživené jsoucí. Pojem vznikl ze slova být patrně jako ekvivalent lat. ens[2], ale na rozdíl od jiného českého ekvivalentu, totiž jsoucna, má užší význam a označuje se jím obvykle člověk nebo duch. V tomto významu se vyskytuje i ve starší literatuře, v současné češtině jde o výraz spíše knižní, užívá se však stále pro bytosti člověku podobné a přitom netělesné, případně i pohádkové.[zdroj⁠?]

Ve filosofii se užívá přídavné jméno bytostný, které znamená podstatný, charakteristický, něčemu vlastní.

ottův naučný slovník
Bytost (od být) je původně teologický a filosofický pojem, označující jednotlivé a oživené jsoucí. Pojem vznikl patrně jako ekvivalent lat. ens, ale na rozdíl od jiného českého ekvivalentu, totiž jsoucna, má užší význam a označuje se jím obvykle člověk nebo duch. V tomto významu se vyskytuje i ve starší literatuře, v současné češtině je to výraz spíše knižní, užívá se však stále pro bytosti člověku podobné a přitom netělesné, případně i pohádkové.

Vskutku výrazně odlišná definice, takže se nedivím, že s ní můžeš souhalsit a s tou z wikipedie ne :-))))))))))))

ty prostě nejsi normální.

kroky Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:04.07.2024 22:50 | #77887
Reakce na příspěvek #77884
Je to úplně jiná definice než je na Wikině.
Z touto docela souhlasím.
Kdo vi co jsou zač ?

No ano v Otově slovníku není napsané :

Bytost je jedinec jevící známky života a vlastního myšlení.[1]

???
Bůh není jedinec? .-)))))))))))))))))))

Je jich víc ale nějak propleteně dohromady? :-.))))))))))))))))))))))))

Jo Bůh je něco jiného než bytost jevící známky života a vlastního myšlení.
A nebo Ty jsi snad zkoumal Boha a můžeš o něm říct že je to bytost jevící známky života a vlastního myšlení?

:-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))))))))))))))
Tvé zoufalství z toho, jak se zase zamotala do vlastních píčovin je nádherné .-)))))))))))))­)))))))))))))))

My se nebavíme v daném vlákně o Bohu, ale o bytosti, řešíme až na slovosled a pár nevýznamných přidaných slůvek na wikipedii (přeci jen je mladší než otta) zcela stejnou definici, o které jsi ty prohlásila, že ta na ottovi je lepší než ta na wikipedii, a že s tou na ottovi můžeš souhalsit :-)))))))))))))­))))))))))

ovšem obě deifnice jsou v tom základním zcela stejné, dokonce lze konstatovat, že wikipedie převzala a jen nevýznamně doplnila definici z otty

že bible popisuje boha tak, jako by byl bytost, i když to přímo nepíše, jako nepíše, že bytost není, vysvětleno ti 1000x proč (protože proč by jako údajný autor bible popisoval sám sebe? .-)))))))))) )- to je zjevné každému, kdo bibli aspoň kousek četl (toh ostarého zákona o stvoření)

Jinak já jako ateista boha samozřejmě nezkoumal, ale pokud mám přijmout tvrzení, že bůh "tvořil se záměrem", je naprosto jasné, že se jedná o jedince a že musí být schopen vlastního myšlení a tedy jevící známky života jak to mají i lidé, což potvrzuje "ku obrazu svému" :-)))))))))))))

člověk je prostě obraz boha, nemusí být přesný, nemusí řešit (ten obraz) pinďoura, pipinu a kozy, ale v tom hlavním - jedinec, žije, myslí) to odpovídá .-))))))))))))))))))

označující jednotlivé a oživené jsoucí

tady máš toho jedince .-))))
i na ottovi .-)))))))))))))))

oživené jsoucí - známky života jsou jansý, jediný, co bys s tvojí účelově pedantickou úchylkou (jen když ti to přijde vhod) mohla zpochybňovat, že Bůh nemyslí ani nejeví známky myšlení, když tohle není n aottovi :-)))))))))))))­)))))))))))))

Boha nemůžeš zkoumat jako jiné živočichy jako jsou psi a kočky.

Já to nedělám, to děláte vy věřící .-)))))))))))))))))
Já zkoumám jen vaše teorie .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))
Ta tvoje je nejpikantnější píčovina :-)))))))))))))­)))))))

Bůh je oživený jo ?
A kdo ho oživil ?

No na to se ptáme my ateisté vás věřících už 2000 let :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))

No na takové hlouposti se mohou ptát jenom hloupí ateisti :-).

Takže ty jsi opravdu jen hloupý, ba nejhloupější, ateista, když se na to ptáš :-)))))))))))))

lidské představy - každého boha si někdo vymyslel ,včetně toho tvého ,z různých pohnutek ...touha po moci,mamonu , přeludy ,halucinace ,rozmary mocných ...

To ale nebyla halucinace ani přelud, to co se mi zjevilo a co mi bylo dáno.

Kdyby Bůh nebyl oživený, tak by nemohl mluvit, trestat nebo třeba vyslyšet modlitby. Jinak viz vyjádření židů: Hospodin je živý Bůh.

Když je věčný tak nemůže být oživený, oživen byl leda tak Kristus a nebo on oživoval i jiní.

oživený ve smyslu živý

Proto je tam ta předpona "o" že to je oději který oživuje, dává život :-).

Opět jsi nezklamala a pobavila :-)))))))))))))­)))))))))))))))
A opět stačilo, na čůrákoviny fakt nemám náladu ani čas :-))))))))))

Proto je to chápáno jako 3 vlastnosti/formy/ jednoho Boha, ta trojjedinost.