Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Evoluce je doložená použe omezeně v rámci změny uvnitř druhů.
S tím nemá problém.
Pokud považuješ Bibli za pohádku, nemá smysl tady dál setrvávat.
Nemám v úmyslu vyvracet podobné názory.
Pokud jde o mě, co jsem chtěl sdělit, jsem sdělil.
Nechodím se na diskuze hádat, ale mluvit právě o poselství Bible.
No, a protože kvantum urážek, které jsem ochotný snášet, je naplněno, nic mě tady nedrží.
(Marek 6:11)
A když vás někde nepřijmou ani si vás nevyslechnou, při odchodu z toho místa si setřeste prach z nohou, jim na svědectví.

Přiznávám, že jsem udělal chybu:
(Matouš 7:6)
Nedávejte psům, co je svaté. A neházejte perly prasatům, protože je pošlapou, obrátí se proti vám a zaútočí na vás.
Psi i prasata, nejsou v tomto případě urážka, ale Ježíš tak alegoricky popsal lidi bez ocenění pro duchovní věci.

Tvé debilní názory ze Strážné věže svaté určitě nejsou.

Debilní není v tomto případě urážka, ale charakteristika.

Myslíš že ateisté budou ctít pohádku jménem Bible?
Ateisté nejsou lidi bez ocenění pro duchovní věci, proto nejsou prasata.
Ateisté jsou lidé jako každý jiný akorát věří jinému přesvědčení, než je představa Boha.

Jenom že Bůh není představa :-).

Bible není reportáž ani vědecká práce o vzniku života. Chtít z ní dokazovat jedno nebo druhé může jenom nevzdělaný hňup jako ty a tvoji šéfíci se zlatýma hodinkama v Americe. Nechej Bibli nám v církvi, protože církev ji napsala a má si ji taky vykládat.

Pěkně ses odkopal, že ti nešlo o diskusi, ale sdělit nám tvoji pravdu. Tvoji pravdu, která nemá s Biblí nic společného.

Táhni na své fórum, satanova podržtaško.

Mě se libí abukova úvaha o evoluci má pravdu

Ale nemůže říkat, že jeho úvaha je z Bible. Bible neříká nic o tom, jestli Bůh použil evoluci nebo ne. První kapitoly Genesis jsou především o symbolech. Bůh stvořil svět, život, člověka, člověk (každý z nás) se rozhodl pro zlé, Bůh mu zaslibuje naději. Kdo jde nad to, je spekulant nebo podvodník, který zneužívá Bibli. Mi je to úplně jedno, jestli je evoluce a jaká je, nebo není. Takovýma dohadama akorát satan zaměstnává mysl lidí, aby neměli čas na život s Kristem.

A co jiného by použil ?

Když uznává existenci evoluce? .-)))
Tak to je zajímavé, že jsi tím nadšen ty, tedy někdo, kdo evoluci zcela popírá .-))))))))

Evoluce jako princip je doložena. K tomu žádné dovětky nejsou třeba. Bůh (kreace) není doložen/a vůbec nijak.

Pokud se ti zde nechce setrvávat, protože neunášíš, že Bible může být považována za pohádku, vzhledem k nedoloženosti a nedoložitelnosti Boha, tak holt půjdeš tam, kde se o pohádkách lidi baví bavit. Ty mi nemůžeš brát moje pojetí něčeho, co prostě vykazuje všechny atruibuty lidmi smyšleného příběhu.

Nevím, co nemáš v úmyslu. Primárně si myslím, že nemáě JAK podobné názory vyvracet.

Tak to mi tady sem sice také nechodíme se hádat, ale rozhodně se tu ani nemíníme poplácávat nad nedoloženým trvzením. a nemáme zapotřebí si vymýšlet poselství bible, když neznáme ani autora.

Já si tě vyslechl a i další tady. Ale holt nesouhlasíme a víme proč.

PS : Příspěvek byl určen jonášovi na jeho zpupnpou teistickou drzost, s jakou si osobuje právo popírat doložené a protlačovat nedoložitelné. Možná jste ve skutečnosti stejní a já si jen nevšiml. Každopádně ty názory vyvrátit nedokážeš, to je ten problém.

a když tě znova trošku naseru, ale to buď musíš zvládnout přijmout, nebo nemáš šanci v reálném světě, ne každý z nás je ochoten se tu bavit o tom, jestli je vodník zelený, modrý nebo žlutý, hodný nebo zlý, jestli krade dušičky do hrnečků nebo ne, topí mladá děvčata, má blány mezi prsty a apartní klobouček ap., dokud si nejsme jisti, že vodník vůbec existuje.
a ač je mi to za tebe moc líto - z hlediska doloženosti existence je na tom bůh úplně stejně, jako ten vodník. já za to fakt nemohu.

pak už zbývá jen dořešit otázku, proč je vodník pohádka a bůh ne.

tak se měj.