Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

áno, je mnoho žien po znásilnení, ktoré porodili - a sú šťastné....dieťa privedené na svet nemôže byť obeťou sexuálneho správania sa (i keď akože :nevedomou") matky, ani potratovou obeťou znásilnenia..­.bohužiaľ, svetský právny systém hovorí opak...Boh má- a dáva človeku iné mravné kritériá...

přivedneé na svět ne.
jako "nelidské" embryo klidně.
víš kolik spontánních potratů vzniká tak, že si to ženský na plaentě ani neuvědomují?

spontánny potrat je iná kauza, nie je v právnom systéme...tak rozlišujme...

nespontánní potrat není v právním systému také :-)))
vy byste ho tam nejraději nacpali.
zkuste tam nacpat ten spontánní .-)))

smutné, že nie je - je to proti Božiemu zákonu, a svetský zákon ho vždy nerešpektuje...

nespontánní potrat není v právním systému také...opak je pravdou...

tak ukaž, ke je? .-))))))))))))))))
ty opaku :-))))

každá vražda musí být v právním systému tedy i člověkem vyvolaný potrat.

Spontánní potrat je věc přírody, tak jak když umře dítě třeba jako mimino, tak kvůli tomu nedovolíme zabíjet mimina, protože příroda to taky dělá.

To je argument který jsem neznal.
Je ale spousta dalších, které používají příbuzní kolem ženy, aby ji donutili si to nechat vzít.
Nejvíce naléhají na potrat budoucí vrazi manžele.
těm bych za potrat dal trest ukopnutí koulí.

Kolem 80 % žen (statistika z poradny pro těhotné) je k potratu tlačeno partnerem nebo rodinou. Takže potrat je násilí na ženách, a to by mělo být v moderní společnosti nepřijatelné.

Kdyby církví nebyla zakazovaná antikoncepce a jiné metody "nepočetí" - byl by klid.

cirkev nikdy nezakazovala antikoncepci jen tu vrtulu tu danu a myslím nějakou pilulku na zabití novorozeněte. takže přstaň lhát

??pilulku na zabití novorozeněte??

Z nervů, že se mu zde odporuje už píše nesmysly.

existuje potratová pilulka ta je církví zakázaná a pak ta DANA

no jo, ale ta není na zabití novorozeněte, že? ale na potrat hned po oplodnění. ty už tomu říkáš novorozeně?

Napsal jsi : pilulka na zabití novorozeněte

Taková neexistuje - pokud nemyslíš vysloveně jed

Vážně??

Takže ze staršího "soudku" - něco se připouští, když to nebylo zakázané? Lež má krátké nohy :
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/197157-papez-benedikt-xvi-pripustil-pouzivani-kondomu-pro-muzske-prostituty

Kondom církev nikdy nezakázala. jen říkala za jakých podmínek co jak je morální.
Tedy kdyby z lékařského hlediska si musel použít kondom nikdo by nic nenamítal.
2 vatikánský koncil měl komisi v roce 1964 a ta doporučila, že kondom mohou zařadit jako morální prostředek jak plánovat rodičovství. Návrh neprošel těsnou většinou hlasujících biskupů tak ten kondom oficiálně nedoporučovali. místo něj měli metodu plodných a neplodných dní ale ta není pro všechny.

ale zakazovala. a nejen v africe kde mají tam z toho to co tam mají, přemnožení jak prase, s těma vašima náboženskejma "návodama"

je to tvoje čistá lež kondom nikdo nikdy nezakazoval to že má někdo hodně děti je otázka evoluce kdy jedinci pokud mají špatné poměry málo jidla tak zvýší počet dětí na maximum aby aspoň některé přežilo.Bohatí na to serou a tak vymírají. Kondom na to má nulový vliv.

Dalko ale nevěřící nemají antikoncepci zakázanou a na potraty chodí.

Dalko tomu nerozumí blekoty mekoty, Seleno ty je tady dostáváš pod tlak!

Oni to konzervativnější katolíci, co odmítají antikoncepci, tak by nešli ani na ten potrat.

přesně to je pravda co píšeš

Záleží kolik té ženě je někdy je to nevyhnutelné.

Potrat není zabití dítěte .-)))))))))))))­)))))))

Kam vy na ty blbosti chodíte :-)))))
Od kdy je možné dítě vytáhnout odněkud pipetou nebo výplachem? .-)))))))))))))))))))

Zaleži na tom od kdy si lidé myslí, že potratem zabili svoje dítě.
Jde o svědomí člověka a to jak je o věcí informovaný.
Já si myslím že člověk má být pod ochranou v okamžiku početí dítěte.
a nikdo by neměl možnost porušovat jeho právo na život.
Ani matka která ho později porodí. Je její povinnosti to dítě donosit.
Pokud by ho nechtěla není prblém ji ho odebrat a dát té která po dítěti touží ale nemůže ho ze zdravotních důvodů mít.

jj, od kdy si každý lidský jednotlivec myslí uvedneé.
jak jsi někde nížeji napsal . nech to na nich :-)))))))))))))))

mysli si co chceš a podle toho si nastav svoje vlastní chovánbí.¨

nevnucuj ho těm, co s tebou nesouhlasí

ten parazit nemá právo vysávat jiného člověka, který si to nepřeje.
tu povinnost žádná matka nemá, ne do těch 24. týdnů
no ba, tak těm, co ho nechtějí, ho odeberte a strč si ho sám do sebe, třeba .-))))))

nejlépe po znásilnění nějakým uslintaným feťákem ap. a koukej to donosit .-)))))

PS : té která by chtěla a nemůže bys ho vnutil bez ohledu na to, jestli by chtěla to konkrétní a nebo bys ji respektoval, i kdyby to konkrétní donosit nechtěla? .-))))

mimochodem, ten parazit je parazitem ještě dalších cca 12 a více let :-)))))))))))))­)))))))

No nemusí, víme o tom nejvyšším principu mravním : je vražda na tyranovi vraždou?
Ale interrupce, natož miniinterrupce, není prováděna na člověku. Ale ná pár buňkách, které mají POUZE POTENCIÁL, že z nich bude člověk. ale člověk to vážně ještě není ani fyziologicky a nikdy nevíš, co z toho nakonec bude jestli vůbec něco.

Vražda Tyrana je vraždou v tom případě, kdy nás tyran týrá tím, že nás šimrá pírkem v uchu.

Na tom nezáleží v jakém postavení jsou ty které buňky. V okamžiku početí to nebude krokodýl ale člověk a ten má právo na život.

Nikdy na začátku nevíš, co z toho bude, jestli vůbec něco .-)))))))))))))­)))))))

my se bavíme o dítěti které je zdravé tak že po porodu je schopné života.
nebavíme se o potratu, kdy potrat je záležitosti těla a není uměle vyvolán.

přesně tak

ne Bůh, ale někteří katoličtí blázni

a co myslíš za pravidlo které je z dílny katolických bláznů
piš konkrétně, ať tě mohu odhalit jako lháře.

přečti si, na co jsem reagoval

tak polopaticky:
jde o Boží morálku za kterou katoličtí blázni pokládají svoji morálku.
Jelikož si tu jejich morálku zpochybnil (nazval si je blázny)
ptám se přímo co konkrétně pokládáš na jejich morálce za špatné?
tak do toho ať tě odhalím jako toho, který prosazuje amorální jednání.

Tak nedovolenost zabít někoho snad není jen katolická morálka, ale všeobecná.

jo je to tak a Součet se bojí odpovědět že by ti byl za amatéra

a o tom to je. pokud ta ženská chce porodit dítě násilníka, je to její věc, jak správně píšeš.
a proto je nutné respektovat jako "její věc" i to, když to ženská nechce :-))))))))))))))))))

tak se s tím nějak porovnej .-)

Žena nemá právo zavraždit dítě i když to nechce.
Ty si myslíš, že když chceš někoho zavraždit, že na to máš automaticky právo ty naivko

Vůbec bych nepřistupoval na debatu o znásilnění, protože to je argumentační faul podporovatelů potratů. Klidně to můžeme udělat jako v Polsku, že potraty budou zakázané, kromě znásilnění a postižení dítěte. Uvidíš, že podporovatelé potratů s tímto řešením nebudou souhlasit, oni prostě chtějí sex bez odpovědnosti, posílat matky svých dětí na potrat.

o přesně tak kašlou na ženy jen je zneužít a poslat na potrat. Ty všechny bych vykastroval

Každý normální člověk ví, že ty jako manžel, přítel, kamarád - můžeš svou holku posílat na potrat až se ti bude kouřit z oušek, ale rozhodne se ona sama, jestli půjde nebo ne :-)))))))))))))­))))))))

co je na tom špatně? .-)))))))))))))

Rozhodne se nesvobodně pod tlakem, je to násilí na ženách.

A když se žena nesmí rozhodnout tak to není násilí na ženách?

To je jako když říct, že se nemůže svobodně rozhodnout zabít dítě po narození. Je to násilí na té ženě nebo není?

Myslím, že když muž zareaguje na zprávu o těhotenství větou "to nějak zvládneme," než když zareaguje "rozhodni se sama, ale (pokud se rozhodneš nejít na potrat, tak já odcházím atd atd...), tak v tom prvním případě je to její rozhodnutí bude pro potrat o hodně méně než v tom případě druhém, a taky chlap se zachová jako chlap a né jako zbabělec, co zplodil děcko a teď najednou on nic, on muzikant.

Ono se začalo s umělými přerušeními v nemocnicích taky proto že když toho nebylo tak ženy vyhledávali pokoutně "andělíčkáře-ky" a to často končilo smrtí ženy/matky.

Tak to bysme museli dovolit vraždit, zavést znovu katy a tak, protože když není vraždění legální, tak se to dělá pokoutně.

kroky by povolila vraždění dětí jen pro to že se ty vraždy dělali pokoutně takto by se vraždilo podle zákona a pokoutně by nic nebylo co to má za smysl povolit vraždy?

Nikoli podle zákona ale bez rizika zbytečné smrti.

Jste neviděli film Hříšný tanec ?

takže by si preferovala kdyby se vraždili děti a matka by při tom nezemřela?

Paradoxně z matematického hlediska a nebo ze statistiky zvedla se tím porodnost když ženy na to přestali umírat i bylo méně sirotků neb ty ženy měli doma i kolik dětí a to dřív byla i vysoká úmrtnost sirotků, neb se po osiření dostávali se do kdovi jaké péče kde se s nimi ne pěkně zacházelo.

Kdysi byla potřeba hodně rodit, protože :

1. většina dětí drív nebo později umírala ještě v dětském věku - dnes umírají výjimečně
2. děti byli považovány jediným prostředkem, ne který se rodiče spoléhali, že se o ně ve stáří postará. jenže to už dnes u přemnoženého a hlavně sociálního světa neplatí. už není třeba mít 5 dětí, které se v budoucnu postarají. stačí stát a donutit i sousedy, aby se postarali

děti ne. ale zygota a následně do toho 12. týdne není žádné dítě.
to je jako bys našel kolo a prohlásil, že to je už hotový traktor .-)))))))))))))))))

A když je postižené, tak to není dítě až do 24 týdnů a v USA za Obany to nebylo dítě až do porodu.

Krakova “zygota” 12 týdnů.

Ale no - v 6 týdnu začíná tlouct srdce.

1. týden těhotenství – oplodnění
2. týden těhotenství – vznik dutin
3. týden těhotenství – základy pro vznik všech orgánových soustav
4. týden těhotenství – začínají se dělat shluky buněk, z kterých vzniknou jednotlivé orgány.
5. týden těhotenství – embryo má již mozek a srdíčko o velikosti zrnka máku. Měří 2 – 4 mm. Srdíčko již tluče.

https://learningtoys.cz/blog/vyvoj-plodu-prvni-trimestr-1-13-tyden-tehotenstvi-aneb-zazrak-zivota/

Pořád je to ještě embryo. To že začíná tlouct srdce znamená jenom tolik, že začíná fungovat oběhová soustava.

je úplně jedno jak se člověk nazývá embryo nebo co funguje za oběh.
Je to člověk který má právo na život.

Není to ještě člověk, je to teprve jeho zárodek.

No právěže to není člověk, ale jen shluk buněk.

ještě to NEMÁ SCHOPNOST přemýšlet nad Bohem, což samozřejmě neznamená, že to dělá.

Co je to za logiku. Shluk buněk jsi i ty teď.

Tak mně tak napadlo, že by možná bylo na světě míň psů a psíčkařek kdyby se ženy více věnovali rodění dětí.

???
A my se bavíme o srdíčku? to má i moucha. je moucha člověk a nesmíme ji vraždit? na to jsem se ptal jonáše.

Já píši o tom, kdy se u plodu NASTARTUJE LIDSKÉ MYŠLENÍ. Tedy to, co dělá člověka člověkem. A to bývá dokonce až v 18. týdnu nejdřív. Mozek se pak doutváří dokonce ještě i po porodu.

https://is.muni.cz/do/rect/el/estud/lf/ps19/porodni_asistence/web/pages/2_4.html

Pardon, v 28.-32. týdnu začíná mozek fungovat tak, jak funguje u člověka

"Ve 3. týdnu jsou přítomny základní části míchy a mozku, do 12. týdne jsou tyto části na svém místě. Mezi 4. a 6. měsícem se tvoří architektonická struktura mozku, probíhá jeho zrání, propojování a organizování. Stavba neuronální sítě pak celoživotně ovlivňuje duševní funkce člověka. Zrání mozku se odráží ve schopnosti myšlení a uvědomění se. S tím, co doposud víme, se uvádí, že aktivní život mozku plodu začíná mezi 28. až 32. týdnem těhotenství, kdy plod uvědoměle reaguje na podněty z okolí."

Zřejmě proto se potrat ve výjimečných případech provádí až do 24. týdne těhotenství, pořád to není plnohodnotný, myslící (i kdyby jen na úrovni plodu, ale už lidsky) člověk

To že vy jste, pán Krak, stanovil začátek života na schopnost přemýšlet, je vaše definice, která nikoho nezajímá.

Myslím si že bys měl psát za sebe a nepsat nikoho nezajímá,toto bych nechal na místních diskutujících jestli je zajímá o čem tu Krak píše.

Tak tak. Jak jsme psal - tu pánbíčkářskou svoloč nikdo nenutí, aby na potrat šla, tak by v sobě ten hnuj mohl najít dostatek síly k tomu, aby nevnucoval mně ty jeho náboženský sračky .-))))))))))))

Notabene to amorální, protože neskutečně prolhaný, hovado, který by bylo možný zabít kdykoli, umlátit lopatpou, protože jestli něco není, tak člověk.

Pane Krak, pokud nemyslící člověk není člověk, tak vy tedy nejste člověk.

A na co myslí v 18. týdnu?

Já jsem tím neprotestoval proti potratům - můj názor je taková, že je to na rozhodnuti ženy.
Já to jen chtěl dát na pravou míru - už to není jenom shluk buněk.

Z hlediska detekce člověka je to člověk až od cca 28. týdne, kdy začne i vnímat a přemýšlet jako člověk. Do toho cca 28. týdne mu to hlavní "člověčí" stále chybí.

Kdybych chtěl pánbíčkářům "utřít rypák", že teprve od 28. týdne jsou schopni přemýšlet nad Bohem a tedy lidé, třeba by snáz pochopili, že do 28. týdne mezi tím shlukem buněk a mouchou zas až o moc větší rozdíl není a když, tak v neprospěch embrya, protože moucha už zvládá samostatnou existenci v reálném světě. :-)))

Mimino narozené přemýšlí nad Bohem?

moucha nemá lidské srdce

v tu dobu, o které se bavíme, má moucha mnohem významější srdce než to choáček buněk - jak makové zrnko. to bych docela rád viděl.

a vteřinu po dvanáctém týdnu je to dítě

nikoli. člověk je to až kolem 28. týdne

Děti v řešeném smyslu nikdo nikdy nevraždil.
Ženy se pouze zbavovaly těhotenství, ne dětí.
a budou vždy. bylo to tak vždy

Kraku když tě zabijeme, zbavili jsme se blbce, ne člověka?

Ono kdyby mužským narostlo břicho a museli by rodit tak by do toho ženám tolik nekecali, takto se jim to mudruje když se jich to netýká :-).

Normální pupkáči ne, ti do toho ženským kecat nebudou, rozhodně ne stylem vymaštěnýho pánbíčkářskýho imbecila :-)))) to leda pupkatej biskup ap.

prostě dokud se tomu nerozjede myšlení člověka, není to člověk, je to moucha, kolo traktoru, a všechno zoufalý kňourání včas nezlikvidovanýho parazita na lidské společnosti na tom nic nezmění .-)))))))))))))­)))))))))))))

prostě dokud se tomu nerozjede myšlení člověka, není to člověk, je to moucha, kolo traktoru, a všechno zoufalý kňourání včas nezlikvidovanýho parazita na lidské společnosti na tom nic nezmění ....
nemyslí ani človek po silnom otrase mozgu, ani ten s mozgovou príhodou, infarktom, v kóme, i s pokročilou rakovinou mozgu, a pod. - nie je to človek? Boh ochraňuj pred týmito vašimi názormi (to ani nie s názory, to sú kecy človeka s narušeným vedomím a svedomím) ...máte šťastie, že vás matka nepotratila, poďakovali ste sa jej?..takéto bláznivé vyjadrenia dáva človek s narušenou mravnosťo...

Člověk s narušenou mravností fandí dobyvačné válce. Ty, který fandíš vraždění Ukrajinců a nepřeješ si, aby s tím vražděním rusáci přestali, nemáš právo tady kázat o morálce. Jsi stejná zrůda jako ti rusáci.

To je pravda. Když někomu uděláš lobotomii, taky mu to přestane trochu myslet.
Ale tys asi nedocenil to zásadní : (...) dokud se tomu nerozjede myšlení člověka (...)

pokud se to myšlení rozjede, stáváš se člověkem. můžeš o myšlení přijít, pak už nejsi jen plnohodnotným člověkem, ale ten statut člověka jsi už získal a jen se ti omezil, takže jsi prohlášen třeba za nesvéprávného nebo jsi na přístrojích ap.
čili ty asi člověkem nebudeš dodnes, protože dodnes nejsi schopen myslet

na to poslední už jsme ti reagoval. třeba mně mamka potratila. ale narodil jsme se jí znovu. třeba i tebe 6x potratila, a po 7. už asi neměla sílu nebo nevím, ale měla asi zas.

VÍZO, přemýšlel jsi někdy o tom, proč si každý člověk říká "já"? :-)))))))))))

člověk není definován parametry jak uvádíš.
co lidské tělo dokáže nebo nedokáže nedefinuje člověka pouze jeho schopnosti,
které má nebo nemá.

No a když nemá schopnosti myslet, není to člověk.
Děkuji z apotvrzení mého.

To ani ty nemáš schopnost myslet.

Nebo se podivej na ty jehovisty, tam nemá schopnost myslet nikdo. Můžeme je utratit?

Podle Bible je člověkem až po nadechnutí:
Genezis 2
7 I vytvořil Hospodin Bůh člověka, prach ze země, a vdechl mu v chřípí dech života. Tak se stal člověk živým tvorem.

O když o tomto věděl Bůh před jeho utvořením:
Jeremjáš 1, 5
Dříve, nežli jsem tě utvořil v nitru, znal jsem tě a dříve, nežli jsi vyšel z lůna matky, posvětil jsem tě a dal jsem tě za proroka národům.

Ve Středověku v Evropě byl plod v matce člověkem až se začal hýbat.

iste, nebola medicína s modernými technikami...

Způsob jak se zavit těhotenství je zavraždit dítě v lůně matky.

Nejedná se o vraždu, není to člověk.
Krom toho označení "vražda" a co to znamená si vymyslel člověk

jedna z teorií říká i to, že matka má právo si se svým tělem dělat co chce, a tedy dokud je zárodek součástí těla matky, má matka právo si dělat co chce i s ním.

těch pár buněk ....

Myslíš si, že máš právo vraždit mouchy?

A ty děti?

Mají si kde hrát?

zvířata se se zabíjí. Vraždí se člověk

o je jenom lidský úzus, tak jsme si to určili sami.

každopádně jak jsme psal, i moucha je víc člověk, než embryo do nastartování činnosti mozku

Pane Krak, zdá se mi, že jste donutil nějakou matku k potratu. Proto budu na tebe zlý.

Selen -- Ja osobne jsem proti takzvanym potratum. To co jsi zacala dokonci. - Rozhodne bych oddelil -- zabiti cloveka (ditete) embria nebo sperma -- Nejsem doktor ani pravnik - Rozhodne musime jako lidi demokrate posoudit velikost - provineni -- normalni muz pri erupci ze sebe dostane nekolik milionu zivych sper. Kdyz je utres do toaletniho papiru a splachnech tak jsi nezabil miliony deckych zivotu. Musime rozlisit - zarodek od zivota -- (jsem proti) ale kdyz ten zarodek neni zivot sobestacny - tak se nejedna o zivou bytost. ( ja jsem proti potratu)
jinak Dr rekne : zena v tehostenci ma ifekci nebo jinou nemoc - musi se prerusit tehotenstvi jinak ani jeden snich neprezije -- Jedna se o vrazdu toho ditete nenarozeneho ??? -- Potrat neuznavam ale to je osobni.

domnívám se že tohle je na ženě jak se rozhodne. Vždycky to tak bylo, totalitní systémy ji v případě rozhodnutí pro přeřušení pronásledovali nebo dokonce zabíjeli. nebo sama zemřela na následky pro nedostatek péče. A doma třeba na ni čekalo šest dětí. Pro mě je celá tato debata úplně nechutná a pro ženu ponižující. a jdou odpůrci potratů do pr....

ratka - mas pravdu souhlasim stebou -- nechtel jsem to takle napsat - vis ocem pises. Kiwiboy

no ratka, píšete z pozície liberálneho antihumanizmu, ako neveriaca, nie ako katolíčka...potrat (ako rozhodnutie ženymuža) je v katolicizme vylúčený, je to smrteľný hriech, a nemá výnimku...ani prípad tzv. ohrozenia života matky pri pôrode je v dnešnom stave medicíny výnimočný - áno, keď lekár posúdi, že rodiaca žena s veľkou pravdepodobnosťou zomrie /je niekoľko takýchto medicínskych prípadov), tak Cirkev prihliada na jej rozhodnutie - ale mnohé kresťanské matky podstúpia i smrť, aby zachránila dieťa, - teda nedávajú prednosť svojmu životu...ak katolík podporuje potrat (resp. tvrdí, že je to slobodné rozhodnutie ženy) nie je katolík, je to smrteľný hriech, a tu (ak trvá na svojom tvrdení) nedáva kňaz rozhrešenie...

visitor --- to je zajimave co pises -- rozhodne mas hodne pravdy -- muzu vedet do kdy je povazovano preruseni tehotenstvi a od kdy se jedna o potrat?

ak sa nemýlim, tak potrat je právne dovolený maximálne do 12 týždňa gravidity...

visitor - tak promin - jsem nevedel - Ja jsem proti potratum - ale neodsuzuji kdyz se otom rozhodne zena co je v jinem stavu -- treba ji nekdo znasilnil -- nebo nechce mit potomka s tim s kym mela pomer. Nevim jak bych se zachoval kdyby treba moji dceru nekdo znasilnil a ona rekla po dvou mesicich jsem v jinem stavu??

pochopiteľne, gravidita po znásilnení je v právnom systéme štátu, a tak ženy idú na potrat (ale nie všetky)...potrat po znásilnení Cirkev odmieta, lebo je to proste potrat - zabitie človeka, ktoré za to nemôže...naviac, každé znásilnenie je sporné, dalo by sa o tom hodne hovoriť (mnohé ženy si ho "priťahujú"sprá­vaním, oblečením rečami, a pod.) ...
...tak či tak, Cirkev to necháva na svedomie ženy, či po znásilnení chce/nechce ísť na potrat - ale z viery/z mravov RKC odporúča neísť,...sú výpovede mnohých žien, že narodené deti po znásilnení sú pre nich pokladom, Boh akosi urobí niečo, čo i po znásilnení vedie ženu po pôrode takéhoto dieťaťa k šťastiu a radosti - mnohé takto referujú svoje životné zážitky...takže, žena, vyber si!? - ale lepšie urobíš, keď si dieťa ponecháš, Boh ti to naradí - život je život, je viac ako potrat/smrť, ako svoje súkromné zážitky, i možno dočasné traumy, svoje ego...Boh je láska, a kto si takéto dieťa ponechá, nahradí mu to...

No, naprostá většina žen, které na potrat šly, i bez znásilnění, s tím nemá vůbec žádný problém a nemá ani potřebu to řešit. pokusd nepžišly o plodnost, udělají si prostě jiný, s vhodnějším partnerem ve vhodnější čas. to je normální život a nikdo nemusí rozmlouvat v počtu 150 miliard denodenně s bohem

Lžeš, protože postabortivním syndromem trpí skoro všechny matky.

jj, dítě po nějakým nemocma prolezlým feťákovi někomu něco nahradí, to víš, že jo ......

Vizitore, pokud jsi proti potratům proto, že to církev učí, tak na tom není nic morálního, to jenom plníš pravidla jako jehovisti. Já jsem proti potratům proto, že jsem si o tom zjistil informace a udělal jsem si vlastní názor.

píšeš z pozice nelidský arogantní svině.

to už je fabulace. nepsala jsem nic o tom že souhlasím s potratem. Nesouhlasím s pronásledováním a dokonce zabíjením ženy protože zvolila potrat. Je to antikatolické, hnusné a opravdu totalitní z pozice síly. nesouhlasím s tím. Hodně žen kvůli tomu zemřelo, jejich rodiny trpěly, maminka mojí maminky bohužel zemřela při tajném potratu, mela tři malé děti... moje máma se starala v šesti letech o dvě malé sestřičky. Krmila je, přebalovala a aby neutekly tak byly celé dny zavřené v jedné místnosti Maminka je z toho trapumatizovaná dodnes. Prostě ty ženy prožívají hrůzu... a pak přijdou rozumbrady a začnou je odsuzovat a nejraději by je ještě odsoudili kdyby te nezákonný a přiznám hříšný zákrok přežily. Je to normální? Není.
at se každý stará o sév hříchy a nepletet se do hříchů druhých.

píšete: ja o voze, vy o koze, také kamuflovanie veci, o ktorej sa hovorí...píšete ako nekatolíčka....

nebojím se odsouzení... a jsem katolička.

Jo katolíci mají chodit z hříchy ke zpovědi a ne křičet do světa co je a není hřích :-).

nejsrandovnější je, že těch odsudků a "pravd" v tomto se dočkáš v podstatě jen od absolutně netolerantního chlapa, který je přesvědčený o své výjimečnosti.
což platí. je výjimečně tupej a hloupej, a nejspíš protože si sám nese trauma panenství až do 40, tak se chce mstít.

Takto mi připadáš spíš ty, pane Krak.

panictví :-)))

S každým slovem nemohu, než souhlasit.

ratka píše mimo učenia RKC...nemám čo k tomu dodať, vysvetlil som to...