Ráda bych se vložila do tohoto rozhovoru...ale!!! Raději ne bo by vypukl
ohnižár...jen tak dál... čas od času je i není co číst
...
..
Ráda bych se vložila do tohoto rozhovoru...ale!!! Raději ne bo by vypukl
ohnižár...jen tak dál... čas od času je i není co číst
...
..
Asasina --- my jsme nehorlavi -- o mne muzes psat co mas na srdci - ja se
neurazim -- Kiwiboy
Taky te nebudu nijak osobne napadat - --- za chvilku jdu spat
naprosto neuvěřitelná vypatlanost cos tady ty vemeno splácal, samozřejmě za chvíli smažu
to nejsou nekorektnosti ale shluk naprostých hovadin a blábolů
ani se nesnaž něco zabečet, mažu a blok
A ty doma neuklízíš hovna, když tobě nebo někomu nějaký upadne v
kuchyni nebo obýváku, nebo prostě mimo hajzl?
Správce pouze uklidí po tobě.
Ondi - to nemyslis vazne ??? Snad nechces tvrdit, ze by nekdo tady udaval za
sprosta slova?
Neverim -- Kiwiboy
Slova mohou být sprostá a obsah věty ze "slušných" slov může být
ještě sprostější.
Nejčastěj se jedná o reakci na sprostou akci.
Howgh.
Spisovně je o stolice ne ta na které se sedí i když je v těch místech čím sedíme :-).
Admin vyžaduje "řešení" nahlášených příspěvků.
Takže to "hov-o" bylo zřejmě pro některého zbabělce důvodem k
anonymnímu nahlášení. Anonym
se má stydět a postavit se do kouta,
Asi bys tu medikaci neměl vysazovat. Chápu, že těch tabletek a injekcí máš asi moc, ale přesto se snaž si na to udělat čas a pečivě to polykat, ty ruskej vrahu.
Já už jsem pamětník, propagandu o šetření peněz poslouchám celý
život:
1986: Přestavba
1990: Občanské fórum
1992: Utahování opasků
1996: Dokázali jsme, že dokážeme
1998: Spálená země
2002: Socánek
2006: Modrá šance
2010: Zatočíme s politickými dinosaury
2013: ANO, bude líp
2017: Teď nebo nikdy
2021: SPOLU dáme Česko dohromady
No a před rokem 1986 to si jako ročník 1934 moc nepamatuješ chce to ebokan
Kdysi bylo dítě bráno jako poklad a ne jako zátěž. Proč je tomu tak
dneska, proč je dítě často jen zátěží?
Odpovím si, protože nás někdo nalákal na iluze bezpracného a
bezstarostného života plného radosti a dech beroucích zážitků.
Kdyby máma toho megadebila věděla, co z toho bude, tak si ho vyškrabe na
hajzlu sama vidličkou.
a neboj, VÍZO, nebo, Jonáši, není to na vás.
Kdyby věděl tvůj taťka, co se mu to vytvořilo v pytlíku, tak tě raději vystříkne v JZD do hnoje.
Jako by jsi věděl že to je na tebe , krásné přísloví potrefená husa se ozvala
"Pokud se cítíte smutní, nejste v 'nízké vibraci'. Nejste nemocní, zlomení, neosvícení nebo daleko od uzdravení. Nejste 'uvězněni ve svém egu' nebo uvízli v 'odděleném já'. Nejste negativní a nepotřebujete se opravovat. Smutek není chyba, protože se ve vás pohybuje život a život nemůže být chyba. Nikdy. Cítíte se jen smutně, to je vše. Je to pocitový stav, odehrávající se na živém filmovém plátně přítomnosti. To je vše. Není to problém, který vyžaduje řešení nebo náplast. Je to vaše posvátná a vzácná část toužící po lásce, přijetí, objetí, odpočinku. Dnes jsi byl požehnán smutkem; byl jsi vybrán jako jeho domov; neutíkej tedy od tak skutečně vzácného návštěvníka." - Jeff Foster
Máte pocit, že Vás nikdo nemá rád, cítíte se osamělý a frustrovaný z toho, že se o vás nikdo nezajímá???
Zkuste NEZAPLATIT DANĚ
Bůh dal lidem svobodnou vůli nechal bych to u žen na jejich svobodné vůli se rozhodnout ohledně potratu.
Nejlepší je když chlapy rozhodujou kdy má mít ženská dítě a co jak se cítí,asi také už nosili děti pod srdcem někteří i 5 let jako sloni, následek lezl jím chobot mezi nohami.
Píšu neutrálně to stačí, poněvadž tak dokážeš poznat pocity a vcítit se do druhých to je buddhistické.
sú tisíce spôsobov vrážd, ale ten najsprostejší, najdrzejší a najarogantnejší - bez milosrdenstva a lásky je umelý (vedomý a chcený) potrat - a je jedno, či je účinkom HA alebo mechanicky...
To je tvůj pámbíčkářský, tedy hloupý, názor .-)))))))))))))))
A je obecně neplatný
to je pravda jen chci podotknout že to platí pro ženu která má dostatek prostředků, je dostatečně informovaná o co jde, nikdo na ni netlačí aby to udělala přesto to udělá a zavraždí svoje dítě například pro to že by měla škaredou postavu nebo se musel o dítě trochu postarat měla by na to služebnictvo. Tak to je vražda s největšími důsledky pro její spásu a je automaticky exkomunikována z církve
a také rozumní, moudří lidé uvádějí další předpoklady, kdy to
vražda prostě není ani z okna rychlíku i po tom 12. týdnu až do 24. :
otěhotnění po znásilnění, po incestu, v případ specifických, jasně
vyjmenovaných nemocí (primárně genetických) a rizik, , ohrožení matky a
další věci jsou uváděny
nesnažte se druhým cpát vaše ulítlé pámbíčkářské názory,.v tu
chvíli se i z ateisty stává na přislušnou chvíli antiteista
:-)))))))))))))))))))))))))
chovejte se jak chcete v rámci společně dohodnutých pravidel a druhým
umožněte totéž
a tam, kd ejsme s enedohodli, tu nedohodu akceptujte, že jiní mají jiný názor než vy.
dobré na tom vytučnělém je, že dotyčné, pokud to není
pánbíčkářka, jsou tyhle vaše teorie úplně u prdele :-)))))))))))
a pokud to je pánbíčkářka, traumatu se nevyhne do konce života, ať už z
toho, že potratila, nebo z toho že ne a vychovává porušeného "člověka",
protože jí ojel vágus se všema nemocema, co existují + ještě 4 neznámé,
s genetikou typu "ruleta", vyfetovaným a syflem vysmaženým květákem ap.,
prostě nějakej biskup .-)))))))))))))))))
upřímnou soustrast za živa :-)))))))))))))))
sú tisíce spôsobov vrážd, ale ten najsprostejší, najdrzejší a najarogantnejší - bez milosrdenstva a lásky je dobyvačná, genocidní, či bratrovražedná válka. Je to přesně to co ty schvaluješ, to čemu tleskáš a ještě to povýšenecky a cynicky omlouváš jako legitimní, ty potrate vyšinutej.
Já vim co to je potrat, pitomče. S tvýma nízkýma znalostma a nízkým intelektem a tendencí neustále lhát ani nemůžeš být nic jiného než volič SPD.
kdo toto video poslechne tak v 19 minutě 20vteříně tvrdě napadla Trampa-
řekla že je (volně přeloženo) kriminálník a zločinec a že po něm
půjde jako po uzeným.
To bude ještě palba, aby se s toho Tramp vůbec vysekal. Začala
vyvíjet tvrdej tlak hned při prvním projevu.
...daj sukňu na kandidáta za prezidenta, a je varieté, horor - o to viac, keď propaguje potraty a davy jasajú...je prekliatím sveta ženy ako prezidentky...len dúfam, že to Trump vyhrá, a ukončí válku na Ukrajine, konečne bude ticho, a ukrajinskí muži bud žiť...
hlavně budou žít ruské svině, VÍZO :-)))))))))))))))))))))))
ani by nemusely, hele.
minimálně ta jedna psychopatická, z kremlu
Čaputová byla také prokletím světa?
Jsem bez dechu, že člověk považující se za inteligenta může fandit nevzdělanému a promiskuitnímu primitivovi Trumpovi.
Správně!:
Během rozhovoru s ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským ho americký prezidentský kandidát Donald Trump ujišťoval, aby nevěřil, že jeho vítězství ve volbách prospěje Rusku. Informaci uvedl mluvčí prezidenta Serhij Nikiforov ve vysílání Telethonu. Trump řekl velmi zajímavou věc: „Nevěřte falešným zprávám, že moje vítězství ve volbách může být pro Rusko výhodné,“ uvedl úředník. Nikiforov také řekl, že během telefonického rozhovoru Zelenský a Trump diskutovali o specifikách jejich nadcházející schůzky, ale „konkrétnosti jsou stále velmi předčasné – jak formát, čas, tak místo“. Bývalý americký prezident označil rozhovor za „velmi dobrý“ a slíbil “ukončení války, která stála tolik životů a zpustošila nespočet nevinných rodin.“ Prezident Ukrajiny zároveň pogratuloval americkému politikovi ke kandidatuře z Republikánské strany v prezidentských volbách a odsoudil pokus o jeho zavraždění z 13. července.
Bývalý britský premiér Boris Johnson je přesvědčen, že kandidát na amerického prezidenta Donald Trump „má moc“ ukončit rusko-ukrajinskou válku, a to za podmínek Kyjeva. Napsal o tom ve svém sloupku pro Daily Mail. Důvěru v to podle něj získal po setkání s Trumpem. Johnson píše, že „Trump chápe realitu: prohra Ukrajiny bude pro Ameriku masivní porážkou.“ Bývalý britský premiér zároveň dodává, že si nemůže být jistý, co přesně Trump v případě znovuzvolení opravdu udělá. Trump podle jeho názoru, ale dokáže ruského vůdce Vladimira Putina „přesvědčit, že budoucnost Ukrajiny je budoucností svobodné, suverénní a nezávislé evropské země“. „Trump by mohl udělat to, co je pro něj přirozené – zastavit byrokracii a prokrastinaci; poskytnout Ukrajincům potřebná povolení; a pak, až bude Putin znovu zatlačen, by mohl nabídnout [mírovou] dohodu,“ říká Johnson. Podle expremiéra bude muset Putin ustoupit na frontovou linii, která invazi v roce 2022 předcházela, a uznat „zbytek Ukrajiny“ jako svobodnou zemi schopnou zvolit si vlastní osud v EU a NATO. Vítězství Ukrajiny ve válce s Ruskem je podle něj také cestou k lepším vztahům s Ruskem.
nakonec bych možná měl tomu Trampovi fandit
Dnešní Třešnička™ bude úkrok stranou. Znovu se totiž podíváme na včerejší sněhy. Boris Johnson, bývalý britský ministerský předseda, poodhalil, jak prý vypadá „Trumpův mírový plán“ – všichni sice vědí, že Trumpovy plány se jsou řekněme – flexibilní, ale tohle by Putina opravdu nepotěšilo. Plán kandidáta na prezidenta USA totiž prý mimo jiného předpokládá návrat k hranicím z 24. února 2022 a prý zaručuje Ukrajině rovněž možnost vstupu do NATO a EU. Dobře vyzbrojená ukrajinská armáda by pak měla nahradit 70 tisíc amerických vojáků, kteří nyní jsou v Evropě – což by snížilo výdaje USA. Nikdo sice nedokáže odhadnout kroky Trumpa, ale hezky a vtipně to komentoval pan Wojciech Szewko v rozhovoru pro Historia Realna ve smyslu „že jestli se Trumpův návrh Rusům nebude líbit, tak Trump zařídí dodávky všech zbraní, co Ukrajina bude chtít, a pokud si pak řeknou i o letadlovou loď na Dněpru, tak dostanou klidně dvě“. Jasně, je to nepředvídatelný egomaniakální kovboj a hulvát, ale na druhou stranu je to nepředvídatelný egomaniakální kovboj a hulvát.
to by bylo úžasný, hned by bylo po válce a všichni bychom byli nadšení
Boris Johnson by si měl dát pozor na sliby chyby.
přece jenom je ukončení války zatím v rukou Rusáků a ne Ukrajinců.
To by musel Tramp pomoci Ukrajině několikanásobně více. Ale spíš opak je
pravdou.
Jací Ukrajinci - ti už nebudou, pokud se splní požadavky Putina - ti pomalu splynou s jinými národy - pod Putinovým diktátem žít nebudou.
potratárstvo a jeho propagácia je najväčší ľudský zločin takže sa neboj - Trump vyhrá, a ešte si túto dámu podá...
O potratech v demokratických zemích nerozhoduje náboženská klaka, která
k tomu nemá oprávnění, ale lidé jako celek.
nechovej přehnaná očekávání, ostatně už prezidentem byl
tramp si s diktátorama rozumí pry chce rusáky a ukrajince donutit k
vyjednávání.
Pokud prý Rus nebude chtít vyjednávat zvýší podporu Ukrajině na maximum,
aby Rusa porazili.
A když nebude chtít vyjednávat Ukrajina sebere ji podporu a ona sama se
vzdá. Docela tvrdá taktika.
Moc si ji nepodá, neví jak na ni, spíš ona si ho namaže na chleba. Není to žádné ořezávátko
jo musí se tvářit jako gentleman ale to je ten problém, že ve volební kampaní ji nesmí urážet, to ztratí hlasy, ale on to jinak neumí. Musí jeho PR specialisti vypracovat postup jak na ni.
nevíme jak to přesně myslela s potraty, zákon před sebou nemáme, ale to
co řekla
máš pravdu to přehnala.
Potrat může být vraždou až když už je v lůně vytvořena lidská bytost, ale ne jenom shluk buněk, blázne.
židé počítají ditě že je dítě v okamžiku, kdy mu začne tlouci srdce.
no tak ať si takové dítě vyloupnou z těla matky a začnou s ním prostonárodní prostocviky :-))))))))))))))
Není to dítě. je to embryo, zárodek .-))))))))))))))))))
až někdo od 13. týdne a později se v tom embryu to dítě začíná
rýsovat, podobat .-)))))))))
a tady jsme se většinově shodli, že to už budeme za dítě považovat
apotrat už nedělat nebo jen z důvodu zdraví matky
jinak víš proč holčičky skáčou panáka ap.? .-)))))))))))))))
obecně rýdy skáčou? .-))))))))))))))))))
protože poskakování, nejlépe to se schodů, je taky dobrej "potratovej"
mechanismus .-))))))))))))))))))))) v raných dnech po otěhotnění :-)))))
prostě to ze sebe vyskáčou :-))))))
vražda? .-))))))))))))))))
Mimochdoem, ten potrat mezi 13. - 24. týdnem těhortenství už sebou nese velké riziko, že žena už nebude schopna znovu otěhotnět. v dalších měsících (poslední trimestr) už jsou komplikace skoro jisté.
jinak třeba Postinor považuješ taky za vraždu? .-)))))))))))))))))
znám osobně ženu co šla krs chlapa na potrat pak se s nim rozvedla a s novým mužem už nemohla mít děti byla úplně v háji.
o je samozřejmě průser, ale to za ni nemůžete řešit vy
pánbíčkáři.
to musí ona sama.
aby si za případná traumata mohla taky sama, ať už traumata, že na potrat
šla, nebo trauma, že nešla a narodil se jí visitor .-))))))))))))))))) nebo
jonatán :-)))))) nebo ještě jeden místní megablb :-)))))))))))))
:-) no vida, ako píšem, v rétorike sa ukazuje, kto je inteligent alebo sprosťák, najviac v otázke potratov....
jisteže. dokazuješ celou dobu, že jsi neinteligentní totalitář,
neschopný respektovat názory druhých, moudrých a k "nechtěným" matkám
tolerantní a moudrý .-))))
vy pánbíčkáři holt máte všechno nalajnovaný bohem, já tě chápu
.-))))))
ale nemáš pravdu, vážně ne :-)))
ž mne jen bavíš, VÍZO. vše podstané jsi řekl a já taky, a dohadovat se s tebou "na seriozno" v tuhle chvíli už nemá význam, není o čem .-))
potrat je prkotina, tam se usmrcuje ještě ne úplně bytost, jenom zárodek, zatímco ve válkách se zabíjí plnohodnotné bytosti s už nějakou historií na tomto světě - s nějakou svou rodinou, citovými vazbami a s nějakými životními cíli. V otázce války - kdo jí fandí a kdo je proti ní - se teprve ukáže, kdo je hajzl a kdo morální jedinec respektující obecnou i Boží morálku.
„Tři děti byly zraněny nepřítelem v Marhanci. Ruská armáda zasáhla
město kamikadze dronem. Dva chlapci ve věku 14 let a jeden chlapec ve věku 13
let utrpěli zranění střepinami,“ napsal Serhij Lysak, šéf
Dněpropetrovské oblastní vojenské správy.
Co je horší - potrat/zabití něčeho, co ještě nevidělo světlo světa,
nebo úmyslné vraždění nevinných dětí v agresivní, hovadem vyvolané
válce???
Takže tady :
visitor77 Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
RE:…před 42 minutami | #81415
Reakce na příspěvek #81412
:-) no vida, ako píšem, v rétorike sa
ukazuje, kto je inteligent alebo sprosťák, najviac v otázke
potratov....
....psal visitor kritiku i na
sebe.
Ano??
Vizitor je morální na 50 %, protože je proti potratům, ale je s Putinem.
Třeba já jsem morální na 100 %, protože jsem proti potratům a jsem s ukrajinským lidem.
Tak já jsem morální na 200%, protože jsem pro svobodnou Ukrajiny a Ukrajinců, protože odsuzují rusácké barbary a kazisvěty, protože jsem ateista a protože respektuji svobodnou vůli normálních lidí v mezích zákona.
záleží jak to kdo bere ale shluk buněk je jen slogan potratářů, protože to není shluk buněk ale začíná systematicky podle plánu vyvíjet člověk.
To jako že když zašlápnu mouchu, tak jsem zavraždil?
.-))))))))))))))))))))))))))))
tý taky ve chvíli zašlápnutí už tluče srdce, to je podle tebe kriterium
pro vyhlášení existence člověka? .-)))))))))))))))))))))))))
že ne?!?!?!?!
Jenom že jsou i nechtěná těhotenství například následkem znásilnění a nebo zneužití.
zivot ditěte nemá nic společné s násilným činem je to dítě jako každé jiné prostě se narodí.
Zabíjet dítě protože se stal nějaký čin je vražda.
Byl jsi už někdy znásilněn, třeba strýcem, nebo otcem a otěhotněl jsi? Asi ne, že jo, takže to rozhodování o potratu bych přenechal obětem, tedy ženám.
Na nechtěném těhotenství mají nemalý podíl chlapi, kterým jde jen o
to jedno, je jim ta ženská lhostejná a kašlou na ni.
V některých zemích se připravují zákony a vypadá to tak, že chlapi budou
potřebovat písemný souhlas ženy se sexuálními hrátkami a činnostmi.
No a ten cirkus vlastně začíná u používání a zneužívání drog, které snižují sebeovládání a racionalitu směrem nula. Otcové a matky by se měli zásobit pásy cudnosti (plechové kalhoty) pro své dcery a nebo je nechat preventivně sterilizovat. Rekordně nejmladší matkou na světě byla jedna Peruánka v roce 1939. Bylo jí 5let a 7 měsíců, když porodila zdravého kluka. Otěhotněla asi také vstoupením ducha svatého. Kolik bylo Marii, když porodila Ježíška?
Rozhodování o životě druhého bych nechal na něm nebo na těch soudcích co rozhodují o trestu smrti ale to dítě nikoho nezavraždilo aby dostalo trest smrti. Povinností matky je dítě v pořádku donosit.
není to povinnost matky, kdes to vzal?
to "dítě" je 9 měsíců čiročirý parazit a přežít mu by měl umožnit
jen ten hostitel, který s tím souhlasí, jako všude jinde v přírodě.
TAK TO BŮH CHTĚL!!! ..... HROM ... BLESK ... BADABOOORUUUUM !!!!!!!!!!!!
Tys asi nějakou matku dotlačil na potrat, pane Krak, že jste tak zapálen pro věc. Mluvit o nenarozeném dítěti jako o parazitovi, to už je vrchol buranství.
byl jsem chtěný.
ano, asi jsme měl štěstí.
dá se to říct o tobě? .-))))))))))))))))
PS : a co ty víš. třeba mne potratila a já jsme už ten druhej já :-)))))))))))))))))))))
život dítěte má v případě znásilnění s tím násilným činem společné naopak úplně vše - nebýt toho znásilnění, ten človíček by vůbec nenastartoval
já si myslím tak :
vás věřící nikdo nenutí, abyste šli na potrat (jediné co bych vám
zavedl, že to dítě nesmíte dát z vlastní péče)
tak vuy nenuťte ty, co to vidí jinak, aby nesměli jít.
to je celé
zabít dítě je jistě vražda.
odstranit chumáček buněk z těla matky ale vražda není, ten potenciál, že
z toho bude člověk, nestačí, a samo to nepřežije. matka nemá povinnost to
vyživovat, už vůbec ne jako produkt znásilňovače třeba tebe nebo
visitora.
a navíc, znásilňovač si půjdete sednout do báně a dítě by nemělo otce, to jistě nechcete :-))))))))))))
ne že nemají otce. že je otec v lochu a nemůže se starat.
u těch ostatních otců i když dítě přímo nevychovávají, myslím, že
většina se stará minimáýlně alimentama a a hlídáním, kontaktem ap.
krom toho to byl spíš takový veselý argument na tu vaši náboženskou zatuhlost :-)))
Ono půjde hlavně o oběť znásilnění, které narozené, byť nevinné, dítě přivolává po celý život hrůzy onoho znásilnění.
aj po znásilnení je potrat vraždou - tisíce matiek po znásilnení nejde na potrat...mimochodom, a "čo je to údnes) zásilnenie"? tzv...tzv. trauma nie je dôvod na potrat...
znásilnění není ve většině případů tak velké trauma prostě se nebudu bránit a těch pár nepříjemných okamžiků přežiji.
píše o znásilnění, ne o potratu :-))))
těžko říct, já bych to asi nechal na té ženské, jaké bude mít
trauma .-))))
co kdyby tobě chtěl někdo ošukata ošukal prdel?
roztáhl bys a v klidu počkal, až ti prdel odpaní? .-))))))))
to není jen o traumatech, ale obecně bezpráví
ešte raz. múdry človek rozlišuje, že....nepleťte si prirodzenú súlož so ženou s prdelšukáním...
jj, vidíš, to někde napsal visitor, že když by ho ojel prelát do prdele, tak to není znásilnění, protože znásilnění je podle něj jen soulož (což by ale byla i do tý prdele, že by měl víza nohy "sou"-položené jako mezi nima biskup .-))))))))))))))))))))))))))))))))))))
co bych jako proti zápasníku vreslingu mohl dělat? ty by si mu šlapal
po palcích u nohy?
Nebo by si mu slíbil milion ať toho nechá?
???
A tys musel????
Jsi v normě? Nebo ses předávkoval?
Bavímne se o ZNÁSILNĚNJÍ, tedy NÁSILÍM DOSAŽENÉHO USPOKOJENÍ
NÁSILNÍKOVÝCH POTŘEB /platí i pro krádeže silou ap.)
tady nejde o to, co bys proti zápasníkovi wrestlingu mohl dělat (mimochodem, to jsou spíš herci než kdo ví co jinýho), ale o to, že tě znásilní a to nelze omlouvat ničím na způsob "že se ti naštěstí nic nestalo", tu prdel ti nepotrhal.
fakt jako, máš sebou mozek, aktuálně?
Myslím, že potrat je trauma stejně jako znásilnění. Akorát před tím potratem si to ta matka třeba ještě neuvědomuje, co přijde potom. Postabortivní syndrom má velká většina matek. Myslí na to do konce života. 99,9 % potratů je na žádost, ne po znásilnění.
Postabortivní syndrom má velká většina matek ne mají ho
všechny záleží na tom jak moc velký.
Některé se snaží to vytěsnit z hlavy a zapomenout, což se skoro
podaří.
A uklidním Dalka mám s hodně ženami zkušenost v této věci. Takže vím o
co jde.
myslím si že přeháníš, a vizitor přehání duplovaně. Sažíte se ženám namluvit pocity viny, že přišly o dítě. Jenže téměř každá žena ve svém životě potratí...zejména pokud žije aktivním životem a má těch dětí více, tak některé se nepovedou a třeba spontánně potratí. Potrat je potrat.... nevidím rozdíl mezi umělým a spontánním potratem, protože pokaždé to je obrovské hormonální rozkolísání organismu. A žena trpí. zdravá žena se dokáže smířit i s potratem, a dokáže se smířit i se smrtí dítěte. To jen narušené ženy celoživotně trpí a hází vinu na všechny kolem a na sebe, jen aby to nezůstalo na nich. A co další děti které mají? A které musí snášet že jejich máma je tak trochu hysterka, co se neumí srovnat s tím že děti se prostě narodí mrtvé, že onemocní nebo že umřou. Kdysi v každé rodině pár dětí umřelo a nebyl to konec světa.
omlouvám se za trochu zmatený komentář, ale vím z vlastní zkušenosti jak trpí zdravé dítě, když je v rodině je jiné nemocné a máma se s tím nedokáže vyrovnat a vše se točí jen kolem toho.
ty si nedokázala rozlišit potrat do kterého tu ženu někdo vnutil nebo
ona sama se vnutila.
Nejde tu o vinu tu nemusí mít skoro žádnou ale o to, že zmařila život
svého dítěte a že si to více či méně uvědomuje. O ostatních potratech
nebo o úmrtí nebyla ti řeč.
A platí to trauma které jsme tu popsali a to bez rozdílu. Někdo více někdo
méně. Povídám ze své zkušenosti více žen s kterými jsem měl tu čest
hovořit o tomto životním zážitku.
Jak "jejího dítěte", když ho nechtěla a VISITOR nebo TY JSTE JÍ HO VNUTILI TÍM, ŽE JSTE JI ZNÁSILNILI?
Jonáši, VAŽ SLOVA .-)))))))))))))))))))
Neznám znásilněnou ženu po potratu, která by měa trauma z toho potratu
:-))))
pokud, tak z toho znásilnění :-)))))
ono totiž když je ženská znásilněná a hned to oznámí, tak jí doktoři
ihned zajistí, aby neotehotněla .-)))))))))))))
průser je jen u těch, co se třeba stydí a nechají zahnízdit,
nevidím rozdíl mezi umělým a spontánním potratem, protože pokaždé to je obrovské hormonální rozkolísání organismu...ale no, nevidíte? fakt? katolícka žena to nevidí? ...je rozdiel medzi spontánnym potratom vs umelým, a je to rozdiel nielen biologický..
Vražda to teda rozhodně není :-)))))))))))))))))))))))))))))
je to odstranění parazita :-))))))))))))))))))))))))
Ty prostě děláš z ženský továrnu na haranty, kterou si může ošukat
každej kdy chce a jak chce a ona je povinna jeho dítě donosit a starat se o
něj .-)))))))))))))))))))))))
můžeš mi ukázat, kde se o tom v bibli píše tak, aby to bylo jednoznačné?
.-))))
kdyby se nábožensky nepomátla, tak si ty kraviny mohla normálně odpustitá věřím tomu, že co se tebe týče, možná dodnes má nebo by měla tvoje matka tenzi ..... ale nic :-)))))))))))
nejde o náboženství ani o víru všechny ženy i ty co jsou ateistky to prožívají naprosto stejně.
ale jistěže jde o náboženství s tou primitivní premisou, že potrat je
vražda :-))))))))))))))))))
to trauma je výhradně z toho, že "vraždila", co jí vy pánbíčkáři
vnucujete
Trauma mají i ateistky.
Zabití to je, to ti řekne většina lékařů, co potraty dělají, ale oni to berou tak, že ten život má menší hodnotu a co jim vadí víc, tak nezodpovědnost lidí při sexu. Svoji práci berou jako rutinu a naštvaní jsou na ty matky.
přesně tak, je třeba to pak schvalovat i naopak. A představit si to jak ten co znásilnění považuje za maličkost, drží když ho jak tady krásně píšete prdelošukají.
"Hezky" primitivní názor - satanský.
Ono vlastně Bůh de facto taky znásilnil Marii - musela se mu podvolit - proto
znásilnění schvalujete.
Morální zkaženost církve cítit na každém kroku.
Fuj - hnus
Ne, Marii se zjevil anděl a ona souhlasila, to bylo dobrovolné. A jak se k tomu postavil Josef, neposlal ji na potrat jako dnešní chlapi, co nejsou chlapi, ale zbabělci.
Podle mě Dalko není ateista nebo provokatér, ale jenom se otevřeně ptá a je přímej, na nic si nehraje, to se mi na něm líbí. Měří všem stejným metrem, ať je to jehovista nebo katolík.
na okraj : už hodně let, co se církev sekularizovala, nebo lépe, světské právo oddělilo od náboženských pravidel, chlap může ženskou na potrat posílát pouze křikem a pláčem.
nedokážu si představit, že by pepa donutil mařku na potrat s dítětem boha. tak blbej nemohl být ani on tehdy a podle mne se mů bůh odvděčil, možná 20 cm k původnímu penisu
Ale no.
Luk 1 :
38 Maria řekla: „Hle, jsem služebnice
Páně; staň se mi podle tvého slova.“ Anděl pak od ní
odešel.
Takže bázeň před Bohem a pocit, že jako služka mu musí vyhovět
Dělo se to i na hradech a zámcích - kdy služka "dobrovolně" musela.
Z té věty je patrné že Maria dala pokyn tedy to chtěla. Chtěla ať se ji to stane.
to co mě u mladých matek trápilo, bylo když zůstaly na dítě i výchovu samy a opuštěné. A třeba pokud to dítě bylo nějak nemocné.... a ony si nemohly nebo nevěděly poradit. Tady je potřeba pomoci.
přesně tak, ale taky se stane, že ji nikdo kloudně nepomůže, to jsou hrdinky bojovnice, kterým by se měli všichni poklonit až k zemi .
a přitom stačilo jim povolit potrat a problém vůbec nenastal :-)))))))))
Když moje mama zůstala se mnou jako samoživitelka, měl jsem 4 roky, tak to mě měla právo zabít?
Kdyby věděla co z tebe bude za fašouna no nevím no.V té době to ještě šlo byla už válka.
Michale, tvůj praděda mi držel pistol u hlavy, bylo to na podzim roku 1944 a křičel "kde schováváš ty židáky?!"
Na štěstí odešel a nic nevyšetřil, akorát ještě na odchodu dostala jeho ruka erekci (sig hajl).
Praděda? Myslíš ten z tátovi strany Žid co zemřel v koncentračním táboře v roce 1934,nebo od mé mamky, který umřel na zápal plic v roce 1929
Nene, ten co přijel v té sajtkáře zmrzlý jako , bylo už tenkrát zima.
Je zajímavé jak si pamatuješ že tvůj praděda ti držel pistoli u hlavy a že byla zima,nebo že by další příběh tvůj sci-fi co se snažíš vidat?
Pamatuju si to dobře, protože mě furt oslovoval "ty potrate," no a to máš ty po něm právě dnes.
Počkej tvůj praděda ti říkal potrate?No to jste měli skvělou fašistickou idilku doma.
Dalko, v té době hodně židovských žen očekávalo, že by to mohla být právě ona, ta vyvolená, ten Mesiáš byl očekáván. Jen se nevědělo, jakou metodou to přesně proběhne, to máme zaznamenáno zpětně. Podle mě to Marie brala jako výsadu, ne jako povinnost. Podle mě tedy kdyby to Bůh věděl, že by Marie nebyla k tomu vhodná, tak by vybral jinou ženu. Marie za to dostala zaslíbení - budou tě velebit všechna pokolení - a to se splnilo, zvlášť v katolické a pravoslavné církvi je velká úcta k Marii, že by ta skromná dívka ani takovou nevyžadovala.
Jako že určitě má křesťanství hodně chyb, ale zrovna toto bych tak jak ty neviděl.
Hlavně z této částí :
jsem služebnice Páně; staň
se
Nebo z této vety : 31 Hle, počneš a porodíš syna a dáš mu jméno
Ježíš. - A BASTA
Myslím, že neměla na výběr.
boží sémě se neodmítá, už vůbec ne nějakou prostinkou selkou .-)))))))))))))))
Pane Krak kdy budete mít sémě v prcině vy? Na podzim natáčíme! Nebojte, na potrat po tom nepůjdete.
tak, tak, Jozef bo zapeklitej situácii, šokovaný, nevedel čo si myslieť,
až v stave, že nevedel, čo má robiť - ale dostal zjavenie od Boha, čomu sa
veľmi ťažko uverilo, ale uveril...nebol zbabelec, neprepustil Máriu...dnes
ú milióny zbabelcov žien i mužov, dostanú svoju odmenu...
poznal som jednu babičku, ktorá v mladom veku išla na naliehanie svojho
manžela na potrat, muž jej zomrel, a ona sa ešte 40 rokov trápila z toho
potratu - keď zomierala, do posledných sekúnd nás posila, aby sme sa všetci
za ňu modlili o Božie milosrdenstvo, lebo žila v- a aj posledné dni života
má svoje "peklo"...a mnohé ženy (a aj muži) dnes si z toho nič
nerobia...ale sú tisíce, ktoré sú potratom ubití na celý život a plač i
v spovedelniciach, alebo mimo nich...potrat je vražda, a nikto a nikdy to
nevymluví nikomu ani sebe, ani Bohu...varujem ženy (a aj ich mužov a
partnerov) pred potratom, je to celý život pre ňu peklo!
kdyby se nábožensky nepomátla, tak si ty kraviny mohla normálně odpustit
to je v člověku, nejde tady o učení církve, je to v každé ženě, to neodbouráš a neřekneš:" jo v pohodě" sprovodila si ze světa svoje dítě
???
Zajímavá myšlenka - je to v každé ženě ...
tak proč jim to chcete vnucovat zákonem, když tvrdíš, že to je v každé ženě?
expresivně pověděno ale pravdivé. Měl jsem přítelkyní a ta o tom taky moc nechtěla mluvit bylo ji to hodně nepříjemné i když si to dokázala trochu omluvit.
PS : byla znásilněna, jo? nebo šla na potrat proto, že to dítě bylo nechtěné? .-)))
Co s tím má vzdělanost - máš to tam jasně napsané - musela se mu
podvolit.
A co se týče troll-ování, tak proti tobě jsem ubohý amatér - tady si
jednoznačně nositel "žlutého trička" v této činnosti ty.
ne s nadšením přijala úkol, protože byla oddána celá Bohu, byla to pro ni čest.
Vážně?
Za kolik žen mluvíš?
Jednoduše tímhle omlouváš znásilnění - je to primitivní.
schválně vyvažuji toho co mluví za ženy v traumatu a ani jednu nezná, takže jsou to dva zcela podobné názory. a mohu být oba debilní to přiznávám
Ty vyvažuj až když si s některou popovídáš - zatím sem dáváš jen
žvásty.
se žvástala začal Ondi který s žadnou znásilněnou nemluvil a ty v tom pokračuješ
Můžeš mi, nebo jemu dokázat, že nemluvil?.
Nevíš o čem píšeš - od rána jen urážíš a provokuješ.
Já znám několik žen, které byly na potratu a ani jedna žádné trauma
nezažívala, většinou o pár měsíců nebo let porodila už chtěně. blbé
je, pokud by jí potrat znemožnil mít další děti.
Znám pár dětí, které skončili v děcáku, protože je matky daly pryč
jako produkt znásilnění.
pravidlo z letadel : při nehodě nejprve zachraňujte sebe, až pak svoje
děti.
vícero vysvětlení. jedno lehce pragmaticky cynické : dítě si při
přežití můžeš udělat vždycky znovu další. (samozřejmě omezeno
menopauzou ap.)
kdybys zachránil dítě a sám chcípnul, nejspíš brzo zemře i to dítě a
je komplet po he-he ....
On to takhle plácá kvůli sobě, zjevně mu žádná sama dobrovolně nepodrží, tak by si to chtěl okaučovat uvedeným způsobem.
tak většina ženských po znásilnění ani neotěhotní, tak proč by chodily na potrat? .-)))))))))
???
no a já píšu o tom, že třeba ze sta znásilnění otěhotní jen 1
to jen ty jsi tady napsal, "tisíce matiek po znásilnení nejde na potrat"
a taky že trauma není důvod k potratu.
sice je, ale primárně je důvod k potratu to znásilnění jako takové
.-))))))))))))))))
Znásilnění není fér argument pro potraty, protože 99.9 potratů je jen tak na žádost, ne na znásilnění, a to by se mělo zpřísnit.
áno, je mnoho žien po znásilnení, ktoré porodili - a sú šťastné....dieťa privedené na svet nemôže byť obeťou sexuálneho správania sa (i keď akože :nevedomou") matky, ani potratovou obeťou znásilnenia...bohužiaľ, svetský právny systém hovorí opak...Boh má- a dáva človeku iné mravné kritériá...
přivedneé na svět ne.
jako "nelidské" embryo klidně.
víš kolik spontánních potratů vzniká tak, že si to ženský na plaentě
ani neuvědomují?
spontánny potrat je iná kauza, nie je v právnom systéme...tak rozlišujme...
nespontánní potrat není v právním systému také :-)))
vy byste ho tam nejraději nacpali.
zkuste tam nacpat ten spontánní .-)))
smutné, že nie je - je to proti Božiemu zákonu, a svetský zákon ho vždy nerešpektuje...
každá vražda musí být v právním systému tedy i člověkem vyvolaný potrat.
Spontánní potrat je věc přírody, tak jak když umře dítě třeba jako mimino, tak kvůli tomu nedovolíme zabíjet mimina, protože příroda to taky dělá.
To je argument který jsem neznal.
Je ale spousta dalších, které používají příbuzní kolem ženy, aby ji
donutili si to nechat vzít.
Nejvíce naléhají na potrat budoucí vrazi manžele.
těm bych za potrat dal trest ukopnutí koulí.
Kolem 80 % žen (statistika z poradny pro těhotné) je k potratu tlačeno partnerem nebo rodinou. Takže potrat je násilí na ženách, a to by mělo být v moderní společnosti nepřijatelné.
Kdyby církví nebyla zakazovaná antikoncepce a jiné metody "nepočetí" -
byl by klid.
cirkev nikdy nezakazovala antikoncepci jen tu vrtulu tu danu a myslím nějakou pilulku na zabití novorozeněte. takže přstaň lhát
no jo, ale ta není na zabití novorozeněte, že? ale na potrat hned po oplodnění. ty už tomu říkáš novorozeně?
Napsal jsi : pilulka na zabití novorozeněte
Taková neexistuje - pokud nemyslíš vysloveně jed
Vážně??
Takže ze staršího "soudku" - něco se připouští, když to nebylo
zakázané? Lež má krátké nohy :
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/197157-papez-benedikt-xvi-pripustil-pouzivani-kondomu-pro-muzske-prostituty
Kondom církev nikdy nezakázala. jen říkala za jakých podmínek co jak je
morální.
Tedy kdyby z lékařského hlediska si musel použít kondom nikdo by nic
nenamítal.
2 vatikánský koncil měl komisi v roce 1964 a ta doporučila,
že kondom mohou zařadit jako morální prostředek jak plánovat
rodičovství. Návrh neprošel těsnou většinou hlasujících biskupů tak
ten kondom oficiálně nedoporučovali. místo něj měli metodu plodných a
neplodných dní ale ta není pro všechny.
ale zakazovala. a nejen v africe kde mají tam z toho to co tam mají, přemnožení jak prase, s těma vašima náboženskejma "návodama"
je to tvoje čistá lež kondom nikdo nikdy nezakazoval to že má někdo hodně děti je otázka evoluce kdy jedinci pokud mají špatné poměry málo jidla tak zvýší počet dětí na maximum aby aspoň některé přežilo.Bohatí na to serou a tak vymírají. Kondom na to má nulový vliv.
Dalko ale nevěřící nemají antikoncepci zakázanou a na potraty chodí.
Dalko tomu nerozumí blekoty mekoty, Seleno ty je tady dostáváš pod
tlak!
Oni to konzervativnější katolíci, co odmítají antikoncepci, tak by nešli ani na ten potrat.
Potrat není zabití dítěte .-))))))))))))))))))))
Kam vy na ty blbosti chodíte :-)))))
Od kdy je možné dítě vytáhnout odněkud pipetou nebo výplachem?
.-)))))))))))))))))))
Zaleži na tom od kdy si lidé myslí, že potratem zabili svoje dítě.
Jde o svědomí člověka a to jak je o věcí informovaný.
Já si myslím že člověk má být pod ochranou v okamžiku početí
dítěte.
a nikdo by neměl možnost porušovat jeho právo na život.
Ani matka která ho později porodí. Je její povinnosti to dítě donosit.
Pokud by ho nechtěla není prblém ji ho odebrat a dát té která po dítěti
touží ale nemůže ho ze zdravotních důvodů mít.
jj, od kdy si každý lidský jednotlivec myslí uvedneé.
jak jsi někde nížeji napsal . nech to na nich :-)))))))))))))))
mysli si co chceš a podle toho si nastav svoje vlastní chovánbí.¨
nevnucuj ho těm, co s tebou nesouhlasí
ten parazit nemá právo vysávat jiného člověka, který si to
nepřeje.
tu povinnost žádná matka nemá, ne do těch 24. týdnů
no ba, tak těm, co ho nechtějí, ho odeberte a strč si ho sám do sebe,
třeba .-))))))
nejlépe po znásilnění nějakým uslintaným feťákem ap. a koukej to donosit .-)))))
PS : té která by chtěla a nemůže bys ho vnutil bez ohledu na to, jestli by chtěla to konkrétní a nebo bys ji respektoval, i kdyby to konkrétní donosit nechtěla? .-))))
mimochodem, ten parazit je parazitem ještě dalších cca 12 a více let :-))))))))))))))))))))
No nemusí, víme o tom nejvyšším principu mravním : je vražda na
tyranovi vraždou?
Ale interrupce, natož miniinterrupce, není prováděna na člověku. Ale ná
pár buňkách, které mají POUZE POTENCIÁL, že z nich bude člověk. ale
člověk to vážně ještě není ani fyziologicky a nikdy nevíš, co z toho
nakonec bude jestli vůbec něco.
Vražda Tyrana je vraždou v tom případě, kdy nás tyran týrá tím, že nás šimrá pírkem v uchu.
Na tom nezáleží v jakém postavení jsou ty které buňky. V okamžiku početí to nebude krokodýl ale člověk a ten má právo na život.
Nikdy na začátku nevíš, co z toho bude, jestli vůbec něco .-))))))))))))))))))))
my se bavíme o dítěti které je zdravé tak že po porodu je schopné
života.
nebavíme se o potratu, kdy potrat je záležitosti těla a není uměle
vyvolán.
a co myslíš za pravidlo které je z dílny katolických
bláznů
piš konkrétně, ať tě mohu odhalit jako lháře.
tak polopaticky:
jde o Boží morálku za kterou katoličtí blázni pokládají svoji
morálku.
Jelikož si tu jejich morálku zpochybnil (nazval si je blázny)
ptám se přímo co konkrétně pokládáš na jejich morálce za
špatné?
tak do toho ať tě odhalím jako toho, který prosazuje amorální jednání.
Tak nedovolenost zabít někoho snad není jen katolická morálka, ale všeobecná.
a o tom to je. pokud ta ženská chce porodit dítě násilníka, je to její
věc, jak správně píšeš.
a proto je nutné respektovat jako "její věc" i to, když to ženská nechce
:-))))))))))))))))))
tak se s tím nějak porovnej .-)
Žena nemá právo zavraždit dítě i když to nechce.
Ty si myslíš, že když chceš někoho zavraždit, že na to máš automaticky
právo ty naivko
Vůbec bych nepřistupoval na debatu o znásilnění, protože to je argumentační faul podporovatelů potratů. Klidně to můžeme udělat jako v Polsku, že potraty budou zakázané, kromě znásilnění a postižení dítěte. Uvidíš, že podporovatelé potratů s tímto řešením nebudou souhlasit, oni prostě chtějí sex bez odpovědnosti, posílat matky svých dětí na potrat.
o přesně tak kašlou na ženy jen je zneužít a poslat na potrat. Ty všechny bych vykastroval
Každý normální člověk ví, že ty jako manžel, přítel, kamarád - můžeš svou holku posílat na potrat až se ti bude kouřit z oušek, ale rozhodne se ona sama, jestli půjde nebo ne :-)))))))))))))))))))))
co je na tom špatně? .-)))))))))))))
To je jako když říct, že se nemůže svobodně rozhodnout zabít dítě po narození. Je to násilí na té ženě nebo není?
Myslím, že když muž zareaguje na zprávu o těhotenství větou "to nějak zvládneme," než když zareaguje "rozhodni se sama, ale (pokud se rozhodneš nejít na potrat, tak já odcházím atd atd...), tak v tom prvním případě je to její rozhodnutí bude pro potrat o hodně méně než v tom případě druhém, a taky chlap se zachová jako chlap a né jako zbabělec, co zplodil děcko a teď najednou on nic, on muzikant.
Ono se začalo s umělými přerušeními v nemocnicích taky proto že když toho nebylo tak ženy vyhledávali pokoutně "andělíčkáře-ky" a to často končilo smrtí ženy/matky.
Tak to bysme museli dovolit vraždit, zavést znovu katy a tak, protože když není vraždění legální, tak se to dělá pokoutně.
kroky by povolila vraždění dětí jen pro to že se ty vraždy dělali pokoutně takto by se vraždilo podle zákona a pokoutně by nic nebylo co to má za smysl povolit vraždy?
takže by si preferovala kdyby se vraždili děti a matka by při tom nezemřela?
Paradoxně z matematického hlediska a nebo ze statistiky zvedla se tím porodnost když ženy na to přestali umírat i bylo méně sirotků neb ty ženy měli doma i kolik dětí a to dřív byla i vysoká úmrtnost sirotků, neb se po osiření dostávali se do kdovi jaké péče kde se s nimi ne pěkně zacházelo.
Kdysi byla potřeba hodně rodit, protože :
děti ne. ale zygota a následně do toho 12. týdne není žádné
dítě.
to je jako bys našel kolo a prohlásil, že to je už hotový traktor
.-)))))))))))))))))
A když je postižené, tak to není dítě až do 24 týdnů a v USA za Obany to nebylo dítě až do porodu.
Krakova “zygota” 12 týdnů.
Ale no - v 6 týdnu začíná tlouct srdce.
https://learningtoys.cz/blog/vyvoj-plodu-prvni-trimestr-1-13-tyden-tehotenstvi-aneb-zazrak-zivota/
Pořád je to ještě embryo. To že začíná tlouct srdce znamená jenom tolik, že začíná fungovat oběhová soustava.
je úplně jedno jak se člověk nazývá embryo nebo co funguje za oběh.
Je to člověk který má právo na život.
No právěže to není člověk, ale jen shluk buněk.
ještě to NEMÁ SCHOPNOST přemýšlet nad Bohem, což samozřejmě neznamená, že to dělá.
Tak mně tak napadlo, že by možná bylo na světě míň psů a psíčkařek kdyby se ženy více věnovali rodění dětí.
???
A my se bavíme o srdíčku? to má i moucha. je moucha člověk a nesmíme ji
vraždit? na to jsem se ptal jonáše.
Já píši o tom, kdy se u plodu NASTARTUJE LIDSKÉ MYŠLENÍ. Tedy to, co dělá člověka člověkem. A to bývá dokonce až v 18. týdnu nejdřív. Mozek se pak doutváří dokonce ještě i po porodu.
https://is.muni.cz/do/rect/el/estud/lf/ps19/porodni_asistence/web/pages/2_4.html
Pardon, v 28.-32. týdnu začíná mozek fungovat tak, jak funguje u člověka
"Ve 3. týdnu jsou přítomny základní části míchy a mozku, do 12. týdne jsou tyto části na svém místě. Mezi 4. a 6. měsícem se tvoří architektonická struktura mozku, probíhá jeho zrání, propojování a organizování. Stavba neuronální sítě pak celoživotně ovlivňuje duševní funkce člověka. Zrání mozku se odráží ve schopnosti myšlení a uvědomění se. S tím, co doposud víme, se uvádí, že aktivní život mozku plodu začíná mezi 28. až 32. týdnem těhotenství, kdy plod uvědoměle reaguje na podněty z okolí."
Zřejmě proto se potrat ve výjimečných případech provádí až do 24. týdne těhotenství, pořád to není plnohodnotný, myslící (i kdyby jen na úrovni plodu, ale už lidsky) člověk
To že vy jste, pán Krak, stanovil začátek života na schopnost přemýšlet, je vaše definice, která nikoho nezajímá.
Myslím si že bys měl psát za sebe a nepsat nikoho nezajímá,toto bych nechal na místních diskutujících jestli je zajímá o čem tu Krak píše.
Tak tak. Jak jsme psal - tu pánbíčkářskou svoloč nikdo nenutí, aby na potrat šla, tak by v sobě ten hnuj mohl najít dostatek síly k tomu, aby nevnucoval mně ty jeho náboženský sračky .-))))))))))))
Notabene to amorální, protože neskutečně prolhaný, hovado, který by bylo možný zabít kdykoli, umlátit lopatpou, protože jestli něco není, tak člověk.
Pane Krak, pokud nemyslící člověk není člověk, tak vy tedy nejste člověk.
A na co myslí v 18. týdnu?
Já jsem tím neprotestoval proti potratům - můj názor je taková, že je to
na rozhodnuti ženy.
Já to jen chtěl dát na pravou míru - už to není jenom shluk buněk.
Z hlediska detekce člověka je to člověk až od cca 28. týdne, kdy začne i vnímat a přemýšlet jako člověk. Do toho cca 28. týdne mu to hlavní "člověčí" stále chybí.
Kdybych chtěl pánbíčkářům "utřít rypák", že teprve od 28. týdne jsou schopni přemýšlet nad Bohem a tedy lidé, třeba by snáz pochopili, že do 28. týdne mezi tím shlukem buněk a mouchou zas až o moc větší rozdíl není a když, tak v neprospěch embrya, protože moucha už zvládá samostatnou existenci v reálném světě. :-)))
v tu dobu, o které se bavíme, má moucha mnohem významější srdce než to choáček buněk - jak makové zrnko. to bych docela rád viděl.
Děti v řešeném smyslu nikdo nikdy nevraždil.
Ženy se pouze zbavovaly těhotenství, ne dětí.
a budou vždy. bylo to tak vždy
Ono kdyby mužským narostlo břicho a museli by rodit tak by do toho ženám tolik nekecali, takto se jim to mudruje když se jich to netýká :-).
Normální pupkáči ne, ti do toho ženským kecat nebudou, rozhodně ne stylem vymaštěnýho pánbíčkářskýho imbecila :-)))) to leda pupkatej biskup ap.
prostě dokud se tomu nerozjede myšlení člověka, není to člověk, je to moucha, kolo traktoru, a všechno zoufalý kňourání včas nezlikvidovanýho parazita na lidské společnosti na tom nic nezmění .-))))))))))))))))))))))))))
prostě dokud se tomu nerozjede myšlení člověka, není to člověk,
je to moucha, kolo traktoru, a všechno zoufalý kňourání včas
nezlikvidovanýho parazita na lidské společnosti na tom nic nezmění
....
nemyslí ani človek po silnom otrase mozgu, ani ten s mozgovou príhodou,
infarktom, v kóme, i s pokročilou rakovinou mozgu, a pod. - nie je to človek?
Boh ochraňuj pred týmito vašimi názormi (to ani nie s názory, to sú kecy
človeka s narušeným vedomím a svedomím) ...máte šťastie, že vás matka
nepotratila, poďakovali ste sa jej?..takéto bláznivé vyjadrenia dáva
človek s narušenou mravnosťo...
Člověk s narušenou mravností fandí dobyvačné válce. Ty, který fandíš vraždění Ukrajinců a nepřeješ si, aby s tím vražděním rusáci přestali, nemáš právo tady kázat o morálce. Jsi stejná zrůda jako ti rusáci.
To je pravda. Když někomu uděláš lobotomii, taky mu to přestane trochu
myslet.
Ale tys asi nedocenil to zásadní : (...) dokud se tomu
nerozjede myšlení člověka (...)
pokud se to myšlení rozjede, stáváš se člověkem. můžeš o myšlení
přijít, pak už nejsi jen plnohodnotným člověkem, ale ten statut člověka
jsi už získal a jen se ti omezil, takže jsi prohlášen třeba za
nesvéprávného nebo jsi na přístrojích ap.
čili ty asi člověkem nebudeš dodnes, protože dodnes nejsi schopen
myslet
na to poslední už jsme ti reagoval. třeba mně mamka potratila. ale narodil jsme se jí znovu. třeba i tebe 6x potratila, a po 7. už asi neměla sílu nebo nevím, ale měla asi zas.
VÍZO, přemýšlel jsi někdy o tom, proč si každý člověk říká "já"? :-)))))))))))
člověk není definován parametry jak uvádíš.
co lidské tělo dokáže nebo nedokáže nedefinuje člověka pouze jeho
schopnosti,
které má nebo nemá.
No a když nemá schopnosti myslet, není to člověk.
Děkuji z apotvrzení mého.
Nebo se podivej na ty jehovisty, tam nemá schopnost myslet nikdo. Můžeme je utratit?
Podle Bible je člověkem až po nadechnutí:
Genezis 2
7 I vytvořil Hospodin Bůh člověka, prach ze země, a vdechl mu v chřípí
dech života. Tak se stal člověk živým tvorem.
O když o tomto věděl Bůh před jeho utvořením:
Jeremjáš 1, 5
Dříve, nežli jsem tě utvořil v nitru, znal jsem tě a dříve, nežli jsi
vyšel z lůna matky, posvětil jsem tě a dal jsem tě za proroka
národům.
Nejedná se o vraždu, není to člověk.
Krom toho označení "vražda" a co to znamená si vymyslel člověk
jedna z teorií říká i to, že matka má právo si se svým tělem dělat co chce, a tedy dokud je zárodek součástí těla matky, má matka právo si dělat co chce i s ním.
o je jenom lidský úzus, tak jsme si to určili sami.
každopádně jak jsme psal, i moucha je víc člověk, než embryo do nastartování činnosti mozku
Pane Krak, zdá se mi, že jste donutil nějakou matku k potratu. Proto budu na tebe zlý.
Selen -- Ja osobne jsem proti takzvanym potratum. To co jsi zacala dokonci. -
Rozhodne bych oddelil -- zabiti cloveka (ditete) embria nebo sperma -- Nejsem
doktor ani pravnik - Rozhodne musime jako lidi demokrate posoudit velikost -
provineni -- normalni muz pri erupci ze sebe dostane nekolik milionu zivych
sper. Kdyz je utres do toaletniho papiru a splachnech tak jsi nezabil miliony
deckych zivotu. Musime rozlisit - zarodek od zivota -- (jsem proti) ale kdyz ten
zarodek neni zivot sobestacny - tak se nejedna o zivou bytost. ( ja jsem proti
potratu)
jinak Dr rekne : zena v tehostenci ma ifekci nebo jinou nemoc - musi se prerusit
tehotenstvi jinak ani jeden snich neprezije -- Jedna se o vrazdu toho ditete
nenarozeneho ??? -- Potrat neuznavam ale to je osobni.
domnívám se že tohle je na ženě jak se rozhodne. Vždycky to tak bylo, totalitní systémy ji v případě rozhodnutí pro přeřušení pronásledovali nebo dokonce zabíjeli. nebo sama zemřela na následky pro nedostatek péče. A doma třeba na ni čekalo šest dětí. Pro mě je celá tato debata úplně nechutná a pro ženu ponižující. a jdou odpůrci potratů do pr....
ratka - mas pravdu souhlasim stebou -- nechtel jsem to takle napsat - vis ocem pises. Kiwiboy
no ratka, píšete z pozície liberálneho antihumanizmu, ako neveriaca, nie ako katolíčka...potrat (ako rozhodnutie ženymuža) je v katolicizme vylúčený, je to smrteľný hriech, a nemá výnimku...ani prípad tzv. ohrozenia života matky pri pôrode je v dnešnom stave medicíny výnimočný - áno, keď lekár posúdi, že rodiaca žena s veľkou pravdepodobnosťou zomrie /je niekoľko takýchto medicínskych prípadov), tak Cirkev prihliada na jej rozhodnutie - ale mnohé kresťanské matky podstúpia i smrť, aby zachránila dieťa, - teda nedávajú prednosť svojmu životu...ak katolík podporuje potrat (resp. tvrdí, že je to slobodné rozhodnutie ženy) nie je katolík, je to smrteľný hriech, a tu (ak trvá na svojom tvrdení) nedáva kňaz rozhrešenie...
visitor --- to je zajimave co pises -- rozhodne mas hodne pravdy -- muzu vedet do kdy je povazovano preruseni tehotenstvi a od kdy se jedna o potrat?
ak sa nemýlim, tak potrat je právne dovolený maximálne do 12 týždňa gravidity...
visitor - tak promin - jsem nevedel - Ja jsem proti potratum - ale neodsuzuji kdyz se otom rozhodne zena co je v jinem stavu -- treba ji nekdo znasilnil -- nebo nechce mit potomka s tim s kym mela pomer. Nevim jak bych se zachoval kdyby treba moji dceru nekdo znasilnil a ona rekla po dvou mesicich jsem v jinem stavu??
pochopiteľne, gravidita po znásilnení je v právnom systéme štátu, a
tak ženy idú na potrat (ale nie všetky)...potrat po znásilnení Cirkev
odmieta, lebo je to proste potrat - zabitie človeka, ktoré za to
nemôže...naviac, každé znásilnenie je sporné, dalo by sa o tom hodne
hovoriť (mnohé ženy si ho "priťahujú"správaním, oblečením rečami, a
pod.) ...
...tak či tak, Cirkev to necháva na svedomie ženy, či po znásilnení
chce/nechce ísť na potrat - ale z viery/z mravov RKC odporúča neísť,...sú
výpovede mnohých žien, že narodené deti po znásilnení sú pre nich
pokladom, Boh akosi urobí niečo, čo i po znásilnení vedie ženu po pôrode
takéhoto dieťaťa k šťastiu a radosti - mnohé takto referujú svoje
životné zážitky...takže, žena, vyber si!? - ale lepšie urobíš, keď si
dieťa ponecháš, Boh ti to naradí - život je život, je viac ako
potrat/smrť, ako svoje súkromné zážitky, i možno dočasné traumy, svoje
ego...Boh je láska, a kto si takéto dieťa ponechá, nahradí mu to...
No, naprostá většina žen, které na potrat šly, i bez znásilnění, s tím nemá vůbec žádný problém a nemá ani potřebu to řešit. pokusd nepžišly o plodnost, udělají si prostě jiný, s vhodnějším partnerem ve vhodnější čas. to je normální život a nikdo nemusí rozmlouvat v počtu 150 miliard denodenně s bohem
jj, dítě po nějakým nemocma prolezlým feťákovi někomu něco nahradí, to víš, že jo ......
Vizitore, pokud jsi proti potratům proto, že to církev učí, tak na tom není nic morálního, to jenom plníš pravidla jako jehovisti. Já jsem proti potratům proto, že jsem si o tom zjistil informace a udělal jsem si vlastní názor.
to už je fabulace. nepsala jsem nic o tom že souhlasím s potratem.
Nesouhlasím s pronásledováním a dokonce zabíjením ženy protože zvolila
potrat. Je to antikatolické, hnusné a opravdu totalitní z pozice síly.
nesouhlasím s tím. Hodně žen kvůli tomu zemřelo, jejich rodiny trpěly,
maminka mojí maminky bohužel zemřela při tajném potratu, mela tři malé
děti... moje máma se starala v šesti letech o dvě malé sestřičky. Krmila
je, přebalovala a aby neutekly tak byly celé dny zavřené v jedné místnosti
Maminka je z toho trapumatizovaná dodnes. Prostě ty ženy prožívají
hrůzu... a pak přijdou rozumbrady a začnou je odsuzovat a nejraději by je
ještě odsoudili kdyby te nezákonný a přiznám hříšný zákrok přežily.
Je to normální? Není.
at se každý stará o sév hříchy a nepletet se do hříchů druhých.
píšete: ja o voze, vy o koze, také kamuflovanie veci, o ktorej sa hovorí...píšete ako nekatolíčka....
Jo katolíci mají chodit z hříchy ke zpovědi a ne křičet do světa co je a není hřích :-).
nejsrandovnější je, že těch odsudků a "pravd" v tomto se dočkáš v
podstatě jen od absolutně netolerantního chlapa, který je přesvědčený o
své výjimečnosti.
což platí. je výjimečně tupej a hloupej, a nejspíš protože si sám nese
trauma panenství až do 40, tak se chce mstít.
ratka píše mimo učenia RKC...nemám čo k tomu dodať, vysvetlil som to...
radka pise svuj nazor -- nechame Radku stranou -- ty si myslis?? Ze se stavame clovekem pred narozenim?
RKC zakazuje i války - ty píšeš mimo učení církve, protože
schvaluješ napadení Ruskem válku na Ukrajině.
Takže nemáš právo kritizovat co - kdo a
jako - jsi názorově mimo církev.
nebo taky ŘKC uznává evoluci. Oba zdejší katolíci jsou názorově mimo církev.
Přesně tak. Jestliže není možné přesně rozhodnout, jestli se jedná o vraždu nebo ne, tak ať je potrat na osobním rozhodnutí každé ženy. A náboženští fanatici ať si strčí prst do prdele, když se jim to nelíbí.
tak ty chceš nechat na ženách jak se rozhodnu buď
zavraždí svoje ditě nebo si ho nechá?
Ty si se posunula o nějakej ten tisíc let naspět do antického Řecka, kde
slabé novorozence usmrcovali.
No a pak půjde za vraždu sedět na 20let nebo bude oslavována jako
vražedkyně?
V Řecku to byli jen slabí tady by si nechala vraždit zcela zdravé
děti,
třeba jen pro to, aby se ženě nezkazila postava.
pokud je ten 1 sekundu starej chomáček buněk "zcela zdravé dítě", tak
šup šup ven z mámy a dokaž nám, jak jsi zdravý človíček.
možná by měl mít právo na označení "člověk" jen ten, kdo má
nastartovaný bezporuchový přemýšlení. pak by nebyl problém ani s váma
fanatickýma věřícíma a mohli bychom vás vysypat do kontejneru.
Neměl bys takhle hloupě překrucovat a manipulovat
ratka píše jen o potratu, kdy ten chumáček buněk ještě není člověk,
kdybyste se i s bohem posrali a vzteky na hlavičku převrátili a odráželi se
ouškama.
ratka píše o chomáči buněk, ty o novorozeněti (což člověk už nesporně je a nikdo ti neodporoval a nebude, že novorozeně už "zabíjet" nelze)
takže ukonči tyhle svoje zoufale trapné myšlenkové eskapády : chomáček buněk NENÍ člověk, úplně jinak vypadá, nemá ty orgány, co člověk, nemyslí jako člověk (nemyslí vůbec) a bez matčino těla by se ani nevychcal (doslova).
na uvedené není možné vztahovat zákony pro lidi.
kiwi, iste, nie je možné zrovnávať elimináciu spermie vs embrya, spermia
nie je život človeka život spermií nie je v právnom systéme, ani vzhľadom
na morálku človeka v KC...pochopiteľne, ak je zárodok poškodený, a je to
viditeľné v rámci najmodernejších
medicínskych/genetických/biochemických/imunologických a zobrazovacích
metód/ultrazvuková sonografia, a pod., tak tam nie je o ničom diskutovať,
embryo sa odstráni ...ale vznikajú aj problémy, že sa lekárom posúdi
embryo (dokonca vraj poškodené embryo i geneticky) - , a lekár to
interpretuje aj matke ako poškodený plod, hoci poškodený nemusel byť
(vedome/nevedome falošná alebo nesprávna interpretácia poškodenia plodu) -
mnohé ženy aj v takýchto prípadoch odmietnu elimináciu "poškodeného"
plodu, odídu z pôrodnice a nechajú si "poškodené" embryo, - a narodí sa
zdravé dieťa, - sú to často pozitívne šoky pre matku, ale obviňuje to
lekára z medicínskej chyby (vedomej i nevedomej), ako i mravne (robí
potrat)...
mnohí katolícki lekári majú "výnimku svedomia" po dohode so štátom/s
riaditeľom kliniky, nerobia potraty (pochopiteľne nie sú kolegami
obľúbení, lebo na gynekológii sa hovorí medzi nimi: ja musím robiť
potrat, a ty si sa tomu vyhol, je potratujem, a ty má čisté
svedomie...gynekologické kliniky sa snažia takýchto "nepotratových"
lekárov zbaviť, zvlášť, keď tam šéfuje (riaditeľ alebo primár)
neveriaci/ateista...
visitor - ja pisu a psal jsem -- Ja osobne jsem proti potratum. Nevim jak mam
posoudit potrat - treba ve tretim mesici - zvedne nechtic neco tezkeho a -
POTRATI - mam to jeji nestesti brat jako vradu vlasniho ditete??
JSEM PROTI POTRATUM -- Porad ale nevim odkdy - teda od ktereho dne poceti se
jedna o lidskost?
Pri oplodneni zenskeho vajicka muzsky spermem se jedna hned o cloveka?
ľudská bytosť/človek je to od počiatku, od prvej sekundy po oplodnení - pochopiteľne, pretože je to geneticky plnosť človeka, sú tam všetky gény DNA - kompletná sada 46 chromozómov - pre normálny vývoj človeka (pre proliferáciu/rozmnoženie buniek, diferenciáciu (zaraďovanie) buniek do orgánov - pre 10 orgánových systémov)) ...pochopiteľne, ak je potrat nezavinený človekom, i na základe určitého nevedomého/spontánneho konania, ktoré vedie k potratu (nevhodné pohyby, cvičenie, dvíhanie ťažkých vecí, a pod.), tak to nie je umelý potrat, ale tento vznikol nedopatrením/náhodne, a pod. - bez viny človeka - a tak je tento "potrat" vylúčený i z mravného systému Cirkvi (nie je to hriech)...
visitor - nechci odporovat - podle vedy mas pravdu -- Buh vdechul zivot do
cloveka (zadne DNA)
Az se to narozene dite nadechne tak je clovekem --- Ale jsem proti potratum to
jo -
Jinak muzu vedet ktery stat sveta uznava cloveka ode dne oplodneni a ktery
odedne narozeni ---
Boziho nedechnuti -- ???
človek nie je o "nadýchnutí," človek je už v momente/sekunde, keď má všetko pripravené (geneticky, biochemicky, imunologicky) pre život...pozn.: Boh dáva život v momente oplodnenia! - vedel to už pred stvorením sveta (list ap. Pavla Efezanom), že nám dá život, a že nás už pred stvorením sveta zamiloval a bude milovaťl - zaujímavé, že:-)
visitor -- hezky napsane - ale konkretne kdy ten cas nastane? Presneji ??
život je v 1. sekunde po oplodnení, - splynutí spermie s vajíčkom na konci vajcovodu:-) - pochopiteľne, medicína to registruje pozdejšie, registruje embryo až po tisícich deleniach/proliferácie buniek embrya....
visitor -- sam jsi psal o DNA --- ty si myslis, ze DNA je v v plode hned? Vis jaky je proces DNA ???
iste, v 1 sekunde po splynutí sa celý genetický materiál DNA ženy (lokalizovaný v zárodočných 23 chromozómoch - vajíčko) a muža (v spermii - 23 chromozómov) spojí v 46 chromozómoch nového človeka, čo sa udeje v zlomku sekundy, oplodnené vajíčko sa uhniezdi v maternici - a nastane život nového človeka - začína delením/proliferáciou buniek embrya a následnou diferenciáciou rýchlo vznikajúcich miliárd buniek do 10 orgánových systémov (môžem ich vymenovať)......
třeba ty jsi pořád ruská filcka, to je pravda.pojí se v pouze něco, díky čemu může vzniknout člověk (vyvinout se)
to ale současně znamená, zcela neoddiskutovatelně, že to uvedneé NENÍ člověk, je to jen "recept"
a recepty můžeš vyhazovat
u těch, kdy zjistíme, že by se narodil něšjaký nový VIZITOR nebo KIWI,
pardon, překlep, nějak narušený jedinec, tak "recept" vyhazujeme.
visitor - pises : v prvni sekune zacina zivot -- tim chce rict co? muzeske sperma nezili a zenske vajicko bylo mrtve?
život klidně, člověk ne.takže když někdo oplodní vajíčko ve zkumavce, VISITOR už v tý zkumavce vidí člověka.-))))))))))))
snad nemáme jen takovéhle "vědce" .-))))))))))))))))
nevnucuj nám neexistujícího boha a jeho údajná trapná pravidla, jak sis je vybájil ty :-)))))))))))))))))))))
Tak teď jsi mi vyrazil dech, VÍZO.
Netušil jsem, že jsi zastáncem ještě tvrdšího postupu než je potrat.
"(...) človek je už v momente/sekunde, keď má všetko pripravené (geneticky, biochemicky, imunologicky) pre život (...) Boh dáva život v momente oplodnenia! (...)"
Takže z tvého příspěku plyne, že Bůh dává život člověku už v
momentě oplodnění, kdy má ten nový živouucí člověk pro život vše
připravenél.
No tak pak je třeba ho z dělohy vytáhnout hned další moment a ať žije,
proč by se ten člověk měl ještě válet v teplíčku 9 měsíců?
Oplodnění, a hned ven z těla matky. A mazej do práce .......
VÍZO, ty jsi roztomilej, tebe bych chtěl mít doma. Zabalte mi ho!
ale samozřejmě že není :-))))))))))))))))))))))))))
https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Clov%C4%9Bk_moudr%C3%BD
z většiny dokonce nic nevznikne samovolně .-)))))))))))))))))))))
ten chomáček 2 buněk má sice potenciál člověka vytvořit, ale už jen že
ho musí teprve vytvořit znamená, že to člověk rozhodně není.
vždyť ještě dlouho nebudeš vědět ani to, jestli to bude mít péro nebo
ptáka nebo obojí .-))))))))))
a co platí : k vytvoření člověka používá tělo matky. Kdo mu to dovolil?
Je to dáno hned od začátku, jestli bude mít péro nebo pipku, zpátky do škamen a zopakovat přírodopis 3. ročník ZŠ.
je to hajzl kterého je potřeba vykastrovat a to je ta mírná korekce u
Židů by to byl život za život
tedy toho chlapa zastřelit
Ok a má právo ho po porodu odložit jen z důvodů že jí připomíná znásilnění?
to je problém, pokud žena nemá instinkty a je narušná psychicky, tak
odloží i dítě které počala třeba z lásky. Jsou věci které se takhle
těžko posuzují, nevidímě těm ženám do hlavy...i muží utíkají od
rodin, od svých přítelkyň, nejsou stabilní
přijde mi že se dnes lidé bojí vztahů a nechtějí se vázat
Jde o to proč se ptám že žena pak má odpor k dítěti, které bylo počaté že znásilnění a nechce ho přijmout že jí připomíná toho muže.
já tomu rozumím, ale to jde proti přirozeným instinktům mateřství. Pro běžnou a zdravou matku je její dítě jednoduše její dítě. Přirozené instinkty ženu správně směřují... a nedovolí ji, aby takovému děcku ubližovala či ho nepřijala. Ale uznávám, že může mít určitý odstup, ale pořád to bude její dítě a bude dělat vše pro to aby ho ochránila.
Dítě má cit a pozná že je nedobrovolně na světě. A takové dítě trpí,opravdu je dobré nechat ženu ať si zvolí jestli donosi dítě a dá ho pryč či si ho nechá,nebo v počátku zajde na potrat.
především bych z toho neděla donucovací prostředek. Tedy není správné mluvit o ženě jako o někom, komu se něco dovoluje nebo nedovoluje.... celkovět tento způsob přístupu k ženě je nešťastnáý.
Michale nazývej věci pravými jmény, "dá pryč" - zabije. Co ty na to jako buddhista, který by neměl správně ani zašlápnout mravence, tady podporuje potraty.
Řídím se zákony karmy pokud se to dítě má narodit narodí pokud né tak né,je to karmický čin jak matky tak dítěte.
Tak to bys mohl zabíjet lidi normálně venku, protože když je zabiješ, byla to karma, někdo žije celý život a někdo půlku.
Máš vědomou a nevědomou karmu, když vědomě zabiješ připisuje se ti a jednoho dne se ti vrátí, když zabiješ nevědomě tak né mělo se stát, poněvadž karma je se vším propojená.Kdyz dítě zemře po porodu je to karma jak dítěte tak rodičů.Dite platí za něco z minulých životů špatného co provedlo a rodiče aby pochopili z minulých životů také. Vědomě nikoho nezabiju a když ublížím nevědomě a někdo mi to řekne omluvim se za svůj nevědomý čin a beru si ponaučení.
překvapuje mě že vraždu nazýváš : "dát pryč" jakoby to bylo jen vyhození do popelnice. Michale děti se nevraždí ani nevyhazují do popelnice prostě se jen vychovávají.
Máš štěstí že zde píšeš v anonymitě jinak už za ty fašistické kecy dávno sedíš.
Děti ne. Ale jinak je to všední realita. Stačí být normální :
Ale život klidně .-))))
Ale ne člověk, lidský život.
Proto ten dotaz jonášovi, jestli lze vraždit mouchu :-))))
to je taky život :-))))))))))))))))
Slepice na grilu byla také plná života, rovněž vepřový řízek, kotleta, jitrnice i uherský salám a špekáčky. Lidé jsou všežravá zvířata. Dělat tragédii z průmyslového nebo domácího zabíjení jatečního dobytka nedává smysl. Pochopitelně akceptuji i vegány a jejich odvětví. Každý člověk má svobodnou volbu konzumovat to, co potřebuje k životu. Lidé jsou různí a někteří mají předepsané to, co smí jíst a co ne, nebo to, co jim dovolí jejich zažívací soustava (žaludek, střevo a biofauna uvnitř). a nebo jejich ideologie.
No a někdo považuje začátek života narozením a tak to mám i v občance. Nemyslím že by se to mělo nahradit datem uvolnění vajíčka z vaječníku a souloží rodičů. Asi by to komplikovalo evidenci občanstva.
Mě by spíš zajímalo to početí,kdy by žena s mužem přišla evidovat dítě jako rodiče a řekli napište že dle evidence sexu spermie Pepíka do mých vajíček vnikla 8.ledna tohoto roku,moment kouknu se dál a dopište přesně 18 hodin a 4 minuty a 20 sekund středo Evropského času přesně na Petříně ve křoví.
V podstatě i kdyby to byl problém jedné jediné ženy, to, co psal mnichal, TY nemáš právo to té ženě nutit
Hlavne nechteji prevzit zodpovednost, voli radeji bezstarostny zivot..je to snadnejsi a levnejsi...postaveni otce v rodine se zretelne zmenilo..
Otec v rodině má poloviční váhu, ženy jsou schopny být samostatné, tak toho využijí.
odložit dítě můžeš kdykoliv Na to jsou babyboxy
ale porodit ho musíš. zda je morální odložit dítě když máš trauma asi
ano může být dalších milion morálních důvodú proč ho odložíš.
Třeba že na to nemáš podmínky atd... ale je další milion nemorálních
důvodů odložení dítěte. Například že si prostitutka a nechce se ti
chodit do fabriky makat. Ale i tak pokud si závislá na sexu tak to není tak
nemorální.
nemůžeš.
nemusíš
dítě je až od 13. týdne těhotenství nejdřív, když zavřeme obě oči
-do 12. měsíce "to něco" nemá s člověkem jako takovým nic společného, v
podtsatě je to seskládaný stejně jako moucha.
má to pouze potenciál být člověkem.
takže podle Kraka dítě do 13 týdne těhotenství je shluk buněk a vteřinu po tomto čese je to člověk? dost problematický názor
Před chvílí jsme ti to znova vysvětlit.
Myslíš, že už si přestaneš hrát na debilního čuráčka a přestaneš
dělat nechápavého šaška?
???
Ale má, třeba v laktační psychoze ap.
Ale o tomhle se nikdo nebaví, nebavíme se o vraždě dítěte, natož
člověka, ale o rozhodnutí, jestli žena chce vykrmovat něco, co nemá právo
z ní sát živiny, když to chceš takhle, ty magore :-)))))))))))))))))
na vysávání živin je tělo ženy od přírody uzpůsobeno stejně tak
dokáže dvakrát rychleji doplňovat ztrátu krve při porodu než muž. Na
další debilní práva co si kdo kdy vymyslel nemají dotyční nárok.
Prostě právo na život je nadřazeno právu na vysávaní
živin.
I tvoje tělo je přizpůsobeno vysávání živo
to ale neznamená povinnost nechat se vysávat čím nechceš, komárem, klíštětem, ap. prostě jakýmkoli parazitem
no jasněže je právo na život (člověka) nadřazeno právu parazita na vysávání živin, to píšu celou dobu
Kraku - inteligencia a ľudskosť vs sprostota a bezcharakternosť sa vždy ukáže v otázke potratu - ne...ano!..
Mně nevadí, že jsi neinteligentní a sprostý totalitář, pokud budeš respektovat názor druhých a nebudeš jim svoje blbosti vnucvat
to je zajímavý, že když my vyjadřujeme nesouhlas s tvými názory, tak ty mluvíš o nerespektování svého názoru. Vidíš, jak jsi povýšenecký?
Samozřejmě nemusíš :-)))))))))))))))))))))))))
Pokud to tedy není názor doložený důkazy
což v případě legálnosti/legitimnosti/oprávněnosti/morálnosti/................... potratu není, tato otázka je opravdu jen otázkou lidského svědomí, každého samostatného jedince, a na nás je to respektovat, že i ti, co potraty schvalují a ženě přisuzují to právo, MAJÍ NA SVŮJ NÁZOR PRÁVO am ohou s epodle toho chvovat
a tady je pak na místě dodatek, že pokud to ale někdo označuje jako vraždu, byť nemá tu moc, jak za to trestat, už to je jasná ukázka NETOLERANTNOSTI toho dotyčného, který nevyjadřuje jen svůj názor (ten by byl : podle mne je potrat nesprávný, nežádoucí) ale už si osdobuješ vynášet soudy a odsudky, a to už není jen názor :-)))
ženě je zakázáno vraždit děti nejde tu o žádné
právo na vraždu svých dětí
nebo ano?
Každému je zakázáno vraždit děti.
Akorát to nebudeš ty a vy pánbíčkáři, kdo bude rozhodovat, kdy už to
dítě je a kdy ještě ne.
protože vy nedokážete být objektivní, když věříte pohádkám a
vysněným světům.
Ty věříš svému egu, jsi parodie na člověka a je dovoleno tě proto potratit.
Taky s tebou nesouhlasím a však moudrost pramení v tom že tě při tvé myšlence nechám, přece se nebudou zbytečně hádat dva blbci né.
tak tak, v otázce RF vs UA se ukáže víc než krásně, kdo je lidský a moudrý a kdo je neinteligentní amorální vepř.
Homosexuálové například nemají právo na uzavírání manželství
protože to co jakože uzavírají není manželství.
Stejně tak vegetariánský řízek není řízek a mělo by se tomu říkat
vegetariánská hadra obalená strouhanku. nebo co vlastně obalují?
homosexuálové tomu zatím říkají registrované partnesrtví.
já ti nevím, řízek je všechno odříznuté, ne? nebo fakt je v definici
řízku, že to musí být maso?
jdu se podívat ....
Každý řízek je řízek - je víc druhů - masitých i bez-masitých.
Pokud nejsi sedlák a neznáš jen tu vyklepanou vepřovou flákotu v
trojobale.
No asi aby si lidi představili že jedí podobné jídla co dřív či že třeba vege burger se řekne lépe jak sójové mleté apod. Já vyznávám Indickou kuchyni dnes jsem jedl Restovanou zeleninu s kurkumou, česnekem,kari a fazolemi.Zahustene červenou čočkou s rýží,lehce chutí po citrónu a chilli.
to nemusí být špatné, ale ať se vegetariáni nesnaží kopírovat nás normální lidi co jedí pestrou a vyváženou stravu. Ty jejich blafy ať si nazvou podle svého.
Však jsem ti dole psal že tyto názvy převzaté nerad používám,ale fakt je že když řeknu vegan burgeru puk tak každý co to je a já popisu co to je a hned všichni co jí maso řeknou:Tedy rostlinný burger. Tak co ti na to mám pak říct, když i lidi co jí maso to řeknou do řeči jím podobné.
Tady se třeba podívej, od jakého týdne se ta podoba plodu už nemění, od té chvíle teprve je to "hotový zárodek člověka", do té doby ne .-))))
Čili tvoje podoba se již ve tvém věku taky mění, a ke kráse zrovna moc ne, takže máš hodnotu embrya.
takže vteřinu před to je shluk buněk a vteřinu po to je člověk? nejsi magor?
Já už to někomu psal : plácáš píčoviny, jako vždy.
12. týden je stanoven jako JISÝ ČAS, kdy ten chomáš buněk ještě
NEPŘEMÝŠLÍ. tedy je mu všechno jedno, nic nevnímá, nic nesděluje, nemá
žádné problémy, nic. A uvedené většinou nemá ještě ani 13. a možná
až 15. týden. Někdy v té době po 12. týdnu, a my nevíme přesně kdy k
tomu u každého jednoho zárodku dojde, se teprve nastartuje ta mozková
činnost a nervové soustava. ještě nikdy se to nestalo před před 13.
týdnem, soudím. ale rozhodně se neuplatníš s tou svou blbostí, že do
00:00 hod mezi 12. a 13. týdnem to člověk není a po už ano
.-))))))))))))))))))))))
tak to prostě není :-)))))))))))))))))))))
a jak jsme psal v předchozím :
Vím. A vím i proč a je to i odpověď na tvoje fantazírování :
Většina odborníků považuje přerod choáče buněk na člověka, ve
chvíli, kdy se nastartuje jeho nervová činnost, zjednodušeně kdy začne
jako člověk vnímat, myslet, rozjede se mu činnost mozku.
A dokud se to nestane, ten shluk buněk v břiše nic nezajímá, PROTOŽE ANI NEMŮŽE. :-)))
proto se potrat provádí do 12. měsíce, kdy se ještě o dítěti nedá
mluvit ani se zavřenýma očima
a do 24. týdne jen z důvodů ohrožení matky
matka má prostě přednost, logicky. bez ní ten uzlíček buničiny nepřežije, ale matka si může udělat další
Najdi si na internetu jestli je to v 8 nebo 12 týdnech uzlíček buničiny.
12. týden
8. týden
ľudské embryo má všetky gény (DNA) pre vznik človeka..
zaujímavý prípad sa stal na jednej TV (v USA) diskusii, kde jedna feministka
v hale vehementne obhajujúca potraty, a vrieskajúca o práve ženy na potrat
do 12 týždňov vývoja, lebo len po 12 týždňoch je to človek...o slovo sa
prihlásil jeden pán, ktorý sa tejto ženy spýtal, či zárodok v čase 11
týždňov, 6 dní, 23 hodín a 59 minút ešte nie je človek? žena sa začala
zajakávať, a sál vybuchol smiechom!...
jj, to má i to vysypané oplodněné vajíčko :-)))))
tam to byl asi samý blb, v tom studiu :-))))))
on to člověk nebyl dokonce ještě ani ten 13. týden, ale už tam byla
dohodnutá rezerva, jakože už to za "člověka" budeme považovat
Nebyla to nějaká americká TV NOE? .-)))
takže dohoda, že je to člověk a podle této dohody budeme vraždit.
Víš že to to dítě v bříše nezajímá kdo se jak
dohodl?
Vím. A vím i proč a je to i odpověď na tvoje fantazírování :
Většina odborníků považuje přerod choáče buněk na člověka, ve
chvíli, kdy se nastartuje jeho nervová činnost, zjednodušeně kdy začne
jako člověk vnímat, myslet, rozjede se mu činnost mozku.
A dokud se to nestane, ten shluk buněk v břiše nic nezajímá, PROTOŽE ANI NEMŮŽE. :-)))
ostatně : podle vás bůh stvořil člověka a podle vás má právo mu život brát, když mu ho dal
matka je bohem pro její dítě - stvořila ho bůh-ona s bohem-on (kroky bude mít radost)
co z toho ekvivalentně plyne? matka má právo svému výtvoru život vzít.
nazdar. vše v souladu s biblí
Jo, kdyby nějaký všemocný, vševědoucí a spravedlivá bůh skutečné
existoval a neexistoval jen v šiškách pobožných jako iluze a halucinace.
Nebylo by válek, nebylo by zločinu, nebylo by hladu a žízně po pitné
vodě, nebylo by otrokářů a vykořisťovatelů.
Jenže sny jsou sny a realita je realitou. Takže se děje to, co si udělají
lidé pro sebe a také proti sobě.
Nám nezbývá než mít jako cíl harmonickou společnost, ve které se
většina bude cítit spokojeně, ve které budou případné problémy řešeny
domluvou a kompromisem. Společnost ve které se rozmůže extremismus je
odsouzena k rozpadu.
Já si nejsem jistý, tím co píšeš.
To by platilo jen v případě, a kdo ví jestli, kdyby bůh měl vlastnosti,
které mu přisuzují věřící, tedy kdyby byl, zjednodušeně shrnuto, jen
hodný.
kdyby byl normální, a on zlo také stvořil a je také zlý, asi by bylo
úplně klidně vše, co je, vč. válek ap.
ovšem pořád budeme narážet na subjektivitu pojmu dobro a zlo ....
Subjektivní názor a také na dualitu, nebo "blátivost" významu oněch výrazů "dobro" a "zlo".
Ne?
ten ho naopak sebere i jen z vlastního rozmaru. že nemá co dělat.
matka se zbaví zygoty proto, že ví, že kdyby se z toho nakonec něco
narodilo, neuživí to, např. nebo to nebude plod její touhy a lásky, ale
vyfetovanýho vymaštěnýho bezďáka.
Za nemálo potratů z nechtěného těhotenství nesou vinu právě nevzdělaní bigotní pámbíčkáři, kteří vehementně bránili a brání zavedení sexuální výchovy ve školách.
takový vymyšlený tip člověka neexistuje máš tam moc divných
podmínek.
katolické ženy na potrat nechodí i kdyby jim tatínek zakazoval sex. výchovu
ve škole.
Sexuální výchova vede spíše k opaku, k touze si to vyzkoušet. O sexualitě má poučit otec syna a matka dceru, ne státní instituce a neziskovky.
Děcka tady měly ve škole přednášku o pornu, a pak přišly dom a hledaly si ho na internetu.
To, co píšeš jsou absurdní bláboly. Nežiješ náhodou na Měsíci?
Děti získávají o sexu "informace" od starších dětí a každý si dovede
představit jakou pedagogickou hodnotu takové a takhle podané "informace"
mají.
nevím, ale pokud umřela matka je to porušení Polských zákonů doktory.
to je v ľudskom právnom systéme - veriace ženy obetujú život pre svoje dieťa...mimochodom hroziaca smrť matky pred pôrodom je dnes už len výnimočná, zanedbateľná...
pokud chtějí obětovat svůj život pro svoje dítě je to OK.
Ale potraty z důvodu smrti matky jsou též morální, nebo mohou být i
morálnější než oběť matky.
Michale, Trump je taky pro potraty, protože je nezakázal, jenom trochu omezil. Omezil v čem - za Obamy byl potrat dovolen 9 měsíců až dokud dítě neopustí tělo matky, bylo možné ještě při porodu když vyjíždí hlavička píchnout do ní jehlu s jedem - to snad přijde šílené i všem na této diskusi.