visitor -- naprosty souhlas -- to ale znamena, ze se stanes clovekem az po
narozeni a ne hned - ikdyz podedis geny -- Takze kdy clovekem? Nekteri tady
pisici se nestali clovekem ikdyz umi cist a psat 
visitor -- naprosty souhlas -- to ale znamena, ze se stanes clovekem az po
narozeni a ne hned - ikdyz podedis geny -- Takze kdy clovekem? Nekteri tady
pisici se nestali clovekem ikdyz umi cist a psat 
embryo je človek (i keď sa to "vedecky" i nevedecky rafinovanie odmieta) - pochopiteľne, musí prebehnúť v maternici diferenciácia namnožených embryonálnych buniek do orgánov (i do nervovej sústavy CNS a PNS) aby človek mohol myslieť a uvažovať a aktivovať svedomie/kognitívne funkcie - ale to je problém len následnej bunkovej diferenciácee, teda lokalizácie a funkčnosti 10 orgánových systémov po diferenciácii buniek - opakujem, to sú následné veci, - človek je od 1. sek. po oplodnení - rozhodujúci faktor je tu kompletný systém 46 chromozómov vo všetkých bunkách embrya, a tak úplný genetický/DNA materiál pre diferenciáciu a následný vznik funkčného metabolizmu, a tak i vznik intelektu...
Dobrou noc uz musim -- nekdy jindy -- az ukrajina porazi rusko
to bude debata . 
nebo jsi jen dočista zblbnul?eboj, my se ti smát nebudem a vychutnáme si tvoji sebevraždu potichu.
:-) je hotový geneticky, je to človek, a to je podstatné...pochopiteľne na rozvinutie metabolického (i nervového! systému diferenciáciou buniek do orgánov) treba určitý čas...
vajíčko, byť oplodněné, není člověk.
co za blba tohle může tvrdit??????
takže ty když si dáš uvařit avjíčka na tvrdo, tak pak žereš
kuře?
nebo jsi jen dočista zblbnul?
Podle lékařské vědy je. Jako přihazovač do míchačky by ses měl
nechat poučit. Pokud byla slepice oplodněna kohoutem, snědl jsi kuře.
Stačí v létě posbírat domácí vajíčka místo ráno večer, a už ho tam
mrňavé máš. 
ad Selen:
"problem" vidim i v tom, ze sfera moci v sekularni spolecnosti nemuze bez
prijeti konkretni teologicke definice lidskeho zivota uznat existenci duse,
ktera "zacina" pocetim, a to bez ohledu na to, ze dle nekterych tradic neni
nesmrtelna, dle jinych je "implantova" pri oziveni (pohyb) a nebo neexistuje az
do doby po narozeni atd. atd. - pritomnost zivota bez vedeckeho zakladu pro
existenci duse tak neni dostacujici pro definovani osobnosti / lidske
bytosti..
p.s. rozhodne bych vsak nepouzil "radoby" kontra-argument, ze jelikoz je slepe
strevo lidske a bezesporu zive, melo by byt "zbaveni" se jej povazovano za
"podobne" jako usmrceni "cloveka" pri potratu - je mi totiz jasny, ze nema
jedinecnou DNA..
Zárodek není člověk, nýbrž zárodek člověka. Tak jako karosérie,
motor, volant aj. nejsou automobil, nýbrž zárodkem automobilu. 
je jedno jak co nazýváš v okamžiku početí je to lidská bytost,
která má právo na život.
Je jedno že ji zatím nenarostli ruce a nohy nebo další věci co začínají
teprve růst. 
není to lidská bytost a nemá uvedené právo.
není jedno, že nemyslí jako člověk, na nohy a ruce ti seru, ty má i moucha
.-)))
ten zárodek má právo na život a ty ho nesmíš zabít,
jinak si vrah.
a za to by mohl být trest smrti.
Nikdo ho nezabíjí.
Prostě ten chomáček buněk vyjmou z těla ženy, která ho tam nechce a má
právo ho tam nechtít.
Ale chomáček může klidně zkusit přežít sám, když už je to ten
plnohodnotný člověk .-))))))))
zárodek je to první 2 měsíce, když teprve dochází ke tvorbě organizmu.
No jemu chybí i teď - jedem má vyvinutá jen částečně a ten mu
dovoluje psát jen hlouposti a výmysly.

I ty jeden voliči Fialova hnusu, v SPD se nelže, nikdy:
https://www.novinky.cz/clanek/zena-zdravi-dospivani-vrcholi-az-ve-24-letech-tvrdi-vedci-40058453
V uvedené chvíli je to jen zárodek, nikoli člověk, v té chvíli z toho ještě ani člověk nemusí vzniknout ani přirozeným vývojem
pochopiteľne, musí prebehnúť v
maternici

Zase nepravda,

Muže se odehrávat i mimo mateřinci - ve "zkumavce" - pak se embryo zavede do
dělohy.

Říká se tomu umělé oplodnění - "vědče"

visitor má naprostou pravdu ani já bych to nedokázal tak perfektně
vysvětlit 
vím že má v okamžiku početi dítě duši a teda je člověk ale bych to
ateistovi nedokázal tak logicky podat jako ty 
áno, v sekunde splodenia Boh dáva človeku rozumovú dušu...už pred stvorením nás Boh predpoznal a si nás zamiloval (list ap. Pavla Efezanom)...a z toho nepriamo vyplýva, že samotné splodenie nie je náhoda (ktorá spermia, ktoré vajíčko), ale Boh aj v tomto má svoju moc "výberu"...
Ale nenní to automatizované, buňka duši nemá, vážně ne .-)))))))))))))))
Leda bys to DOKÁZAL, že to je automatizované, a nikoli to JEN arogantně tvrdil
náhoda to není, ale myslím že Bůh při stvoření světa už věděl co
chce a teď dodatečně nic nevybírá. 
o existenci Boha jsme tu dali stovky důkazů ale pro oživení jeden tu
znovu zopakuji:
Každý věřící člověk v Boha věří, protože s ním každý den
komunikuje. Jsou to miliardy lidí není tedy možné aby všichni do jednoho
lhali.
dali jste vůbec žádný důkaz :-))))))))))))))))))
kam na ty blbosti chodíš? .-)))
TVOJE PŘESVĚDČENÍ OPRAVDU NENÍ DŮKAZEM NIČEHO, NEZLOB SE
.-)))))))))))
tak nám přines ověřené potvrzení od miliardy lidí na světě, že si
povídají s bohem a současně ať pošlou fotku toho boha, ať vyloučíme,
že jsou to jen cvoci jako ty s haluškama.
púak to buydeme moci brát za indicii.
zatím jsi jen fzfanatizovanej pánbíčkářskej tlučhuba, kterej si vymýšlí blbosti
tak to je argumentace ateistů zcela mimo jakýkoliv vědecký
postup.
Prostě si řeknou že Bůh neexistuje a tonuto dogmatu přizpůsobí
argumentaci i kdyby byla sebedebilnější a sbsnepravděpodobnější.
A prohlásí miliardy lidí za cvoky. Což je tak nepravděpodobné tudíž
nepravdivé.
Mimo jakýkoli vědecký přístup je tvrzení, že :
co tu meleš o přesvšdčení na to se tě nikdo neptal, ani já jsem to nenahodil toto je víra na základě důkazů, tedy když s někým mluvím vím že existuje a těch rozhovorů jsou dennodenně miliardy.
S někým.
Bůh to není.
Jen tvoje halušky
Miliardy. Předlož jejich ověřené vyjádření, že debatují denně s Bohem a i fotky toho Boha ať poskytnou
Problém je, že ty nechápeš, že ty jenom něco tvrdíš, co sis vsugerovala možná o tom sám sebe přesvědčil
To opravdu není a nikdy nebude důkaz :-)))))
To není žádný důkaz, jsi jediný, kdo tvrdí, že mluví s Bohem.
Možná sám věříš tomu, že mluvíš s Bohem, ale ten hovor je stejně
jednostranný, jako promluvy Židů do zdi nářků... 
Znám spoustu věřících, i několik farářů, ale žádný z nich netvrdí,
že mluví s Bohem. Takovou namyšlenost, pýchu a zjevnou lež by ani z úst
nevypustili. Měl by ses nad sebou zamyslet.
A nemávej tady miliardami lidí, o kterých nic nevíš a kteří jsou v
otázkách víry či nevíry už dávno někde jinde.
ale prosím tě, neznáš protestantský žargon, všichni mluví s Bohem, samozřejmě modlitbami a On se občas ozve, náhoda nebo přání?
ozve? jak konkrétně? mluví nebo se dotyčnému splní co si přeje přesně tak jak si to přeje nebo jak?
takže se čeká na situaci která si bude nejvíc podobat tomu vysněnému přání, nehledě na to že už to po té době aktuální, tak konkrétní jako původní přání atp, že?
připomíná mi to ony "'splněná" Nostradamova proroctví kdy se čeká až
se něco tomu vágnímu neurčitému popisu udalosti bude něco podobat 
Já s ním taky "mluvím" - když udělám nějakou blbost, nebo se mi něco
nedaří, nebo zakopnu(bolestivě
),
Tak kouknu nahoru a hlasitěji (aby slyšel) směrem k nebi zavolám :"No co je,
vždyť jsem ti nic neudělal"
- a někdy to i pomůže - nakopnutý palec nezmodrá

Nekomunikuje - zatím jsem nepotkal žádného.
Věřící komunikuje se svým svědomím a pokládá ho za Boha.
Vymýšlíš si a ještě tomu i sám věříš.

"Věřící komunikuje se svým svědomím a pokládá ho za Boha." to je
blábol 
Věřící komunikuje s Bohem a občas je v tom zapojeno svědomí co by
posuzovatel činů. To je ale vzácně. Miliardy věřících komunikuji
s Bohem pro jiné účely.
S neexistujícím Bohem nelze komunikovat, Jonáši.
To je duševní nemoc :-)))))))))))))))))))
A o čem mluvíte?
Zeptej se ho jaká bude letos zima.

A jaká teplota je v Nebi?

vy máte halušky, ne že komunikujete s bohem .-))))))))))))))
dolož, že to je bůh, s kým si povídáte .-))))))))))))))))
ad visitor77:
.."už pred stvorením nás Boh predpoznal a si nás zamiloval (list ap.
Pavla Efezanom)...a z toho nepriamo vyplýva, že samotné splodenie nie je
náhoda (ktorá spermia, ktoré vajíčko), ale Boh aj v tomto má svoju moc
"výberu"..
covece, jestlize to nebyla nahoda a Buh mel pri "zplozeni" toho kripla z Kremlu
moc "výberu", tak to musi bejt fakt neskutecnej kokot - kdyby z nej
udelal kuprikladu bhikkhu, tak nereknu ani slovo..

Jasně - i ve zkumavce - tam je i několik duší najednou, co?

Koukneš do zkumavky, zamáváš a : "Ťuťuli - muťuli, ty můj
človíčku."

Jste úplně mimo - vědci - kolik duší se takhle spláchne do výlevky, nebo
se dá zamrazit - zmrazené duše.

děti ze zkumavky to je církví zakázané, právě pro to, že se
vybírají zárodky k životu a ke smrti. 
to by tu pořád byla doba temna, když člověk ty dva nesoudný pánbíčkáře čte
Můžeš dát nějaký odkaz na článek, kde to církev zakazuje.

Já jen vím, že Katolická církev nemá nic proti metodám asistované
reprodukce, které léčí neplodnost, ale odmítá metody založené na
umělém oplodnění, které jsou podle ní nedůstojné člověka.

duše jsou jiné podstaty než je hmota, proto na ně neplatí fyzikální zákony i co se týče teploty.
buňka máí duši?
to jako vážně?
tak to vraždíš i kožní epitel, jonáíši, a není ti pomoci
musíš rozlišovat buňky každá má jinou funkci. Ta zárodečná má i duši protože je to člověk.
Ani ta zárodečná nemá duši .-))))))))))))))))))))))))ta zárodečná má jen potenciál vytvořit mozek, který pak z chomáče buněK udělá člověka :-)))
jako že to vajíčko a spermie mají duši? .-)))))))))))))))jedna jediná
buňka, treopka, ameba, je také život. podle tebe má duši?
a protože má duši, tak je to člověk? .-))))
nevědecky rafinovaně pouze věřící fanatikové trvdí, že vajíčko je
člověk .-))))))))))))))))
ale už vám to nikdo normální nežere.
já píšu celou dobu, že uvwedený chomáč buněk pouze má POTENCIÁL,
že z něj vznikne člověk. může, nemusí
ale v dané chvíli ROZHODNĚ NENÍ
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
(DOSTUDUJ DEFINICI ČLOVĚKA, TY "VĚDČE"
Ale to může pochopit jen někdo s příslušným základním vzděláním, tedy dokončenou alespoň 4. třídou ZŠ
ten "genetický materiál" může klidně ležet na podlaze hajslu, bude to podle tebe člověk ..... VÍZO, ty jsi vážně praštěnej zoufalec
Kdyby žil pan Krak v USA za Obamy, mluvil by o chomáču buněk až do
porodu. 
A v kmeni Chasů v Bhakti i do 10 let po narození je to chomáč buněk.
Ale když vystříkneš
spermie v
JZD békům pod nohy, byl to pan Krak.
bohužiaľ, potratisti sú aj súčasné hlavy establishmentu - i katolícky prezident, i jeho náhradkyňa do volieb...hrôza! - Boh nás ochraňuj!
ad visitor77:
.."potratisti sú aj súčasné hlavy establishmentu - i katolícky
prezident, i jeho náhradkyňa do volieb...hrôza! - Boh nás
ochraňuj!"..
copak ty neakceptujes doktrinu Bozi prozretelnosti? Buh ma podle ni prece
kontrolu nad vsemi vecmi, tedy i tim, ze si obcane zvoli "potratisty"

njn, někde je zas prezident vrah a někde zas LGBT mánička. Boh nás
ochraňuj tuplovaně! 
No ten by měl lidstvo chránit hlavně od takových sebestředných
hlupáků, jakým jsi ty.

tohle je samozřejmě něco jiného, že?
Toto praví Hospodin zástupů: Mám v patrnosti, co učinil Amálek Izraeli; položil se mu do cesty, když vystupoval z Egypta. Nyní jdi a pobij Amáleka; jako klaté zničíte vše, co mu patří. Nebudeš ho šetřit, ale usmrtíš muže i ženu, pachole i kojence, býka i ovci, velblouda i osla! (1. Samuelova 15,2–3)
to už není potrat, to je genocida a pachole i kojenec si vychutnají utrpení jako trest za hříchy otců, "Hospodin" žádá utrpení a z utrpení žije, starozákonní egregor...
Podle mě toto je připisování vlastností Bohu ze strany zaostalého pohledu Izraele. V té době, kdy bylo normální dávat bohům lidské i dětské oběti, přichází teologie Izraele se spravedlivým Bohem, který vraždí jenom ty, kteří si to nějak zaslouží. V té době velký pokrok, ale dnes to není přijatelné. Proto máme novozákonního Boha - Otce, nikoliv už Jahveho.
Proč výmluva, jenom dobové představy o Bohu. Za 1000 let budou naši potomci možná horko těžko vysvětlovat kontext aplikace Nového zákona v dnešní době. Známe to třeba s tématem homosexualita. Ještě tak před 30 lety ji Bible zakazovala, dnes víme, že z pohledu té doby neznali různé sexuální orientace, brali ji jako akt heterosexuálů. A jak těžko se to dnes vysvětluje.
Představy o Bohu?

Jonatan tady vypisuje, že si s Bohem povídá, takže si s nim vykecávali i
jiní a přijímali od ně příkazy k zabíjení.
Nebo ne?
Představy? Pohádky? Výmysly?

Tak se už konečně dohodněte.
Bůh Byl, Je a Bude - pořád ten samej - nebo NE??
Homosexualita je od počátku lidstva - je to i v bibli.
Cizoložství to samé. Krádeže, vraždy, všechno zlo přetrvalo do
dnešních dnů.
Proto jsem přesvědčen, že bůh neexistuje - protože neudělal pro člověka
nic - a pokud existuje, tak ho tomu všemu zlu "dovedl".

Přesně.
Na Bohem šířené úmyslné zabíjení věřící jako jsou V+S+J nechává v
klidu - to se může.

Já tomu říkám pokrytectví - křesťanských válek bylo hodně - to
"nevadí".

Podle mě Bůh nikdy nikoho nezabíjel, jenom mu své válečné úspěchy izraelci připisovali, a většina z nich se ani neodehrála, jde o pověsti ne o historii.
ad Selen:
.."Podle mě Bůh nikdy nikoho nezabíjel"..
neexistujici Buh skutecne nikoho zabit nemuze, ale v nej verici lide, a to
samozrejme i kvuli nemu, bohuzel ano..
????
no ale to tvrdíš ty nebo visitor, že už od oplodnění je vajíčko
člověk?
kurva jonáši, zoriantuj se v textu.