Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Fuj chemie do těla už nikdy,omezuji chemii do těla

Pak souložit jen se stálým partnerem, s kterým chci mít děti :-)) VŘELE DOPORUČUJI.

Celkově chemii nechci, mám jinou ochranu čakrový orgonitovy přívěsek se symbolem květu života.

Je důležité mít intimní styk jen a pouze se stálým partnerem. Být si verni a milovat se. I když to v daný moment třeba není zřejmé, z dlouhodobého hlediska jsou stálé a věrné dvojice harmonické a spokojené. Tato stálost je (podle mě) lepší než změny partnerů a různé ochrany

Ani partnerovi bych nevěřil a kondom si nasadil.Asi tak hele.

Pokud nechcete děti... ale jak píšu, mít dlouhodobý vztah a kdyby se stala em omlouvám se za výrok "nehoda", tak to není žádný problém protože dítě patří do rodiny :-)) Tam kde jsou lehkovážné vztahy, tam může dojít k nechtěnému těhtenství a pak se jen tahá kočka za ocas...

To jsem napsal že nevíš jestli třeba někde nezanáší jde o pohlavní choroby a věz že to pak obtěžuje.

Nooo může se stát, to je ale porušení důvěry mezi partnery a musí se nějak řešit. Vážným rozhvorem, i když existují otevřená manželství, kde si každý spí s někým jiným, myslím že dlouhodobě to takhle nefunguje. Vztah je hluboce narušený.

Proto ta vtipná věta.

novonarodené dieťa nie je jej telo, je to nové, iné telo, na ktoré (jeho život) nemá právo - to je mravný zákon.....

máš pravdu Visitore
to dítě v její děloze má jinou genetickou výbavu, je to jiný člověk, není to její tělo.
Ona má povinnosti donosit dítě což znamená nekouřit, nefetovat, nepít, a potom ho musí kojit.
A až ho odkojí, tak ho klidně může dát náhradním rodičům, když ho nechce.

to je hrozné co píšeš, naskakuje mi z toho husí kůže. působí to až nelidsky.

nekouřit a nepít alkohol v těhotenství je nelidské? nebo kojení?

nelidský je tvůj postoj, poroučivý a agresivní vůči ženám, jakoby to byly nějaké věci kterými můžeš posunovat.

prostě takový by měl být zákon
podle křesťanské morálky.
jestli se ti to nelíbí můžeš od katolíků odejít, nebo změnit jejich morálku.
Což se ti zřejmě nestane ono jsou ve věcech mravů neomylní.
A popírání jejich neomylnosti to nastává automatická exkomunikace.

nějaká blbost, ne? já vím proč s tebou nerada diskuju. právě pro takové cypoviny

Spíše dle toho jak píšeš hluší

zákon v žádném případě, podle pár fanatiků, věřících ve stvořitele - to nejde.
víra nemůže určovat nic. pouze vědění

prostě takový by měl být zákon
podle křesťanské morálky.
jestli se ti to nelíbí můžeš od katolíků odejít, nebo změnit jejich morálku.

Co má církev se státem - ať si řeší své přestupky proti morálce.
Dost šlo ne ní z naších daní - nemají co kafrat do politiky a řízení státu a ani do morálky nekatoliků.
Mají být úplně mimo stát, aby o nich slyšel jen ten, kdo o to má zájem - a ten at jim i přispívá.

nejdokonalejší morálku má Ježíš a křesťané ji po něm převzali.
Základní listinu práv a svobod vymyslei dva katolíci ta je v mezích Kristovi morálky. Proto církev
exkomunikuje všechny kdo jsou zodpovědní za smrt nenarozeného dítěte.
Matky které se bez nátlaku okoli rozhodli jít na interrupci jsou automaticky exkomunikované. Jsou to vražedkyně.

ježíšek byl dobrej vychcánek
nevbymysleli, vy byste tam narvali halucinačních sraček, to by nikdo nedal
exkomunikuj si, až se ti budou kouřit z uší, to normální lidi nezajímá, ty vaše hry
vrah jsi ty, jonáši

Můžeš jít do Českobratrské církve evangelické, je velmi liberální.

nemám důvod, nic jsem neprovedla a když ce cítim vinna, jdu ke zpovědi.

Tvou povinností je věřit, že je papež se sborem biskupů neomylný ve věcech mravů, tedy interrupce je vražda. A kdyby si tomu nevěřila si automaticky exkomunikovaná jako heretička.
Mohu ti poskytnout příslušné paragrafy z kodexu kanonického práva.

běž do pr....

běž do pr....

tak tohle může brát vážně jen debil, tu povinnost věřit v uvedené .-)))
ale ty jsi v pohodě, ty splňuješ.

pokud to není její tělo, nemá v jejím těle co pohledávat.
pryč s tím blivajzem. jakým právem si do té ženy vlezlo?

nemá tu povinnost, možná podle miliard těch halucinátorů, ale to nikoho nezajímá, feťáci.
proč by si dělala starost s kojením a předáním jinému, když si to může normálně nechat vyškrábnout jako stroupek?

Vrchol trapnosti, pane Krak.

Vrchol trapnosti je když homosexuál debatuje na toto téma a při tom potencionální zárodky člověka vystříká do prdele, nebo přehltne.

potencionální zárodek je co? nějaký nový termín od Dalka

není to nějaký virtuální zárodek jakože počítačová hra?

Všechny spermie, které de nedostali ke vajíčku.

Toto ti je potřeba vysvětlovat?

Hlavně, že se hraješ na haura a při tom jsi jak brouk Pytlík.

Jo ale rozlišujeme potenciál neboli:
vs. Vzniklý člověk

Samozřejmě - já psal o jiném

A který jsi ty - ON, nebo ONA

ak máme na mysli život, tak berieme len život človeka po jeho splodení ...život zvieraťa, rastlín a mikrobiálneho sveta (ch použitie, odstránenie) nie je hriech, ony slúžia pre človeka...spermie i vajíčka, i keď sú "živé", nie sú životom...hriech je len tam, kde sa násilne (vedome, zámerne, cielene) zoberie/zničí život vzniknutý oplodnením pomocou zárodočných buniek muža//spermie i ženy/vajíčka - tu ide o morálny aspekt v pohľade na život (z pozície Boha i človeka), zodpovednosť a hriech...

no, a my ateisté holt ty chomáčky buněk tak nežerem, smiřte se s tím :-)))

rak je Maďarsky by se dalo řici lofas, tedy koňský kokot a obrácený kentaur.

no a ty jsi pánbíčkářskej čurák, no ....

nově narozené, tedy po opuštění těla matky, samozřejmě ano .-)))
to tu ale nikdo neřeší .-)))))