Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

mozno bychom meli tem zakrokum rikat jinak nez - potrat - treba - tehotenska pomoc - nebo jinak - odpomoc v tehotenstvi - nebo neco takoveho -- ne potrat

Říká se tomu: Umělé přerušení těhotenství.

kroky -- dik to zni moc dobre a pravdive

"umelé prerušenie tehotenstva" to je rafinovaný lživý výraz (môže sa to nazvať terminológiou diabla), ohlupovanie verejnosti - ide o potrat, zabitie, žiadne "prerušenie", lebo po prerušení sa má (ethymologický význam slova to hovorí) pokračovať, a tu sa nepokračuje vo vývoji embrya v maternici, že...tu vidíme, ako nás verejné (liberálne) vyjadrenia ohlupujú, ako vraj "zmierňujú" rétoriku - aby to pre verejnosť nebolo tak drasticky vyjadrené, a ženy sa do toho (potratov) dávali s nemali strach...diabol je šikovný, ale nie každému (kto je v Kristovi) prejde cez rozum:-)

Můj názor je že kdo se rád ohání diablem tak sám tím diablem je, kdyby byl něčím jiným tak by to slovo vůbec ani nepoužíval.

Aby odpoutal pozornost od sebe - vymýšlí, zavádí, lže a hraje si na nevinného a morálního.

Prej že rafinovaný lživý výraz, vy jste asi spadl ze stromu:
https://www.rehabilitace.info/zajimavosti/interrupce-umele-preruseni-tehotenstvi/
https://www.meda-gynekologie.cz/cz/gynekologie/umele-preruseni-tehotenstvi

spíš mu spadl na hlavu kostel.

Nyní jdi a pobij Amáleka; jako klaté zničíte vše, co mu patří. Nebudeš ho šetřit, ale usmrtíš muže i ženu, pachole i kojence, býka i ovci, velblouda i osla!“

a tohle je co, ďáble?

"umelé prerušenie tehotenstva" to je rafinovaný lživý výraz

V čem je lživý??

Co se přeruší, může zase po chvíli pokračovat.

Je to umělé ukončení těhotenství.

Ukončení těhotenství je v těle ženy dlouhodobější proces.

jistěže. přeruší se jedno těhotenství, za pár let může pokračovat další, už chtěné těhotenství

To je logika jak stará Rakašová na nádraží v Přerově.

Ano, jde o úmyslné ukončení nechtěného těhotenství. Důvody pro tento proces jsou rozličné, nemá cenu je vyjmenovávat, avšak pro gravidní ženu zásadní.

Jeden z nich může být i obava, že dítě zdědí po otci násilníkovi jeho povahu, bude bít svou matku a znásilňovat jiné děti. Jestli tuhle úvahu někdo považuje za nesmyslnou, tak si může něco přečíst o zákonech dědičnosti od Gregora Mendela.

Pokud vím Gregor Mendel křížil hráchy :-))) takže můžeme zdědti barvu očí... ale nemusíme zdědit ani nadání, ani blbost a vůbec né násilnickou povahu.

Tím bych si nebyl tak jist, že zůstane jen u barvy, očí, vlasů a pokožky. Nemusíme to zdědit, vím.

Znám také to okřídlené "padouch, nebo hrdina, jsme jedna rodina".
Psal jsem o obavách znásilněné ženy. A případně mohlo to být to znásilnění i incestem ....

Zkrátka to rozhodnutí podstoupit, nebo nepodstoupit potrat má zůstat na dotyčné ženě.
Ostatně celá ta diskuze na toto téma zde na DF se točí spíš o tom, jestli je potrat vraždou člověka, nýbrž jen odstraněním nežádoucího a nechtěného plodu. To znamená, ve kterém stádiu vývoje zygoty - embrya - plodu se dá hovořit o člověku a tedy i o potratové zabití.

Jen bych poznamenal, že bych nikdy nechtěl být účastníkem nějakého rozhodování potrat-nepotrat. My jsme si s manželkou "uhlídali" antikoncepci a naše tři děti byly a jsou milované.

souhlas. některé ženy potrácí častěji... a tvrdit jim že zabili hotového člověka v sobě, je moc nepovzbudí. Je třeba akceptovat, že zárodek je zárodek, plod je plod a dítě je dítě. nepřehánět silná slova.

nikto to, čo tvrdíte netvrdí, - ale rozdeľovať človeka na zárodek, plod a ditě je výmluva...zabilli človeka!, a je jedno, či tzv. hotového, alebo tzv. nehotového, to "takzvane" je výmluva potratárov...človek je od počatia hotový, lebo je človek s kompletným genetických a biochemickým vybavením, a aby bol intelektuálne schopný, chce to len nejaký čas...tieto výmluvy "rozdeľovania" človeka sú detinské a prezieravé a rozčuľujú, lebo veci sú jasné...ja nechápem, že v tomto zmysle a štýle hovoria i tzv. katolícke matky, teda vo vašom štýle sa v tomto nič neakceptuje - ani veda, ani Cirkev...akceptuje to len nevedecký liberálny ateismus, ktorý si všetko vymluví, aj potratom zabitie človeka...

Takže žena která potratí, zabila svoje dítě? O tom mluvím. Je třeba být opatrny na výrazivo.

treba rozlišovať potrat na plánovaný/vedo­mý/chcený/čelo­vý vs spontánny - bez viny je len ten druhý (ak nastal prirodzene (bez anti-abortálnej aktivity ženy, telo samo vylči plod), ale aj ten druhý sa dá určitou aktivitou indukovať - napr. dvíhaním ťažkých bremien, alkoholizmom, a pod. - a tak je tam hriech/vina)...ten prvý je smrteľný hriech, lebo ide o plánované/cie­lené/vedomé/chce­né odstránenie plodu...

i jeden není špatně, takže netřeba rozlišovat :-))))

leda VYNUCENÝ

Hotový je člověk až tehdy, když je hotový a ne když je rozdělaný, pitomče. Ve stádiu tvorby není hotový; hotový = kompletně utvořený. " chce to len nejaký čas" k dohotovení. Kompletní genetické a biochemické vybavení má každá buňka a přesto buňku nenazýváme člověkem. Když někdo zabije buňku, tak zabije buňku a ne člověka; při usmrcení zárodku se usmrtí zárodek a ne člověk. Tyhlety nesmysly cos napsal znova prokazují, že do vědce máš hoodně daleko.

Ano.
Hotový člověk je ten, který přivede na svět a vychovává další generaci lidí.
Hotový člověk je také ten, který se nechá zabít, nebo zabíjí rozkazem jiných.
Každá společnost má nějakou pyramidu moci. Na vrcholu stojí vladař, pod ním jsou jeho generálové a kardinálové, pak vojenští a duchovní důstojníci atd. A úplně dole se nacházejí ovce.
Mocní si sami přidělili právo rozhodovat o životě a smrti svých poddaných.

Ani novorozeně není hotovým člověkem, je jen novorozenětem a do hotového člověka má obyčejně tak 20 let, někdy méně a někdy více. Katoličtí duchovní nejsou hotovými lidmi nikdy, zemřou stářím jako nehotoví.

Antikoncepce je taky eticky sporná, záleží na metodě, jak funguje, navíc je velmi nezdravá. Nejlepší je dát si na pindíka gumovej spacák. Taky se v cyklu dá vypočítat neplodné období, kdy můžeš jet bez toho spacáku, to je pár dní před krámama, během nich a pár dní po, tehdy je to na 100%.

Já prokazatelně otěhotněla v průběhu menstruace, protože manžel přišel na dovolenou z vojenské služby a tak jsem věděla přesně kdy to bylo. Takže prosím nic takovéoh jako bezpečné dny neexistuje.

Menstruace je samočištěním výstelky dělohy. Spermie se rozlezou a zalezou i do vejcovodů a tam mohou potkat vajíčko, které má šanci se v děloze zahnízdit ovšem až po skončení menstruace. V těchhle fyziologických procesech neexistují exaktní předěly nejde-jde už.

přesně. proto neexistují plodné a neplodné dny. u kvalitní sexuality, tedy výraznéh orgasmu dojde k ovulaci během pár hodin.... a spermie si počká.

spermie si počká max cca 48 hodin. déle v ženě a tom prostředí v děloze nepřežije

viď k oplodnění tedy max dva dny před ukončením menstruace

pak musí žena ovulovat do těchto 48 hodin :-)

Ne, když chce otěhotnět, pakliže není neplodná, musí mít denní dávku spermií.

Holčičí spermie žijí déle než klučičí, asi 3 dny. Tuto dobu si mohou na vajíčko počkat. Když to tam denně, bude kluk, protože klučičí jsou zas rychlejší.

Boh stvoril plodné a neplodné dni, úspešne fungujú, ak sa dodržiavaj zásady mravnosti určitá disciplína v manželskom sexuálnom živote...iste, aj nefungujú, ak sú zdravotné a iné problémy, ak nie je určitá stabilita manželského života (tolerancia muža k žene, i k jej pohlavnému životu, ak tam nie je láska a určitá mravnosť a ohľaduplnosť i v manželskom živote)..takto fungujú tisíce kresťanských manželstiev, a úspešne vzhľadom na počatie...

iste, vieme, že systém plodných a neplodných už nefunguje tak, ako v minulosti - z rôznych dôvodov - sexualita ženy je dnes narušená z mnohých príčin - stres, životné prostredie, hektický život, neláska a netolerancia v manželstve, hlavne k žene, - dalo by sa tu menovať mnoho príčin, a tak dnes často zlyháva - i skrze správanie sa muža k nej (ľachtikársky nemanželský život, i v manželstve narušený život z x-dôvodov)...plodné a neplodné dni je plán Boha, ale neverectvo, dešpekt Boha, a tak i narušený manželský i spoločenský život sú proti plodným a neplodným dňom, a tak i eldorádom pre antikoncepciu rôznymi typmi a prístupmi - abortívna/agresívna umelá kyretáž a rôzne látky meniace zásaditosť a kyslosť prostredia, tonicitu prostredia, hormonálna, a iné syntetické látky, a x-iných spôsobov...proste všetko proti Bohu!

tolerancia muža k ženě - jak s tím koresponduje tvoje opovrhování ženama na politických funkcích, třeba? .-)))

ženami neopovrhujem, podsúvate, - mnohokrát som písal, že do politických funkcií nepatrí, a sú mnohé veci, do ktorých žena nepatrí, inak je zlo... mnohokrát som napísal to známe kresťanské: žena nie je rovná mužovi ako takom, ale je mu rovná v dôstojnosti a láske...

No a co jsme psal já?
Tvoje tolerance žen končí "v důstojnosti a lásce". A moc rád bych viděl, co si pod tím představuješ v praxi. Dokud ti slouží a dělá poskoka a miluje, tak je ti rovná.
Jak bude chtít, abys po sobě uklízel, už si dovoluje, že? .-)))))))))))))))

jeho žena po něm hází nožem...

už by se mohla trefit

No to znám to před kramama jak tomu ty říkáš,jako třeba uhni nemám náladu dej mi pokoj.

hormonálna- a chemicky iná antikoncepce nie je eticky sporná, je vražedná pre embryo (neexistuje taká, ktorá by selektívne zabíjala/elimi­novala pohlavné/zárodočné bunky)....o etike sa tu nemluví, lebo etika je etika, je to len "slabší" pojem pre morálku (je to všeobecný pojem, do ktorého sa zmestí každý - veriaci i neveriaci) ... etikou sa zaštiťujú takí, ktorí nepoznaj skutočný význam tohto slova, a zneužívajú ho, aby nemuseli hovoriť o kresťanskej morálke, lebo tá viac "bičuje"...

Musíš do každýho komentáře strkat náboženství? Ty jsi proti potratům kvůli náboženské příslušnosti? Jak přitroublý jehovista?

No ženská co bere antikoncepci když ji přestane brát tak je vidět po čase jak se chová a jak se tělo chová.

proto o etice pořád tak mluvíš

přerušení těhotenství - a těhotenství může pokračovat jindy, už s jiným chumáčem buněk

Jojo hormony které v ženě v těhotenství začali pracovat mávnutím proutku z jejího těla jen tak neodcházejí.

tak tak, těhotenství jako fenomen je jen jedno a to může být přerušeno a pokračovat s jiným chomáčem .-)))
nic proti ničemu, ale dement to nepoichopí, protože na to nemá .-)))))))))

A když dojde k porodu, tak potom to je další těhotenství nebo furt to samé?

Můj děda byl ze 13 dětí, ale prababi byla těhotná jen 1x.

Tak si vem třebas kojení, mléko se v prsech vytváří už v těhotenmství:
Laktogeneze jsou změny v prsní žláze během těhotenství představující přípravu na laktaci.

o co jde? vůbec nechápu diskusi.

Selen tvrdí že interrupce není přerušení těhotenství ale ukončení těhotenství a ja jsem názoru že těhotenství se v ženě jen tak neskončí ze dne na den, z hodiny na hodinu, neb proces mateřství který v ní nastal odeznívá dlouhodobě.

spontánní potrat má ty samé projevy. Každá žena (nevím o žádné které by se to nestalo), tedy v průběhu svého plodného života někdy potratila...do zdravotní karty se píše kolik živých dětí a kolik nedonošených. Každá tam něco má a žena ví, jak se to pociťuje když dojde k potratu a náhle se změní hormonální rovnováha. Tolik jsme snad nikdy neřvala, když jsem přišla o zárodek. TEprve v druhém měsíci, ale byla to hormonální palba... i doktor mi potvrdil že je to normální a že ten hormonální výkyv je taky normální.

Takže nějaké diskuse o vraždě mě míjí, každá ženská co přišla o dítě by se musela cítit vinna že nedokázala donosit dítě a že ho zavraždila ve svém lůnu. Něktré ženy přijdou o dítě opakovaně a musí to zvládnout. Ale je to pitomost, je obviňovat ze zabití nebo dokonce z vraždy protože potratí. totální blábol.

Ja byla u ženské doktorky nedávno a ta z moji karty vyhodila všechno co tam měl o mně doktor který před pár lety umřel, nechala si tam jenom svoje nové záznamy i obálku ve které to bylo vloženo taky vyhodí, sestry prý dají novou :-)
Docela mne to překvapilo jak vše letělo do koše :-).

Spontánní potrat je věc přírody, ale určitě je to smutné, moje švagrová potratila několikrát a všem tě dětem dala jména. Úmyslně je zabít je ale něco jiného.

nemyslím že je to zas tak jiné ve smyslu ztráty. Pokud označíš ztátu nenarozeného dítěte jako vraždu, pak spontánní potrat je zabití a tím té ženě nijak nepomůžeš. Je třeba i tyhle přírodní věci brát tak jak jsou a nepřehánět v dikci. Nebýt příliš agresinví. Nevíš koho se to dotkne a jak lze slovem ranit.

Tomu buzerantovi bych nacpal dítě do panděra, ono by ho to hodně rychle přešlo, ty jeho bláboly.

Ty se tu zapojuješ jako mistr světa do diskuse o tématu, o kterém nemáš potuchy. Nechceš výjimečně diskutovat na těch 365 fórech, a toto nechat, až bude jiné téma?

Za samovolný potrat přece ta matka nemůže, nikdo ji snad neobviňuje.

presne, samovoľný potrat (bez vedomého prispenia k nemu) nie je vina...

pokud je zárodek hotový člověk, pak se může obviňovat sama. Tedy pokud si přisvojí rétoriku že již oplodněné vájíčko je hotový člověk. Pak přišla o hotovéh člověka nikoliv o záraodek.

Z čeho by se obviňovala, když zemřelo samo od sebe. Za to nijak nemůže.

jenže podle váš je to hotový člověk, takže to dítě v jejím těle bylo zabito. a bylo zabito jejím tělem. Její tělo ho zavraždilo, jak tvrdíte že je to vražda. Takže by bylo třeba to její tělo nějak potrestat, když tedy zabilo hotové dítě.

Ten živočich to má v hlavince totálně vysmažený.
Ten patří na záclonu nebo do hajzlu

Když umře novorozeně po porodu, taky nebylo zabito. Když ho zabijí, tak to je vražda a bude policejní vyšetřování.

rozumím, ale to už je po porodu a díte je samostatnou bytostí. kdyby ho někde odložili a ono zemřelo, je t opuštění dítěte a to je trestné. Tedy o dítě je povinnost se starat. Stejně tak je povinností ženy vyživovat zárodek, starat se o něj a neopustit ho ve svém lůně. Jde mi jen o to nepřehánět. žena se o dítě v lůně stará jak nejlépe to její tělo umí. Mám tři děti, těhotenství bylo krásné období mého života... ale strašení vraždou a zabíjením, z toho se mi dělá zle. Zasvé dítě je odpovědná žena, ona ho vyživuje svým tělem. Nikomu jinému do toho nic není.

za svoje dieťa je zodpovedná žena (za jeho vyživovanie, vntromaternicovú starostlivosť) ale nemá v rukách jeho život, nie je vlastníkom jeho života, je to nový nezávislý život...

Je vklastníkem svého těla, VÍZO.
A tovje bláboly mpohou být každý ženě u prdele, když bude nejhůř, tak vám ani neřekne, že je těhotná, a vyskáče to ze sebe

nemáte šanci, vy šašci :-)))))))))))))

Jak prokazes vraždu embrya či zárodku

....vzniknutý a i vyvíjajúci sa zárodok v žene je nový človek, a v prípade spontánneho potratu bol odstránený prirodzene, spontánne z dôvodov jeho neschopnosti ďalšieho vývoja, teda po nejakom vnútromaternicovom (po genetickom, biochemickom, imunologickom poškodení, ale i mechanicky - nedopatrením, nevedomo nejakou činnosťou ženského tela, napr. intenzívnym športom, tlakom, otrasmi, nárazom, alkoholom, a pod.)...

le neboj, to víš, že to není nový člověk, těch pár buněk .-))))
možná je to VIZITOR, ty bude šzjevně taky jen pár buněk

nebo to prolhaný buzerantský vemeno, to bude jen jedna buňka. muňka. max filcka.

Z tebe visitore mluví panská mentalita, když si myslíš že kritikou žen jen spravuješ svůj majetek. Katolíci jsou zuřivě proti potratům jen proto, že každý potrat znamená o jednu ovci v jejich ovčinci méně. To, že to nepřiznáš a balíš potraty do jakési nemorálky, kterou si katolíci upravují pro svůj prospěch je jednoznačně účelové.

Možná vidíš dobrý příklad v katolíku Adolfu hitlerovi, který nabádal ženy mít aspoň šest dětí a také je za mnoho dětí vyznamenával plechovým odznakem. Rumunský diktátor Čaušesku hitlera kopíroval a v rusácku volají mocní také po produkci lidského materiálu pro budoucí války.

když si myslíš že kritikou žen jen spravuješ svůj majetek. Katolíci jsou zuřivě proti potratům jen proto, že každý potrat znamená o jednu ovci v jejich ovčinci méně....pravda je iná - sekulárny (ateistický) štát prosí o nové potomstvo, o pár rokov nebude mať kto robiť pre dane, počúvame to už v médiách/TV často....ak to takto pôjde ďalej s pôrodnosťou - i.e. s umelými potratmi, tak v r. 2050 Česko bude mať 8 miliónov, a Slovensko 4 mil...o 100 rokov len polovicu obyvateľstva...a umelé potraty sú- a budú toho hlavnou príčinou...takže tak, potratári! - koledujete si o vyhynutie našich (a všeobecne) národov! - to, čo je proti Bohu, to zahynie! - to je zákon!

Lidé jsou přemnožení.
Ti, kteří volají po více dětech a více imigrantech jsou akorát profitéři kteří tyjí z předražených nájmů bytů, z levných a skromných pracovních sil, z prodeje ojetých automobilů ... popřípadě politici s neomezenou imigrantskou politikou a církve závislé na přílivu oveček.

To, že domorodci redukují fertilitu má více důvodů. Jedním z nich je i nesociální systém společnosti v předražených bytech, předražených školkách a školách a též v podivném zákonodárství. Stát se jednoduše přestal o své občany starat a zavedl zákon džungle. Trefně to vyjádřil jeden immobilien-makler ze svého ferrari "život je krutý, já musím být ještě krutější".
Co se týče úbytku občanů, tak se obyvatelé osad a jiných vyloučených a vybydlených lokalit na plné pecky snaží o rozmnožování občanstva.

Slogan: Chceš mít problémy - pořiď si dítě.
Ve Vídni jsou okresy, kde žáci zíkladních škol neumí německy a tak nejsou schopni sledovat výuku. Následkem křesťanského "wir schaffen es" (my to zvládnem) a "my musíme pomáhat, bůh nám to nařizuje" . Jde o zvládnutí přílivu neevropanů do Evropy. Prostě si křesťansky, či křesťansko-sluníčkářsky "řežeme větev na které sedíme".

Ve Francii byly v praxi osvědčené školní uniformy. V USA a nově i na Valašsku (Čunek) nesmí mít ve škole u sebe telefon, to zlepší pozornost žáků a osobní komunikaci. A těch podnětů je podstatně více.

Potraty za to moci nebudou.
Může za to rozmazlenost občanů vyspělých zemí.
Na jedné straně tedy tato tvoje argumentace má alespoň hlavu a patu.
Akorát jsi, věřím, že nevědomky, z neschopnosti to domyslet, zapomněl na jednu věc - méně lidí, méně potřeb (daní a všeho)
Naopak nekontrolované množení až k současnému přemnožení lidstva je příčinou všech těchto problémů. a můžete za to vy svou zcela nedomyšlenou politikou proti potratům, fanatickým přístupem k životu člověka, podmíněným panbíčkářskými bludy.

zárodek je človek...

proč se tedy "jmenuje" zárodek? .-)))))))))))))­)))))))))))))))

Vizitor je odborník, dostal Kraka na lopatky.

Hloupé řeči,
potom smrad,
to je přece
náš pan Krak!

Visitor ví úplný hovno, jak tu neustále dokazuje.

Vizitor je odborník,

On je odborníkem na reprodukční medicínu a gynekologii.

Tak to mi je novinka.

Visitor je odborník na blbost a povýšenost.

V žádném případě, protože v procesu růstu, se může přihodit tolik věcí, tolik deformací, že to co tvrdíš je hloupost

A při tom asistuje tvůj Bůh - rozhodne se nedat do embrya duši a plod odumře,

Tohle tvrzení je výsledkem tvých vědeckých úvah?

těhotenství je pořád jen těhotenství .-))))

Kličkuješ jak ten lhář Abuka.

Už jsi byl někdy těhotný ?

No pamatuji si mnoho životů,ale těhotný jsem nebyl,jen v Persii 400 po kristu jsem byl porodní bába.

To už je nové těhotenství, ne to původní.

Ve zdravotní kartě má ta matka uvedeno počet těhotenství: 2

kiwi, nie, sú to výmluvy v dikcii diabla, sorry, embryo je človek, a jeho vedomé/úmyselné zbavenie sa je vražda...pred Bohom to nevymluvíš...

visitor - dik - pises o dablu - (satan) -- kde existuje? JInak - kdyz je to neumyslne oco se jedna?

kiwi, když je to neúmyselné, je to takmer vždy ospravedlniteľné (i keď platí, že neznalosť niekedy neospravedlňuje) - Boh vidí do hlavy/poznania....o tom je kresťanská morálka, ktorá rozlišuje, či je to úmysel, zámer, cieľ - a k čomu to má viesť - k dobru, resp. zlu...Boh vidí do vedomia, svedomia, v Biblii je napísané, že má spočítané aj naše vlasy na hlave, a naviac vieme, že si nás zamiloval už pred stvorením sveta, a tak všetko vie...nikto ho neoklame ani rafinovanosťou svojich myšlienok a skutkov...je opovážlivé pokúšať sa oklamať Boha všelijakými amorálnymi výmluvami:-)

visitor - uznavam dobre napsano -- zkus to ale vysvetlit lidskym zakonum -- -- priklad vlitnes nechtic neumyslne s autem na chodnik a nechtic zabile na chodniku tri deti a zenu -- Reknes policii a soudci=um jsem envinnen ja nechtic -- to bylo neumysne zavrazdeni tech deti a zeny. Nesmime brat zivot pouze z jedne stranky. to nejde

Jdu pod sprchu a spat -- rano polsky kostel -- jsou to dobri lidi - ikdyz ted meni nazor na ukrajinu - dost spatne - :-(( zacinam mit dojem, ze Zelenskij je neoblibeny ale to je muj nazor a sem nepatri -- Ten zavrazdil tisice ukrajinskych deti - tim, ze se nepodridil tomu cemu se bude muset. :-(( skoda ukrajinskych hrdinu :-((

:-)))))))))))))­))))))))))))))))
nech se léčit .-))))))))))))))))))

OK, opakujem, tam kde to nie je apriori úmyselné, tam nie je vina, tam nie je hriech...predsa všetci pri vedomí a svedomí vieme, čo je úmyselné, a čo nie, aké s faktory pre neúmysel, či mysel...takže aj zabitie niekoho autom je neúmyselné, ale môže byť aj úmyselné, resp. môže tam byť viac faktorov pre to, aby to bola vina, ale i nevina - preto tie policajné vyšetrovania okolností automobilovej (a iných) zrážky - môžem byť oslobodený, ale aj ísť na pár rokov do kriminálu - tak to rozlišuje aj Boh...

Vizitore, tvůj problém je, že nejsi proti potratům z vlastního přesvědčení, ale protože to učí církev. To znamená, že v tobě morální dobro není, ale jenom papouškuješ nauku jako jehovisti.

visitor -- co neomluvim pred Bohem?? Mne ma Buh rad cely muj zivot -- Kain zavrazdil brachu a Buh nanem udelal znameni aby mu nebylo ublizeno. Byla to bratrovrazda - horsi nez potrat nenarozeneho.

Neboj, VÍZO, není to člověk :-)))
Můžeš přestat ze sebe dělat troubu .-)))))))))))))

Věda to vidí jinak.