Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7267263x
Příspěvků:
145744

Aktuálně online (1):


Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #83195

Zobrazit vše


| Předmět:
01.08.24 14:56:41 | #83195

ateizmus má niekoľko foriem:

  1. ateismus ako praktický materializmus, ktorý ohraničuje potreby a ambície človeka len na priestor a čas....
  2. ateistický humanizmus sa mýlne domnieva, že človek „si je sám sebe cieľom, jediným tvorcom a správcom svojich dejín“....
  3. ateismus, ktorému vraj náboženstvo prekáža svojou povahou, lebo vzbudzuje v človeku nádej na klamlivý budúci život, a tým ho odvracia od budovania pozemskej spoločnosti....

...ateizmus zakladá na nesprávnom chápaní ľudskej slobody, ktorá zachádza až do odmietnutia akejkoľvek závislosti od Boha - avšak uznávať Boha vôbec nie je v rozpore s dôstojnosťou človeka, lebo táto dôstojnosť má v samom Bohu svoj základ a svoje zavŕšenie, ...uznanie Boha je v tom, že viera v Boha je v súlade s najskrytejšími túžbami ľudského srdca, je to vštepená prirodzenosť v srdci človeka, a rozum neprotestuje...



| Předmět: RE:
01.08.24 15:10:30 | #83196 (1)

Visitore vyser se na nás ateisty - lidi. co jednoduše nevěří na bohy, duchy, či jiné nehmotné entity a jdi prudit někam jinam, kde tě možno budou brát vážně," ale pro nás (pro mě určitě) jsi jen primitivní, fanatický a katolický šašek .{color: red}". *3440* *3440* *3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #83195 

| Předmět: RE: RE:
01.08.24 18:59:46 | #83232 (2)

Ateista nemá žádnou mravní oporu v životě.
Ateista je materialista, tudíž veškerá skutečnost je jen hmotná, a tam není žádný prostor pro etiku.
Ateista nedává k mravnému jednání žádný motiv, protože odmítá myšlenku všeobecně závazného mravního zákona, jehož základem je Desatero Božích přikázání.


 #83196 

| Předmět: RE: RE: RE:
01.08.24 19:02:35 | #83234 (3)

Kam na to chodíte :-)
To je z nějakého kázání od vaší církve ?
*19557*


 #83232 

| Předmět: RE: RE: RE:
01.08.24 19:04:05 | #83235 (3)

Předseda občanského sdružení Ateisté ČR Petr Tomek zmínil výzkumy, které srovnávají statistiky kriminality ateistů a věřících, tentokrát ve prospěch ateistů. *5679* *27179*


 #83232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 19:31:36 | #83245 (4)

Je to logické. Ateisté mají racionálnější a pragmatičtější přístup k životu a nepodléhají tak snadno různým fámám, falešným slibům a představám, ať už náboženským nebo o snadnějším zbohatnutí jako věřící. Proto je zřejmě kriminalita ateistů menší.
Mimoto - už jsme tady několikrát zmiňovali výrok, že aby i dobrý člověk dělal zlé skutky, musí mít nějakou víru. Viz třeba náboženské války (husité x křižáci, protestanti x katolíci, židé x muslimové...)


 #83235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 22:16:55 | #83283 (5)

kriminalita ateistů a věřících bude procentuálně stejná, tipuju...


 #83245 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.24 21:05:45 | #83486 (5)

Židé bojují se svými pokrevními bratry.
Izmael byl se svou matkou Hagar od Abraháma vyhnán na naléhaní Sáry, která mezitím Abrahámovi porodila vlastního syna Izáka. Když byli vyhnáni, odešli do pouště, kde jim po nějakém čase došla voda, takže byli na konci svých sil. Hospodin je však nechtěl nechat zahynout, a proto poslal anděla s vodou a Izmaelovi přislíbil, že z jeho krve vzejde velký národ. A to jsou dnešní Arabové, ti budou s Židy bojovat do konce světa.


 #83245 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 21:02:09 | #83257 (4)

Je to člověk, který se chtěl zviditelnit.
Normální ateista se nepotřebuje sdružovat -rozumí si se všemi normálními lidmi - jakéhokoliv vyznání, pohlaví, či rasy. *3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #83235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.24 21:09:36 | #83487 (5)

to samé věřící navíc to má jako povinnost danou Desaterem.


 #83257 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.24 21:58:29 | #83490 (6)

No vidíš - rozdíl je v tom, že ateistům to nemuselo být nařízeno *3770*


 #83487 

| Předmět: RE: RE: RE:
01.08.24 19:16:18 | #83240 (3)

to vybekuje ten pravej, vidím že si tyhle žvásty okopčil od Michala Semína, katolického fanatika
https://plus.rozhlas.cz/krestane-jsou-sice-hrisni-ale-ateiste-nemaji-zadnou-oporu-pro-moralku-tvrdi-6508865


 #83232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 19:40:28 | #83247 (4)

Sektář Semín je známej pošuk. *16686*


 #83240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 21:08:15 | #83258 (4)

Je to tendenční článek mimo realitu - píseček a bábovičky.
*5655* *5655* *5655* *5655* *5655*


 #83240 

| Předmět: RE: RE: RE:
01.08.24 19:26:57 | #83242 (3)

*15238*
Částečně ano. veškerá skutečnost je jen hmotná, a tam není žádný prostor pro takzvané "duc hovno".

Ve skutečnosti je to trochu složitější, ke hmotě patří i energie, patří časoprostor se svými silami a energiemi, no a to je v kostce to, co dneska teprve známe. O tom, co bude odhaleno a vysvětleno nemáme ani náznak potuchy.

A ještě si jonatane1 představ, že naši předkové z doby kamenné neměli bibli a v ní obsažené bláboly a přesto nevymřeli, nepozabíjeli se, ba právě naopak se stali svou vrozenou morálkou a etikou nejúspěšnějším živočišným druhem, který kdy tuto planetu obýval.

Naopak, doba křesťanství je dobou válek, nespravedlností, zotročování a nesmyslných vražd. Ty jonatáne bys se měl chytit za nos a podívat se na sebe do zrcadla, když obhajuješ církevní vraždy a masakry minulých století. Kam se poděla pak ta tvá morálka a etika?


 #83232 

| Předmět: RE: RE: RE:
01.08.24 19:34:00 | #83246 (3)

Pokud je buddhismus ateistické tedy buddhisté by měli být také materialisté.Nejak mi tvé psaní stejně nějak nesedí o ateistech že jsou materialisté. *29716*


 #83232 

| Předmět: RE: RE: RE:
01.08.24 19:55:50 | #83251 (3)

Na lidskou morálku má desatero jen velmi malý, téměř zanedbatelný vliv. Už první přikázání je pro racionálně uvažující lidi nepřijatelné.


 #83232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 20:19:01 | #83252 (4)

Desatoro je univerzálny večný mravný zákon pre všetky časy od počiatku človeka naveky, - a rešpektuje ho každý, jeho dešpekt a prekročenie prirodzene vzbudzuje v človeku bázeń, a hlavne strach - kto ho prekračuje, vie, že ho prekračuje, lebo tento zákon je nezmazateľne vpečatený do svedomia a srdca každého, a vie, že to robí proti svojmu svedomiu a srdci - on to vie, i keď ho často nerešpektuje - ale keď ho nerešpektuje, vie, že sa rúti do záhuby, vie, že niekomu veľmi ubližuje, a ubližuje sám sebe fatálne už počas života, fatálne škodí sebe a iným, vie to, a má z toho strach! iste, ten strach môže potlačiť, a tak sa stáva zlým a krutým človekom, žije v antibožstve, proti Bohu, i proti človeku - a on to dobre vie, a vie, že ho čaká za to trest...
...kto prekračuje Desatoro, žije v smrteľnom hriechu, je zlý človek, často krutý, zlý vo svedomí a srdci, trasie sa ako osika, aj keď sa smeje, aj keď si to nepripúšťa...vedomý dešpekt Desatora bez snahy o obrátenie vylučuje zo spásy, čo je najväčšia tragédia človeka...


 #83251 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 20:58:27 | #83255 (5)

Koho přemáhá krutá žízeň ulpívající na světě, toho zármutek roste jako bující tráva. Ale z toho, jenž přemáhá krutou žízeň, zármutek padá jako krůpěj vody z lotosu.“


 #83252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 21:51:31 | #83263 (5)

jj, a přišel na něj člověk sám.
vy pánbíčkáři jste si ho pouze zprivatizovali a procapli jako váš v době, kdy se vám nedalo moc odporovat


 #83252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.24 02:48:51 | #83353 (5)

To maj katolíci blbý skrze ty jejich modly a klaněním se jim a vynášením jich z chrámu v procesích :-)


 #83252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.24 15:31:16 | #83420 (5)

Tupý papouškovaný blábol!


 #83252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.24 15:33:44 | #83422 (6)

tomu sa hovorí odpoveď? nepostrádáte v odpovedi intelekt?


 #83420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.24 15:55:16 | #83428 (7)

Vím, že tam není, ale nepostrádám. V odpovědi na tupý blábol ho není třeba.


 #83422 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.24 16:07:30 | #83435 (8)

no jo, zrejme si neuvedomujete, že jednoduchá antiintelektuálna odpoveď "výblitek, či tupý popouškovaný blábol" na príspevok, ktorý zdôvodňuje vážne veci ľudského života (i z hľadiska etiky/morálky i ľudského práva, kde je Desatoro priamo i nepriamo implementované, hoci si to málokto uvedomuje, či spoznáva), odpoveď je urážka, je mimo vzdelanosti...ja som v živote stretával len so vzdelanými, a reakcie boli len vecné, vzdelanostné a neosobné...


 #83428 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.24 16:12:57 | #83437 (9)

Ty jsi ale nic nezdůvodnil, v podstatě jsi jen mnoha a mnoha slovy sdělil, že tak to zkrátka je a basta. Jako vždycky, ostatně. Vždyť se z toho ani nedá vytáhnout nějaká zásadní věta, o které bychom se mohli bavit!


 #83435 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.24 16:16:50 | #83441 (10)

zdelill so to tak, ako to je v pozorovateľnej praktike života, nie ako basta...na to "basta" existujú (u ateistov) aj protiargumentá­cie...


 #83437 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.24 16:44:10 | #83445 (9)

Tak proč sem pořád lezeš - mezi nevzdělance, anti-intelektuály, ateisty a atd.
*32558* *32558*
Morálka byla dávno před Desaterem - jen amorální Izraelité byli barbaři a tak jim Mojžíš dal Desatero
Jenže ty to nikdy nepochopíš.
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #83435 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.24 17:58:15 | #83459 (9)

naopak, desatero je extrakt lidských zákonů existujících v nějaké formě dávno před desaterem


 #83435 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.24 18:18:35 | #83464 (10)

nikdy pred Desatorom nebol žiadny zákon daný "na papier"/kodifi­kovaný...je rozdiel niečo cítiť, mať v mysli (pochopiteľne, lebo Boh sa neustále prihovára do svedomia v každom čase všetkým kultúram) versus to, čo je kodifikované právne ako zákon...aj parlamenty musia prijímať zákony, a nikto nerešpektuje nič, kým to nie je zákonne (právne) ustanovené v paragrafoch danej spoločnosti...
...podobne je to s Desatoro - ako kodifikovaný ucelený mravný zákon židmi (daný Bohom), a následne prijatý celým svetom - najprv v kresťanstve, potom následne aj v sekulárnej spoločnosti, ktorej zákony (hlavne trestné a občianske právo) sú v parlamentoch ustanovené na báze Desatora, sú nevyhnutné, aby bol v spoločnosti právny- i medziľudský poriadok - inak nie je, inak si robí každý, čo chce (vieme predsa, že nikoho nezaujíma niečo- a robí si v protiklade čo chce, aj protiprávne), kým to nie je právne ustanovené...


 #83459 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 18:22:46 | #83465 (11)

To jsem psal dávno, že vy jste si ty zákony jen zprivatizovali a sepsali, ale to je jediná "zásluha" náboženství, čili v podstatě to nejmenší.

ty zákony existovaly a byly dodržovány ve stylu "slib je smlouva"
existovaly vynucovací instituce
to, že jste se vy pánbíčkáři rozhodli to nerespektovat, pokud to není napsané, a tak jste to napsali, přidali si svoje 3 blbosti a vnutili ostatním, to je jiná věc


 #83464 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 18:30:09 | #83467 (11)

matek do toho samozřejmě zásadně vnesl, a vidle hodil, přemnožovací cyklus lidstva. v roce 0 bylo podle odhadů na Zemi 210-250 milionů lidí. v 1950 2,5 mld. dnes 8 mld

Rok Počet obyvatel (v mil.) Období potřebné ke
zdvojnásobení populace
10 000 př.n.l. 5 .
7000 př.n.l. 10 3 000
4500 př.n.l. 20 2 500
2500 př.n.l. 40 2 000
1000 př.n.l. 80 1 500
0 160 1 000
900 320 900
1700 600 800
1850 1 200 150
1950 2 500 100
1986 5 000 36
2000 6 057

Samozřejmě že spolu s růstem počtu lidí a hlavně propojování různých částí světa obchodem ap. si vyžádal nějaké zásady, pravidla, "zákony", "normy", doporučení - napsat na papír.

nicméně co se týče těch 7 věcných bodů desatera, to je obecně kodifikováno životem, životní zkušeností a sepsané to být opravdu nemusí, sepsané to musí být jen tam, kde je to trestně-právní a je třeba to konkrétně popsat, co přesně je na uvedneém špatně, případně "za kolik", za jaký trest


 #83464 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 19:11:50 | #83478 (11)

Zase fabuluješ z neznalosti.
*3422* *3422*
A už jsme ti to tady i prokazovali :
Chammurapiho zákoník (nebo kodex krále Chammurapiho) je babylonský zákoník, vydaný králem Chammurapim. Pochází přibližně z roku 1686 př. n. l. - uvádí se též 1800 př. n. l..
Patří tak mezi nejstarší dochované zákoníky vůbec - staršími jsou jen zápisy o zákonech sumerského krále Urnammy z města Uru - zhruba 2050 př. n. l. a další dva zákoníky z Mezopotámie. Po dlouhou dobu byl však Chammurapiho zákoník považován za naprosto nejstarší.
Text zákoníku je vyryt do kamenné stély, která je vystavena v pařížském Louvru.

*6476* *6476*
Můžeš ty doložit, kde jsou Mojžíšové desky s Desaterem.
*3440* *3440* *3440*


 #83464 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 23:51:33 | #83526 (11)

ad visitor77:
tohle fakt uplne "boli" cist *27179*


 #83464 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.24 18:35:28 | #83469 (10)

Asi od doby kdy někdo někomu něco ukradl a nebo od doby kdy někdo někoho zabil, potom už je k zákonodárství krůček a dodnes takto zákony vznikají i zanikají neb se přizpůsobuji daným okolnostem.


 #83459 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.24 16:35:21 | #83444 (7)

Na příspěvky podobného, nebili stejného znění, jsme ti už x krát odpověděli - takže Arecuk se vyjádřil přesně.
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #83422 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.24 16:53:38 | #83450 (8)

neboli


 #83444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.24 15:59:32 | #83430 (6)

mimochodom, v danom príspevku som z mnohých pozícií objasnil význam a dopady Desatora na ľudský život - ukáže, čo je v tom príspevku "výbliteek, či tupý blábol"? - a viete zdôvodniť, prečo je to "výblitek a tupý blábol"?: tak sa debatuje na intelektuálnej úrovni? nikto nikdy v mojom živte takto na to, čo som povedal/písal, nereagoval - fakt? dokážem každú vetu/tvrdenie z daného príspevku, že to, čo som napísal, postihne tvrdo každého, kto si robí srandu z každého prikázania Desatora...klidně môžeme začať od 1. prikázania, a skončíme 10.-tym...ono je to totiž nielen teologicky, ale aj na úrovni svetskej filozofie, psychológie, psychiatrie, etiky/mravnosti, praktiky v sociálnom i mravnom živote) dokázané, nenapísal som nič nové, len som to pripomenul...klidně začnite argumentovať/pri­tiargumentovať, je tam toho dosť na argumentáciu a protiargumentáciu, a je jedno, či to ide na účet veriaceho alebo ateistu...doka­zujte, že nemám pravdu - odpinkať to jednou krátkou antiintelektuálnou (de facto drzou) vetou je poněkud nevzdelanostné, detinské...


 #83420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.24 16:05:48 | #83432 (7)

No a tak jak to že se tady oháníte Desaterem, že se má z něho vše dodržovat a ve vaší církvi je často vidět že se klaní a slouží modlám, to tam je v tom Desateru taky že se to nemá dělat, tak proč se raději nekajete?
To by bylo víc na místě.


 #83430 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.24 16:14:09 | #83438 (8)

vy už prestaňte, bavím sa len s intelektuálnymi príspevkami, nie s ľudskou hlúposťou...


 #83432 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.24 16:31:47 | #83443 (9)

He he he :-)
Na mých příspěvcích není nic hloupého, jen trefují kladívkem po hlavičce, že :-).
Dobře vím jak jsou na tom modláři, modloslužebníci velice špatně a vy se to snažíte přehlížet ale na druhé lidi ukazovat prstem, to jo to Vám jde :-)


 #83438 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.24 19:29:35 | #83482 (9)

vy ale nejste intelektuál, vy jste jen strnulá bigotní figura...


 #83438 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.24 16:06:23 | #83433 (7)

Fajn. Tak napiš, jak člověka postihne, že nedodržuje první přikázání. Ale prosím o fakta, ne o tvrzení, kterým pouze věříš.


 #83430 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.24 16:07:16 | #83434 (8)

Stíhá vinu otců do třetího i čtvrtého kolena :-).


 #83433 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.24 16:11:44 | #83436 (8)

je ich 10, vybrali ste si to prvé, špecifické, z ktorého pochádzajú, alebo naň nadväzujú všetky ostatné (9)...to prvé je najhlavnejšie, a aj najťažšie na odpoveď pre tých, ktorí apriori odmietajú vieru v Boha...inak, toto prikázanie (vieru v Boha) som tu pretriasal už v 1000-ich i veľmi obsiahlych príspevkoch...


 #83433 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.24 16:15:27 | #83439 (9)

A jak z něho ty ostatní pocházejí nebo na něj navazují? Jak souvisí fakt, že krást se nesmí, s domněnkou, že věřit v boha se musí?


 #83436 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.24 16:23:12 | #83442 (10)

ak verím v Boha, nekradnem, lebo je tam príkaz "nekradnúť" - kradne sa hlavne tam, kde nie je viera v Boha - však ma v mojej "neviere" nikto nepotrestá, ničoho a nikoho sa nemusím báť, bez viery si dokážem aj manipulovať svedomie (tak to robia milióny ľudí, dokonca i tých odpadlých od viery, a často aj s "okrajovou" vierou)...Desatoro je univerzálny mravný zákon, platí pre každého, nedá sa z neho ujsť, je to morálna "pasca", - ani keby sa chcel človek "prepadnúť pod zem"...ak ho neplní, chytí sa sám do i ľudskej pasce (napr. pasce trestného práva)...


 #83439 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 16:52:52 | #83449 (11)

To je tvá fabulace - věřící krade, smilní a vraždí stejně jako nevěřící
*14875* *5740*


 #83442 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 16:57:20 | #83451 (11)

Když nevěřím v boha, příkaz nekrást je naprosto stejný. Nekrást (netlouct, nezabíjet, nenasazovat parohy) je prostý výsledek zkušenosti, že když mě někdo okrade (zbije, zabije mi někoho, uteče mi s manželkou), ublíží mi tím. Proto to nebudu dělat jiným, ne proto, že mi to údajně zakazuje nějaký bůh. Takže víra nevíra, tohle jsou složky přirozeně vyvinuté lidské morálky. Že to pochází od boha, je nepodložené tvrzení, zakládající se na pouhé víře. Co je naopak pravda, je to, že ateisti morálku dodržují ve stejné míře jako teisti, samozřejmě bez těch nesmyslů o nutnosti víry.

Že se krade hlavně tam, kde není víra, to je další pouze věřené tvrzení.

Samozřejmě, že když se budu k ostatním chovat nemorálně, tak na to můžu dojet. To je ta tvoje „past“ – ostatní mi to spočítají. Nebo se budu prostě cítit špatně. Ne proto, že jsem nedodržel nějaký boží příkaz, ale protože jsem se zachoval jako hovado. Svědomí. Nic jiného než znalost, co je zlé a co je dobré. Daná vývojem a předáváním pomocí výchovy. Boha k tomu netřeba.

Přikázání týkající se víry v boha jsou tam uměle přidaná, prostě pohrůžka pro ovce, které by se chtěly oddělit od stáda, jdoucího sborem za tím prvním…

Prostá logika neovlivněná naočkovanou vírou říká, že Desatero je stručným shrnutím pravidel existujících dávno před ním, takže Desatero nezakládá morálku, ale naopak morálka dala vznik desateru.

Manipulovat svědomí se dá nejlépe právě vírou. Militantní náboženští fanatici opravdově věří v existenci boha a ve spasení dané bohulibostí toho, čeho se dopouštějí na bezvěrcích a jinověrcích. Bez víry v boha by za „jeho pravdu“ život riskovat nešli, to dá rozum…


 #83442 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 17:05:28 | #83452 (11)

Sorry, musím končit. A asi tak týden pravděpodobně nebudu v dosahu sítí. Pak si snad najdu čas dočíst, co přibude. Mějte se tu!


 #83442 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 17:12:39 | #83454 (12)

7 x 150 příspěvků - síla buď s tebou. *20634*


 #83452 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 17:54:51 | #83457 (11)

v mojí morálce když kradu, tak mne potrestají podle lidksých zákonů
tebe taky. protože na potrestání bohem není basolutně spoleh, je to jen taková povídačka (že tě potretsá bůh), abys mohl nerušeně krást


 #83442 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.24 00:14:16 | #83528 (11)

Co myslíš nekradu,nezabijim a žiju tak abych se mohl morálně kouknout do svého zrcadla.Jsem věřící v Boha tedy?


 #83442 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.24 16:48:37 | #83447 (9)

Jenže pro ateisty je to bezpředmětná záležitost.
Ateisté nežijí o nic méně morálněji, než věřící - to jen ty se zde povyšuješ.
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #83436 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.24 17:56:39 | #83458 (9)

na první tři žádná dalšíí "desatera" nenavazují.,
ta první tři jsou tam jen aby tě ujistila, že musíš být poslušný


 #83436 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.24 18:00:23 | #83460 (7)

můžeme se bavit o 7ero krkavcích, ech přikázáních, od 4., z filosofické roviny, ale jen za podmínky, že je přestaneš vydávat za boží nástroj, kterým prostě nejsou.
a jsi-li vzdělaný, uznáš to.


 #83430 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 21:19:04 | #83261 (4)

Desatero je směs sesbíraných morálních "kodexů" Mojžíšem z krajin, kde židé pobývali - hlavně z Egyptu, kde byl morální kodex na vysoké úrovni *3655* *3655*


 #83251 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 21:27:41 | #83262 (5)

V nezobrazování toho co je na nebi z vrchu na zemi dole, ve vodách a nebo v podzemí mají prvenství :-)?


 #83261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.08.24 08:00:26 | #83367 (4)

Jestli je Bůh naše "nadjá" tak to potom smysl dává:
Ja jsem Tvůj-tvá Bůh - nebudeš mít jiných Bohů mimo mne.
Našla jsem k tomu před chvílí tento článek:
https://hledani.gnosis.cz/o-pritomnosti-nadja/


 #83251 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.24 11:03:37 | #83376 (5)

to odpovídá termínu budhovská podstata (s jistým omezením), i jungovskému termínu das Selbst předkládaného nejčastěji jako bytostné Já.


 #83367 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.24 12:18:01 | #83397 (6)

...nebo hinduistickému termínu átman. V křesťanství viz Ježíšův výrok ze Zjevení (3,20) Hle, stojím u dveří a tluču. Kdokoli uslyší můj hlas a otevře mi dveře, vejdu k němu a budu s ním večeřet a on se mnou.


 #83376 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.24 12:25:40 | #83398 (7)

Snidej jako kral -- s obedem se rozdel s kamaradem a veceri dej nepriteli.


 #83397 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.24 12:30:26 | #83400 (8)

to se rikalo ve finsku :-))) snidej sam jako kral a poobeduj s kamosem


 #83398 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.08.24 15:57:37 | #83429 (4)

Přesně! Morálka není založena na Desateru, ale Desatero je založeno na morálce. Jen k ní přidává pár nesmyslných požadavků.


 #83251 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.24 16:50:22 | #83448 (5)

Nehledě na fakt, že mezi žitou morálkou a pokryteckým moralizováním je nebe-tyčný rozdíl.


 #83429 

| Předmět: RE: RE: RE:
01.08.24 20:58:55 | #83256 (3)

Vymýšlíš hovadiny - neznáš ateisty - nepij a běž raději spát.
*32335* *32335* *34087* *34087* *34087* *32335* *32335*


 #83232 

| Předmět: RE: RE: RE:
01.08.24 21:56:00 | #83264 (3)

Ateista ji nepotřebuje, žádnou berličku.
Ateista dokáže být mravný sám za sebe.
Atesita má duševní prostor a rozměr několikrát větší než pánbíčkář, strčený do pytle náboženství a svého boha.
Ateista ani věřící nemusí dávat žádný mravní motiv, mravy jsou otázkou svědomí jednotlivce.
desatero božích přikázání v žádném případě. první tři jsou blbostí a dalších 7 není od boha.


 #83232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 22:05:00 | #83266 (4)

mravy jsou otázkou svědomí jednotlivce..­.odkud je svědomí jednotlivca?


 #83264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 22:06:08 | #83267 (5)

od evoluce.
a hlavně ze zkušenosti a výchovy


 #83266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 22:07:13 | #83269 (6)

od jaké evoluce? píšete pre bláznov?


 #83267 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 22:08:59 | #83271 (7)

no psal jsme to pro tebe, tak si to přeber jak chceš.
tu evoluci jsem zmínil samozřejmě při tušení toho, že mi zase budeš chtít nacpat boha, že svědomí je od boha. ne, pokud, tak od evoluce.

jinak je to zprostředkovaná a zažitá zkušenost.


 #83269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 22:11:37 | #83275 (8)

svedomie vzniklo evolúciou komplexu selektovaných prvkov Mendelejevovej sústavy?


 #83271 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 22:12:03 | #83276 (9)

svědomí vzniklo evolucí zkušeností.


 #83275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 22:14:52 | #83280 (10)

skúsenosť bola bez svedomia?


 #83276 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 22:29:20 | #83290 (11)

Ta první samozřejmě.
To tě prostě křápli kyjem po palici a žádné výčitky při tom nikdo necítil.

a dlouho trvalo, než člověk mohl získat svědomí, že není nutné druhé křápnout po palici bez výčitek


 #83280 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 23:02:29 | #83297 (9)

Evoluce je teorie vysvětlující vývoj života od nižších forem po ty nejvyspělejší. Je pro ni mnoho důkazů.
Pro existenci Boha konkrétní důkazy nejsou, jen tisíce let staré texty a představy.


 #83275 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.08.24 15:40:03 | #83423 (3)

Prosím tě, odkud tyhle výblitky čerpáš? My žádnou myšlenku univerzálně platné morálky neodmítáme. My jen nevěříme tomu, že nám ji někdo nadělil shůry. A samozřejmě odmítáme teze o nemravnosti nevíry, které jste si mezi morální požadavky nacpali vy, aby se ovečky bály nevěřit a na slovo poslouchaly ty, kteří se prohlašují za boží zástupce na Zemi.

Přesvědčení o materiální povaze světa nijak nevytlačuje etiku a morálku, to je jen demagogie náboženských fanatiků.


 #83232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.08.24 15:47:18 | #83425 (4)

ak sú to vo vašom jazyku "výblitky"či "tupý papouškovaný blábol" tak zrejme nerozumiete veci....tak píšu len nevzdelanci v danej veci, neschopní vecne intelektuálne diskutovať...


 #83423 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.24 16:02:41 | #83431 (5)

Pořád dokola nám tu servíruješ své přesvědčení, vydáváš ho za pravdu a veškeré naše argumenty ignoruješ. A stěžuješ si, že neumíme intelektuálně diskutovat. Intelektuálně diskutovat znamená hlavně vyvracet protiargumenty na základě faktů, ne je jen ignorovat a popírat, jak tu v jednom kuse předvádíš.


 #83425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.24 18:02:02 | #83461 (5)

"věcně" znamená, že do svých úvah přestaneš tahat naprosto nevěcnou víru v naprosto nevěcného boha, VÍZO.
Pak se nám ateistům bude diskutovat lépe :-)))


 #83425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.24 18:02:54 | #83462 (6)

le o pohádce a pohádkových postavách a jejich činech se věcně diskutovat nedá.
Nebo jak bychom mohli věcně diskutovat o smolíčkovi pacholíčkovi, jak ho unáší na ocase liška?
to jde?


 #83461 

| Předmět: RE:
01.08.24 15:53:46 | #83197 (1)

„Nemôžete slúžiť aj Bohu, aj mamone“ (Lk 16,13) ...ateismus vidí len hmotné prostriedky, jeho rečou sú peniaze a majetok, ak sa slúži Bohu, peniaze s na konci. svätí a blahoslavení - veriaci v Cirkvi sú hlavne chudobní, pomáhajú blížnemu tak, že nemyslia na peniaze, často začínajú obrovské charitatívne/škol­ské/kultúrne diela bez jedinej koruny/eura, ale spoliehajú sa na Boha, že im v tom pomôže s dobrou vôľou člveka a aj aj následnými finančnými prostriedkami - že budú oslovení Božím Duchom sponzori, ktorí budú mať záujem na týchto dielach - a s v dejinách známe obrovské diela, ktoré začali bez finančných prostriedkov, ktoré boli zaplatené až po ich vybudovaní, alebo náklady odpustené...keď Boh chce, tak sa všetko uskutoční aj bez počiatočných financií, alebo plne bez financií....


 #83195 

| Předmět: RE: RE:
01.08.24 16:08:49 | #83198 (2)

Proč lžeš?
Je plno ateistů, kteří na peníze serou víc než vřící.
kdo vás naučil tyhle pitomosti, co sem sereš?
mamonáři jsou biskupové, papež ap. ti se potřebují předvádět. kdejaký věřící hrabe pod sebe víc než ateisté.
ustaň s těmi podvodnými argumenty, přestaň lhát


 #83197 

| Předmět: RE: RE: RE:
01.08.24 16:21:35 | #83203 (3)

nikdy som v živote nespoznal, žeby ateista (a poznal som desiatky ateistov) nehovoril o peniazoch - ak nie otvorene, tak skryte -i napr. vo výročných odmenách pracovníkov...


 #83198 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 16:51:02 | #83204 (4)

Poznal jsem řadu tzv. křesťanů, co byli lakotní mamonáři. Obvykle to byli důchodci, které pak oškubal nějaký tzv. šmejd.


 #83203 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 16:58:58 | #83205 (4)

To vy za to, co jste si to vybral za téma k diskuzi :-)?


 #83203 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 17:06:42 | #83207 (4)

VÍZO, že lžeš sám sobě, to víme dávno.
Ty už svět kolem sebe nevidíš tak, jak je v realitě, ale jak ho vidět chceš

Já jsme nikdy nepoznal věřícího, a znám jich stovky, co by nemluvil o penězích a nehamounil co se dá a dokonce i kradl.

já vím, jonáš přijde s tím, že to není věřící, možná i ty

je to věřící, krade a mamonaří

je mi to moc líto. za tebe


 #83203 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 18:15:09 | #83219 (4)

Jsi primitiv a lhář - takhle mluví právě ti, co pláčou nad každým eurem, co jsi několikrát předvedl, když jsi zde plakal nad svým důchodem a při jiných příležitostech, když se psalo o pomoci Ukrajině - tam si se ukázal, tak neútoč na ty, co bez problémů dávají - kreténe


 #83203 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 18:19:59 | #83220 (5)

A Vizitor si k důchodu velice slušně přivydělává, a nemusel by. *4508*


 #83219 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 18:22:18 | #83222 (6)

presne, mám (i mnaželka) výborný duchod, a nemusím vydělávat:-)...


 #83220 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 18:27:11 | #83224 (7)

Takže Selen lže, že si přivyděláváš k důchodu??
*5087* *5087* *5087*


 #83222 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 18:39:34 | #83228 (8)

Selen tvrdí, čo tvrdí, pravdu tvrdím ja:-)


 #83224 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 19:42:03 | #83248 (7)

Tak proč přivyděláváš, proč se na to nevyprdnete a neužijete stáří?


 #83222 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 20:21:34 | #83253 (8)

ja nevydělávam, a žena to už s dcérou robí športovo, baví ju to...


 #83248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 23:05:30 | #83299 (9)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Firemní reklama


 #83253 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 23:13:40 | #83301 (10)

RNDr, to je něco jako mgr., magistr
A CSc je kandidát věd, tedy takový čekatel na vědce za socíku.

to má být vážně VISITOR?


 #83299 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 23:19:48 | #83307 (11)

CSc. je ze socíku dnešní obdoba Ph.D. *4508*

RNDr. je Ing. povýšený rigorózním řízením, ale za socíku ho bylo možno mít rovnou. *4508*

Pan Krak má asponň maturitu? *34934*


 #83301 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 23:24:04 | #83311 (12)

Selen -- ten toho ma - i dukaz evoluce z normalniho se stal dusevne nemocny -


 #83307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 23:25:49 | #83315 (13)

áááá, vysmaženej debil dorazil a bude házet perly :-)))))))))))))­)))))))))))))))


 #83311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 23:28:40 | #83320 (14)

ano - ja rad hazim perly uz jsem ti hodil *27179*


 #83315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 23:52:23 | #83329 (15)

aha? tak tentokrát jsme si všiml jen hovna, že z tebe vypadlo. ale možná je to ta perla :-)))))))))))))))))


 #83320 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 23:20:58 | #83308 (11)

ještěže lze na netu tak snadno zjistit, co ty tituly znamenají a co bylo třeba na jejich získání, žedný prolhaný vemeno tak člověka neoblbne :-)))))


 #83301 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 23:24:42 | #83312 (12)

Pokud je to on, tak máme vše vysvětleno :
jak důvod jeho náboženství, tak důvod jeho přístupu k rusku

"Dôvodom naštartovania záujmu o túto metódu liečby, bola diagnóza, karcinóm obličky, zistená náhodne v r.2009; život nadobudol iný rozmer, priority sa upravili, celý spôsob života a stravovania sa zmenil. Prvým rozhodujúcim a odvážnym krokom, vtedy “ do neznáma”, bolo prvé dlhodobé hladovanie, v trvaní 45 dní (po dôkladnej teoretickej príprave a absolvovaní niekoľkých 1-3 dňových hladovaní ). Odvtedy každoročne, aj na základe doporučenia ruských odborníkov na hladovanie (praktizované v Rusku od r. 1950), absolvuje každoročne jedno dlhodobé hladovanie a týždenne 36-hodinové hladovanie. Od roku 2009-2014 absolvoval dlhodobé hladovania (45-50-40-30-36-43dní ) a od r.2015 absolvuje strednodobé hladovania (11-21 dní). "


 #83308 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 23:25:00 | #83313 (12)

V čem lžu, ty kozí vemínko?


 #83308 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 23:26:27 | #83316 (12)

Já nepotřebuju nic zjišťovat, když ty tituly mám, ty přihazovači do míchačky, co si je musí hledat na wikipedii. *16686*


 #83308 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 23:28:20 | #83319 (12)

a netu se dá rozhodně věřit víc, než dementnímu lháři :-)))))))))))))­))))))))))
i kdyby se ukňourtala vzteky převrátil na hlavičku a odrážel ouškama .-)))))))))))))­)))))))))

takovou porci debility jako ten prolhanej dobytek už tady předvádí jen KIWI a VISITOR (v uvedneém pořadí) :-)))))))))))))


 #83308 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 23:30:54 | #83323 (13)

Oni to tu mají na směny přes den Visitor,v noci do rána Nový Zéland a Selen ten když oni se jdou u toho vyčůrat vykadit a jiné potřeby tak píše místo nich . *27179*


 #83319 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 23:36:38 | #83324 (14)

V čem lžu ohledně těch titulů?


 #83323 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 23:39:15 | #83325 (15)

Selen ber to tak, ze snich pise zavist.


 #83324 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 23:53:40 | #83331 (16)

Co a komu bych měl závidět?


 #83325 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 00:15:03 | #83337 (17)

kraku ty asi nezavidis to jsem nepsal o tobe---


 #83331 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 01:00:38 | #83341 (18)

No A NEHCTĚL BYS SKOČIT PROTI PENDOLÍNU, NEŽ SEM VLEZEŠ?


 #83337 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 09:39:40 | #83370 (16)

Není co závidět.
*32558* *32558*
Ty o něčem víš?
*3440* *3440* *3440*


 #83325 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 10:02:38 | #83371 (17)

Dalko rec byla o titulech co ma visitor -- podle toho co tady pisete tak mne to pripada, ze zavidite jeho vzdelani -- mozno se pletu.


 #83370 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 10:14:44 | #83372 (18)

Určitě se pleteš.
*3655*
Ono víš - ne každý má potřeby se chválit tituly.
V tomto prostředí může být někdo atomový fyzik, kosmonaut, nebo dokonce ředitel koncernu, banky a atd.
*6476*
Podle toho jak se prezentuje a jaké je jeho všeobecní vzdělání bych ho odhadl maximálně na SŠ.
To, že má nějaký titul neznamená, že je dobrý člověk - podle jeho postojů je mu hodně smutno za starým režimem. .
*3655*
Ode mě je starší cca o 5 let - doufám, že nebudu takový šašek za jakého mají tady jeho.
*5087*
A hlavně mi vadí, že jsme ho zde nachytali na lžích - a to mi na člověku vadí nejvíc.
Já osobně vědomou lež neodpouštím.
*34087* *34087* *34087*


 #83371 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 10:32:07 | #83373 (19)

Dalko -- Ja nevim neziju v CR uz prez 40let tak tu montalitu tak dokonale nerozeznam -- podle mne kdyz nekdo nekomu zesmesnuje jeho vzdelani tak mne to pripada jako zavist -- mne osobne nevadi kdyz mne nekdo nazve blbcem nebo idiotem atd - to je jeho vizitka ne moje. Nevim rozhodne kdyz nekdo napise, ze je treba Dr. tak je a vic se otom snim nebavim.


 #83372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 12:47:55 | #83403 (20)

Jenže on to zde připomíná hodně často a hodně krát napsal : ""Kdo ste vy, čo ste vy, husy som s vami nepásol" .{color: red}"
Povyšování jak vyšité.
*19376* *19376*
Takto se vysokoškolsky vzdělaný katolík má chovat??
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #83373 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 15:03:36 | #83415 (21)

To je problém dnešní doby, ta touha a honba za tituly, které lze koupit. Pokud vím, tak koupě titulu není trestným činem. Zkrátka tu máme papírové Adonise a Narcise s prázdnou hlavou. I z Havla udělali Dr, i když jen HC *15238* *15238* *15238*

Takže ne závist neotitulovaných, nýbrž kritický pohled na nešvary, které se dají bez nadsázky nazvat jak klamem, tak pokrytectvím.

Sokrates: "kriticky nezkoumaný život nestojí za to, aby byl žit".


 #83403 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 10:56:02 | #83374 (18)

těžko mu můžu závidět něco, co nemá *30434*


 #83371 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 11:01:28 | #83375 (19)

soucet -- Ja osobne nevim co ma a co nema - Nidky jsem se snim otom nebavil a nikdy mne nic takoveho nenapsal. Tak tezce muzu posoudit jestli neco ma nebo ne -- pro mne to neni vubec podstatne - u mne je visitor a clovek co neco napise bud snim souhlasim nebo ne ale za nesouhlas bych nikoho osobne nenapad nejakou urazkou jeho osoby - tim bych ponizil sebe a ne jeho.


 #83374 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 11:05:02 | #83377 (20)

co má a co nemá se pozná z jeho projevu.


 #83375 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 11:06:23 | #83378 (18)

Kdyz ma nekdo potrebu se ohanet titulem, tak je to obycejne clovek s malymi schopnostmi, skutecne chytry clovek se nema potrebu za ne schovavat.


 #83371 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 11:14:06 | #83379 (19)

Loretta -- To mas hodne pravdy - pokud ta doticna osoba neni ktomu nejak dohnana
Ja jsem zacal psat na stare novinky nekdy 2001 poznal jsem i kraka -- Hodne veci co jsem napsal tak mne lidi neverili -- co ja se naposilal fotek vselijakych abych dokazal svoji pravdu - Fotky s Havlem Dubceken i z Petrem - chudat ten zemrel mlady - syn Dubceka - moji zenu moje fotky a spoustu veci co mne neverili -- mozno je visitor ve stejne situaci -- nevim ja nikdy necet, ze by sam od sebe napsal co je zac? Ja uz o sobe radeji nic nepisu -- nema to cenu.


 #83378 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 11:22:13 | #83382 (20)

meli bychom zmenit tema nerad se bavim o nekom kdo neni pritomny


 #83379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 11:28:07 | #83384 (21)

Co si myslite treba o tomhle --- ja to moc nechapu Zelenskyj poprvé mluvil o možnosti postoupit území Rusku. Musel by rozhodnout lid ---- muze mne nekdo vysvetlit jaky lid by to mel rozhodnout? Cela ukrajina ?? nebo ta cast co rusi chteli aby tam bylo referendum?


 #83382 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 11:33:09 | #83385 (22)

Lid rozhodl dávno. To jenom ten psychopat s prošlou zárukou chce bojovat do posledního.


 #83384 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 11:35:28 | #83387 (23)

Selen mne se jedna jestli by otom meli rozhodnout vsichni ukrajinci nebo pouze lidi zijici natom uzemi co by se odtrhlo??


 #83385 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 14:06:37 | #83407 (24)

Všichni majitelé. tedy všichni s hlasovacím právem.
krymani nebyli vlastníky té země


 #83387 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 12:58:44 | #83406 (22)

Na to se potřebuješ ptát.
Samozřejmě, že celá Ukrajina - ty, co byli odtamtud vyhnání by podle tebe nemohli, protože tam nejsou.
*17619* *17619*
Trapní otázka - provokativní.
*3422* *3422*


 #83384 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.24 00:01:58 | #83527 (21)

Máš pravdu ten už je nepřítomen dlouho.


 #83382 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 11:19:51 | #83381 (19)
jj *29716*

 #83378 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 14:11:17 | #83409 (18)

ano, pleteš se :-)))))))))))))­)))))))))))))))))
ostatně jako vždy :-)))


 #83371 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 15:24:51 | #83419 (18)

Ale houby – proč bychom měli závidět vzdělání někomu, komu evidentně k rozumu nepomohlo? A navíc – jak můžeš vědět, že třeba nemáme vzdělání stejné úrovně, i když se jím tu neoháníme jako patentem na pravdu?


 #83371 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 23:50:17 | #83327 (14)

Asi jo, mgr a vědec čekatel je z nich ale pořád nejlepší z těch dvou prolhaných dobytků .-)))


 #83323 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 23:51:30 | #83328 (15)

Inženýr (z franc. ingénieur, původně z lat. ingeniator, přechýlená podoba inženýrka) je akademický titul absolventa vysoké školy v magisterském studijním programu v oblasti technických věd a technologií, ekonomie, zemědělství, lesnictví nebo vojenství.

:-)))))))))))))­))))))))))))))))
prostě debil .-)))))))))))))))))


 #83327 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 23:53:03 | #83330 (16)

a VISITOR je lesník. a zmeědělec, protože hladoví :-)))))))))))))­)))))))

já se z něj uřehtám .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))


 #83328 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 00:12:02 | #83334 (17)

Ukazuješ, že tomu vůbec nerozumíš, jenom co si narychlo přečteš. Ano, Vizitor určitě není "například lesník..."

Jsou stupně studia bakalářské, magisterské, doktorandské.

Po magisterském stupni se uděluje titul Mgr. u zaměření humanitního směru, titul Ing. u zaměření technického směru.

Humanitní směr - Mgr. lze následně povýšit rigorózem zakončeným titulem PhDr., Technický směr - Ing. titulem RNDr.

Pokud má někdo titul RNDr., měl před tím titul Ing., nikoliv Mgr.

Někdy je možné, a za komunistů to bylo časté, že studium bylo třeba o rok delší a končilo rovnou rigorózem bez předchozího titulu. Dnes to tak mají třeba lékaři, jsou rovnou MUDr. po 6 letech studia.

Takže Vizitor jako biochemik neměl nikdy titul Mgr., to by nemohl mít titul RNDr.

Titul Mgr. má jako učitel náboženství a pokud by si ho povýšil, tak by měl PaedDr. nebo ThDr. nebo PhDr.

Je to srozumitelné?

Než vykřikovat o lhaní je lepší nechat se poučit. Protože tvrdit, že na Mgr. navazuje RNDr. může jenom člověk, co to dotáhl max. po maturitu. *4585*


 #83330 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 09:38:28 | #83369 (18)

Hlavně lže v tom, že si nepřivydělává.
A kurzy hladovění dělá grátis??
*5087* *5087* *5087*


 #83334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 11:15:33 | #83380 (18)

Jako učitel náboženství by o katolické církvi a jejím učen věděl více a přesně.
Čiší z něj amaterizmus.
Texty Bible analyzuje chybně.
Snaží se vžít do role proroka.
Působí na mě zaostale-fundamentalisticky až fanaticky.
*6940*


 #83334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 15:19:09 | #83418 (18)

„Pokud má někdo titul RNDr., měl před tím titul Ing., nikoliv Mgr…“
„…tvrdit, že na Mgr. navazuje RNDr. může jenom člověk, co to dotáhl max. po maturitu.“

Tak dík za objasnění tvého vzdělání!

Mgr. se totiž netýká jen humanitních, ale taky přírodovědných oborů. Takže RNDr. navazuje právě na Mgr.!

Lze říci, že veškeré „malé doktoráty“, tj. ty, ze kterých lze vyčíst zhruba obor (RNDr., PhDr., PaedDr., ThDr., JUDr., PharmDr.), navazují na magisterský titul a vyžadují tedy předchozí získání titulu Mgr. Výjimkou jsou lékařské tituly – MUDr., MVDr., MDDr. – ty absolventi studia obdrží rovnou místo magistra. Taky na ně (kromě zubařů) studují šest let.

Mimochodem, titul MUDr. je výsledkem magisterského studia, nikoliv doktorského. Doktorské studium vede k titulu Ph.D. za jménem, a to se týká jak humanitních a přírodovědných, tak i technických oborů. Ph.D. tedy navazuje na Mgr. i na Ing., přičemž „malý doktorát“ k němu vyžadován není. Ph.D. je zhruba ekvivalentem dřívějšího CSc. Takže žádný čekatel.

Visitor titul Mgr. mít nemusel, ale mohl. Za komoušů se po jistou dobu udělovaly tituly „promovaný …“, podle oboru. Např. prom.biol., prom.chem., prom.geol… V poslední fázi totáče se pro změnu neudělovalo nic. Člověk vystudoval pět let třeba na přírodovědecké fakultě a byl bez titulu. RNDr. musel získat rigorózní prací a/nebo rigorózní zkouškou a nižší titul se nedával. Na druhou stranu Visitor magistr být mohl, protože ti různí „promovaní“ (nebo pozdější netitulovaní) si mohli po devadesátém roce požádat o změnu na Mgr.

Pokud si někdo uvádí RNDr. (et) Mgr., pak má každý titul z jiného oboru, protože v daném oboru se uvádí jen ten nejvyšší dosažený titul. Kdo si napíše RNDr. Mgr. et Bc., a má to z jednoho oboru, pak v jeho případě Mgr. a Bc. znamenají magor a blbec. Ale tohle s Visitorem nesouvisí – předpokládám, že magistra má z té teologie.


 #83334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 15:32:16 | #83421 (19)

Oprava: To o tom čekateli jsi netvrdil ty, takže ta část není polemika s tebou.


 #83418 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 18:07:36 | #83463 (19)

No je to za prvé asi jen komunistická hodnost, a je to "kandidát" věd, tedy někdo, kdo kandiduje na skutečného vědce :-))))))
něco jako ten titul RNDr., takový předstupeň :-)))))
tedy čekatel .-)))))) který se někdy nikdy nedočkal .-))))


 #83418 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 18:23:51 | #83466 (20)

titul CSc bol na medzinárodnej rovni vo vedeckej sfére po revolúcii okamžite stotožnený s PhD, takže tí, čo získali CSc si dnes píšu PhD - dokonca získanie titulu CSc bolo ťažšie ako pre dnešné PhD...vyškolil som viacerých doktorantov pre PhD, viem, o čom to je...


 #83463 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 18:31:04 | #83468 (21)

No jasně, tzv. z nouze ctnost .-))))))))))
ale ve skutečnosti na Ph. D. měli prokázat mnohem větší a komplexnější znalosti .-))))


 #83466 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 18:42:07 | #83470 (22)

nie je to pravda, CSc bol omnoho ťažšie získateľný ako PhD dnes, viem o tom dosť (vyškolil som 6 doktorantov pre PhD, a na viacerých vo vedení som spolupracoval) - a tak bol po revolúcii medzinárodne okamžite, bez problémov, bol CSc stotožnený s PhD, pretože sa posudzovali vedecké parametre na získanie CSc a PHD, a porovnávali sa...na získanie CSc bolo treba získať viac vedeckých parametrov, napr. v počte publikácií, citácií, vedeckého pobytu v zahraničí, prednášok, účasť na domácich a medzinárodných konferenciách s prednáškami či postermi/prezen­tácia vedeckých výsledkov na konferencii pomocou vystavených posterov, členstvo v medzinárodných vedeckých organizáciách, a pod....viem, o čom hovorím...


 #83468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 18:50:50 | #83476 (23)

to neřeším, tehdy a dnes, je pravda, že dneska udělat maturitu je lehčí než tehdy, ale u těch vědeckých titulů, které otvírají dveře do světových výzkumáků a laboratoří, tam to pravda nebude :-))))


 #83470 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 18:43:18 | #83471 (22)

no, nič o tom neviete, ja viem hodne, školil som doktorantov pre CSc i pre PhD...


 #83468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 18:49:11 | #83474 (23)

Pokud, tak bys věděl, že pro to CSc to bylo o něřčem úplně jiném .-)))))))))))))­))))))))))))))))
To, že to po zlomení reálsocialismu těm pár CSc uznali, to je o něčem jiném, koneckonců byli to zase a primárně CSc soudruzi, co to uznávali sobě, a tedy museli i druhým


 #83471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 18:52:39 | #83477 (24)

prosím, nekecajte a držte pusu, lebo týchto vašich mouder mám dosť...v tejto veci (CSc vs PhD) držte pusu!...neviem, aké máte vzdelanie, ale lepšie je tu u vás držať pusu....fakt - prosím...


 #83474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 19:14:35 | #83479 (25)

nerozkazujte tady, drzý barbarský rusáku!


 #83477 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 19:25:31 | #83481 (25)

Ty drž hubu pane kandidáte věd - v každé zemi to platí jinak - to co platí o titulech na Slovensku, nemusí platit v ČR. *3422* *3422* *3422* *3422*


 #83477 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 19:37:28 | #83483 (25)

Já sice chápu, že ty jako JEN CSc musíš takhle vyvádět, ale reálsocialistickou praxi prostě neokecáš .-)))))))))))))
já vědecký titul nemám :-)))))))))))))­))))))))


 #83477 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 20:17:21 | #83484 (26)

ak nemáte titul, tak je slušnosť do toho nemluvit....


 #83483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 20:35:51 | #83485 (27)

Nemám vědecký titul
Když vidím a čtu tebe, asi jsme rád .-))))))))

Jinak do čehokoli může mluvit kdokoli, až v té diskusi se pozná, jestli neví víc než ten čtvrtiňák CSc :-)))))))))))))))))


 #83484 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 21:47:38 | #83488 (27)

Když má člověk titul, je slušnost se nim povýšenecky nechvástat na každém kroku a nepovyšovat se ním nad někým o kom ani nevíš, že by tě svými tituly "nepoložil do smutku" - pane magistře CSc.
Mimochodem - CSc. se už od r. 1996, na Slovensku nepoužívá - za plnohodnotní náhradu titulu CSc. se všeobecně uznává titul PhD.
*3440* *3440* *3440*


 #83484 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 21:56:44 | #83489 (27)

Jak mohl Vizitor získat Ph.D., když se tenkrát neuděloval?! Tenkrát bylo CSc.


 #83484 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 22:06:22 | #83491 (28)

Ono máš pravdu - můžou ho používat za jménem, pokud ho získali v minulém režimu.
*15187* *15187* *15187* *15187* *15187* *15187* *15187*


 #83489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 22:13:11 | #83492 (29)

Dalko- dole jsi mne odpovedel, ze by mela rozhodnout cela ukrajina jestli to uzemi co nechce byt pod ukrajinou muze odejit - Zelensky prohlasil, ze pouze prezident nato nema pravo. Jak je teda mozne, ze uznavaji pouze rozhodnuti Nikiti Krushcheva, ze Krym je ukrajinsky a rusky lid nic?? Nebo proc se nezeptali treba Srbu lidi o Kosovu nic a NATO je za spoluprace vrazdilo v Beogradu kde nebyli boje pouze civilisti.


 #83491 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 22:23:19 | #83493 (30)

Opakovaně ti i jen mnou bylo vysvětleno, že musí rozhodnout CELÁ ZEMĚ. Jestli formou zastupitelské (parlament) nebo přímé (referendum) demokracie, to je napsáno vždy v ústavě

I CHruščov ten převod POUZE INICIOVAL, neuskutečnil ho. Ten převod byl uskutečněn rozhodnutím a změnou :
3 parlamentů
3 vlád
3 prezidentů
3 ústav

myslíš, že už by sis to někam napsal, když si to nepamatuješ?


 #83492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 22:28:13 | #83495 (31)

krak presne tak - ted pises pravdu - ale chruscov to podepsal predtim nez doslo k te zmene ale potom uz nikdo. Nemuze platit rozhodnuti pred tim nez dojde ke zmene.


 #83493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 22:36:41 | #83499 (32)

????
Předání Krymu Ukrajině proběhlo PLNĚ V SOULADU SE SOVĚTSKÝMI ZÍÁKONY.
Nemám ponětí, o čem píšeš.


 #83495 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 22:43:46 | #83503 (33)

kraku -- nic ve zlem -- podepsali to tri zastupci sovetske vlady ale potom se zjistilo, ze to neni v ustave povoleno - tak se ustava predelala ale potom uz to nikdo nepodepsal -- nemuzes uznat rozhodnuti pred udelanim zakona
nebo nekoho odsoudit za neco co jeste neni tresnym cinnem v zakone.


 #83499 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 22:46:34 | #83508 (34)

Dolož to - jinak je to jen tvoje fabulace, *3440*


 #83503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 22:47:49 | #83510 (34)

???
Ale kdepak. všechno probíhalo v koordinaci. nejprve jednání, pak odhlasování, pak podpisy a změna ústavy

to, že se to v ústavě změnilo o pár dní později, než to podepsali příslušní, to je nejen naprosto v pořádku, ale ústavu lze měnit právě až když parlament její změnu odsouhalsí a podepíše .-)))

KAŽDOPÁDNĚ !!!!!
kdyby bylo něco v nepořádku, někdo z aktérů by se ozval a dali by to do pořáídku. takže i kdyby ústavu měnili až za rok, ničemu to nevadí, protože by všichni věděli, že ty změny ve 3 ústavách mají všichni odsouhlasené

máš to marné


 #83503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 22:49:53 | #83514 (35)

promin musim -- jasne pises, ze podepsali a schvalili co nebylo v ustave ale po schvaleni uz nikdo a to je protizakonne. To neuzna zadny stat sveta to nejde.


 #83510 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 22:54:46 | #83516 (36)

oni schválili a podepsali ZMĚNU TĚCH ÚSTAV.
tak se to normálně dělá, změna ústavy :-)))))))
nejprve rozhodnutí těch institucí - teprve pak se ta změna zanese do ústavy

stejně tak ústavy vznikají, že se nejprve parlamenty ap. DOHODNOU NA ZNĚNÍ ÚSTAVY a teprve po té dohodě ji "vydají" .-))))
už běž, zase jsi totálně mimo :-))


 #83514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 22:56:02 | #83517 (37)

Jak by asi měla proběhnout změna ústavy bez toho rozhodnutí ústavodárných orgánů, ty vole?
myslíš jako že přišel chruščov a fixkou přepsal 3 ústavy a pak se to tom teprve hlasovalo? .-))))

nebuď magor, prosímtě :-)))))))))))))))))


 #83516 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 22:57:19 | #83519 (36)

pro nás je důležité, že to uznaly přímo ty 3 státy - tedy rusko, ukrajina a cccp. a tovje terie jsou nám u prdele :-)))))))))))))))))))


 #83514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 22:57:59 | #83520 (37)

PS : A následně to uznal celý svět .-)))))
to asi zabolí, co? .-)))))))))))))­)))))))))))))

zůstal jsi sám s jedním klokanem .-))))


 #83519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 22:53:31 | #83515 (34)

nic ve zlém, ty parlamenty, vlády a prezidenti rozhodli a odhlasovali VŠEHCNY POTŘEBNÉ ZMĚNY k převodu Krymu na Ukrajinu. Tím je vše dáno a nehraje roli, že ta změna v té ústavě proběhne až následně, tak probíhá každá změna každé ústavy, že se o té změně nejprve rozhoduje - takže i referendum by muselo proběhnout PŘED mzěnou ústavy, to referendum by vzneslo ten požadavek na její změnu.

fakt netuším, jak bys to chtěl dělart jinak.
co se těch změn v ústavách týče, spočívali jen v tom, že rusko ze své vymazalo Krym jako součást ruska a ukrajina připsala do své krym jako součást ukrajiny. to jsou všechny změny v ústavách. sovětská to samozřejmě stvrdila jako beroucí na vědomí.
to nešlo udělat "nejdřív", před hlasováním těch institucí o té změně, že s ní souhlasí .-))))))))))))


 #83503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 22:24:33 | #83494 (30)

Co se týče Kosova, tam srb vraždil a kosovo bylo uznáno jako samostatné jen kvůli ZÁKLADNÍM LIDSKÝM PRÁVŮM, což bylo sezdáno jako jediné vyřešení srbské genocidy kosovanů po několika letech jednání i v OSN


 #83492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 22:30:41 | #83496 (31)

Krak - zase mas doct pravdy ale pokud vim tak NATO je obrannou alianci kdyz nekdo napadne clena NATO a ne utocnou - Takze doslo k poruseni mezinarodniho prava. Co delali ukrajinci v Donbasu konkretne Azov? To nebyla genocida?


 #83494 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 22:34:03 | #83497 (32)

Nedošlo k porušení mezinárodního práva.
NATO akci zahájilo v podstatě se souhlasem OSN (ne RB OSN) a navíc na aktivity NATO se příslušné pasáže MP nevztahují. krmě toho "obranná aliance" neznamená obranu jen vlastních členů, ta je pouze zakotvena článkem 5 ve vztahu k členům, ale NATO může bránit kohokoli kdykoli kdekoli. nemělo by zaútočit


 #83496 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 22:40:25 | #83501 (33)

pokud vim tak NATO nema pravo zutocit na nekoho kdo nenapadne clena NATO - proto je NATO mezinarodne uznavane jako obranna aliance. NATO nemuze branit koho chce kdo neni clenem NATO to je mezinarodne potvrzeno. RB OSN


 #83497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 22:44:58 | #83505 (34)

NATO může být využito OSN k čemukoli, včetně samo může se bránit preemptivní válkou

ukaž mi to tvoje potvrzení, že nemůže bránit nikoho jiného než sebe :-))))))
když to je "mezinárodně potvrzeno RB OSN", jistě nebude problém nám to doložit :-))))


 #83501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 22:48:19 | #83511 (35)

krak az bude chvilka casu tak to najdu - ted se jde po kramech -- vy mne tady osocujete, ze jsem pro rusky a komunista a sami tady obhajujete sovedske zakony a komunisticke rozhodnuti jako pravoplatne *27179* *27179* Ahoj uz jdu


 #83505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 22:49:47 | #83513 (36)

pokud byly v souladu s tehdejšími zákony, ano, byly právoplatné.
navíc uvedená záležitost nebyla prováděna pomocí žádného "nedemokratického" zákona v cccp, takže stejně by to proběhlo i kdekoli jinde.

máš to marné :-)))


 #83511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 23:06:29 | #83522 (36)

Zasedání Nejvyššího sovětu o této věci už ale předsedal jeho politický rival Georgij Malenkov. A jako formální hlava státu zákon podepsal Kliment Vorošilov.
19. února pak předsednictvo Nejvyššího sovětu SSSR vydalo prohlášení, že Krym se stává součástí Ukrajinské SSR. Mimo jiné proto, že Krym je závislý na dodávkách vody a elektřiny z Ukrajiny.
Malenkov, Vorošilov i Chruščov byli Rusové. Chruščovův osud je pravda s Ukrajinou úzce spjat. Narodil se na pomezí Ruska s Ukrajinou, jako malý kluk v Ukrajině žil a několik let byl ze Stalinovy vůle šéfem ukrajinských komunistů. Je možné, že převod inicioval, aby dosáhl nějakých politických cílů.
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #83511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 23:08:41 | #83523 (34)

ad kiwiboy:
.."pokud vim tak NATO nema pravo zutocit na nekoho kdo nenapadne clena NATO"..
co se pouziti sil NATO tyce, tak od konce studene valky se jeho cleny definovana role celkem zmenila.. za tech vice nez 30 let bylo aktivni hned nekolikrat, takze opravdu nechapu, ze ti kvanta odborne literarury na tema hrozby NATO a pevneho pravniho zakladu ustala prozatim zcela skryta


 #83501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.24 00:23:28 | #83529 (34)

Ale zase nenařizuje aby členské země nemohli sami za sebe napadené zemi pomáhat.


 #83501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.24 07:38:36 | #83536 (35)

Ondi ty si myslis, ze clen (stat) NATO muze jit vojensky pomahat neclenu NATO??
Kdyby ten druhy stat napad zato clena NATO co pomaha jinemu statu - Byl by naplnen clanek 5??
A NATO by melo pravo - povinnost - pomoct napadenemu statu clenu NATO??


 #83529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.24 10:05:11 | #83540 (36)

Kamufláž - fabulace - provokace.
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #83536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.24 10:23:04 | #83551 (37)

Dalko ja se ptam?? Ondi napsal, ze clen NATO muze jit vojensky pomoct bojovat proti jinemu statu -- Kdyz ho ten doticny stat vojensky napadne tak napadnul clena NATO nebo ne?


 #83540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.24 15:09:23 | #83615 (38)

Každý stát, včetně člena NATO, může jít bojovat kam chce, kdy chce, útočně i obranně. Jen to nemůže vydávat za akci NATO
NATO je obranný pakt a tedy zasahuje tam, kde někdo začne útočnou válku, a NEMUSÍ TO BÝT ČLEN NATO, ten napadený. Stále si to pleteš s VNITŘNÍ odhodu NATO, že v případ ěna padení člena mu ostatní - a teď pozor, zbystři - MOHOU A MĚLI BY přijít na pomoc. Ale nutně nemusí.


 #83551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.24 12:40:11 | #83588 (36)

ad kiwiboy:
mam pocit, ze jde bohuzel o dalsi z Xkrat zodpovezenych dotazu, drahy priteli.. rad ti proto venuji muj cas a pokusim se to s tebou konecne "rozlousknout" - co konkretne chces vedet ohledne pouziti sil NATO?


 #83536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 22:35:31 | #83498 (32)

azov na Donbase dělal co KDY?
Na donbase rusák a proruskák rozpoutal občanskou válku, i genocidu (tu tam praktikuje dodnes), takže jakýkoli ukrajinský voják tam v souladu s MP a ústavou UA bránil územní celistvost a integritu ukrajiny.


 #83496 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 22:43:51 | #83504 (32)

Zjisti si, kdy vznikl pluk AZOV - a z koho.
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #83496 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 22:41:53 | #83502 (30)

Nepruď.
To jsme už rozebírali.
Chruščov to sám nerozhodl - nemohl - on to jen navrhl :

Předání Krymu ve skutečnosti proběhlo v souladu s ústavou SSSR a vedle Nejvyššího sovětu SSSR a Nejvyššího sovětu Ukrajiny jej schválil také Nejvyšší sovět Ruské svazové federativní socialistické republiky, tedy v podstatě ruský parlament.
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #83492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 22:45:32 | #83507 (31)

Dalko ano ale to jim tehda ustava neumoznovala a po zmene ustavy to nikdo snich uz nepodepsal


 #83502 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 22:47:27 | #83509 (32)

Dolož to fakty - jinak nic. *32335*


 #83507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 22:48:44 | #83512 (32)

Po změně ústavy příslušní podepsali tu změněnou ústavu, ty trdlo .-)))))))))))))))))))


 #83507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 22:56:55 | #83518 (27)

Správně, buď na ně přísný.
Katoličtí mafiáni nemají manželku, nemají děti, nesázejí stromy, nestavějí domy - prostě nemají ani ponětí jak se ve skutečnosti žije. Prostě nemají právo kafrat normálním lidem do věcí.

Příklady táhnouu, že?


 #83484 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 22:58:45 | #83521 (28)

takatak, jakmile nemá vagínu, musí držet hubu o potratech.


 #83518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.24 00:33:50 | #83530 (24)

Jeden známý z Bratislavy mi říkal, že na Slovensku označení CSc znamená - Celkom spokojený cikán... *33018*


 #83474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.24 16:28:26 | #85304 (22)

To bych neřekl. Poctivě udělané CSc. a poctivě udělané Ph.D. jsou na stejné úrovni. Že se systémem někdy protáhnou i různí „něčí známí“, to je jiná věc. A že za dob CSc. to kromě kamarádíčků byly i stranické kádry, to je ještě jiná věc.


 #83468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.24 16:45:52 | #85306 (23)

je to tak, dokonca poctivo udělané CSc bolo požiadavkami náročnejšie, ako dnešné poctivo udělané PhD, mám s tým skúsenosti, vyškolil som niekoľkých doktorantov CSc i PhD, na viacerých som participoval...


 #85304 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.24 17:01:29 | #85309 (24)

U tebe bych participovat nechtěl,byl bych stejný blb jako ty.


 #85306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.24 17:03:40 | #85310 (25)

viete, o čom píšem?


 #85309 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.24 18:08:48 | #85335 (26)

vím


 #85310 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.24 18:12:20 | #85336 (27)

sotva...


 #85335 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.24 18:17:55 | #85341 (28)

Určitě vím jinak ti takto neodpovídám Slovenský satelite


 #85336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.24 17:04:51 | #85311 (24)

CSc je tzv. malý doktorát, kdysi, za komunistů, PhD velký
já ten titul nemám, ale povědomí ano :-))))))))
koho jsi ty se svýma nevědomostma vyškolil není moc zajímavé.
prostě věřící trumpeta.

krom toho jsi to přeci byl ty, kdo mi tu tvrdil, že pro změnu tomu RNDr musí předcházet ing a ne mgr, nebo to byl někdo jiný?


 #85306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.24 17:08:24 | #85314 (25)

netárajte...CSc bol medzinárodne uznaný, a tak je to stejný titul ako PhD...tí, čo dosiahli CSc., majú dnes CSc prepísané vo všetkých osobných a štátnych dokumentoch na PhD...montujete sa do niečoho, čomu nerozumiete...


 #85311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.24 17:15:14 | #85316 (26)

????
Tak za prvé, ty vemeno, české tituly neuznávali za vás komunistů v cizině skoro nikde, i tituly z Karlovo univerizty se v cizině doplňovaly rozdílovkou
Uznaný ten titul byl max ve východní sovětské oblasti
A už tehdy to byl tzv. "malý doktorát"

https://www.vysokeskoly.cz/akademicky-slovnik/heslo/csc

https://cs.wikipedia.org/wiki/Kandid%C3%A1t_v%C4%9Bd

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ph.D.


 #85314 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.24 17:31:02 | #85321 (27)

mimochodom, prečo sa montujete do toho, čomu vôbec, ale vôbec nerozumiete? - hoci vám to už viacerí vysvetlili?


 #85316 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.24 17:43:18 | #85329 (28)

Protože mi to zatím nikdo nevysvětlil, jen ty se pokoušíš lhát :-))))
a na mé straně jsou i obecně známé informace.
na tvé straně jen hladovění :-)))))))))))))­)))))))

jsi hloupý tlachal a tlučhuba, VÍZO :-))))
i když máš ty tituly z jiného oboru, měl bys je vrátit :-))))))))))


 #85321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.24 17:31:36 | #85322 (26)

"CSc bol medzinárodne uznaný, a tak je to stejný titul ako PhD...tí, čo dosiahli CSc. .{color: black}"
*6476* *6476*
Mezinárodně - po vzoru SSSR jen v zemích kolem SSSR - RVHP.
Jinde ro ani neznali. *3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #85314 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.24 17:33:27 | #85323 (25)

CSc je tzv. malý doktorát, kdysi, za komunistů, PhD velký, já ten titul nemám, ale povědomí ano :-))))))))
ak je vidieť, znova tárate, - ešte raz, prečo sa montujete do toho, čomu nerozumiete, nemáte informácie?


 #85311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.24 17:41:44 | #85326 (26)

Z jednoduchého důvodu : rozumím tomu víc než ty :-)))))


 #85323 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.24 17:42:28 | #85328 (27)

fakt bavíte, ale tým ste už dlhodobo známy...


 #85326 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.24 17:45:10 | #85330 (28)

Je pravda, že tvoje NESCHOPNOST tvoje tvrzení vyargumentovat, kdy se omezuješ jen na zoufalé, tupé výkřiky, je srandovní fakt hodně :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))

Tak VÍZO, až budeš mít nějaký link na aspoň slovesnký web, kde se bude psát něco ZÁSADNĚ JINÉHO oproti tomu, co píšu já, velmi rád si to přečtu .-)))

dokud to budeš jen blábolit, ty pánbíčkářskej žvátoro, tak se u mne nechytáš .-))))))))))))))))


 #85328 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.24 17:46:10 | #85331 (28)

Největší bavič svými bludy na tomto DF jsi ty.
*3483* *3483* *3483* *3483* *3483* *3483*


 #85328 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.24 17:08:17 | #85313 (24)

V každém případě jsi ty sám nejlepším důkazem, že - pokud tedy není na vině stařecká senilita - ty tituly pro oblast víry vůbec nic neznamenají, nemají význam, a že zblbnout může i člověk s titulama (což víme i bez tebe jako etalonu)


 #85306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.24 17:10:03 | #85315 (25)

:-) nehovorím o oblasti víry, ale o (i v mojom prípade) o oblasť prírodných vied......:-)


 #85313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.24 17:15:55 | #85317 (26)

???
Já hovorím o oblasti víry, kterou tady řešíme a ve kterém se i tady snažíš tituly argumentovat.


 #85315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.24 19:34:57 | #85352 (24)

Jasně. A nejnáročnější byl sovětský кандидат наук.


 #85306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 19:18:52 | #83480 (21)

Mezinárodní úrovni?
*5087* *5087*
Jo - ve východním bloku - je to převzaté z Ruska - v mnoha státech zrušeno - na Slovensku ještě ne.
*17619* *17619*
Přestaň zavádět - nejsme nějací blbečkové, které jen tak ošálíš výmyslem.
*3440* *3440* *3440*


 #83466 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 23:56:27 | #83333 (15)

Prostě komunistické tituly. Má tu takové snad ještě nějaký soudruh? .-)))))))))))))))))) *34258* *34258* *47* *47*


 #83327 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 00:13:59 | #83335 (16)

kraku - ty o komunistech radeji nic nepis - nebo se dusevne jeste vice zhroutis


 #83333 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 01:01:06 | #83342 (17)

Proč bych o vás komunistech neměl psát, ty demente?


 #83335 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 00:14:19 | #83336 (16)

No a co. A ty máš komunistickej výuční list. Máme se smát tomu listu nebo výši tvého vzdělání? *27179*


 #83333 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 00:16:29 | #83339 (17)

Selen kdyby se to v 89 neotocilo tak krak dneska sedi ve vlade. *27179*


 #83336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 01:00:10 | #83340 (18)

KIWI, už jsme ti myslím říkal, že jsi špinavý komunistický prase, že jo? .-))))))))) *27179* *27179* *34258* *34258* *47* *47* *4585* *4585* *4585*


 #83339 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 01:11:32 | #83347 (18)

ad kiwiboy:
.."kdyby se to v 89 neotocilo tak krak dneska sedi ve vlade"..
vlastne ani nevim, drahy priteli, zda-li je dle tveho nazoru ve smyslu progresu ceske spolecnosti dobre, ze se to v "89 otocilo" nebo nikoliv.. muzes tedy prosim priblizit tebou zastavanou pozici? dekuji


 #83339 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 01:27:16 | #83348 (19)

Byl to wexlák a taxikář, zbytek si domysli co těhto dvou "profesích" víš z vlastní zkušenosti. *3652* *3652* *2*


 #83347 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 01:28:23 | #83349 (20)

Ani jedno ani druhé jsme nikdy nebyl, ty zoufalý šašku :-.)))))))))))))))))))


 #83348 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 03:00:52 | #83354 (21)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT


 #83349 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 01:37:41 | #83350 (20)
ad Easy-livin: .."Byl to wexlák a taxikář".. jelikoz jste reagoval na mou reakci na kiwiboyuv prispevek ohledne one otocky v 89., tvrdite, ze kiwiboy byl vekslak a drockar?

 #83348 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 02:38:30 | #83352 (21)

*27179* *27179* *27179* Ja jsem - Idiot - blbec - pitomec - debil - provokater - komunisticke prase - vekslak a taxikar *27179* Ja mam vice titulu nez - Visitor - *27179* *27179* *2614*


 #83350 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 06:34:06 | #83359 (22)

ad kiwiboy:
.."jsem - Idiot - blbec - pitomec - debil - provokater - komunisticke prase - vekslak a taxikar"..
zadny z techto "titulu" jsem v souvislosti s tebou prece nikdy nepouzil, drahy priteli.. volim zcela jine vyrazivo (vypatlany kokot, cistokrecny primitiv apod.) a samotneho mne prekvapilo, ze to Easy-livin vytahnul - proto jsem ho pozadal o klarifikovani toho, co napsal.. snad k nam jeste zavita a osvetli to


 #83352 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 06:38:11 | #83360 (23)

ad:
mohu te tedy pozadat o odpoved na to, na co jsem se te dotazal?
"vlastne ani nevim, drahy priteli, zda-li je dle tveho nazoru ve smyslu progresu ceske spolecnosti dobre, ze se to v "89 otocilo" nebo nikoliv.. muzes tedy prosim priblizit tebou zastavanou pozici?"


 #83359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 06:48:05 | #83362 (24)

podle mne a meho nazoru to bylo zapotrebi myslim ten 89 - Havel mne dal hned milost a moch jsem do CSR
Tam jsem se snim potkal i s Dubcekem -- ja byl ucho proti nim a dal jsem navrh aby se CSR rozdelilo na tri samostatne staty - cechy morava slovensko - priblizne stejny pocet obyvatel - zastoupeni ve vlade stejne ale to je o necem jinem. Ja byl hodne proti okupaci ale na druhou stranku musim uznat, ze se ukrajinci jako okupanti chovali lidsky daleko lip nez jejich potomci ted v CR


 #83360 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 07:01:19 | #83363 (25)

zmetku ruskej prolhanej... *57* *57* *57*


 #83362 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 07:06:12 | #83364 (26)

krudox -- ja ti tvuj nazor neberu je tvuj ikdyz neni pravdivy. V cem lzu?? Ted nemam cas jdu do streleckeho klubu mame schuzi.


 #83363 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 07:08:19 | #83365 (27)

Mam fotky se setkani s Havlem i s Dubcekem mam toho daleko vic ale nebudu to rozvadet


 #83364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 11:27:13 | #83383 (25)

ad kiwiboy:
.."dal jsem navrh aby se CSR rozdelilo na tri samostatne staty - cechy morava slovensko"..
nikdy jsem snahy moravistu o zrizeni samospravne/sa­mostatne Moravy jakozto rovnocenneho uzemniho celku s Cechy a Slovenskem v ramci "trojfederace"/kon­federace zrovna moc nechapal.. co by podle tveho nazoru bylo na takovem usporadani lepsi?


 #83362 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 11:34:02 | #83386 (26)

necroczar -- kdyby bylo tak provedeno rozdeleni - tak parlament - senat - celkove cela vlada by mela tri hlasujici skupiny -- cesko morava slovensko -- neco by se resilo a treba slovaci by byli proti - cesi spolecne s moravou by je demokraticky prehlasovalo - to same by bylo u tech zbyvajicich dvou - drzeli by pohromade treba morava a slovensko -- rozhodne by ten stat fungoval daleko lip nez ted funguji rozdelene -- Fico by za slovensko moch rict co by chtel kdyby to neproslo tak nic - To same treba Fiala


 #83383 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 11:51:19 | #83388 (27)

ad kiwiboy:
k onomu "prehlasovavani" by diky narodnostnim sporum v byvalem Ceskoslovensku bezesporu dochazelo, ale bylo by tomu tak na federalni urovni - mne vsak zajima, co by bylo lepsi na tom, ze bychom krome federalniho shromazdeni a vlady meli jeste tri narodni rady (zakonodarne sbory) a k tomu jako bonus dalsi tri vlady? rozhodne se totiz nedomnivam, ze treba i diky nacionalistum by "t*en stat fungoval daleko lip nez ted funguji rozdelene*", jak jsi zminil..


 #83386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 11:58:49 | #83390 (28)

necroczar --- rozhodne kdyby byli jede stat pod jednou demokraticky zvolenou vladu tak by meli min vladnich zamestnancu nez maji ted - dohromady kdyz jsou rozdeleny - uzakonit, ze se opozice v danem state nebude financovat ale bude percentualne zastoupena v celostatni vlade - rekneme kazdy stat 11clenu ve statni vlade - delkem 33 lidi kteri maji pravo hlasovat a rozhodnout - neznam vase strany - ODS treba 5 clenu Ano 3 cleni Pirati 2 cleni a jeden clen pro dalsi stranu 000 to same slovensko i morava a jejich strany


 #83388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 12:01:55 | #83393 (29)

ad kiwiboy:
utopie..


 #83390 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 12:06:00 | #83394 (30)

necroczar -- muzeme to nazvat jak chceme -- ale pokud to nebylo provedeno tezce napiseme pravdu *27179*


 #83393 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 14:09:22 | #83408 (27)

Všichni majitelé. tedy všichni s hlasovacím právem.
krymani nebyli vlastníky té zeměNo vidíš. a přesně tak musí o odtržení území hlasovat vždy všichni, celá země.
někde (většinou) to je součást zastupitelských práva - tedy hlasují o tom poslanci (tak to bylo s rozdělením ČSFR), jinde to řeší referendem. je to úplně jedno, jak, ale vždy VŠICHNI majitelé toho území, tedý všichni občani toho státu - př. přes své zastoupení v parlementech .-))))

vidíš, ty to jednou pochopíš celé .-))))


 #83386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 14:13:56 | #83411 (25)

:-)))))))))))))­))))))) ješišikriste, von byl vážně blbej celou dobu :-)))))))))))))))))

*34258* *34258* *34258* *47* *47* *47* *4585* *4585* *33069*

 #83362 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 06:41:54 | #83361 (23)

necroczar -- ja nic takoveho o tobe netvrdim, ze jsi o mne psal --- Ja pochopil, ze ma na mysli kraka a ne mne
nevim jak je to mozne ale ja to tak hned chapal -- Tam se nejednalo ani o tebe ale o kraka ten stim zacal vuci mne byl sprosty a napadat mne -- mne to ale vubec nevadi kdyz o mne nekdo neco spatneho napise -- reprezentujeme kazdy sam sebe tady -- Ja vim kdo jsem a co jsem v zivote dokazal -- kdyz nekdo takle pise o mne tak je to znamkou, ze mne vubec nezna. Ja proti tobe neic nemam.


 #83359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 14:15:34 | #83412 (24)

Ne KIWI, z dobytčím chováním jsi začal výhradně ty už na diskutnících. bohužel :-)))))))))))))­))))))))))))
A tvoje lhaní a ignorantství tomu rozhodně nepřispělo .-)))))))))))))­)))))))))))
a taková to byla láska *47* *47* *34258* *34258*


 #83361 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 03:01:59 | #83355 (21)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: komolení nicku


 #83350 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 03:18:09 | #83356 (22)

Ja te pochopil necroczar ma jine vedeni.


 #83355 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 06:22:56 | #83357 (23)

Ano má liberální tobě vede kudy to tvé vedení *27179*


 #83356 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 06:29:14 | #83358 (24)

Mnichal souhlasim proto jsem to napsal --- *27179* Ja zadne nemam jsem blbec - debil atd. *27179*
ziju bez vedeni -- ja vedeni nepotrebuji *27179*


 #83357 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 23:23:14 | #83310 (10)

Sympatický pán podle fotky.

A to portfolio, to je něco, to my ostatní jsme tu samej přihazovač do míchačky.


 #83299 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 21:13:53 | #83260 (8)

Vždyť tvrdí, že si nemusí přivydělávat *3489* *3489*


 #83248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 21:57:55 | #83265 (7)

Já si pamatuju, jak jsi tu nad svým důchodem žalozpěvoval .-))))))))))))))))
dokonce jsi psal sumu v eurech.
no ale vystačíte, tak dobrý .-)))


 #83222 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 22:06:26 | #83268 (8)

nežalozpěvoval, nedal som žiadnu sumu v eurech - neklamte a nepodsúvajte...


 #83265 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 22:08:01 | #83270 (9)

Ale ano :-)))))))))))))­))))))))))))
rozhořčoval ses tu při srovnávání slovenských důchodů a jinde ve světě .-)))


 #83268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 22:10:09 | #83272 (10)

kamuflujete, píšete o niečom inom....


 #83270 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 22:11:06 | #83273 (11)

:-)))))))))))))­)))))))))
Ale kdepak :-)))))))
Ale psal jsi to už v době, než jsi pak na docela dlouho zmizel.


 #83272 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 22:11:33 | #83274 (12)

než jsi zrušil to své forum, kam jsme předtím chodili. na něm by to bylo.-


 #83273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 22:14:00 | #83278 (13)

co tam bylo?


 #83274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 22:12:53 | #83277 (12)

čo som tam psa? čo si to vymýšľate? lož je vašou doménou?


 #83273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 22:16:12 | #83281 (13)

Že máš důchod 4500 eur.


 #83277 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 22:17:26 | #83284 (14)

fakt? také dôchodky sú na Slovensku? resp. kde sú také na svete?:-)


 #83281 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 22:22:06 | #83286 (14)

Kecáš v roce 2023 důchod na Slovensku byl 580 Euro


 #83281 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 22:26:05 | #83287 (15)

samozřejmě že kecá, to hovado selen nenapíše jedinou pravdu :-)))))


 #83286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 22:28:54 | #83289 (15)

580 eur x 30 = 17400 Sk


 #83286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 22:33:20 | #83293 (16)

580×26= 15080 Kč tedy nevím kde to prepocitavaš do slovenských korun.


 #83289 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 22:38:03 | #83295 (17)

Pokud si to přemění na české, tak kurs je kolem 25,.
Na slovenské je to 30,-

Ke konci loňského roku činil průměrný starobní důchod v Česku 20 264 korun a na Slovensku 648,83 euro (po přepočtu 16 431 korun).
https://www.e15.cz/finexpert/duchody/duchody-v-cesku-a-na-slovensku-srovnani-a-rozdily-po-mimoradnych-valorizacich-1414100


 #83293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 22:57:02 | #83296 (18)

Koukám že oba konečně čerpáme ze stejného zdroje. S tím že jsem uvedl průměr důchodů na Slovensku a převedl kurz tu v Česku, nevím kolik má Slovenska banka kurz k české koruně kdyby Slovák chtěl jet do Česka,ale tu je kolem 26 Kč,tedy můj výpočet byl z průměru tedy 580 eur a k tomu dnešní kurz u ČSOB.Tedy tu v Česku.No a teď otázka je , proč jsi psal že Visitor má přes 4000 Eur důchod?


 #83295 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 23:04:01 | #83298 (19)

Průměrný důchod na Slovensku je 641 eur a né 580 eur, pravda není tvůj kamarád.

Vizitor bere důchod ještě ze zahraničí (Rusko), kde také dlouho pracoval.


 #83296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 23:14:23 | #83302 (20)

Přečti si o čem píšu já píšu o průměrných důchodu na Slovensku v roce 2023 od začátku do konce roku ten byl vypočítán na 580 eur co pak se měnila inflace nesleduji,jako nesleduji Visitoruv důchod z Ruska kde i tak by neměl tolik co píšeš víc jak 4000 eur, takže opět píšeš lži a či tedy je ta pravda, opět přistižen při lži. *29716*


 #83298 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 23:17:09 | #83305 (21)

v rusku by měl půlku toho, co v čssr. takže by mu ruskej důchod, pár let v rusku, POKUD VŮBEC, přineslo pár desítek eur navíc .-)))))))))))))))

4500 je už nadprůměrná (2x průměrná) mzda v německu :-))) a to bude mít slovenskej mgr. jako důchod :-))))

ten dement prostě lže, jako když stiskne .-)))))))))))))­))))))))))))))))


 #83302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 23:19:10 | #83306 (22)

ješiš to je debil .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))))))
slovák si to po 15 letech přewpočítává na slovesnký koruny, ten dement už neví, jak by se vykecal z toh osvého blbství, protože nepředpokládám, že po 15 letech s eurem a platy a důchody v eurech to ještě někdo přepočítává na slovesnký koruny, notabene když nemůže mít ani ponětí, kolik by byl dneska kurz .-))))))

to už dávno nedělám ani já, při nakupování v německu .-))))))


 #83305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 23:25:18 | #83314 (23)

Strejda ještě když žil a v Německu byla marka mi říkal že to nelze přepočítávat ze5se to musí brát jako jedna koruna a jedna marka.


 #83306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 23:26:44 | #83318 (24)

No, přepčítávat kurzem se to skutečně nemůže, ale brát marku jako korunu taky ne. k tomu je dnska HDPppc, tedy parita kupní síly.


 #83314 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 23:28:48 | #83321 (25)

Strejda žil v Německu zhruba od roku 1970 a už byl zvyklý že to bral jinak.


 #83318 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 09:09:00 | #83368 (23)

Musím tě opravit - Selen má pravdu - přepočítávají.
*6477* *6477*
Ale jen nějací důchodci, protože byl kurz výměny Euro Sk 1 : 30,126.
Já to nechápu, ale je to tak - asi chtějí vědět, kolik za to dají s přirovnání ceny z minulosti
*5655* *5655* *5655* *5655* *5655*


 #83306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 14:12:30 | #83410 (24)

No tak to vysvětluje i toho blba :-))))))))))))))))))


 #83368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 23:43:56 | #83326 (22)

RNDr. ja na titul Ing. ty vemínko z wikipedie. *6905*

Po Mgr. to je PhDr. (a další dnes už neudělované tituly ThDr., PharmDr., PaedDr.) *3513*


 #83305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 23:28:49 | #83322 (20)

V roku 2012 absolvoval kurz "Liečebné hladovanie" v Petrohrade na Lekarskej akadémii I.I.Mečnikova.


 #83298 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 23:55:04 | #83332 (21)

jo, to je zjevně další důvod, halvně to zvaní ho do ruska na ty srazy diabetologů nebo čeho, proč to rusko tak miluje. ale že by mu za absolvovaný kurs o hladovění dali důchod, to je zajímavé .-)))))))))))))­)))))))


 #83322 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 00:16:08 | #83338 (22)

Tak aspoň se podíval do Ruska, tys měl celý život výhled akorát do míchačky.


 #83332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 22:30:54 | #83292 (15)

580 x 25,5 = 14.790 Kč :-))))

A ni nevím, kolik Sk je dneska Euro .-)))))


 #83286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 22:34:18 | #83294 (16)

Ty jo oba stejně se ptáme toho desinformatora akorát každý jiný kurz já u ČSOB koukl *27179*


 #83292 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 23:14:52 | #83303 (17)

tos vzal asi prodej, v tomto případě je lepší střed. ale každopádně přepočet na slovenské koruny je dobrá taškařice .-))))))) holt blbec :-)))))


 #83294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 23:21:58 | #83309 (18)

To ano to ten blb rád dělá z druhých viz důchod i z Ruska,kdyby to bylo Rakousko Německo,ani se neozvu,ale mít víc jak 4000 eur že pracoval v Rusku na tu bídu tam opravdu mi to nepřipadá košer, ledaže by Visitor z Ruska a do Ruska vozil drogy a Rusko mu to připisovalo jako k důchodu. *27179*


 #83303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 23:26:34 | #83317 (19)

Mnichal ten duchod je tydenni nebo 14ti denni?


 #83309 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 22:16:13 | #83282 (12)

co jjsem tam psal?


 #83273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 22:28:10 | #83288 (13)

v podstatě že s tím důchodem nejsi moc spokojen a pak částku. tu si přesně už nepamatuju, protože já takovéhle informace nesbírám, vím jen, že mi to přišlo jako normální důchod, i když ty, údajný vědec, sis asi myslel na lepší :-))))


 #83282 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.24 22:29:41 | #83291 (14)

Nevymýšlej si, Kraku, nikdy nepsal, kolik má důchod. *4508*


 #83288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 18:25:54 | #83223 (6)

Protože je to člověk prahnoucí po bohatství.
*3422* *3422*
Já důchod nepotřebuji.
*3655* *3655* *3655*


 #83220 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 19:42:58 | #83249 (7)

Ty už ho mít možná ani nebudeš. Fiala ho prošustroval.


 #83223 

| Předmět: RE: RE:
01.08.24 17:49:18 | #83214 (2)

ateismus vidí len hmotné prostriedky, jeho rečou sú peniaze a majetok, ak sa slúži Bohu, peniaze s na konci
*3422* *3422*
Není to pravda a ty jsi obyčejné primitivní prolhané hovado.
*3632* *3632*
** veriaci v Cirkvi sú hlavne chudobní, pomáhajú blížnemu**
Správně - bohatí věřící to nedělají - vidí jen mamon - tak to samé nevyčítej ateistům.
*17619* *17619* *17619*


 #83197 

| Předmět: RE: RE: RE:
01.08.24 18:04:12 | #83218 (3)

Kdyby někdo položil otázku "kam na takové ptákoviny chodí", tak bych odpověděl "nechodí daleko, ty mu rostou v jeho mozku, tvořené jeho tvořitelem z mendělejevových prvků". *20634*


 #83214 

| Předmět: RE: RE:
01.08.24 19:53:59 | #83250 (2)

ad visitor77:
.."ateismus vidí len hmotné prostriedky, jeho rečou sú peniaze a majetok"..
*27179* zrejme te neprekvapi, ze jestlize nekdo micha filosoficky materialismus, tedy presvedceni o "hmotne" podstate veskere existence (atheisty hojne zastavana pozice) s materialismem ve smyslu hyperakvizivity, tedy touze po penezich a materialnich "statcich", vnimam takove pocinani jakozto doklad jeho naprosto fatalni vypatlanosti a nekultivovanosti, drahy primitivni priteli *27179*


 #83197 

| Předmět: RE: RE:
02.08.24 15:52:05 | #83426 (2)

Ano, Visitore! Ateisté slouží mamonu! Teď jsi na to kápl!
A víš taky o tom, že ateisti, anglosasové, LGBT a protestanti žerou katolické děti?


 #83197 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.08.24 16:48:04 | #83446 (3)

... a Židé používají krev katolických panen na zadělávání těsta na pečení svých matesů. *15238*


 #83426 

| Předmět: RE:
01.08.24 16:10:38 | #83199 (1)

teismus má jednu jedinou formu a podobu : projhev naprosté blbosti a vypatlanosti jeho nositele, který si myslí, že nad ním bdí nějaký fousatý tatíček a po smrti ho vezme k sobě, oživí ho a už bude jen dobře.
věřící by měli být konzervováni nejpozději do dvou dnů po přiznání (jakoukoli formou), že jsou věřící.

NENÍ TO NORMÁLNÍ, být teista :-))))))))))))))))


 #83195 

| Předmět: RE: RE:
01.08.24 16:16:30 | #83200 (2)

ak hovoríme o Bohu, tak to nie je vousatý tatíček - to je vaša ateisticko-obľúbená detinská hlúpostina, táranina - Boh je láska! Stvoriteľ tohto sveta i Vesmíru...kto to nevidí, je: slepý, bezcitný, nevzdelaný, samoľúby, ego-pyšný, tupý vo svedomí i v srdci...


 #83199 

| Předmět: RE: RE: RE:
01.08.24 17:07:03 | #83208 (3)

Zkrátka, pro zbožné je jejich bůh hnutím mysli pobožného, emocí nazývanou láskou. Proto nebyli vrazi, včetně těch se svaté, tedy katolické inkvizice nikdy pobožní.
Ano, hezky jsi to charakterizoval, byli slepý, bezcitný, nevzdelaný, samoľúby, ego-pyšný, tupý vo svedomí i v srdci. Platí jak pro rusáky, ale i pro jejich pomocníky.

Včera nahlásil nějaký rádoby pobožný rusák, nebo rusofil, že na bratislavském letišti je bomba. Letiště bylo evakuováno, ti, kteří přistáli se smažili v letadlech, ti, kteří chtěli odletět byli rozptýlení po okolí. Ti kteří jeli autem na letiště uvízli v kolonách ucpané silnice. Tři hodiny v tomhle vedru !!! Pro prohledání letiště pyrotechniky vypukl nepředstavitelný zmatek v lidmi narvaných prostorách.
Asi typická činnost boží lásky, protože žádná bomba nebyla, pámbíček jen tak žertoval, testoval lidskou svobodnou vůli a míru zbožnosti.

Jestli je pámbíček fousatý, nebo plešatý se neví a vědět nikdy nebude, protože si ke každému lidskému slovu vytvoří každý člověk s IQ>0 svoji vlastní představu. Takže mají pámbíčkové pobožných různý vzhled, od sádrového trpajzlíka ze sádry po supermana dýchajícím vakuum a létajícím nadsvětelnou rychlostí Vesmírem.

No a stvořitelku všeho kolem nás známe, nese označení Fyzika = příroda. Tohle pochopitelně kreacionistům nevyhovuje, oni potřebují chlapského stvořitele. M. Buonarroti svou představu svého pámbíčka, pedofila, dokonce namaloval na strop kapličky v katolické klubovně.


 #83200 

| Předmět: RE: RE: RE:
01.08.24 17:09:52 | #83211 (3)

Představuj si pod tím klidně fousatou lásku, mně je to u prdele. prostě je to něco/někdo, kdo mne údajně FYZICKY stvořil a stanovil pravidla pro můj život.

tak to si strč do prdele, tyhle svý hloupý představy. neexistují


 #83200 

| Předmět: RE: RE: RE:
01.08.24 17:56:12 | #83216 (3)

Ateistická představa, debílku?
*7487* *7487*
Jak je zobrazen v Sixtinské kapli???
*14875* *5740*
Ani toto neznáš - hlavně, že se sereš do ateistických představ - blbe.
*3440* *3440* *3440*


 #83200 

| Předmět: RE: RE:
01.08.24 16:17:12 | #83201 (2)

najprirodzenejšia vlastnosť človeka je - byť veriaci v Boha!


 #83199 

| Předmět: RE: RE: RE:
01.08.24 17:08:09 | #83209 (3)

možná u těch typu lidí, jako jsi ty - zbabělých, co si neví rady s životem, realitou, potřebují máminu sukni a ta už není, atd atp

jinak je nejpřirozenější vlastnost člověka rozum. a ten boha nepotřebuje
a svoboda. a tam je bůh dokonce kontraproduktivní, omezuje.


 #83201 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 17:09:44 | #83210 (4)

nuž, rozum sa sám stvoril z prvkov Medelejeva....


 #83209 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 17:11:17 | #83212 (5)

Rosum podlehal a podléhá evoluci, spolu s jeho nositelem, mozkem


 #83210 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 17:55:01 | #83215 (5)

Mendělejev neměl vlastní prvky, on prvky objevené, "zvážené" a popsané jinými vědci a chemiky, uspořádal do tabulky podle jejich hmotnosti a periodicky opakovaných základních vlastností. A nebyl sám, bylo víc chemiků v jeho, kteří tak učinili, ale kteří neměli potřebu to hlásit světu.
Mendělejev byl nespoutaný a agresivní cholerik a tím se zviditelnil.


 #83210 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 18:21:11 | #83221 (6)

a to akože ma chcete poučovať?


 #83215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 18:29:18 | #83225 (7)

Když vidím, že máš mylné představy a že by ti neškodilo trochu vědomostí ze základní školy ... tak promiň mi můj altruismus.
To víš to polití vodou při křtu se ve mně nezapře. *15238* *15238* *15238*


 #83221 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 18:48:24 | #83231 (8)

nemusíte ma poučovať, mám všetky vŠ skúšky z chemie na PriFak UK, je to 7 odborov chémie, môžem vám ich vymenovať......


 #83225 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 19:07:51 | #83236 (9)

Takže to tvé "mendělejevovy prvky" bylo jen uklouznutí na čerstvě napastovaných parketách vědy.
Prvně jsem to nezmínil a nemusím tedy připomínat seznam prvků, že kterých je sestaven člověk a ostatní zvířata a že tyhle "bio-prvky" tvoří jen zlomek, zlomeček známých prvků. Mendelejevova tabulka sem ... a tam. *20634*


 #83231 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 20:57:22 | #83254 (9)

*2* *2*
Je to učivo ZŠ a SŠ - NA TO ŠKOUŠKY NEMUSÍŠ MÍT
*2* *2*
To už je trapné, jak se vychvaluješ.
*5655* *5655* *5655*


 #83231 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 18:31:12 | #83226 (7)

Samozřejmě, že je tě třeba poučit.
Mendělejev nemá s existujícími prvky nic společného - jen je seřadil do tabulky, podle vlastností.
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #83221 

| Předmět: RE: RE: RE:
01.08.24 17:44:45 | #83213 (3)

*15238*
Přesněji by bylo, kdybys napsal, že naivním pověrčivým je životní potřebou svět duchů, ze záhrobí mluvících mrtvol, v rybnících žijících vodníků, okřídlených andělů, bohů a rohatých čertů. Nemáš to snadné se ve světě n-té dimenze orientovat a tak jako správný věřící hledáš svůj osud v kávové sedlině, nebo v jednosměrné "diskuzi s nadpřirozenými figurami.

Dodnes žijí křesťansvím neoblblá etnika v pralesích se všudypřítomnými duchy. Ovšem jejich duchové nestraší, jako ti křesťanští, každej kámen, každej strom, každé zvíře má ducha, ke kterému domorodci promlouvají. Duchu stromu vykládají, že potřebují jeho kmen na stavbu příbytku, jeho větve na vaření jídel a vyžadují od něj souhlas.

Ve světě duchů žili visitore i tvoji předkové. Také se báli Vodníků, Hýkalů, Jezinek, Rarášků .... a Polednic. A není to tak dávno, dovedu si představit, že tví prarodičové zapalovali za bouřky hromničky a modlili se k duchu Floriána. A tví předkové z doby kamenné, když honili a pojídali Neandertálce a jinou zvěř?

Časy sa mněnijů. Vem to na vědomí.


 #83201 

| Předmět: RE: RE: RE:
01.08.24 18:01:18 | #83217 (3)

To je absolutně nepřirozené.
Kdyby žil v izolaci od církevních vlivů, tak si na žádného boha nevzpomene.
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #83201 

| Předmět: RE: RE: RE:
01.08.24 19:09:36 | #83237 (3)

člověk se nerodí věřící, tu víru ho později musí někdo naučit, hloupý demagogu...


 #83201 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 19:29:44 | #83244 (4)

S tím nemohu souhlasit vše je v mysli naprogramované a už člověk se rodí do bytí v určité fázi duchovní vědomosti a také si vědomi duše vybírá kde a u koho se bude rozvíjet.


 #83237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 22:14:36 | #83279 (5)

to je nedokazatelná esoterika...


 #83244 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 22:19:00 | #83285 (6)

To není esoterika nebo jak se to píše, píšu o vědomí které se opakovaně vrací,aby se naplnilo konec vědomí.


 #83279 

| Předmět: RE: RE: RE:
01.08.24 19:29:00 | #83243 (3)

Ale kdepak! Nejpřirozenější vlastnost člověka je být ve shodě se svou budhovskou podstatou.


 #83201 

| Předmět: RE:
01.08.24 19:12:49 | #83238 (1)

sepsal láskobližní věřící... obhájce vraha Putina a bombardování civilních cílů na Ukrajině


 #83195 

| Předmět: RE: RE:
01.08.24 19:16:07 | #83239 (2)

pro něj je láska k bližnímu až na nějakém předposledním místě, na prvním je služba katolickým démonům a na druhém služba ruským sviním... *57*


 #83238 

| Předmět: RE: RE: RE:
01.08.24 19:23:18 | #83241 (3)

njn, mě by zajímalo jestli ví že tu z něj máme hlavně srandu, že ho nikdo nebere vážně?

asi bych řekl že to ví a vadi mu to, podle toho jak tu občas dupe nožičkou ve stylu "víte kdo já jsem" *27179*


 #83239 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 21:10:50 | #83259 (4)

Včera jsem mu to napsal - on nemá páteř, leze sem zjevně jen provokovat a neuvědomuje si, že ho mámě ze fanatického, katolického vola. *5087* *5087* *5087* *5087*


 #83241