Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7444673x
Příspěvků:
145821

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #83621

Zobrazit vše


| Předmět: Spiklenecké teorie
03.08.24 16:50:40 | #83621

Darwin se ve všem mýlil. Na smrtelné posteli, jednu sekundu před posledním vydechnutím řekl potichu svému knězi, že se ve všem mýlil, že vědomě lhal a podváděl, že žádné galapágské ostrovy nejsou a že je opět věrným křesťanem. Nikdo z přítomných to neslyšel, teda kromě kněze s bystrými ušmi.
Knězové nelžou, pevná víry hory přenáší a zbožné nadnáší.

No a spiklenecká teorie o podvodu ohledně návštěv Pozemšťanů na Měsíci je také známá. Ta se určitě líbí i tajtrdlíkovi z NZ, který nenávidí USAmeričany a Západoevropany z hloubi své černé duše.

Cituji úryvek:
V roce 1974 vydal bývalý důstojník amerického námořnictva Bill Kaysing knihu nazvanou Nikdy jsme nebyli na Měsíci. Vyjádřil v ní pochybnosti nad technickými možnostmi amerického vesmírného programu a prohlásil přistání lodi Apollo 11 na Měsíci za zfalšované. Šanci na úspěch vypočítal na sedmnáct deseti-tisícin procenta a otevřel tak prostor pro konspirační teorie
Zdroj

Tohle se bude zase líbit jonatánovi1, protože jde o precizní výpočet pravděpodobnost úspěchu. Sedmnáct deseti-tisícin procenta. Musíme použít násobilku, abychom to množství ozřejmili Takže 1% / 10000 = je jedna z milionu. Fajn. Takže bývalý důstojník vypočítal, že z jednoho milionu pokusů se dostat na Měsíc by bylo 17 úspěšnejch a 999.983 neúspěšných.
Faktem je však, že ze sedmi pokusů o přistání na Měsíci bylo šest úspěšnejch. Čímpak to jenom bylo?



| Předmět: RE: Spiklenecké teorie
04.08.24 02:14:00 | #83671 (1)

Kritika Darwinovy vývojové teorie.
Již v době svého zveřejnění vzbudila tato teorie pochybnosti a to nejen z teologických důvodů. Zásadní námitky proti darwinismu byly a jsou tyto: Přírodní výběr neobsahuje stadium vzniku živých organismů a nevysvětluje průkazně vznik nových druhů. Především chybí přechodné formy fosilií, jejichž přítomnost by bylo možno očekávat. Sám tvůrce teorie Ch. Darwin si byl nedostatků vědom a doufal, že se je podaří odstranit dalšími výzkumy. *6554*


 #83621 

| Předmět: RE: RE: Spiklenecké teorie
04.08.24 10:21:43 | #83678 (2)

Vy, nedovzdělaní teisté, budete vždycky kritizovat všechno, co nehraje s vaší pohádkou .-)))
Ale je vám to hovno platný.
No ono tohle v podstatě jen tobě, protože jinak i všichni teisté zde evoluci respektují a uznávají, a pokud mají výhrady, tak jen tam, kd eje mít mohou, kde to neodporuje důkazům :-))))
jen tobě je to úplně jedno, že ze sebe jen děláš vola :-)))))))))))))))


 #83671 

| Předmět: RE: Spiklenecké teorie
04.08.24 02:16:19 | #83672 (1)

Je Darwinova vývojová teorie zastaralá?
https://milosbalate.webnode.cz/seznam-uverejnenych-textu/je-darwinova-vyvojova-teorie-zastarala/
Samozřejmě to ateisté nebudou číst, protože by to zbořilo jejich pečlivě budovaný ateizmus. *27179*


 #83621 

| Předmět: RE: RE: Spiklenecké teorie
04.08.24 10:18:52 | #83676 (2)

Opravdu to číst nebudu, protože stejně jako to druhé jsou to soukromé plácance nějakýho neznámýho jelita na webnode, tedy platformě právě pro takové nuly .-))))
jediným plusem je, pokud to není jinak, že se "podepisuje"


 #83672 

| Předmět: RE: Spiklenecké teorie
04.08.24 02:19:31 | #83673 (1)

Několik kritických poznámek k ateizmu.
https://milosbalate.webnode.cz/seznam-uverejnenych-textu/nekolik-kritickych-poznamek-k-ateizmu/
Ateisté se bojí přečíst tento text protože by jim naboural život v ateistické bublině.
*6940*


 #83621 

| Předmět: RE: RE: Spiklenecké teorie
04.08.24 10:17:28 | #83675 (2)

Přečetl jsem ho celý, nic mi to nenabouralo, rozesmálo mne to .-)))))))))))))))))))


 #83673 

| Předmět: RE: RE: RE: Spiklenecké teorie
04.08.24 10:20:18 | #83677 (3)

Např. "V průběhu dvacátého století přinesla věda řadu důkazů, že za vznikem a vývojem našeho světa včetně života v něm, musí být vyšší inteligentní bytost, která nás přesahuje v čase i prostoru."

Dalo to dost práce, dočíst přes slzy smíchu .-)))))


 #83675 

| Předmět: RE: RE: Spiklenecké teorie
04.08.24 10:43:16 | #83690 (2)

86 - ti letý věřící se smýšlením jako visitor mě nemůže "rozhodit" - už jen proto, že pro ateisty použil slovo materialisté.
*5087* *5087*
Jednoduše takoví lidi, jako on, ty a pod. nechápou prvotní význam slova ateismus - jednoduše absentuje tady víra v nadpřirozeno a duchovno - nic víc - to ostatní už ateistům přisuzují teisti a z ateistů dělají monstra proti věřícím. *3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #83673 

| Předmět: RE: RE: RE: Spiklenecké teorie
04.08.24 10:52:07 | #83694 (3)

Tak tak, ty blbosti, co psal v tom, co jsme četl, to je teistická klasika - mají to naučené

mne jen fascinuje, kde vzali tvrzení (teď nevím, jestli je to i v tom článku), že ateisté tvrdí, že svět / Vesmír vznikl z NIČEHO???
Co já znám ateisty, všichni tvrdíme, že NEVÍME, jak a z čeho vznikl svět, dokonce i velký třesk a je zatím jen teorie, vlastně možná dokonce jen hypotéza, která je vytvořena tak, aby poskytovala možné vysvětlení všeho následného - tedy vč. toho, že v singularitě (což nikdo alespoň trochu znalý nikdy, jonášku, nevydával za nulový bod, (tedy bod s rozměrem nula, ve tvém podání)

a NEVĚDĚT a TVRDIT, ŽE Z NIČEHO, to vážně není to samé.
To je mnohem rozdílnější než to, co také stále nechápeš, že nevěřit v existenci boha je něco úplně jiného než věřit v neexistenci boha :-))))


 #83690 

| Předmět: RE: RE: RE: Spiklenecké teorie
04.08.24 15:28:14 | #83764 (3)

Ten článek od Miloše Balátě je prostě pouhým odpadem a když z toho hodnocení sloupnu šlupku tolerance, tak je ten jeho článek urážkou lidského intelektu.
Pan Miloš je ročník 1938, ale myšlením minimálně o stovku let starší, tedy plesnivější a zatuchlejší. Ateismus nevznikl, jak se mylně domnívá a jak si namlouvá, někdy v 16. až 18. století. Když použiji výraz "ateismus" jako označení lidského názoru (či orientace ve světě) pro reálnou neexistenci boha a i jiných pohádkových figurek, tak jsem přesvědčen, že ateisté tu byli od úsvitu existence lidského druhu, jsou a budou do soumraku lidského druhu.

Jonatána1 bych se zeptal, kdybych naivně od něj očekával seriózní reakci, jestli si myslí, že i žížaly věří v reálnou existenci boha, nebo v neposkvrněné početí panenky M. Nemusíme pochopitelně zůstat zrovna u žížal, můžeme ji rozšířit na naše nejbližší příbuzné, na Bonobo Šimpanze.

A jen tak na okraj k tématu abiogenése a afinitě procesů. Příklad nedotažený šroub na disku kola automobilu a otřesy při jízdě. Bude se šroub náhodně utahovat, nebo zákonitě dále povolovat, či chvíli utahovat a povolovat?


 #83690