Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #83673

Zobrazit vše


| Předmět: RE: Spiklenecké teorie
04.08.24 02:19:31 | #83673
Reakce na příspěvek #83621

Několik kritických poznámek k ateizmu.
https://milosbalate.webnode.cz/seznam-uverejnenych-textu/nekolik-kritickych-poznamek-k-ateizmu/
Ateisté se bojí přečíst tento text protože by jim naboural život v ateistické bublině.
*6940*


 #83621 

| Předmět: RE: RE: Spiklenecké teorie
04.08.24 10:17:28 | #83675 (1)

Přečetl jsem ho celý, nic mi to nenabouralo, rozesmálo mne to .-)))))))))))))))))))


 #83673 

| Předmět: RE: RE: RE: Spiklenecké teorie
04.08.24 10:20:18 | #83677 (2)

Např. "V průběhu dvacátého století přinesla věda řadu důkazů, že za vznikem a vývojem našeho světa včetně života v něm, musí být vyšší inteligentní bytost, která nás přesahuje v čase i prostoru."

Dalo to dost práce, dočíst přes slzy smíchu .-)))))


 #83675 

| Předmět: RE: RE: Spiklenecké teorie
04.08.24 10:43:16 | #83690 (1)

86 - ti letý věřící se smýšlením jako visitor mě nemůže "rozhodit" - už jen proto, že pro ateisty použil slovo materialisté.
*5087* *5087*
Jednoduše takoví lidi, jako on, ty a pod. nechápou prvotní význam slova ateismus - jednoduše absentuje tady víra v nadpřirozeno a duchovno - nic víc - to ostatní už ateistům přisuzují teisti a z ateistů dělají monstra proti věřícím. *3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #83673 

| Předmět: RE: RE: RE: Spiklenecké teorie
04.08.24 10:52:07 | #83694 (2)

Tak tak, ty blbosti, co psal v tom, co jsme četl, to je teistická klasika - mají to naučené

mne jen fascinuje, kde vzali tvrzení (teď nevím, jestli je to i v tom článku), že ateisté tvrdí, že svět / Vesmír vznikl z NIČEHO???
Co já znám ateisty, všichni tvrdíme, že NEVÍME, jak a z čeho vznikl svět, dokonce i velký třesk a je zatím jen teorie, vlastně možná dokonce jen hypotéza, která je vytvořena tak, aby poskytovala možné vysvětlení všeho následného - tedy vč. toho, že v singularitě (což nikdo alespoň trochu znalý nikdy, jonášku, nevydával za nulový bod, (tedy bod s rozměrem nula, ve tvém podání)

a NEVĚDĚT a TVRDIT, ŽE Z NIČEHO, to vážně není to samé.
To je mnohem rozdílnější než to, co také stále nechápeš, že nevěřit v existenci boha je něco úplně jiného než věřit v neexistenci boha :-))))


 #83690 

| Předmět: RE: RE: RE: Spiklenecké teorie
04.08.24 15:28:14 | #83764 (2)

Ten článek od Miloše Balátě je prostě pouhým odpadem a když z toho hodnocení sloupnu šlupku tolerance, tak je ten jeho článek urážkou lidského intelektu.
Pan Miloš je ročník 1938, ale myšlením minimálně o stovku let starší, tedy plesnivější a zatuchlejší. Ateismus nevznikl, jak se mylně domnívá a jak si namlouvá, někdy v 16. až 18. století. Když použiji výraz "ateismus" jako označení lidského názoru (či orientace ve světě) pro reálnou neexistenci boha a i jiných pohádkových figurek, tak jsem přesvědčen, že ateisté tu byli od úsvitu existence lidského druhu, jsou a budou do soumraku lidského druhu.

Jonatána1 bych se zeptal, kdybych naivně od něj očekával seriózní reakci, jestli si myslí, že i žížaly věří v reálnou existenci boha, nebo v neposkvrněné početí panenky M. Nemusíme pochopitelně zůstat zrovna u žížal, můžeme ji rozšířit na naše nejbližší příbuzné, na Bonobo Šimpanze.

A jen tak na okraj k tématu abiogenése a afinitě procesů. Příklad nedotažený šroub na disku kola automobilu a otřesy při jízdě. Bude se šroub náhodně utahovat, nebo zákonitě dále povolovat, či chvíli utahovat a povolovat?


 #83690