ad jonatan1:
.."náhoda(slovo pro nedostel informací) i u té opice je nulová že
napíše ten sonet. když opice nikdy nenapíše sonet tak náhoda(slovo pro
nedostel informací) nikdy nevytvoří živou buňku protože je to daleko
složitější než ten sonet"..
opice predevsim neni schopna psat/generovat s dokonalou nahodilosti po
libovolnou dobu - vnimej tedy tento myslenkovy experiment treba jakozto metaforu
matematickeho konceptu, ktery spise vylucuje moznost existence analogie v nami
zite realite.. velmi nepravdepodobne udalosti vsak s relativni jistotou mohou
nastat diky dostatecne velkemu souboru relevantnich interakci / kdyby totiz tva
opice byla treba nesmrtelna jako tvuj neviditelnej kamos, tak jednou z nekonecne
mnoha moznosti by mohlo byt napsani treba i teto vety: "ponechej onu opici
stranou, protoze je jen metaforou pro abstraktni zarizeni vytvarejici nekonecnou
a nahodnou sekvenci symbolu", takze asi takhle.. jde o argumentaci za pomoci
ciste teoretickeho konceptu a nikoliv experimentu testovatelneho v praktickem
slova smyslu - slouzi k dolozeni potencialni sily nahodilosti a nekonecnu
generovanych slozitych vzorcu/retezcu, protoze podle ni i udalost s nulovou
pravdepodobnosti paradoxne neni udalosti, ktera se nikdy nestane - jakozto
theista ji tedy muzes pouzit jako "chaby" kontra-argument, ale zaroven i jako
jeste podstatne "chabejsi" argument, protoze jestlize jednou z jeho implikaci
je, ze v nekonecnu je de facto mozne cokoliv, tak tve oblibene NIC, ktere
jakozto absence cehokoli muze "existovat" vecne, protoze pro svou existenci
nepotrebuje pricinu, vede k tomu, ze jakykoli mozny znamy ci neznamy vyskyt ve
finale v nekonecne nicote nastane, a to vcetne sance, ze neco vzejde z niceho

p.s. co se Shakespearovych sonetu tyce, tak zde je muj oblibeny..