Chleba láme jenom Kristus :-). (Jan 6)
V Jan 6 se dočtete že Kristus a ne jenom tam i jinde v Bibli je o tom, se nehádejte o tak jasné věci.
zase lžeš kroky :
Sk 2:46 Denně zůstávali svorně v chrámu a ve svých domech lámali chléb a
dělili se o jídlo s radostí a upřímným srdcem.
No však máme Krista následovat, tedy dělat to co on :-)
To i říká : To čiňte na moji památku.
A copak dělal Ježíš?
Chodil po vodě, davu hladovým nabídl jeden chleba a jednu rybu, oživil tři
dni starou a smrdící mrtvolu Lazara, vyhodil bohaté směnárníky na ulici,
prohlásil se za krále, políbil Jidáše, posledně povečeřel, odnesl
kříž na Golgotu, nechal se připevnit na kříž a píchnout se kopím,
zabalit do Turínského plátna, odkutálet kamenné dveře kobky (se kterou
údajně nehnulo deset chlapů) a vylézt po žebři do nebe.
Jestli utruhlal nějakou poličku na nádobí, nebo lavici na sezení se
neví.
A to všechno mají pobožní křesťané po Ježíšovi opakovaně dělat?
A co takhle chodit do práce a poctivou prací se živit. Živit a oblíkat svou manželku, své děti? Prostě se starat o rodinu a ne nemakačensky a egoisticky parazitovat na společnosti.
myslím, že jsem po nikom nic takového nepožadoval.
Možná jsi ten text nábožensky interpretovala jinak, podobně jako, že jeden den je 735roků, nebo 233999 roků. Prostě libovolný čas..Nevím, myšlenkové pochody pobožných jsou mi prostě záhadou.
Ty jsi prostě navrhla, aby všichni lidé dělali to , co dělal Ježíš.
Kdyby k tomu došlo, tak chcípneme hlady. A to velmi rychle.
Flagelanti byli takoví fanatikové, mrskali se bičem do krve a cítili se při
tom fajn, asi jako byl Ježíš šťastnej, když mu pomáhali bičem vynést
svůj kříž na Golgotu.
To máš tak kroky, jsou fantastové a snílkové, ale to vyžaduje existenci pracovitých lidí, kteří se pak starají o životní podmínky pro snílky a fantasty.
Jsem se to dočetla v Bibli že jej máme následovat ne že by jsem něco navrhovala :-).
umřít s Kristem a nechat se vzkřísit k novému životu. To je symbolika křestu.
Já vím - to je známá věc,
Natahuji ji, ale ona tu cestu křtu stejně ještě nepodstoupila - pokud se
nemýlím - ona je "o-Slunečtěna"
krst nie je symbolika, je to sviatosť. - a sviatosť nie je symbolika...
sviatost není symbolika, s tím souhlasím...akorát jsem napsala jaký to má význam. Tedy použila jsem možná méně vhodný výraz pro slovo co to znamená - vyjadřuje
na to je náš katolický vědec velmi háklivý použít nevhodné slůvko, co se týče jeho náboženství...
Ano vzkříšení k novému životu a ženy ke svému obrazu a ke své podobě Boha. nikoliv však do podoby mužského vzezření :-).