nevíme... tedy tohle může být jediná existence, ale nemusí. Vem si všecky ty náboženství po celém světě. museli by to být historicky všechno pitomci co nevídí na špičku nosu. Ale nejsou
nevíme... tedy tohle může být jediná existence, ale nemusí. Vem si všecky ty náboženství po celém světě. museli by to být historicky všechno pitomci co nevídí na špičku nosu. Ale nejsou
nemyslím si že je to nedostatkem informací. Můj názor je, že je těžší uvěřit než nevěřit. Nevěřit je jednoduché. Vlastní zkušenost :-)
To bych neřekl.
Ano, určitě je těžké věřit, když sama víš, že v to, co věříš,
nemáš žádný argument, podklad.
Ale to je totéž jako nedvěřit zahrnutý důkazy
To srovnání je prostě, pokud vůbec, provést rtegulérně.
ale v neutrální věci z hlediska víra/nevíra je určitě lehčí věřit
- proč zewmřelo zrovna moje dítě? Protože Bůh. A hotovo, jsi smířena,
pokud opravdu v+ěříš.
Tohle ateista nevyužije, ani nezneužije. Nemá jak.
Leda by začal věřit v Boha,
Mýlíš se.
Zkušenosti "proč zemřelo zrovna moje dítě" a rovněž "proč zemřelo
zrovna moje vnouče" mám já. Obě dvě.
A proto mohu zodpovědně říct, že nemáš pravdu.
Je to jinak.
Já osobně mám ve zvyku, že pokud oponuji či rozporuji názor/výrok
někoho druhého, oponují stylem, že vysvětlím, v čem je to jinak.
Možná čekáš jen na to, až se zeptám?
Nemusíš. V komunikaci se mnou, pokud se mnou nebudeš souhlasit, rocnbou
zdůvodňuje, co je jinak a proč
Nevím v čem se mýlí, ale v dobách minulých/a myslím i v dnešních
bylo běžné říkat : Byla to Boží vůle - pro věřícího menší
trauma.
je mezi nimi spousta moudrých lidí...třeba Konfucius, Lao-c, různí matematici, filosofové...