Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

už jsi ho viděl?

ano

nahlédnul jsi na druhý břeh? nebo něco jiného?

něco jiného, trpím od 23 let BAP

a to pak vidíš Boha? o tom nevím, že by to něco takového působilo...

Až uvidíš magnetismus, dej vědět!

to asi ne, ale viděl jsem Jehovu ve Strážné věži...
https://obrazky.seznam.cz/?q=jehova%20obr%C3%A1zek#utm_content=lista&utm_term=jehova%20obr%C3%A1zek&utm_medium=link&utm_source=search.seznam.cz&id=8ee8fb7da25d60f5

Hahaha
Dítě si zakryje oči a hulaka:"Jsem neviditelný!"

Magnetismus není vidět, jako nejsou vidět elektrony. Projevuje se magnetickou silou. Gravitace také není vidět, ale každý ji zná ... někdy až moc důvěrně.

Ve fyzice je to strašně prosté. Každý tento efekt, či síla se dá kdykoliv demonstrovat, nemusí být vyvolávána modlitbami, zpěvem, kadidlem, zaříkáním, máváním rukami, křižováním se ... je všudypřítomná a platí jak pro křesťany, tak pro nekřesťany.

Ještě jednu výhodu má. Je věčná jako náš Vesmír a nemusí se jí děkovat za chléb náš vezdejší, nebo za náš život.

To co je vidět, nemůže být Buh. Musel by být omezen frekvencí světla, které my vidíme. Tak slabý není!!!!!

V čem by jako to omezení mělo spočívat?

rose66 možná vyčet v bibli, že bůh vnímá zrakem širší frekvenční spektrum, než lidé. Třeba "vidí" jak televizní signál a pochopitelně i rentgenovo záření. Vše stojí v bibli, akorát se musí vhodně interpretovat.
Určitě stojí v bibli i má e-mailová adresa.

ad desc:
zrejme te neprekvapi, ze nemohu souhlasit... nevim sice, jakym zpusobem si dospel k nazoru, ze jestlize jsi ty, "je i on", ale pokusim-li se logiku tohoto tvrzeni priblizit prezentovanim do urcite miry obsahove zprizneneho theistickeho argumentu, tak se paradoxne nabizi treba i Rakem zminovany dualismus, respektive s nim spojena metafyzika.. kdyz to opravdu drasticky zjednodussim, tak je vyuzivano napriklad stale jeste nedokonale poznani v oblasti naseho vedomi - dle zastancu se jedna o neco prokazatelne existujici, ale zaroven nehmotne - zrovna tak treba existuje a navic plati i logika, i kdyz je samozrejme rovnez nefyzicke povahy.. problem vsak nastava ve chvili, kdy se theiste de facto dozaduji oduvodneni toho, proc treba materialiste aplikuji poznatky podeprene nematerialni logikou, kterou samozrejme nelze oduvodnit logikou, protoze by se jednalo o "kruh", tedy nepripustny argumentacni klam - je to v podstate snaha dotlacit atheisty k tomu, aby prisli s tim, ze "logika je, protoze je".. jde vsak o to, ze se jedna o presupozici, kterou nelze logicky vyargumentovat, ale theiste tak cini zamerne s tim, ze za puvodce logiky oznacuji Boha, cimz ziskavaji mylny pocit, ze jejich pozice je nadrazena one naturalisticke.. opravdova prdel to vsak je ve chvili, kdy je do toho zamichana tebou zminena kvantova mechanika a z ni vychazejici logika, protoze tvrzenim, ze neco je a zaroven neni jakozto analogie k vlnove funkci ("Buh neexistuje.. jsem ja, je i on"), rozporujes zbytek toho, co si uvedl v tve reakci ("Buh je onen logicky argument")..

Dr. Denton například uvádí, že obojživelníci, tradičně považovaní za přechod mezi rybami a suchozemskými obratlovci, jsou na molekulární úrovni stejně daleko od ryb jako kterékoli jiné skupiny plazů či savců. Na rozdíl od ortodoxní evoluční teorie je příbuzenská vzdálenost obojživelníků k rybám tatáž jako k plazům a savcům. Obecná evoluční hypotéza je tedy po všech stránkách, a ve všech srovnáních zcela neplatná a nepravdivá.

ad rose66:
Jestli vas ve vasi sekte jeste stale netrklo, proc vlastne zavery pseudovedeckych studii od Dentona nebyly doposud publikovany ve vedeckych casopisech a nikdo z akademicke obce je nebere vazne, tak bud prosim tak laskav a vzkaz nasledujici "jsou to totalni hovadiny" p.s. vzdyt uz na diskutnicich jsem ti prece napsal, ze tvuj dalsi oblibenec (Behe), kdyz byl pred soudem pod prisahou, konstatoval, ze nikdo, nikdy a nikde neuverejnil nic z toho, co tvrdi a tobe podobni sektari pritom polykaj i s navijakem

Neboli tvoje závery jsou hovadiny..

Kritika pravověrného darwinismu a vůbec celé evoluční domněnky z úst dr. Dentona je až pozoruhodně upřímná a z vědeckého hlediska vysoce objektivní. Mnohý člověk se domnívá, že kreacionismus je čistě náboženská záležitost. To je jeden z velkých omylů lidstva. Naprostá většina současných vědců kreacionistů byla dříve horlivými obhájci evoluce.

ad rose66:
skutecne? tech devet pismenek, ci mam pred a za jmenem, mne vedou k odlisnemu presvedceni, ale rad ti dam prostor demonstrovat, ze me "zavery jsou hovadiny" Ruzo