Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

aj víra v neexistenci, či nevíra v existenci v zmysle teologickom či ateisticko-filozofickom je to stejné, je to vždy falošná víra...

není to pravda : v něco nevěřit je úplně něco jiného než v něco věřit.

Nevíra totiž nevyžaduje nic dalšího, stačří nevěřit a víc do toho nevěřící investovat nemusí
Víra v něco vyžaduje VŽDY nějaký systém, ideologii, teorii, náboženství, který tu víru popisuje a tím jakoby zdůvodňuje, vysvětluje.

viera a neviera sú v teologickom/fi­lozofickom kontexte, ak je viera, tak je vždy aj opačne neviera, jedna z druhej protirečene vyplývajú, a tak ich oddeľovať nie je možné.....

Další blbost. Než byl sestrojen první parní válec, věřil někdo v existenci parního válce? Nevěřil. Nevíra v parní válec tedy byla přítomna od prvopočátku. Primární a přirozená je tedy nevíra.
Myslíš, že první člověk, který v parní válec nevěřil, se objevil až s existencí parního válce (a tedy všeobecnou vírou v jeho existenci, jako protipól této víry)? Nebo spíš teprve sestrojení parního válce tu nevíru ukončilo?

miešate nemiešateľné, taká kamufláž - ovoríme podstatne o niečom inom....

Ne, mluvím přesně o tom samém. Že závislost nevíry na víře je nesmysl.

Ale tak samozřejmě, že jsou to antonyma :-)))))))))))))­))))))))))))))
Vyplývající jedno z druhého (a naopak)

ale my řešíme něco úplně jiného - jestli podstata a důslydky víry jsou ty samé, jako nevíry

něco jako jestli musí stejně přemýšlet člověk živý a člověk mrtvý :-)))))

nemusí :-))))))))))))))

a stejně tak člověku, který nevěří v existenci boha, stačí v něj nevěřit a víc neřeším.
zatímco ty, kterej v něj věříš, musíš vymýšlet píčoviny, jak je všude kolem nás, jak se zjevil a řekl svoje jméno (i když nikde není psáno, že se zjevil, naopak), jak stvořil člověka z bláta, jak všechno ví a všechno zná, ale přesto se nikdy nikomu neukáže a tak - víš? ty musíš vymýšlet příběh, kterej sice nemáš vůbec čím podložit, ale vymyslet ho musíš, protože bez něj by tvopje víra byla jen snem :-)))))) primárně sebe přesvědčuješ, že to kolem je dílo boha, lůáska že je bůh apodobný hovna

no a stejně to/tě vždycky pak dorazí a přerazí "ta, co sežrala slunce a ztratila rozum"

...říká falešný křesťan

Aha, další nekompetentní posuzovatel…