Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7345664x
Příspěvků:
145751

Aktuálně online (1):


Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #88527

Zobrazit vše


| Předmět: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 12:27:58 | #88527
Reakce na příspěvek #88497

Tak podívej, ty lháři!

  1. RF nic nevyhlásila, na Ukrajinu prostě vtrhla.
  2. To vraždění civilistů jsme ti tu už mnohokrát vyvrátili (a ty jsi nebyl schopen dohledat jediný důkaz). Takže tam navíc vtrhla zcela neoprávněně. Civilistů při tom zařvalo mnohonásobně víc, než kolik ruské zdroje nalhaly, že zařvalo předtím v Donbasu.
  3. To ostatní je taky blouznění. Nebo dodej důkazy!

5  
 #88497 

| Předmět: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 12:33:43 | #88529 (1)

arecuk - co znamena SVO pro UA??? Prez. se ted ohrazuje ustavou a volbama - Volili obcane Donbasu - Luhanska aby byl prez. Zelensky - nebo jim v te dobe nebyli volby povoleny?


 #88527 

| Předmět: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 12:36:49 | #88530 (2)

arecuk RF 8 let zadala OSN o pomoc ruskym obcanum na UA - proc se jim zakazala jejich rec ?? Proc je utlacovali ?? Strileli civilisti zeny a deti?? Nedovoli jim volit? To je rasismus a ne demokracie. Nezlob se ale je to tak.


 #88529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 12:44:20 | #88533 (3)

A neměli by Rusi volit Ruskou vládu? Nikoliv ukrajinskou? Srovnejme to se tiucí po rozdělení ČSR. Slováci žijící v ČR mohou volit v slovenských volbách, ne?

A jak se řeč zakázala? Nesměli mluvit rusky pod pohrůžkou trestu? Můj tatínek mluvil v ČR pořád slovensky. Ale nevadilo to nikomu. Mylsíš že ukrajincům vadilo když někdo mluvil rusky?


 #88530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 12:54:54 | #88538 (4)

ratka -- ale rusove zijici na UA byli obcane UA -- zrovna tak jako treba polaci nebo zakarpacti cesi - a jine narodnosti - proste obcane UA -- tohle bylo prave zakazano liem zijicim v Donbasu a Luhansku - protoze byli proti zakazum ruskeho obcanstvi a jazyka


 #88533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 13:04:01 | #88541 (5)

lež


 #88538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO nebo…
30.08.24 13:06:43 | #88544 (6)

soucet - ja ti verim, ze to vidis jako lez -- muzes mne prosim napsat rozumne proc to tak ty vidis jako lez ??
-- Rad se necham poucit od rozumnych lidi.Dik


 #88541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO…
30.08.24 13:23:27 | #88552 (7)

To už ti bylo v minulosti dokázaný, že to tak nebylo.


 #88544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 13:07:19 | #88545 (5)

to pak záleží k jakému občasntví se přihlásili. Zda k Ukrajinskému nebo Ruskému. My co jsme byli smíšení občané ČSR jsme se po rozdělení museli rozhodnout k jakému občanství se přihlásíme a dostali jsme na to i potvrzení. Já se přihlásila k občanstvi ČR i s dětmi a můj tatínek zůstal občan SR i když jsme bydleli na Moravě. Tatínek volit nemohl, já ano. Takže pokud to byli občané ukrajiny, pak mohli volit v ukrajině ale museli se vzdát občanství ruského. A to si nejsem jistá jestli opravdu se stali občany Ukrajiny.


 #88538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO nebo…
30.08.24 13:09:18 | #88546 (6)

a tomuto co píšeš nerozumím vůbec:
tohle bylo prave zakazano liem zijicim v Donbasu a Luhansku - protoze byli proti zakazum ruskeho obcanstvi a jazyka

proti jakým zákazům ruského občanství? buď tedy je někdo občan Ukrajiny nebo je občan Ruska. Nemůže mít oboje.


 #88545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO nebo…
30.08.24 13:17:27 | #88549 (6)

radka ale tady byla situace uplne jina -- na UA neexistovalo pravo nevolit lidem s UA obcanstvim - oni se tam narodili - treba Zelensky je rusky zid - nebyl nikdy cisty ukrajinec --- ten vlasne podle DNA ani neexistuje - ale to je vedlesi.


 #88545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO…
30.08.24 13:28:19 | #88557 (7)

no není to jiné. musí se rozhodnout jaké občnství si zvolí i když se narodili jako Rusové. Mohou být pořád rusové na Ukrajině. Ale občanství si musí zvolit Ukrajinské nebo Ruské. JInak v tom vznikne obrovský zmatek. Pokud budou mít Ukrajinské občanství, pak jsou občané ukrajiny a ukrajina jim dává důchody, zdravotní pojištění etc. A pokud jsou to Rusové, pak jim to bude vyplácet Rusko.


 #88549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO…
30.08.24 23:15:26 | #88683 (7)

Né není to vedlejší,Zelensky je Žid,ale Ukrajinec.


 #88549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO…
31.08.24 04:50:24 | #88713 (8)

Tajtrdlík z NZ je zarytý antisemit, zabedněnec a provokatér.
Jedna paní, odborníci ví o kom je řeč, používala houfně lidová přísloví, třeba tohle "kůň je dvakrát hříbětem, člověk dvakrát dítětem". Prakticky to znamená, že náš chudák kiwihoch už dosáhl druhého dětství.


 #88683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 05:54:05 | #88714 (9)

Ondi - mas pravdu nic proti tvemu nazoru na moji osobu nemam. Kdyz jsi nato tak dobre muses mne prosim napsat jak se jmenovala Jana Fialova manzelka prem Fiali za svobodna - nekoho mne strasne pripomina. Dik
Jinak se na tebe nezlobim - znas mne mne muze nastvat pouze inteligent a to mne zde nehrozi jsou na me strane. *27179* Nic ve zlem jak se jmenovala Jana za svobodna??


 #88713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 05:59:08 | #88715 (10)

Ondi promi jinak je to takhle - Kun je jednou hribetem ne dvakrat jak pises -- ale to nevadi ja jsem zabednenec a provokater *27179* *2614*


 #88714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 09:25:06 | #88722 (11)

Slysel jsem v radiu v aute kdyz jsem jel s kramu, ze Zelensky odvolal velitele ukrajinskeho letectva --
Nevite nekdo nahodou proc?? Ja to nezaslech :-((((( Dik -- Olescak? nebo tak nejak - diky


 #88715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 13:35:49 | #88566 (4)

Řeč se nezakázala. Jen měla přestat být oficiálním jazykem na celém území UA, ale měla v této funkci zůstat jen na územích, kde rusky mluvilo významné procento občanů. Ale ani tohle v parlamentu neprošlo, takže se nic takového nekonalo.


 #88533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 12:46:55 | #88535 (3)

ne, to je lež *34029*


 #88530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 13:28:38 | #88559 (3)

Jen blbec se ptá proč, když ani není schopen ověřit jestli vůbec

Dohledej ty žádosti vůči OSN. Najdi tehdejší reportáže o těch „zakázaných volbách“, o tom „vraždění civilistů“
Nejsi schopen nic z toho dohledat a potvrdit, jen to sem furt sypeš jako „pravdu“. Čili lžeš.

Opravdu si myslíš, že diskutér je povinen pořád dokola odpovídat na ty samé nepotvrzené nebo dokonce vyvrácené bláboly? U takové osoby, která vyžaduje věcné odpovědi, když je dostane, tak je ignoruje, a přitom se kolem dokola ptá furt na ty samý kraviny, už se nedá reagovat věcně. Protože věcná stránka byla vyčerpána a problém je tedy v té osobě jako takové.


 #88530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 13:33:11 | #88564 (4)

Přesně tak!


 #88559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 13:35:43 | #88565 (3)

Píšeš nesmysly - výmysly/fabulace.
*3422* *3422*
Proč by měli volit, když si je Rusko neprávem přisvojilo. Byl problém jim vyplácet i důchody. Nebylo komu pomáhat, nebyl tam žádný problém do doby, než separatisté obsadili násilím úřady a nezačali šikanovat a vyhánět proukrajinské občany z jejich domovů, Armáda byla vyslaná proti separatistům a žel při tom byli civilní oběti - jenže to byla vina Ruska a separatistů - oni vyvolali ten konflikt.
*5740* *5740* *5740*


 #88530 

| Předmět: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 13:32:37 | #88563 (2)

SVO je jen Putinův termín pro nájezd na Ukrajinu. Putin to jen oznámil v projevu k občanům RF a na Ukrajinu vtrhl.

Volby v Donbasu nezakázala Ukrajina, ale bojkotovali je tamní separatisti, aby se neprovalilo, že je místní nechtějí.

Co ještě chceš znova asi tak podvacátý napsat?


 #88529