vždy mu v tom niekto napomôže, asistuje, naviac to musí niekto schváliť akože podľa nejakého svetského antiľudského -hlúposťou vygenerovaného- "zákona".....parlament, ktorý to schváli, je to jeho jízda do apokaplypsy = diablovo dielo...
vždy mu v tom niekto napomôže, asistuje, naviac to musí niekto schváliť akože podľa nejakého svetského antiľudského -hlúposťou vygenerovaného- "zákona".....parlament, ktorý to schváli, je to jeho jízda do apokaplypsy = diablovo dielo...
no, asistuje mu v tom i bůh.
ale jinak je to jako bys tvrdil, že když se někdo podřeže, že za to může
výrobce žiletek nebo nožů
nesmysl
euthanasie je jen bezbolestný (a spolehlivý) odchod ze života. skok pod vlak,
z mrakodrapu, podřezání si žil, zastřelení se otrávení se - to je
ÚPLNĚ TO SAMÉ (asistují výrobci zbraní, jedů, pendolína ....)
je to zcela v souladu s boží vůlí.
a to ne že by na tom záleželo, aby to bylo v souladu s boží vůlí. ona
totiž žádná není. protože není ani Bůh.
Když chce někdo odejít tak se to takto mohlo by řešit, nebyl by problém potom že mají opletačky s policajtama majitelé střelnic, vlaků vedoucí (rušnovodič), hoteliéři atd a umírající znečistí jenom plenu, nemusí se po něm uklízet například celá vlaková souprava i s kolejištěm.
...prerušenie nákladných, nebezpečných, mimoriadnych alebo vzhľadom na očakávané výsledky neúmerných liečebných procedúr môže byť oprávnené - tu nejde o asistovanú eutanáziu** - ale ide o odmietnutie „liečby za každú cenu" - nechce sa tým spôsobiť smrť, iba sa prijme, lebo nie je možné jej zabrániť - rozhodnutie tu urobí nemocný, ak je na to oprávnený a je toho schopný (psychicky, intelektuálne a právne spôsobilý), - čo rozhodujú tí, ktorí sú na to oprávnení podľa zákona, pričom majú vždy rešpektovať rozumnú vôľu a oprávnené záujmy smrteľne nemocného... tu ide teda o prirodzené rozhodnutie nemocného o prerušenie liečebných postupov re ukončenie života, alebo o skrátenie času pre ukončenie života s vyhnutím sa liečbe na "násilné" udržiavanie života za každú cenu...