Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Syn oslovuje Boha svého: Otče :-)
Což je v pořádku :-)

Bůh se prohlašuje i za matku a za kvočnu, nemá s tím problém tak nechápu proč někdo má :-).

ta první věta je o vztahu otce a syna.
nebo ne?
není tam napsáno, že to je vztah
tak já nevím

Bible všude říká, že Boha máme brát jako svého Otce. Ježíš říká, že my - muži i ženy - se máme modlit "Otče náš, jenž jsi na nebesích...".
Nikde se v Bibli neříká, že máme Boha brát jako svou Matku.

Bohyně Matka byla v předkřesťanských náboženstvích...

Ale jo Bůh se sám prohlašuje i za matku i za kvočnu i za jako orlici :-).

ad kroky:
.."Bůh se sám prohlašuje i za matku i za kvočnu i za jako orlici"..
nic si z toho nedejte, jezisek treba prohlasil "Já jsem dveře"

Takže Kroky, pokud jsi placatá jako dveře, můžeš být jeho obrazem.

a je jedno, jestli má díru nebo kouli .-))))))
pořád je dveře :-)))

Jo, ale není jedno, jestli má smůlu, nebo kliku.

Tak a kdo jimi vejde nalezne pastvu :-).

Vnímej, co píšu! Bible nikde neříká, že máme Boha brát jako Matku. Všude píše, že ho máme brát jako Otce. V Bibli ho nikdo nikdy neoslovuje "Matko". Vždycky jenom "Otče". I Ježíš nám říká, abychom ho oslovovali "Otče". Takže tohle je to, co po nás Bible, a tedy Bůh chce. Chce, abychom ho vnímali jako svého Otce.

No ale ja jsem se dočetla že obraz Boha a podoba Boha je člověk, muž a žena a ne jenom muž:-).
A ano za Mojžíšem přišel Bůh Otců.. a Syn vyznává Boha svého Otce ale mně v pokojíku svém za zavřenými dveřmi při modlitbě docvaklo že jestli je to pokojík můj tak má Bůh rodu mužského smůlu, mám totiž u toho pokoje zavřené dveře :-)

A všimla sis, že nejen synové, ale i dcery mají svého otce?

Jo - a i maminky a v Desateru je o tom co ?

No tak se už konečně smiř s tím, že ti pánbůh poskytl jen neúplnou rodinu. Takových dcer, co mají jen otce, jsou mraky, ne?

ne ne, obrazem boha je člověk. ne muž a žena.

ano, že ti cvaklo, to je jednou jisté

Jsem se dočetla že: člověk, muž a žena.

ne, to ses dočíst nemohla. ku obrazu svému stvořil člověka.
jako muže a ženu ho stvořil.

To máš nějaký svůj vlastní překlad Bible ?

á ne, já Bibli nemám vůbec. Ty máš svůj překlad a ještě bys překládala dál

klidně mi ukaž, kde se v bibli týče : stvořím(e) muže a ženu ku obrazu svému. blbko

píše

Už jsem několikrát prosil kroky, aby si bibli přeložila do feministické nebo do bez-genderové podoby a založila si vlastní církev, nebo aspoň vlastní DF.
A nic. Nechce, nebo neumí?

A ja ti na to odpověděla že mám tady 2 diskuze a ty jsi mi to smazal z důvodu že je to OT a nebo že osobní což patří na vzkazník nebo tak něco.

Píšeš: mám tady 2 diskuze o tom nic nevím.
A jestli tě správce trošilinku přibrzdí, tak je to pro tvou ochranu, pro tvé dobro.

Tak že jsi mi to smazal a ani nečetl jsi to ?
Jak jinak by jsi mohl nevědět ?
Před chvílí jsi mi smazal něco a napsal jsi na to:
"neslušná provokace"
Mohla by jsem vědět co to bylo za neslušnost ?
Hoď mi to na vzkazník, díky.

Nemohu na veřejně položenou otázku odpovídat na vzkazníku.
A nemusím na ni odpovídat ani zde.
Stačí ti snad si ten text po sobě přečíst. No a pro příště se radši vyvaruj invektiv.

Právě že vůbec nevím jaké jsem použila invektivum a krak jich tu použil mnoho a nesmazal si mu nic, tak že fakt nevím a ráda by jsem se poučila ze své možné chyby.

Hele, zanech téhle neplodné výměny názorů.

tvá chyba myslím je, že nevíš, kdy je něčeho fakt jako dost.
to je za mne

K založení církve musíš mít asi dva tisíce souvěrců :-)
V mém případě souvěrkyň :-)?

Tvou, zajisté geniální feministickou biblí získáš tisickrát víc souvěrců, tedy souvěrkyň, nebo sou-družek.

Jo no ja na tom občas pracuji, občas něco přeložím a zkoumám to - naposledy včera. hm..
Občas to i někde zveřejním ..

Ale prosím ne zde na tomto DF. Měj trochu ohledu k těm bezbožníkům.

podle mne není kroky feministka

Co tě vede k tomuto závěru?

Tak si založ sektu - najdi si 30 oveček, co nerozumí původní Bibli jako ty a je to.

Je můžeš oblbovat svým výkladem své bible a pokud budou mdlého "ducha", tak ti budou "žrát z ruky"

Bůh jako duch nemá pohlaví.
Kroky má problém, že ho pisatelé prezentuji podle tehdejších společenských pravidel.
je nemyslitelné aby ho tenkrát prezentovali jako ženu.

Obrazem Boha jsou každý jednotlivý muž a žena, ale to tu nehraje roli. Bible nám říká, že každý muž a každá žena má Boha brát jako svého otce, tj. má k němu mít vztah jako k otci. Tak jednoduché to je.

To právě že jsem v Bibli nenašla že máme mít k Bohu vztah :-)

Protože jsi hloupá. Věci se mají tak, že když se řekne, že máme někoho milovat, tak se tím říká, že k němu máme mít láskyplný vztah. Nebo když se o někom říká, že je naším otcem, tak se říká, že ho máme brát jako svého otce, tj. že k němu máme mít vztah jako k otci.

To mohu psát i ja o tobě, to, že jsi h...ý :-).
Oni to sice všechny dominance učí že máme mít k Bohu vztah a ty jsi to asi někde takto pochytil ale v Bibli jsem se to nedočetla :-)

A je tam něco napsané konkrétně o tobě a že budeš na DF a budeš mít Nick Kroky??

Není. A vidíš - jsi tady.

Budeš asi zklamaný ale co se dozvídáme ve tmách máme říkat na světle :-)
A ten můj nick ?
z výsledků vyhledávání fráze "kroky" (celkem 21 veršů - 2 stran)
http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=kroky&search=Hledat

To proč jsi hloupá jsem ti vysvětlil.

To ja taky ale takto by věcná diskuze probíhat vůbec neměla.

Věcná debata nebude, dokud budeš ignorovat argumenty.

Alias Tvůj diktát :-)

To je diktát věcnosti diskuze. Když nebudeš poctivá a budeš ignorovat má zdůvodnění, tak věcná debata nevznikne. To je zákonitost.

By sem řekla že mohu ignorovat tvá zdůvodnění :-) ?
A neb je mi po nich putýnka :-).

Nemůžeš, pokud chceš být poctivá (a čestná). Upozorňuju, že poctivost coby ctnost je jedním ze znaků následování Krista. Nepoctivci nebudou v Božím království.

Jo ale v Bibli není že mám následovat Tebe :-)
A Tobě naslouchat :-)
Dneska se mi o tom zdálo, někdo si koupil dalekohledové brýle, šla jsem si je taky koupit a prodali mi je levně čemuž jsem se divila a vrátila se a chtěla ještě pro někoho ještě jedny, a ouvej už byl zádrhel a prodej se začal komplikovat.

Aha.

Já tě upozorňuju na tvůj nesoulad s Božím Slovem (na tvou nepoctivost). To podle něj dělat mám a ty se podle něj nad tím máš povinnost zamyslet a zkorigovat se.

Z mého pohledu je to poctivý soulad :-).

Ignorování námitek a argumentů je nepoctivostí a nečestností, takže objektivně jsi nepoctivá a nečestná. Obě ty vlastnosti se projevují i ve tvém neuznávání skutečnosti (pravdy) v podobě popírání tohoto faktu a předstírání před sebou samou, že je všechno v pořádku.

I tvé snu tě usvědčují, že nejsi úplně normální

Takže se jistě nezlobíš a nedivíš, že nám jsou u prdele tvá zdůvodnění.

Tak diskutuj věcně a hlavně si nevymýšlej.

Co je na moji diskuzi nevěcného ?
Že občas napodobím vaše praktiky ?

To ne.
TVOJE praktiky jsou nevěcné a hloupé.

Proč by ses v Bibli měla dočítat o NAPROSTO SAMOZŘEJMÝCH VĚCECH, popsaných v nich kjonkrétně?

Tedy Bible popisuje požadovaný vztah člověk ak Bohu "konkrétně", i k blízkým, k pravdě, lásce. Není nutné použít slovo "vztah", protože každý normální člověk ví, vo je to "vztah" i bez toho slova.
A proto se nikdo nediví, že ty to nevíš :-)))))))))))))

Sice jsem si zakázala že už Ti nebudu odpovídat neb mi to tu potom smažou a zbudou tu i tak jenom jenom Tvoje příspěvky ale vztahy máme z bližními a Bůh ať se Ti to líbí a nebo nelíbí není jeden z našich bližních, když slovu božímu nerozumíš tak se věnuj dál svému ateizmu a budeš mít klid, to Ti neublíží :-).

vtzahy máš se vším a ke všemu.
s bližními máš jen MEZILIDSKÉ vztahy .-))))))))))
to by pochopil fakt i dement.
proč tedy ne ty je mi záhadou????

Hm a vztah s Bohem by se měl jak jmenovat ?
MEZIDRUHOVÝ vztah ?
Něco jako vztah se psem :-)?

Aha mohla by to být Symbióza (+) (+) Lišejník ( řasa - houba ) Mezidruhový vztah - https://cs.wiki34.com/wiki/Relaci%C3%B3n_interespec%C3%ADfica
A u ateistů by to mělo být co ?

Asi Predace :-).

Vztah s Bohem by se měl jmenovat VZTAH S BOHEM. :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))
Vztah mezi Bohy pak MEZIBOŽSKÝ STAV .-)))))))))))))­))))))))))))))

Ale mezilidský vztah se nejmenuje mezilidský vztah, to slovo mezilidský jen určuje, mezi kým je ten obyčejný, obecně definovaný vztah .-)))) pRE DEMENTY, KTEŘÍ NEDOKÁŽÍ POCHOPIT VÝZNAM, DEFINICI SLOVA VZTAH .-)))))))))))))))))))

z výsledků vyhledávání fráze "VZTAH S BOHEM" (celkem 0 veršů - 0 stran)
http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=VZTAH+S+BOHEM&search=Hledat
Evangelium je o něčem jiném a ne o vztahu s Bohem.
Vztah s bohem měl i před Kristem kde kdo, o tom evangelium není, to by nepřineslo nijakou novinku :-).

Pominu, že na mne opět proti svému slovu reaguješ :-))
Pominu, že mně je u prdele, o čem si myslíš, že by něco mělo být :-))))
Pominu, že v Bibli není přímo slovo vztah :-))))))))))))) Nemusí tam být a přesto je to kniha "o vztazích" mezi lidmi a bohem a mezi lidmi. vlastně tam není popisováno snad nic jiného, než vztahy.
Desatero je manuál, jaký si vytvořit vztah k Bohu a ostatním lidem :-)
My se bavíme jen o tom, že nějaký vztah máš komplet ke všemu

A fakt je u prdele, že to v Bibli není označeno jako vztah. Každý normální člověk ví, že to je o vztahu k X Y
Takže jsi rovnou omluvena,. proč to ty nechápeš, kundičko :-)))))))))))

Carl von Linné nezařadil bohy do taxonomie živočichů. Bohové tedy nejsou živočichové a možná nejsou ani řasami, nebo houbami. Prostě neexistují v realitě, ale jsou jen pohádkovými bytostmi.

Jenom že to jsem se v Bibli nedočetla že by Bůh měla být bytost tedy že ani pohádková.

V bibli jsi se nedočetla ani, že v Americe žijí Indiáni. Že tam mají ducha, zvaného Manitou, který vládne nebeským věčným lovištím, kde v boji zemřelí Indiáni věčně loví.

V bibli nejsou zmíněni ani řečtí a ani římští bohové a že jich byly kopy. Zato tam máš spoustu bohyň, třeba bohyni Héru, manželku Dia, bohyni lásky, krásy a sexuality Afroditu, bohyni válečné strategie, moudrosti, umění a řemesel Athénu, nebo bohyni rodiny, plodnosti, zemědělců Deméter ...
Tyhle bohy a bohyně ti kroky nikdo upírat nebude. O nich se můžeš do sytosti vypsat. Byli tu mnohem dřív, než bůh Israele, kterého si křesťané přivlastnili.

Bible je kniha pohádek psaná nevzdělanými lidmi a tedy nepopisuje realitu, nýbrž jen představy lidí lijících v dávné době v Israeli.

Představami trpěj lidi co si myslej že Bůh je bytost.

Popíráš, že Zeus je bytostí? Nebo Perun, Radegast, Mars, Saturn ...? A co další a další bohové a bohyně ostatních národů, to nejsou bytosti? Na planetě Zemi jsou tisíce bohů a bohyň bytostmi jako je i ten Israelský. Lidé si je stvořili, protože je kdysi potřebovali. Chápu, že je někdo potřebuje i dnes, budiž mu to přáno, ale musí to být v osobním vztahu a ne státní doktrínou.

Sekulárně spravované a řízené státy umožnily realizaci sociálně vyváženého společenství, poskytující prostor pro existenci a seberealizaci jeho občanů. Církve nejsou demokraciemi, mají strukturu mafie, nebo monarchie, což v principu jedno je.

Už jen to, že náboženské církve jsou založeny na základech ze lží, nepravd a falešných slibů se dá označit visitorem tak oblíbeným výrazem "hnus".
To, co lidé potřebují krom potravy a svobody je PRAVDA. Lež je odporná a neomluvitelná.

Bůh živých je o něčem jiném než o bytosti.

Mrtví boha už jaksi nemají, protože jsou mrtví a tudíž je jejich mozek nefunkční. Proto mrtví netrpí ani bolestmi, ani šílenstvím, nebo halucinacemi.
Asi jsou duševně a duchovně absolutně zdraví.

Jistě. O osobě :-)))))))))))))

Když není bůh pohádkovou bytostí tak je pohádkovou věcí, jako třeba ten stoleček Prostři se, nebo Perníková chaloupka.
Taky se dá bůh klasifikovat jako iluze, jako přelud, jako Fata Morgana, jako halucinace.
(Předpokládám že každý ví, kdo to ta Fata Morgana je)

Perníková chaloupka je zřejmě příběh o lidojedech kteří vždy nějací existovali a Ti lákali zatoulané děti na perníčky kterými si vyzdobili chalupu :-).
"Stolečku prostři se" je pro bezdomovce v každé popelnici.

Ne, takoví lidé "trpí" inteligencí. Ty trpíš nepoctivostí a hloupostí.

K tomu aby jsi si mohl myslet že Bůh je bytost potřebuješ inteligenci ?

Jistě! Inteligenci potřebuješ k tomu, abys mohla chápat Boží slovo - Bibli. A taky samozřejmě musíš být poctivá (nepoctivost, nečestnost = zlo).

Aha takže když se v ní (v Bibli) nedočtu že Bůh je bytost a nebo osoba a nebo dokonce tři osoby tak jsem hloupá a nepoctivá, nečetná a dokonce i zlá ?

Přesně tak. Tvoje nečestnost a nepoctivost už ti byla prokázána. Obojí jsou zlem, obojí Bůh odsuzuje.

Moje nečestnost a nepoctivost už mi byla prokázána?
A čím a jak a jak to že si to nepamatuji ?
Mohl by jsi mi to připomenout ?
Klidně i na vzkazník :-).

Už jsem ti to psal, projdi si včerejší debatu. Hezky to z ní vyplynulo.
Tím, že se nezabýváš námitkami a argumenty druhých.

To jo na vše tady neodpovídám neb mne tady mažou, k tomu mám pádnej důvod, Tobě už něco tady smazali ?
Asi ne že, tak že nevíš jaké to je. něco o zbytečné práci a námaze je to.

Opět jsi nečestná a lživá. Včera jsi to odůvodnila jinak:

By sem řekla že mohu ignorovat tvá zdůvodnění :-) ?
A neb je mi po nich putýnka :-).
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/ateisticka-spolecnost-t303?lpid=91461#p91461

A dále jsi pak psala, že to je vlastně v souladu s Kristem.
(Ale netýká se to jenom tebe, ale třeba i Visitora, ten dělá to samé, co ty.)

No ano vyhýbám se tady diskuzím jak to jen jde.

Včera jsi tvrdila něco jiného a ani tvoje nadprůměrná aktivita zde tomuto tvrzení neodpovídá.

Nefrflej ale diskutuj a pokud možno k věci :-).
A osobní ataky si nech pro vzkazník kam patří.

Věcně bylo prokázáno, že jsi nečestná a nepoctivá.

To ja by jsem mohla o Tobě tady psát že jsi úchyl když píšeš o takovýchto věcech, to jsou prostě osobní ataky které sem nepatří, zahlcují diskuzi úpnlejma pitomostima jako že že proč jsem hloupá a tak podobně, zkus se nad sebou trochu zamyslet.

Tvrdit můžeš co chceš, ale rozdíl mezi náma je ten, že já mám v rukou fakta. Z nich taky vyplývá, že nejsi orientovaná na pravdu a že nemá smysl se s tebou pokoušet o věcnou debatu, protože jí nejsi schopna.

Shrnu Ti takto: že nejsem ochotna přijmout tvůj diktát.

diktát racionality a Božího slova, diktát normálnosti

Co je ne tom racionálního když vyznáváš jenom Boha Otce když obraz Boha a podoba Boha je člověk, muž a žena ?

stále stejné! 1000x - otravujete! ...vy fakt nemáte v hlave niečo nové, rozumné?, čo by zaujalo?

A tohle vy jste tu napsal kolikrát a to si myslíte že to neotravuje a navíc to vůbec není k témě diskuze.

A TY??

V Bibli není nic o vyznávání Boha Matky.

Pokud vím, tak byl Bohem stvořen Člověk Adam - jako muž a žena - protože měl v sobě ženu v podobě žebra, které Bůh z něho později vyňal a stvořil z něj kompletní ženu.

Nebo ty to poznáš jinak?

obraz boha a podoba boha je člověk

mohla bys toho už nechat?

Racionální je to, protože jsme k tomu tak vyzývaní knihou, z níž vycházíme - Biblí. Nemáš v sobě ani kousek poctivosti a racionality!

To není jeho diktát - jenom prosba, aby sis přestala vymýšlet a prát bludy.
Jsi neschopná pochopit, že píšeš povětšinou úplné nesmysli mimo realitu a mino Bibli.

Psát, že pokud něco není v Bibli tak to neexistuje by nenapsalo ani osmileté dítě.

nepřijímej. my nepřijmeme tvůj. už můžeš mlčet, o daném.

Ale ty hloupá jsi.
Bo nedokážeš pochopit, že jám svoje píčoviny nevnutíš a furt to děláš, čili už jen otarvuješ, provokuješ vysíráš. to by rozumný člověk neudělal. a nedělal

K tvým píčovinám bylo řečeno už vše.
Už je to z tvé strany jen hloupé prodlužování "diskuse o hovně (tobě a tvých problémech)"

Jakože vážně?
Jak to jen jde?
Vždyť ti to nejde vůbec.

Proklikala jsem se a dobrý docela :-).
Zkus se taky proklikat k jádru věci :-)