Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3685412x
Příspěvků:
97751

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #92644

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.09.24 23:02:40 | #92644
Reakce na příspěvek #92571

ad visitor77:
jak jinak, nez "1. všetci sme hriešni" muze manipulujici smejd ostatne zacit, vid? vytvorit problem (hrich) a hned na nej poskytnout reseni (viru).. nikdy jsem se samozrejme zadneho nedopustil a ani nedopustim, protoze me ciny pochopitelne nenahlizim teologickou doktrinou ci naukami o hrichu, kterou jsou vsichni krestansti propagandiste / lobbiste / apologetove nuceni neustale zpritomnovat.. jako atheista nemam sebemensi duvod zohlednovat, zda-li jsou me ciny v rozporu s chovanim a vzorci zivota, kterym dle tve iracionalni viry tvuj neviditelnej kamos povolava lidstvo - skutecne mi je zcela lhostejne, zda splnuji vuli ci prikazy jakekoli imaginarni entity.. sice je to neco, co mozna ultra-konzervativni katolik pochopit proste nemuze, ale predpokladam, ze vystudovanemu teologovi snad nemusim pripominat, ze i dle klasicke krestanske filosofie hresime pouze tehdy, kdyz vedome koname to, o cem VIME, ze bychom nemeli a vice versa - jinymi slovy.. z perspektivy tve verouky "existujici" hrisne ciny nevnimam jakozto normativni omezeni porusujici / subjektivni presvedceni versus objektivne mravni nespravnost jednani cloveka.. prezentujes totiz jen a pouze teologickou potrebu odpusteni a nevyzvaneho hrichu, viz. paradox hrichu vznikleho v nehrisne bytosti.. muzes tedy prosim preformulovat svou reakci? mam totiz pocit, ze si vubec neuvedomujes, jak moc mi "nahravas" na smec..


 #92571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.09.24 23:07:28 | #92645 (1)
ad: poselství kříže

 #92644