a ten Pavel 2 je očitým svědkem toho ukřížování a Gibsonovi napsal scénář?
viete, vám asi treba trochu po papuli (je to dobrý nástro), a možno by ste trochu stíchli....
Po papuli,jako dostat parfacek? Takto se křesťan nechová nemyslíš.Mel by jsi být láskou, pokorou a mít trpělivost a vědět že když někdo je v jiné fázi bytí, není dobré na něj uplatňovat Norimberské trychtýře,proto Adolf Hitler tak měl rád toto město.
Co znamená nespratnikov , už jsem generace která nepamatuje jeden den v týdnu kdy tam se mluvilo slovensky.
Čiň tak jak nechceš,aby se druzí chovali k tobě,hledej pouze příčinu a následek v sobě,co vysíláme může se vracet dvojnásob.
Visitor je primitiv, co si hraje na křesťana a ještě k tomu na vědce -
je to vidět na jeho chování a vědomostech.
dostáváš
často po papuli?
Bili tě doma lískovkou, nebo řemenem, či jen pohlavkovali?
ad visitor77:
.."tak to bolo, povedal to aj Jan Pavel II"..
skutecne ti nikdy neprislo "zvlastni", ze za Jezisova zivota nikdo nezminil jeho
jmeno? objevilo se prece az po jeho udajne smrti.. nerikam sice, ze neni mozne
zakladat cely svuj moralni zivot na mozne ci nemozne existenci postavy z
nabozenske literatury, ale nabyt diky tomu presvedceni, ze diky sve iracionalni
vire disponujes odpovedmi na otazky ohledne povaze nami zite reality, mi prijde
pomerne arogantni..
skutecne ti nikdy neprislo "zvlastni", ze za Jezisova zivota nikdo nezminil jeho jmeno?...asi nepoznáte NZ, Ježišovo meno je tam asi 600x v zmysle: Ježiš povedal, odpovedal, a pod, prípadne jeho oslovenie "Ježíši"!
ad visitor77:
.."asi nepoznáte NZ, Ježišovo meno je tam asi 600x v zmysle: Ježiš
povedal, odpovedal, a pod, prípadne jeho oslovenie "Ježíši"!"..
to samozrejme vim a prave proto jsem v me reakci uvedl, ze "za Jezisova zivota
nikdo nezminil jeho jmeno a objevilo se az po jeho udajne smrti" - k jeho
zmineni v tebou uvedenem NZ tedy nedoslo za jeho zivota
co to pindáte? NZ počínaje Pavlovými listy byl napsán až po Ježíšově smrti...
ad visitor77:
kdybys byl intelektualne cestny, tak bych za tvou implikaci, ze lzu, baziroval
na tve omluve.. sili ve mne vsak pocit, ze mozna jsi skutecne natolik slepe
verici, ze jsi schopen rozporovat i to, o cem vubec nikdo z odborniku, a to i na
teologickych fakultach, samozrejme nepochybuje.. NZ, kterym argumentujes jakozto
literaturou pramenne povahy, Jezise zminuje az po jeho smrti - budes se pres to
zrejme muset nejak prenest, protoze je to neoddiskutovatelny fakt
NZ, kterym argumentujes jakozto literaturou pramenne povahy, Jezise
zminuje az po jeho smrti...ale, no, dajte si do vyhľadávača http://www.biblenet.cz/ názov Ježíš a
Ježíši, a objaví sa vá okolo 600 a 90 odkazov na "Ježiš", resp.
Ježíši, a zistíte, ktoré s pred jeho smrťou...napr.
Marek 1, 24„Co je ti do nás, Ježíši Nazaretský? Přišel jsi nás
zahubit? Vím, kdo jsi. Jsi Svatý Boží.“
Marek 5, 7a hrozně křičel: „Co je ti po mně, Ježíši, synu Boha
nejvyššího? Při Bohu tě zapřísahám, netrap mě!“
Marek 10, 47Když uslyšel, že je to Ježíš Nazaretský, dal se do křiku:
„Ježíši, Synu Davidův, smiluj se nade mnou!“
Lukáš 4, 34„Co je ti do nás, Ježíši Nazaretský? Přišel jsi nás
zahubit? Vím, kdo jsi. Jsi svatý Boží.“
a viaceré iné...
jste fakt tak natvrdlý? i Markův text vznikl až několik let po Ježíšově smrti...
https://cs.wikipedia.org/wiki/Evangelium_podle_Marka
Lukášův ještě pozdeji...
otázka byla, proč Ježíše za jeho života nezmiňuje žádný s ním
současně žijící autor...
vzhledem k tomu, že veřejně činil tak velké zázraky...
Jenom že Bůh dal Ježíšovi jméno nad každé jméno až když podstoupil smrt na kříži.
Bůh byl přítomen to ho Ježíškova křižování? A to nehnul ani prstem, nezaluskal?
Stačí povídat jen jednou a to PRAVDU, že bohové jsou reálně neexistující, tedy fantastické bytosti stvořené při večerním táboráku lovců mamutů. Stvořeni lidmi pro zábavu a pro potřebu zahnání strachu ve světě bez nemocnic a bez lékařů.
Když požaduješ povídat PRAVDU, tak proč povídáš své fantazie? Neměl by jsi ty sám jít příkladem?
Byl přítomen a dokonce při tom konal - opustil Ježíše jako opouští hříšníka.
Nechápeš příspěvek.
Evangelia nejsou důkazem toho, že se vše událo přesně jak je napsáno -
nedochoval se jediný originál - jenom opisy - už tam se mohli dělat
chyby.
Ježíš řekl že kdo mně miluje bude zachovávat mé slovo a tak se zachovalo to od lásky :-).
Akorát, že každé slovo, každá zmínka Ježíška byla vymyšlena tvůrci křesťanské ideologie dlouho po údajném popravou zločince křižováním.
Nám je živější výrok Koziny "Lomikare, Lomikare, zvu ťa na boží sůd
do roka ha do dna".
Dokonce máme zachovaný výrok "hop" pronesený vladykou Horymírem k jeho
koňovi Šemíkovi.
Vítej v 21. století
zábery z Gibsonovho filmu Umučenie Krista to je film
který nemá s Ježíšem a vírou nic společné.
Protže Gipson z tohoto filmu udělal sadistické divadlo, ten film viděli jen
ti co se těšili na krev smrt a mučení. Já jsem ho nikdy neviděl a vidět
nechci.
Byli tam naschvál zábry kamerou toho co lidé nikdy vidět nemohli a
neviděli.
Například byla kamera umístěna pod rukou Ježíše a natáčela, jak mu
hřebík prorve ruku a jak z ni vytéká krev.
Gopson fanatik a sadista, vyžívajíci se v ukazování šokujícíh záběrů,
které v realitě nemohli nastat. Ten film je
hnus
Opisuješ ho a neviděl jsi ho.
Já ho taky neviděl - sem tam se kouknu na ty starší.
Nebo ba parodie - ty to vystihují "pravdivěji".
Jan Pavel řekl o tom filmu nesmysl tak to nebyl jak jsem dokázal promárně
šlo o to aby ten film vydělal spousty peňěz žádný příběh se tam
neodehrává jen celý film se tam mučí člověk.
Fakt to musí být někdo cinik, když se na to pujde podívat a několik hodin
čumí na mučení.
Tak se v tom filmu nemučí Ježíš několik hodin je to příběh od začátku toho jak ho zradil Jidáš i rozhovory s ďáblem kdy ho ďábel svádí proč chce položit život za někoho jako lidi a ukázal mu i budoucnost lidí v tom filmu nenávist, zášť vraždy a války a ukázaly jak Ježíš nepodlehl v tu chvíli v tomto filmu jsem pochopil že měl Ježíš podobný zjevení jako Buddha i to svádění ďábla i vidění budoucnosti a také oba nepodlehli.