To nenapovídá logika, ale předsudek.
Že je náboženství drogou nám tu dokazuješ nejlépe ty svým
neutuchajícím vystupováním proti němu.
To nenapovídá logika, ale předsudek.
Že je náboženství drogou nám tu dokazuješ nejlépe ty svým
neutuchajícím vystupováním proti němu.
Co je to zbožnost lidí?
Je to symbióza světonázorů reality a irreality, přirozenosti a
nadpřirozenosti. Jestli tenhle nechutný guláš někdo pojídá, je to jeho
věcí, jako i od průměru odlišná sexuální orientace. Jde až na prvním
místě o lidi, o spolupráci a harmonii společnosti, o synergii lidí,
zvířat a ostatní přírody.
Jestli něco kritizuji na ideologiích je účelová manipulace lidí, jejich rozdělení do ideologických ohrad a produkce nenávisti jednoho k druhému pro směšně nepatrné rozdíly v dialektice.
Co je to rozumnost lidí?
Je to schopnost uvažovat i jednat nezávisle na okamžité situaci, vlastních
potřebách, přáních, citech, emocích apod., a to podle pravidel logiky. Je
zajímavé sledovat, kolik lidí považujících se za racionální, rozumné,
tohohle není schopno. Lidé si totiž hrozně rádi něco nalhávají a
představují si, že jsou něčím, čím ve skutečnosti, objektivně nejsou
nebo že jednají tak, jak ve skutečnosti nejednají. V člověku zkrátka
existuje a působí řada rozličných impulzů, motivací, které jsou z
většiny podprahové (nevědomé), díky čemuž o nich neví a tedy pro něj
neexistují, a tak se ve své víceméně podprahové nadutosti může směle
rozhodnout považovat je za projev svého rozumu. Takoví politováníhodní
lidé vidí iracionalitu zásadně u druhých a rádi a často se odkazují na
rozum, který sami nejsou pořádně schopni i ochotni používat.
Ty kritizuješ jen své vlastní představy, své pohádky, které jsi si vymyslel o náboženství a věřících. Právě ty jsi tady největším důkazem, že "lidé prostě mají přirozenou potřebu si vymýšlet pohádky", i že "náboženství je drogou". Vymýšlení pohádek je pro tebe drogou.