Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Nejlepší je varovat pomluvami a konspiracemi.
To si určitě najde své čtenáře.

to, že jste celou dobu své existence předpovídali konec světa a strašili tím nebo že svým členům zakazujete transfuze a raději je necháte zemřít, to není pomluva ani konspirace, to je realita a ty to dobře víš, ale popírat to budeš i tak, lhát, mazat, banovat...

Nepředpovídali jsme konec světa, ale jen jsme se pokoušeli o výklad biblických proroctví.
Je pravda, že v minulosti došlo v tomto směru k omylům, ale přihlásili jsme se k nim.
U nás se totiž biblické poznání rozvíjí a zlepšuje, nejsme zakonzervováni ve starých naukách. Transfúze krve je citlivá záležitost, velmi často zneužívaná a překrucovaná. Je kolem toho spousta lží a mystifikací, a většina z nich by byla k smíchu, kdyby nešlo o tak vážné téma.
Například popis únosu pacienta helikoptérou by byl k popukání, kdyby nešlo o zlý úmysl, jak je to ostatně ve všem.

Je pravda, že v minulosti došlo v tomto směru k omylům, ale přihlásili jsme se k nim. U nás se totiž biblické poznání rozvíjí a zlepšuje, nejsme zakonzervováni ve starých naukách....to svedčí o omyloch v ktorých žijete celý život...veci, tzv. proroctvá, ktoré ste predpovedali, a sa "vyparili", o tom svedčia...všetko sa "vyparí" čo dávate vo vašich "proroctvách"­...prečo? lebo nie je tam patričná viera v Boha, nie je tam poznanie Písma, nie je tam Kristova vieroučná disciplína,..je tam len SJ-ego...

Jen jste se “pokoušeli,” ale kdo ty pokusy nahlas odmítnul, stal se odpadlíkem. Např. Domeček. Taky je na tvém fóru zablokovanej.

To je dobře, že se u vás učení rozvíjí a zlepšuje, třeba se z vás za dalších 100 let stane církev, jako z adventistů. Držíme palce.

Zlý úmysl je navádět rodiče, aby nechali zemřít dítě.

Podám ti důkaz, že se to stalo v USA jen co to najdu a je to hodně stará záležitost.

mlžíš a lžeš...

Může ti to tak připadat, protože tvoje informace jsou povrchní a tendenční.
Ten, kdo chce rozpoznat pravdu v nějakém sporu, prozkoumá poctivě tvrzení obou stran.

Střední cesta

Život není vždy o střední cestě, většinou je to "buď a nebo".
Střední cesta je cesta kompromisů, alibizmu a zbabělosti.

Bereš to moc rozumem střední cesta je vyhodnocování situace.

anebo rovnováha...

Přesně

Stejná otázka jako pro Mnichala.

rovnováha nemusí být střední cesta

Každá cesta začíná vyhodnocením situace.
Jaká je střední cesta mezi ateismem a teismem?
"Cosismus"?

Buddhismus

Ano, buddhista v Boha věří nebo nevěří.
Podle aktuální potřeby jednotlivce. Je to výrazně egocentricky zaměřená filozofie, nebo náboženství. Také podle aktuální potřeby jednotlivce.

buddhismus je spíš filosofie, než víra. určitě ne "v boha buď věří nebo nevěří". pokud praktikují boha, tak "lidského"

Nejde o to v co věříš,ale kým jsi a chceš být.

To ale není vůbec o střední cestě, ale o jasném a jednoznačném postoji.

U tebe jsem ti napsal

to je lež...
ale co čekat od člena "jediné správné náboženské organizace"...

Tak ale budhovo střední cesta je cestou mezi extrémními polohami, ne mezi jakýmikoli dvěma možnostmi (řada možností střední cestu nemá). Takhle jak ten termín používáš, tak to míněno neni. Viz https://cs.wikipedia.org/wiki/U%C5%A1lechtil%C3%A1_osmid%C3%ADln%C3%A1_stezka

Je součást osmidílné stezky přímo ve 4 vznešené pravdě kde se učí a rozděluje dále na tři.

Ne

Possibilianismus

Ne. Jungiánství.
To dovede být mostem mezi vědou a náboženstvím/vírou.

"Jungianství" - je záležitost ve všeobecnosti.

Pokud jsi na posibilianismus napsal ne, tak o něm nevíš ani "N".
Tento pojem vyjadřuje přímo záležitost střední cesty mezi teismem a ateismem - zabývá se věcmi jedné i druhé strany.

Ale měj si svoji pravdu - nebudu se o tom s tebou natahovat.

Ne ten posibilismus neznám a považoval jsem ho i za fór.

Tak si to vyhledej - to snad není problém - ještě před reakci.

"Naše neznalost Vesmíru je příliš obrovská, abychom se zavázali k ateismu, ale i tak toho víme příliš na to, abychom se zavázali nějakému konkrétnímu náboženství. Třetí pozice, agnosticismus, je často nudným postojem, ve kterém člověk prostě jen pochybuje, je-li jeho tradiční náboženský příběh (např. o vousatém pánovi, sedícím na mráčku) pravda nebo ne. Ale já doufám, že s Posibilianismem se definuje nová pozice — taková, která klade důraz na prozkoumávání nových, zatím neuvažovaných možností. Posibilianismus nemá problém s uvažováním mnohých myšlenek naráz; není to pozice, která by se hlásila k jakémukoliv konkrétnímu příběhu."[3]

zajímá mě ten tradiční náboženský příběh o vousatém pánovi sedícím na mráčku.
Které náboženství má tento příběh, jak jej hlásá a kde jej hlásá.
Dej odkaz na seriózní zdroj.

Zajdi si do Sixtinské kapli - tak ho máš rovnou na tom obláčku i s Adamem namalovaného.

kecáš žádný obláček tam není Bůh se vznáší v prostoru.
Nikdy jsem neslyšel u katolíků o Bohu na mráčku. žádný katolít toto nevyslovi.
Zato ateisté mají boha na mráčku v hubě často asi se jim zjevuje ve snu

Posibilianismus? add Michal:nová pozice — taková, která klade důraz na prozkoumávání nových, zatím neuvažovaných možností.
zase výkřik na nic nová pozice není nová, prozkoumávání nových možností? to dělá věda a další lidé zcela běžně jsou prostě zvědaví a nepotřebuji to zavádět nové názvy --- Prosi-líbá-hnus.

Víš já se zajímal zrovna co dál Dalko také jsem nevěděl co to je a teď jsem si to pročítal, přivedlo mě k tomu zvědavost dozvědět se o čem psal Dalko,nedal jsem to pro to že s tím se ztotožňuji,ale že mě zajímalo o čem Dalko navazoval na mou střední cestu.

Jakože střední cesta není vybrána rozumem?

Všeho moc škodí.

No tvoje cesta je extrém - nepiš o alibismu a zbabělosti, když si pojem střední cesta neumíš vyhodnotit - provozuješ spíš konfliktní situace, než abys hledal něco pozitivního.

Střední cesta je i o kompromisech - nebo spíš o konsensu.

já mám učení vaší organizace prozkoumáno dobře, tak mě přestaň balamutit...
když vaše organizace vyhlásila nějaký rok koncem světa, vaši členové prodávali majetky a přestali chodit do práce, peníze odevzdali organizaci...

Máš to prozkoumáno i z naší literatury, nebo jen z toho, co píšou odpadlíci?
Pokud jde o to prodávání majetků, máš zřejmě na mysli rok 1975.
Celé to zavinilo několik neuvážených vět člena vedoucího sboru v jednom proslovu, a opožděná reakce vedoucího sboru jako celku.
Přitom se nejednalo o "vyhlášení konce světa", ale o výrok, že by bylo fajn, kdyby to v tom roce přišlo.
Předpokládám, že ano nevíš, že jen v češtině vyšlo několik článků, které uváděly věc na pravou míru a v podstatě říkaly, aby lidé nebláznily.
Otec mé snachy tu dobu zažil a říkal, že bylo několik lidí, kteří té hysterii podlehlo, ale většina zachovala rozvahu.
Ale to všechno ty určitě víš, když můžeš vynášet tak kategorická rozhodnutí...

ty umíš pobavit, znám to především ze seriozních studií religionistů - odborníků...
tvoje snaha očerňovat vaše ex-členy je laciná a směšná...
jinak vlastně potvrzuješ, co říkám, a nejde jen o rok 1975, vy už jste těch konců systému, předpověděli hodně...
že to vaše literatura koriguje po té, co to nenastalo, to je sice pěkný, ale nijak to to falešné prorokování neomlouvá...

všechno to začal tento výtečník:

https://docplayer.cz/4099742-Miliony-nyni-zijicich-lidi-nikdy-nezemrou-dil-prvni-brozura-miliony-nyni-zijicich-lidi-nikdy-nezemrou-historicky-prehled.html

Nebude to nějaký pamflet a "útok" na SJ?

Něco takového přece SJ nedělají.

to napsal jejich druhý vůdce Rutherford...

https://cs.wikipedia.org/wiki/Joseph_Franklin_Rutherford

dokonce nechal postavit vily pro vzkříšeného Abraháma, Izáka, Jákoba a pořídil pro ně dva luxusní mercedesy, pak tam sám bydlel a těma autama sám jezdil...

nebo spíš cadillaky, to už nevím...

Já to beru - byl to sarkasmus.

Nejde o prorokování, ale o výklad již existujícího proroctví.
Ono platí, že "po bitvě je každý generálem".
Rok 1975 naše literatura nekorigovala "po té, co to nenastalo", ale aktuálně reagovala na reakce těch, kteří si to vyložili příliš dogmaticky.
"Religionisté-odborníci"? Z jakých zdrojů myslíš, že čerpají?
Kolikrát jsem si říkal, že zvolit si jako diplomovou práci téma "Svědkové Jehovovi" je dobrý tah. Skutečně odborná literatura prakticky neexistuje, tím pádem oponentura je v podstatě formální. Můžu napsat cokoli a všichni budou jásat nad mými "objevnými" myšlenkami.

sám jsi tady napsal, že nikdo neví dne ani hodiny, tak co furt strašíte armagedonem?

rozhodně je pro mě relevantní názor odborníka, religionisty (neboj se, že by vaše pamflety neznali a nevěděli, o čem píšou) spíše než vaše vymývání ve strážných věžích a spol.

A proč vytahuješ rok 1975, který zrovna byl předpovídán nejmírněji. Předevčírem jsem ti okopíroval konkrétní předpovědi z vaší literatury. Vaše literatura snad odpadlická není. A furt ty vaše lži nesváděj na Bibli. Bible naopak před falešnými proroky varuje.

Tohle je diplomová práce nebo odpadlíci nebo to řekla Bible?

"Proto můžeme s jistotou v roce 1925 očekávat návrat Abrahamův, Izákův, Jákobův a jiných věrných sluhů Páně starého zákona, obzvláště těch, o kterých apoštol Pavel se zmiňuje k lidské dokonalosti.
Jen ze stanoviska toho, že staré řády, starý svět končí a ztrácí se, že rokem 1925 vrátí se staří věrní starého zákona, a že počíná období řádů nových, můžeme tvrdit, že miliony žijícího obyvatelstva nikdy nezemřou; zejména vzato ze stanoviska Bible, která dokazuje, že mnoho milionů v roce 1925 žít bude věčně."

Kniha SJ Miliony nyní žijících lidí nikdy nezemřou, strany 56-57, 62.

Abuka:
Proto každý, kdo se snaží ten den stanovit, je podvodník. Svědkové Jehovovi se o něco takového nikdy nepokoušeli...

"Přitom se nejednalo o "vyhlášení konce světa, ale o výrok, že by bylo fajn, kdyby to v tom roce přišlo.
A po necelých 50-ti letech se sfukují hořící zápalky.

Idylka SJ - to by bylo fajn - kdyby už byl "TEN" konec, co??

přesně...

Komediante. To video ze začátku kovidu bylo taky zřetelné: závěr závěrečné části posledního dne je tady. A co dnes po 6 letech, už vám ho z webu smazali?

Vedení SJ způsobili, že lidé "bláznili a podlehli hysterii?" To svědčí o něčem shnilém ve vedení.

Abuka je odpadlik od KC