dal jsem ti tady opakovaně články, úvahy, které sis zjevně nepřečetl, asi nesmíš a nechceš, tak to je tvůj problém...
dal jsem ti tady opakovaně články, úvahy, které sis zjevně nepřečetl, asi nesmíš a nechceš, tak to je tvůj problém...
Nepotřebuji články a úvahy o všem možném, stačí mi jediný věcný argument potvrzující Markovu neznalost geografie Palestiny.
to zjistili biblisti, teď ti to nevygůglím...
prostě vodí Ježíše nesmyslnými oklikami...
neboj, vyčkej času, já to vygůglím...
nevím, proč se mi to nedaří, nějaká cenzura?
ty hlavně nesmíš číst nic jiného, než vaše pamflety, ještě by tě mohlo svobodné myšlení nakazit...
aby tě za to nevyloučili...
moje odkazy sis nepřečetl, to je zjevné, a pak se vyptáváš...
Možná, že nepřečetl.
Tohle fórum je plné jalových řečí a agresivních výpadů, takže se v
něm občas něco ztratí.
určitě nepřečetl, pohrdáš tím a ani to nemáš číst, není to vámi povolená literatura...
Nepohrdám, zatím nemám čím. No, ale jestli to bude tvrzení podobného ražení, jaké mi už potřetí cpeš, snad si to radši nech.
ty jsi komediant, buď si to přečti, a pak argumentuj, nebo mlč,
mimochodem nic odborného to není, jen úvahy...
vaše ano, ať je vždy ano...
Tohle fórum je plné jalových řečí a agresivních výpadů
Proti tvému je to tady amaterismus - ty si u sebe na
agresi chováš profesionála - Roseho
Od tebe to fakt sedí.
Ženu, kterou znám osobně a velmi si jí vážím, jsi nazval starou blbou
krávou.
Ten nátěr solidního férového chlapa, který se cítil být kompetentní
hodnotit slušnost všech ostatních, holt jednou oprýskat musel.
A proč jsem ji tak nazval?
Pokud jsem s vašim tvrzením, tak bylo vše ok.
Pokud ne, tak jste se na mě vrhly jako vlci.
Osobní invektivy vyvrcholili tím, že mě Margo nazvala lůzrem - to byla ta
poslední kapka, co si dovolovala .....
Tak, co myslíš, kdo koho víš urazil??
I když významově se jedná o označení smolaře, tak v ČECHÁCH JE TO
HANLIVÉ SLOVO OZNAČUJÍCÍ SPODINU - VYVRHELE.
A taky se zamysli nad tím, v jakém postavení jsou ženy ve vaši
organizaci.
A ten nátěr si nech na někoho z okolí - nehrál jsem se na slušňáka, jen
sem reagoval na vaše - hlavně Roseho - dehonestace ostatních.
To samé dělám tady, když někdo špiní ateisty nějakým
výmyslem/fabulací.
Škoda, že tohle osočení nemůžeš dokázat.
Pokud vím, tak margo podobné slovo vůbec nemá v repertoáru.
Pokud nepřestaneš s tím osočováním ani tady, tak si tu komunikaci
vyhledám.
Já, na rozdíl od tebe, to udělat můžu.
Tohle mi poslala margo:
Dalko:
Nepomlouvám.
Můžeš klidně uvést nějaký příklad.
Pravdivé tvrzení, které ti "nejde pod nos" není pomluvou
Margo:
Příklad právě proběhl. Nakladl jsi pomluvy, tedy nepodložená zlá
tvrzení. Pravdivé by bylo, kdybys dokázal, že je pravdivé. Na příkladech.
Ale to z nějakého důvodu nejde, viď?
Dalko:
Jsou podložené - přečti si tyto stránky - je tam toho plno.
Toto ti nesežeru
Margo:
Ano, přesně tak jednáš. Křivě.
Dalko:
Co napsat na to obvinění.
Jen to, že si stará blbá kráva, která si tady léčí
mindráky.
Pokud tak jednáte v Rusku, tak se nedivte, že jste tam zakázání.
Tady by to měli udělat taky - jste hanba křesťanství.
Nepřeji ti nic dobrého - tvé urážky už dosáhli vrcholu - ať tě trefí
šlak.
abuka:
Prostrě běžná situace, se kterou se setkávám i tady.
Někdo vypustí nějakou pomluvu, a když se ohradíme, máme MY pátrat, odkud
že to pochází.
A to tvoje volání po našem zákazu, a přání všeho nejhoršího, to
krásně ilustruje, co jsi ve skutečnosti zač.
Ne byl to křivák - spletl jsem se - zlé věci se snažím z hlavy
"vyhnat".
To jsem byl pořádně vytočený - asi poprvé na DF.
Zpráva od: abuka | Odesláno v 18:50 dne 10.11.2022 (před rokem)
Neměl jsem sraz s nikým, v Brně jsem nebyl.
I když s Dalkem bych se opravdu rád setkal.
To je fakt.
V Brně jsem skutečně nebyl, na té fotografii nejsem já.
Ale to určitě víš.
Takže to, co jste o tom naslintali na Sektách i tady, jsou jen vaše další
lži a intriky.
Ano, byly doby, kdy jsem Dalka pokládal za slušného a férového
chlapa.
Teď už vím, že není ani jedno z toho.
Nepotřebuju, abys mě právě ty pokládal za slušného a férového.
Já aspoň neoblbuji profesionálně lidi jako ty, které naháníš podvodem a
úlisnou dezinformační rétorikou jako nové ovce do stáda tvého boha
JHVH.
To tvé: Teď už vím, že není ani jedno z toho. je hochu urážka, kterou můžeš oslabit jen omluvou. To ti radím.
Raději poraď necroczarovi, aby se vyjadřoval slušně.
Chápu, že tě tady štvu, tak "kate, konej svou povinnost".
Tak - ještě horší - nazvala mě křivákem.
Ale jako výňatek jsi to pojal velmi "svědomitě" - v tom jsi expert -
Za tím přirovnáním si stojím.
Tady je vidět jak jednáš, když já nemůžu poukázat na vaše urážky,
nějakými příklady - já si je neukládám.
Na jakou bábovičku jsi jim šlápl, že se Margo tak rozparádila? Abuka to nějak “tají.”
Tak to už nevím - je to už dávno.
Probíhali tam různé polemiky - kůl-kříž, krev, peklo, duše po smrti,
dým ze sfouknuté zápalky a pod.
No a do toho denně urážky provokatéra Roseho.
Kritika byla považovaná za hádku a byla automaticky mazaná - takže snaha
ponižování, provokace a dehonestace každý děn - vlastně se divím, že
jsem to tam tak dlouho vydržel.
Kritické příspěvky byly prakticky všechny.
A že jsi tam tak dlouho vydržel, byla naše tolerantnost a zpočátku i
určité sympatie.
Kritické příspěvky byly prakticky všechny.
A že jsi tam tak dlouho vydržel, byla naše tolerantnost a zpočátku i
určité sympatie.
Jenže tady nejsi ve sboru na studiu Strážné věže, tady musíš s jinými názory počítat. I kritickými.
Já s nimi počítám, ale dělám rozdíl mezi "jinými názory", a pomluvami nebo urážkami.
Neděláš rozdíl. Vy tam máte postoj, že příchozí je jako by váš žák, kterého poučujete. Když se zeptá kriticky, tak ty místo odpovědi buď odpovíš vyhýbavě, nebo ho Margo dotčeně napomene a Rosé začne rovnou prskat. Někdo vydrží tyto tanečky déle, někdo chvíli, než se vytočí a někoho z vás pošle do háje. Tak ho zablokujete a uspokojíte se tím, že to byl sprosťák.
Tak zkus si to představit, že někdo přijde nový k vám a třeba položí
otázku “proč necháte vykrvácet vlastní dítě?”
Už vidím, jak se diskuse bude vyvíjet.
A proč ne, když je v cuku-letu v nebi, radujme se. Bolest je dotykem Ježíše, radujme se. To vlastní dítě v nebi je jako výhra v loterii, drží tam pěkné místo na pláži s jemným pískem pro své rodiče.
nechať vykrvácať dieťa (ak je možnosť náhradu krvi) je zločin proti životu, proti Bohu...ak to propagujú SJ (a vieme, že to praktizovali, a neviem, ako je to dnes), tak neobsiahnu od Boha milosrdenstvo...
Kdyby aspoň odpověděl vyhýbavě - tam se odpovídá otázkou - taktika oblbování - dostat protivníka do kouta - je tam na to specialistka - Margo.
Asi takto. Někdo přijde na fórum SJ a napíše názor:
“Nemohl bych být SJ, protože vy kvůli víře necháte umřít dítě.”
Mohla by následovat fér odpověď:
“My tak rozumíme Bibli, proto to tak máme.”
Jenže odpověď vypadá jinak:
“Jak tohle víš? Mohl bys to nějak doložit?”
Pokud dotyčný nemá našlapané jejich učení, odpověď je:
“To je přece o vás známá věc.”
Odpověď SJ:
“Takže nějaké jedna paní povídala…”
V tuto chvíli už je to na kopanec do zadku. Slabší člověk si řekne, že je asi hlupák, jinýho ty vytáčky leda tak podráždí. Když se přidá napomenutí paní vychovatelky typu “přišel jsi na nás jako vlk?” A nějaký Rosého prskanec… Pošle je diskutující do háje, načež je zablokován a analyzován jako sprosťák.
MÁM PRAVDU?
Je vidět, že máš z diskuzí s námi bohaté zkušenosti, které jsi
nasbíral už na Diskutnících, odkud jsi byl poměrně brzy vyhozen, a zde ses
u nás také dlouho neohřál.
Vykládat můžeš cokoli, soudnému člověku stačí sledovat, jak se
projevuješ na Sektách i tady.
Vůbec ses v tomto ohledu nezměnil, a Dalko také ne.
Hlavně si myslím, a určitě nejsem sám, že tvoje a Dalkovo vyřizování
účtů se mnou, tady v podstatě nikoho nezajímá.
Pěkně jsi okecal moji definici vašich diskusních metod.
Vidím, že to sedlo.
Chceš napsat, že nepoužíváte otázky jako odpovědi?
Myslím, že to může potvrdit i visitor, i když náš nemá v lásce - byl
tak kolotoč otázek a někdy jsem ten samý způsob použil vůči vám.
přišel jsi sem sám dobrovolně, tak nefňukej, že o vaší sektě píšeme pravdu v reakci na tvoje poučky...
franto, máte tu okolo 100000, a doteraz aj na iných minulých forach dalších 100000 príspevkov, takže obraz si každý urobí sám, nie je to problém, poznáme sa ,poznáme jeden druhého myslenie, idey, záujmy, povinnosti a rétoriku - človek nemusí mať ani psychologické vedomosti, stačí poznať učenie SJ, stačí poznať odkud je, ako vznikli, čo propagujú, a prečo to propagujú, a ako sa tomu prispôsobuje aj mentalita a správanie jedného alebo druhého - každý je tu prečítaný, aj vy - a hodne...takže vieme, kto klame, kedy klame, kto zavádza, kedy zavádza, aké má priority viery, mravov - a čo musí, aby se líbil, i aby prežil...ide o to, čo je pravda, a kedy sa tu- a u vás píše pravda - tak asi na 30%, všetko ostatné je polopravda, zavádzanie, manipulovanie a účelová lož, lebo tak si to iný praje...a ide o to, kto je bližšie k pravde...
100%
Musel jsem se usmát.
Tahle věta : “Jak tohle víš? Mohl bys to
nějak doložit?” - sedla jako poklička na ten správný
hrnec.
Jo, lůzr, to mi Margo říkávala. Chápal jsem to jako grázl, lůza. Možná to v Praze není nadávka.
U nás se říká ty chuju = ty pako.
Na Slovensku je to ty šuline.