Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

nikoli. auta existují, protože je děsně jednoduché jejich existenci doložit .-))))))))))))))))))
třeba tě s ním štouchnout proti zdi :-)))))))))))))))))))

a kdybys dokázal boha, existoval by taky, i když bych ho já nepotřeboval. a nebo bych možná zjsitil, že ho potřebuji

tvoje argumentace je jak ze zvláštní speciální mateřské školky

vaše odpovědi nedokázali na můj dotaz logiscky odpovědět,
buď jste se mu vyhnuli, nebo jste odpovídali na to na co jsem se neptal.
Bůď nejste schopni pochopit na co sem se ptal, nebo na to nedokážete odpovědět a blafujete,
aby se nepoznalo, že jste v koncích s argumentací.
Ateizmus je víra v nic podporováná nelogickou argumentací.

Bůh Láska neexistuje, protože jinak by nestvořil masožravá zvířata, nebo hmyz, kdy po oplodnění sežere samice samce.
Stvořil by lidi, kteří by se nezabíjeli - udělal by tady pořádek hned a ne po 2-3-4-5 tisících letech.
Pokud by existoval, tak by to byl pořádný břídil.

Asi je zlo i dobro alias láska.

ty zvířata jsou na nižší úrovni než člověk nemají morálku proto se mohou požírat Bůh tu přirodu stvořil dokonale aby fungovala jen člověk do toho vnesl chaos a občas likviduje to co Bůh stvořil.
Sice svět byl dokonalý v ráji ale i tento svět má většinu dokonalosti zachovánu.

Nemají morálku?
Tak to o fauně víš málo.
I když je pravda, že většina morálkou nedisponuje, tak u mnoha - hlavně žijících ve smečkách se zachovává hierarchie a s tím související morálka.

Jednotlivá zvířata utvářejí složité sítě a mají široký repertoár chování, který jim umožňuje vycházet s druhými zvířaty a udržovat s nimi těsné a většinou pokojné vztahy. Vědci zjistili, že 90 procent sociálních interakcí nelidských primátů patří do kategorie družnosti. Kromě toho, sociální zvířata žijí ve skupinách, které dodržují určité vzorce chování - pro různé situace jsou "správné" a "nesprávné" způsoby chování.
Zvířata se chovají férově, s empatií, s odpuštěním, s důvěrou, s altruismem, se sociální snášenlivostí, s integritou a s reciprocitou. Jestliže se tento druh chování u lidí považuje za chování morální, proč ne u zvířat?
https://legacy.blisty.cz/art/49510.html

To se o lidech říct nedá, někdy lepší zvíře jak člověk,proto miluji přírodu jak lidi.

zviera s človekom sa (okrem metabolizmu) nedá zrovnávať, zviera slúži človeku aj ako potrava - a tak sa nedá u neho hovoriť o "dobrote"- je to len pozitívny reflex a citové vnímanie k človeku, ktorý s ním zaobchádza dobre, čo cíti...
...človek je dobrý, lebo je obrazom Boha, ale dokáže sa sám individuálne i masovo zhumpľovať - lebo u neho nie je Boh v Kristovi, resp. sa tejto výsady vzdal...tam, kde nie je Boh v Kristovi, tam sa redukuje láska, často aj na najnižšiu úroveň - je to pochopiteľné, lebo Boh je láska, a v človeku sa prejavuje ľudskou láskou, ktorá je obrazom Božej lásky...

Zvíře nikdy neublíží, člověk na co sáhne to ničí.

Oni psi roztrhali málo lidí a nebo dokonce žádné?

To nepíšu,jen je vždy počáteční podnět. Slon by v cirkuse také nezabil,kdyby ho člověk nemlatil k drezuře.I ten pes ti bezdůvodně neublíží.

Ale z 99% je to chyba člověka.

No tak toto je opravdu hrozný blábol lidé naprosto neznalých přírody, zpitomělých debilními hesly ! Ach jo... je hrozné kolik lidé je úplně PITOMÝCH - o Tobě jsem měla jakéstakés iluze.... vidím že jsem se zmýlila.
Kdo dokáže TOHLE opapouškovat, tomu musí rozum hluboce spát....

Vědci, co zkoumají chování zvířat tvrdí něco jiného.
I obyčejný člověk, který má nějaký domácí zvíře ví jak se zvíře chová.

Máš naprostou pravdu.
Zvíře se dá lecčemu naučit. Tohle visitor popírá.
Pejsky, co by domestikovaná zvířata, lze naučit vyhledávat drogy, mrtvoly trhaviny, oběti v lavinách a pod. O tom, co se při tom odehrává v mozku zvířete víme zrovna tak málo jako o tom, co se odehrává v mozku člověka. Člověk je ovšem inteligentnější, ale tím i prolhanější a zákeřnější, než jakékoliv jiné zvíře.

Inteligence a sociální vztahy některých zvířat k člověku a k jiným zvířatům byla a je zkoumána. A dost často s překvapivými výsledky. To, že zvíře je ovládáno jen a jen bohem naprogramovaným chováním platí snad jen na Kudlanku nábožnou a platilo možná i na Blbouna nejapného. Ten na svou blbost už dávno vyhynul. Poslední vycpaný jedinec byl z muzea vyhozen do odpadu na rozkaz jiného, tentokrát člověčího Blbouna s odůvodněním, že je zaprášený.

Zvíře se dá lecčemu naučit. Tohle visitor popírá....to nepopírám, nepodsúvajte, a píšte pravdu...

De facto popíráš, protože popíráš inteligenci zvířat a nez inteligence by se nic nenaučili.

Mavíc máš hrubě zkresleniu představu ce je DOKONALÉ.
Dokonalost si představuješ jako tyranii bez lásky.
Robotický svět dokonalých roboptů to je ta tvoje dokonalost

Dokonalost si představuješ jako tyranii bez lásky.

Tak to si právě představuješ ty, že si to já tak představuji.

Dokonalost v rozhodovaní se vyhýbá omylům - vlastnost toho, co je dokonalé, nemůže být lepší.
Dokonalý Bůh nemůže stvořit nic nedokonalého - jeho dokonalé dílo by se nedopustilo omylů ani ve svobodném rozhodování.

A z toho plynou jen dvě věci :
Bůh není dokonalý, nebo neexistuje.