Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Ani mě nenapadlo se omlouvat.
Oproti tomu, jak se tady, až na čestné výjimky, vyjadřujete vy, jsou podobné výroky "salónní mluvou".
Věřící označovat výrazem debilové nemusíš.
Tvůj názor na ně vyjadřuješ sice méně explicitně, zato permanentně.
Nevšiml jsem si, že bych někoho odsuzoval, pouze jsem poněkud expresivněji vyjádřil, jak vnímám váš postoj k věřícím.
Všechny diskuze, tedy nejen tady, jsou jen nekonečnými variacemi na bonmot "Jeden z nás je blbec, ale já to nejsem".
Obecně platí, že o názoru oponenta nikdo nepřemýšlí, jen za každou cenu hledá reakce, které mají toho druhého znectít, zesměšnit, ponížit.

A abych byl opravdu konkrétní:
Necroczar mě několikrát velmi vulgárně urazil. Ze strany správců nepřišlo ani to příslovečné tytyty.
A mně s jasnou přezíravostí "odpustíš" výrok, který byl nadsázkou?

Stejný praktiky jako na tvém fóru, viď?

No, pokud by jsme to dotáhli až do extrému, tak ty tady prohlašuješ, že každý kdo není u SJ, je debil.

A fuk-fuk na hořící zápalku, ať vidíme, jak všichni mimo nás zmizí.

Dobře vystiženo, pane Dalko.

Jejich literatura takovými označováními druhých za "debily" kypí.

Náš král shromáždil armádu ochotných kazatelů. Své následovníky ochotně a mravně přečišťuje. A přestože se nepřátelé Království usilovně snaží působit mezi námi rozdělení, radujeme se z celosvětové jednoty. Tyto a mnohé další úspěchy Božího království, o kterých jsme přemýšleli, jsou jasným dokladem toho, že od roku 1914 Ježíš panuje uprostřed nepřátel Království. Ještě úžasnější věci Boží království vykoná v blízké budoucnosti, kdy „přijde“ a „rozdrtí“ své nepřátele.

Kniha SJ Boží království panuje, strana 222.

Poslední tvá věta je nesmysl.
Ale někdy je to pravda.
Třeba ve tvém příspěvku na můj relevantní popis, že kdyby bůh chtěla uměl, stvořil člověka dokonalého a ne takový poruchový šmejd, jako který nás stvořil :-))))))))))))

Koupíš si drahý mobil, budeš si s ním podkládat nohu stolu, aby se nekýval, a pak ho půjdeš reklamovat, že ti prodali poruchový šmejd?
Člověk byl stvořen dokonalý, ne, že nebyl.
Jenže on nepostupoval podle návodu a poškodil se.

Aha .-)))))))))))))))

No to nic nemění na tom, že kdyby ho bůh vytvořil dokonalého, tak by se nikdy neporouchal nebo byl schopen samoopravy. Všemocný Bůh by to měl zvládnout.

Mimochodem, když jsi na to zavedl řeč. Bůh se taky porouchává?
Taky má také hmotné tělo, trávící a vyměšovací soustavu, regulaci teploty krví a plícemi, nějaké pojistky?

Protože jestli ne, proč by neměl být schopný vytvořit "sám sebe" v menším?

Bůh nestvořil robota, ale bytost s darem svobodné vůle, tedy i s možností špatného rozhodnutí.
Systém samoopravy byl podmínkou věčného života.
Pokud jde o to stvoření, tak se možná Bůh rozhodl to udělat "jinak".
Hmotný bytost má jiné vnímání, jiné prožívání atd.
Čteme, že Bůh je láska. Právě ta láska ho možná vedla ke stvoření bytostí, které sice budou do jisté míry zrcadlit jeho osobnost, ale bude jiná.
Krása je v rozmanitosti.

Poslouchat je "robotizace"?
Žil by ve svobodě, ale nedělal by chyby.
Stvoření tzv. "robota" tzv, je argumentační klišé teistů na obranu ne/dokonalosti.

Pominu, že to všechno jsou opět jen hypotézy, které ti ve skutečnosti jen mají pomoci nemuset přehodnocovat svého Boha.
možná se rozhodl, má jiné to as to (než sco a proč a proč je to důležité a žádoucí?), ho možná vedlas

Nemusel stvořit robota. Třeba já jsme docela zastnáncem možnosti, že jednoho dne lidská mysl dokáže opustit lidské tělo, možná to nebude přímo energetický oblak, ale oemzení tělm padne :-))
jako nejlepší argumet, že to existuje a může existovat, mám skutečnost, že každý z nás je "já" :-))))

nevím, co se rozhodl možná udělat jinak, nedokonale?

Hmotná bytost možná má jiné vnímání, rozhodně nehmotná bytost necítí hmotné bolesti ap., ale bavíme se o dokonalosti člověka.

Motivaci láskou chápu, ale ne k uvedenému. čekal bych právě opak nebo prostě takový výtvor, který bude nenávist a bolest cítit co nejméně :-)))

Krása je naopak v jednoduchosti .-)))))

Ok

Jen pro moji informaci - reklamovat půjdu ten stůl nebo ten mobil, poté, co jsme ho poničil podkládáním stolu? .-))))))))))))))))
Stejně mi tam zůstane "díra", protože nechápu, proč bych to dělal (podkládfat stůl mobilem), proč b ych šel reklamovta mobil, poničený podkládáním nohy stolu, když vím, že na to se reklamace nevztahuje - a ani stůl ani mobil není dokonalý .-))))

úplně jsem se v té příhodě ztratil, nepopírám, netuším, jak to souvisí s ne-dokobnalostí člověka. že dokonalý člověk by to nešel reklamovat????

Nebyl stvořen dokonalý - dokonalý člověk by vyhodnocoval a nešel by proti Bohu - poslechl by ho - ďábla by prohlédl.