Pavel řekl: „Bůh, který udělal svět a všechno v něm, Ten, který je Pánem nebe a země, nebydlí v chrámech udělaných rukama.“* (Sk. 17:24)
Pavel řekl: „Bůh, který udělal svět a všechno v něm, Ten, který je Pánem nebe a země, nebydlí v chrámech udělaných rukama.“* (Sk. 17:24)
Jo. Morová epidemie přinesla velké změny. Ti, kteří přežili, dědili po umrlých a stali se bohatými. A protože morovou epidemii seslal bůh k potěše přeživších, tak mu projevovali vděčnost za lásku (neposlal na ne chorobu) a odměnili ho votivními dary. Byly to třeba i kapličky a morové sloupy, ale zejména směřovaly dary k duchovním vůdcům, kteří měli lepčí spojení na boha do nebbe. Taková modlitba prostého kněze má stokrát větší účinek, než modlitba prostého pobožného. ANo a co teprv modlitba kardinála. Proto je udržován mír a blahobyt na Zemi modlitbami papeže a jeho žehnáním světa a Vesmíru.
iste, sú to aj modlitby za mier, pokoj medzi národmi, ochranu ľudstva pred válkami, pred epidémiami a pandémiami, pokoj osobný i v rodinách, solidaritu v rámci národov a medzi národmi, aby sa bohatí rozdelili so svojím bohatstvo v prospech chudobných - aby každý mal chleba, a mohol sa napiť čistej vody - Cirkev sa za tieto veci modlí denne......
... denně a s "velkým úspěchem". 
Raděj nedomyslet, co by se stalo, kdyby se církev denně modlila za to, aby
bylo víc odpadků v mořích, nebo aby přišla další vlna pandemie.
jeden by řekl že taková míra lhostejnosti a necitelnosti vůči těmto požadavkům a prosbám se jen tak nevidí - skoro jako kdyby žádný příjemce těch modliteb neexistoval,že ?
Odešel na věčnost, či na Věčnost?
(Ta Věčnost je také taková Utopia
)
Možná ji ztratili v RAJi. To byla dřív zkratka podniku Restaurace a jídelny. Tam se ztrácelo víc věcí. Třeba i dobrá pověst.
Jo, podle biblické pohádky O ráji, měla fauna nekonečný život. Žralok (má dva pinďoury) a žlaločice žili z rostlinného planktonu a pečlivě se vyplivovali živočišné páry ráčků a jiných párů zvířatek bez jejich pochroumání. Rovněž komárek a komařka nepili nikomu krev a živili se pícháním do trávy. Počítám, že i kůrovec a kůrovka neníčili stromy, ale jen olizovali nektar z květů.
No a do tohohle přišli kaziráje Adam s Evovou a tak boha svým pohlavním stykem a tím, že si Eva ušila z fíkových listů bikiny naštvali, že tento, chudák, nervově vytekl a levou rukou proklel faunu a floru ... a vyhodil je z ráje. Od Adama a Evy odkoukali kopulaci i ostatní zvířátka. i včelky se jaly kopulovat s květy. Mravenečkovi a mravenčici odpadla po kopulaci křidélka a začali si budovat mraveniště.
Teď je v ráji smutno, ani komárci něžně nezabzučí. Ani stonožáček si netrhne ani jednou nožičkou. Co by si tam chudáčkové počali, z ráje je poušť proti které je Sahara zemskou zahradou.
No, oproti vynálezcům pohádkových bytostí a zázračných událostí
silně zaostávám. Dokonce i J. Swift si netroufal se tak daleko vzdálit od
reality, jako pisatelé bible. D.Defoe se ve srovnání s pisateli bible dá
považovat za střízlivého chronikáře. 
Neznám jediného spisovatele, teda kromě spisovatele pohádek, který by použil oživování mrtvol. Nebo tvorbu veškeré fauny a flory během tří dnů. Na tohle nestačí už ani přirozená lidské fantazie. Ta musí být potencována nějakou drogou.
Kniha: Od evoluční teorie k nové teorii stvoření
Autor: Sang Hun Lee
Podtitul: Omyly Darwinismu a protinávrh
Přibližně ve stejnou dobu, když Marx začal prosazovat komunismus, uvedl Charles Darwin teorii evoluce. V roce 1859 Marx poprvé zveřejnil materialistické pojetí dějin a ekonomiky v díle „Příspěvek ke kritice politické ekonomie“. Ve stejném roce Darwin publikoval svoji knihu „O původu druhů“ a položil tak základ teorie o evoluci živých tvorů. V první polovině 19. století byla teorie evoluce všeobecně přijímána, ale Darwinova teorie se od jiných evolučních teorií zásadně odlišovala.
Před Darwinem byla příčina evoluce popisována jako životní síla nebo dějiny řízené Bohem, duch byl považován za substanci, neredukovatelnou na hmotu. Naproti tomu Darwin obhajoval neřízenou mutaci a přírodní výběr. Tato obhajoba byla ryze materialistická.
Neodarwinismus má mnoho nevyřešených problémů. Navzdory tomu je stále živý. Důvod, proč darwinismus přežívá, spočívá v tom, že jeho jediná alternativa, totiž teorie stvoření, je těžko akceptovatelná.
„Evoluce samotná je zoology přijímána ne proto, že byla dokázána pozorováním, nebo že se její pravdivost dá dokázat z logicky sestavených důkazů, ale proto, že její jediná alternativa, totiž stvoření, je zřejmě neuvěřite lná.“ (Profesor D. M. S. Watson z Londýnské univerzity)
(omyly darwinismu a protinávrh)
Taky to na mě tak působí... ovšem takovou otázku si naše věřící
nemůžou ani položit. Jejich svět
by se mohl zhroutit...