Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

v Bibli je Duch,Otec a Syn takže počítej na prstech

Jo ale má se křtít v jejich jméno a to je celkem mnoho osob :-).

Duch ,otec a syn tak se projevuje Bůh v Bibli. křest není s tímto nic společné

Jde o to že osob v Bohu a Bůh v nich je mnoho a ne jenom "tři" jak si kdosi usmyslel a prosadil navzdory evangeliím.

osob je v něm mnoho, ale bytost to není...

Už jsi viděl bytost naládovanou mnoha osobami ?

ono to bude asi něco jako autobus, ta tvoje Boha...

Aha možná Otesánek ten jich spolykal : https://cs.wikipedia.org/wiki/Otes%C3%A1nek

no vidíš jak i to jde. Pohádkových bytostí je spousta. Mají bavit, poučovat, nabádat k přemýšlení a vyvarovat se nenasytnosti.

Tak si přečti ještě tuhle pohádku : https://diskuze.chatujme.cz/chatujme-cz/diskuze-k-informacim-pro-uzivatele-t837?paginator-page=3&_fid=wsav#p332

Žalobnička, provokatérka, tapetářka.
Už jsem ti navrhoval abys si založila vlastní DF, kde můžeš od rána do noci svobodně tapetovat a provokovat co hrdlo ráčí.

Nejednám o Tvém "zdravotním stavu" či co ti je, za zády, ráda by jsem aby jsi přišel k soudnosti a nebo ke zdravému rozumu.

nech se léčit

Kyž se píše že je nějkdo v někom neznamená to že přímo on je v něm ale to že ten člověk přijal
jeho způsoby jednání a jeho učení například se to týký lidí co přijali Krista.
pochopila si to v Bibli nesprávně. Já jsem vinný kmen a vy jste ratolesti to jasně ukazuje je to jen přirovnání. I ty ůdy těla Kristova neznamená že jsme Bohové. Si naprosto mimo v chápání

Větve i kmen jsou dohromady jeden strom, zrovna tak je to s údy těla, údy nejsou něco jiného než trup a hlava.

je myšleno na církev , přece nechceš tvrdit že si celá ruka, bez mozku nebo srdce

A jenom na tu Tvoji církev že :-).

jedná se o církev kterou založil Ježíš on je jejím kmenem a ti co jsou členi jsou ratolesti.
Nejedná se o to, že by si byla Bůh, ale jen o to, že si členem jeho církve.

No ale větvě na jabloni jsou taky jabloň :-)

Jo, ale nejsou kmen. Což je to, co psal Jonatán.

Je psáno že kmen a ne suchý mrtvý pahýl bez větví, což kmen s větvemi je živý strom a Otec je zahradník a ořezává suché větve a hází je na oheň.

Ano. Kmen. To je to, co psal Jonatán. Ano, větve nejsou kmen. A co jako? Že kmen s větvemi je strom, to s tím přece nemá co dělat! A co se stromem dělá zahradník, to už je úúúúúúplně mimo!

Víš co dělej? Vždycky, když si čteš něčí odpověď, přečti si znovu (nejen očima, ale i mozkem), na co ti vlastně reaguje. Z tvých odpovědí to totiž vypadá, že když odpovídáš na odpověď, tak už nevíš, na co odpovídala. A pak blábolíš naprosto mimo.

Strom, živý strom se skládá z kořenů z kmene a z větví které berou z kořenů a kmene mízu, kmen bez větví bude ronit mízu a ta bude stékat spátky do země, zkus zbavit strom koruny, to jest větví a uvidíš to na vlastní oči a nebudeš mít žádné plody, což se stalo letos že mnoho stromů/větví/ pomrzlo:-)..

Nikdo nic nepsal o tom, že by měl kmen žít bez větví. Ještě jednou: Přečti si znova, na co reaguješ, rozmysli si, co konkrétně na tom nesedí, a jenom proti tomu argumentuj.

Že ratolesti nejsou kmen, to je prostě fakt, který neokecáš. Že kmen bez nich nepřežije, to je sice pravda, ale nic to nemění na tom, že ratolesti nejsou kmen. Jestli máš pocit, že ratolesti = kmen, pak to můžeš nějak napadnout. Ale musíš vysvětlit, proč ratolesti = kmen. Chápeš?

A to je bůh :-)))))))))))))­))))))))))))))
nech se léčit :-)))))))))))))))

Je to napsané tak že Otec je hospodář - zahradník -vinař a Syn o sobě říká že je kmen a mi jsme ratolesti a raději mi vysvětli jak v tom vidíš trojjedinost Boha o které v Bibli nikde nic není:-)

Prostě tvrdíš, že bůh je kus dřeva s větvema a už se jdi projít po ústavní zahradě

Ja netvrdím že Syn je Bůh tak to mají katolíci.

Ale je psáno že kdo vyzná že Ježíš je Syn boží v Bohu přebývá a Bůh v něm.

Aha, na cestu do nebe stačí říct před Svědky Ježíš je Syn boží v Bohu přebývá a Bůh v něm.
Jek prosté, jak snadné, jak lákavé, ovšem musí se to věřit, neboť bůh má rentgen a zkoumá srdcata pobožných.

To tam není napsané že by se někam cestovalo :-)

???
Ty tvrdíš, že bůh je kus stromu s větvema a má kundu.
Mazej za primářem.

To tvrdíš ty.

To tvrdíš ty.

O tom zahradníkovi je to napsané v Bibli, v některých překladech je vinař, si to najdi je to napsané v Jan 15. to že mně tady všichni označujete za kdo vi co a ani nepřečetli jste si to :-).

To je jedno, že je to tam napsané. Ale nesouvisí to s tím, co psal Jonatán. Respektive s tím, v čem jsi mu oponovala.
To je jako když na tvrzení, že zajíc má dlouhý uši, reaguješ: „Ale vždyť zajíc má dlouhé zadní nohy!“ A takhle bohužel vypadá „diskuse“ s tebou.

Jedno je jisté že nelze oddělovat větve od kmenu to je jejich smrt, což by jste ty i Jonatan rádi to tak měli, že on i vymyslel to že ja jsem Bůh protože jsem větev na kmeni je jeho nějaký výmysl, to ja o sobě nepíšu, když Otec je zahradník, ale že jsme součástí života stromu to jo, to jsme, tedy asi jak kdo, klidně že je někdo uschlá větev na ohni :-)..

ty jsi pouze ta stará, ohořelá větev. naložit na káru a odvézt před kotelnu ....

To právě že Bohem rodu ženského v sobě cítím život, možná je to matička zem ty živiny co do lidí(větví) jdou když Otec je zahradník a jenom kmen zasadil.

ty jsi jen tupá, stará ohořelá větev. nic víc. vše ostatní jsou jen tvoje bláboly.

To by jsem neťukala do klávesnice ty se zase potřebuješ zviditelnit svými ataky?

Jen tě odkázaty, kam patříš. před kotelnu.

Kmen se hodí akorát na topení v krbu.
Strom začíná kořeny, ty zásobují kmen a větve živinami.
Takže je Ježíš kořenem.
Kmenem budou mafiánští samozvaní mluvčáci Ježíše. Ježíš se jim neubrání.

co máš s těma mafiánama stále používáš to slovo

Mafie je konstrukce mocenské pyramidy s vlastními zákony, justicí, vojáky a exekutory s autokratem na vrcholu. Mafie je tedy spolek ovládající ustrašené ovečky v dosahu, je jedním ze státečků uprostřed státu. Jako církve v Evropě.

Vím, Středověk zmizel v propadlišti času, ale církevní mafie katoliků si dělala nárok na ovládání světa ještě na počátku Novověku, snažila se řídit monarchie, pletla se do vedení států a tam, kde si svou moc udržela delší dobu, jako v Americe (střední a jižní), ve Španělsku, v Rakousku, v Polsku a v Itálii blokovala technický vývoj tam kam jen dosáhla.
No a u pravoslavných je ta konzervace ještě dnes znatelná.

j, kroky bytost neuzná, ale bude tvrdit, že bůh je v lidech fyzicky :-)))))))))))))­)))))))))))

přitom jak bylo vysvětleno, jde primárně o nepomíjivost boha a člověka, tedy záležisot "v paměti" :-)))

nech se léčitty prostě vůbec nechápeš, že trojjedinost a bůh v lidech jsou opět dvě zcela odlůišné věci :-)))))))))))

pane bože, tohle má být ta dokonalost, někdo takhle blbý?
rekalmujeme to, vem si to zpátky. a hned.

No ano, trojjedinost a bůh v lidech jsou dvě zcela odlišné věci a to taky v tom že o Trojjedinosti v Bibli není nic a to druhé je tam opsáno hodně často.

Ne. Trojedinost a bůh v lidech jsou dvě rozdílné věci.

finito. konec. nic víc. žádné bláboly debílka.

no a ty nehcápeš ani tu rozdílnost s spojuješ to .-))))))))))))))))

Na duševního kripla jako jsi ty, kterýmu NIC NESTAČÍ NAPSAT JEDNOU, vše bude omílat 150x, i když je zjevné, že je to naprostá píčovina - na nicc víc mít nechci a nebudu. na to vem jedík, blázne.

Zmatená jsi totálně, sama sebou a svou debilitou

Jak mohu spojovat co v Bibli není s tím co v Bibli je ?
Když na to nemáš - tak proč se do toho rozhovoru co mám s jonatenem pleteš ?
Vždyť jenom nadáváš, nic víc.

Ty se nečteš, že nevíš, jak to spojuješ?
Ty jako debil žádnou diskusi s nikým nevedeš, jen každýho otravuješ, krávo.
ano, na tebe jenom nadávám, protože patříš do cvokárny a ne na diskusi

No tak že, jak a čím to spojuji a kde?
A proč se vůbec mezi mne a Jonatana pleteš i tak jenom nadávkami a naprostou bezvýznamností.

Přečti si sama sebe a pokud nepochopíš, kde to do sebe motáš, je to důkaz, že jsi debil.

vážně nemám pocit, že by s tebou jonatán diskutoval, sorry, maličká .-))))))

tak top dohledej, ty štětko :-))))))))))

s jonatánem jste si vyměnili 2+2 (každý 2) příspěvky kolem 14:05-14:14.
od 14:18 tu jonatán nebyl. tys mu psala v asi 17:08, kdy jsio nejspíš přepisovala znova říspěvek jonatánovi z 14:17 o tom, že větve a kmen jsou jedno tělo :-))))

mezitím jsi napsala násobně víc reakcí na ondiho a mne .-)))))))))))))­))))))))))))

ty holt jsi blbá, ty škeble, viť? .-))))

jo, a já dolezl v 17:13 :-))))))))
a v rámci diskuse zareagoval na ten tvůj strom z 17:08 :-)))))))))))))­))))))))

proč jsi nedržela hubu? :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))