,
Ondi
Ano. Kmen. To je to, co psal Jonatán. Ano, větve nejsou kmen. A co jako? Že kmen s větvemi je strom, to s tím přece nemá co dělat! A co se stromem dělá zahradník, to už je úúúúúúplně mimo!
Víš co dělej? Vždycky, když si čteš něčí odpověď, přečti si znovu (nejen očima, ale i mozkem), na co ti vlastně reaguje. Z tvých odpovědí to totiž vypadá, že když odpovídáš na odpověď, tak už nevíš, na co odpovídala. A pak blábolíš naprosto mimo.
Strom, živý strom se skládá z kořenů z kmene a z větví které berou z kořenů a kmene mízu, kmen bez větví bude ronit mízu a ta bude stékat spátky do země, zkus zbavit strom koruny, to jest větví a uvidíš to na vlastní oči a nebudeš mít žádné plody, což se stalo letos že mnoho stromů/větví/ pomrzlo:-)..
Nikdo nic nepsal o tom, že by měl kmen žít bez větví. Ještě jednou: Přečti si znova, na co reaguješ, rozmysli si, co konkrétně na tom nesedí, a jenom proti tomu argumentuj.
Že ratolesti nejsou kmen, to je prostě fakt, který neokecáš. Že kmen bez nich nepřežije, to je sice pravda, ale nic to nemění na tom, že ratolesti nejsou kmen. Jestli máš pocit, že ratolesti = kmen, pak to můžeš nějak napadnout. Ale musíš vysvětlit, proč ratolesti = kmen. Chápeš?
A to je bůh :-)))))))))))))))))))))))))))
nech se léčit :-)))))))))))))))
Je to napsané tak že Otec je hospodář - zahradník -vinař a Syn o sobě říká že je kmen a mi jsme ratolesti a raději mi vysvětli jak v tom vidíš trojjedinost Boha o které v Bibli nikde nic není:-)
Prostě tvrdíš, že bůh je kus dřeva s větvema a už se jdi projít po ústavní zahradě
Ale je psáno že kdo vyzná že Ježíš je Syn boží v Bohu přebývá a Bůh v něm.
Aha, na cestu do nebe stačí říct před Svědky Ježíš je Syn boží v Bohu přebývá a Bůh v
něm.
Jek prosté, jak snadné, jak lákavé, ovšem musí se to věřit, neboť bůh
má rentgen a zkoumá srdcata pobožných.
???
Ty tvrdíš, že bůh je kus stromu s větvema a má kundu.
Mazej za primářem.
O tom zahradníkovi je to napsané v Bibli, v některých překladech je vinař, si to najdi je to napsané v Jan 15. to že mně tady všichni označujete za kdo vi co a ani nepřečetli jste si to :-).
To je jedno, že je to tam napsané. Ale nesouvisí to s tím, co psal
Jonatán. Respektive s tím, v čem jsi mu oponovala.
To je jako když na tvrzení, že zajíc má dlouhý uši, reaguješ: „Ale
vždyť zajíc má dlouhé zadní nohy!“ A takhle bohužel vypadá
„diskuse“ s tebou.
Jedno je jisté že nelze oddělovat větve od kmenu to je jejich smrt, což by jste ty i Jonatan rádi to tak měli, že on i vymyslel to že ja jsem Bůh protože jsem větev na kmeni je jeho nějaký výmysl, to ja o sobě nepíšu, když Otec je zahradník, ale že jsme součástí života stromu to jo, to jsme, tedy asi jak kdo, klidně že je někdo uschlá větev na ohni :-)..
ty jsi pouze ta stará, ohořelá větev. naložit na káru a odvézt před kotelnu ....
To právě že Bohem rodu ženského v sobě cítím život, možná je to matička zem ty živiny co do lidí(větví) jdou když Otec je zahradník a jenom kmen zasadil.
ty jsi jen tupá, stará ohořelá větev. nic víc. vše ostatní jsou jen tvoje bláboly.
To by jsem neťukala do klávesnice ty se zase potřebuješ zviditelnit svými ataky?
