Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

To spíš tím dokazují že Bůh je, neb kdyby nebyl, tak by jim to bylo volné :-)

No, tak ty jsi zase velemyslitel, kroky.

Jak to dokazujeme?
Konkrétně, prosím.
Že si z toho někdy děláme prdel, no jistě, když člověk čte ty "důkazy" o jeho existenci, to jinak nejde, to pochop. každá sranda musí mít nějaké mantinely

Možno tady, když se věřící typu visitora naváží do ateistů a ponižuje je svými žvástami, že bez Boha není láska, morálka a jiné "cnosti" věřících.

V reálu si na Boha ani nevzpomenu a s věřícími v rodině se o Bohu nebavím.
Je to každého věc - pro mě se může věřit i růžovo-zelenou veverku.
Jsou tady i takoví, co si dělají prdel z ateistů - tady si nemáme co vyčítat.

Zesměšňování vodníků, Rýbrcoulů, Barbie panenky, nebo Winnetoua zakázané není. Proč by to nesmělo platit i pro jiné nadpřirozené bytosti, nebo hračky?
Jestli se někdo cítí ublížen, že jeho hračka není uctívána, tak je to jeho problém, že s ní jde na trh, na DF ateisté. Má si ji nechat doma, může se tam s ní mazlit, postavit jí oltář, zapálit jí svíčky a kadidlo.
A pak jaképak zesměšňování boha, proboha? Copak lze boha nebo Ufouna zesměšnit?

Měla bys příklad zesměšnění boha zde na DF?

Lidé by si měli uvědomit, že náboženské ideologie ženou lidi proti sobě. Příklady máme na očích. Bez náboženských a jiných ideologiích by bylo na Zemi lépe.

Třeba že Boha srovnáváš s vodníkem.

ideologie a ismy ženou lidi proti sobě, tam je třeba dělat osvětu. Aby lidé nebyli fundametalisty jak na poli víry, tak na poli politického přesvědčení že jen oni vědí jak se t má dělat. To vede k rozporům nejen ve společnosti, ale třeba i v rodině, kdy si jeden uzurpuje právo "na pravdu" a pak vytváří dusno. není to věcí náboženství.

Věřím, že člověk věřící může být mnohem otevřenější a tolerantnější než zarputilý nevěřící, který chce věřícího zbavit "jeho pomýlení"

Když vynecháme ty -ismy ve tvém příspěvku, tak jsi přesně popsala visitora, jonatána -já sice chápu, že opravdu silně věřící člověk NEMŮŽE, BA NESMÍ připustit jakoukoli pochybnost, nicméně jejich zatvrzelost je prostě problém pro diskusi. Pokud někdo nemíní ani jen pochybovat "o své pravdě", jak se s ním dá diskutovat?
Jen tak, že jeho "pravdu" srovnáš s vodníkem, prostě proto, že z hlediska EXISTENCE ŘEŠENÉHO SUBJEKTU to srovnání prostě JE MOŽNÉ.
Pro existenci vodníka je stejně "důkazů a indicií", jako pro Boha, ne-li víc.

čili tady na té diskusi je to věc náboženství.
VISITOR všechny ateisty nabádá, že by měli mít "vrátka k Bohu" Přitom ateisté je mají právě tím, že "nevěří v existenci Boha". JEN nevěří. I proto ho permanentně opravuji, že nemá pravdu, když tvrdí, že "věříme v neexistenci Boha", protože to už by byla ideologie a stejná pravda, jako má on ve své víře v existenci Boha. A víra je bez vvrátek. Což dokazuje právě i VISITOR, když po nás chce, abychom si vrátka k Bohu nechali, že to je věc rozumu (neníí, ale to je jedno), ale sám vrátka od Boha nemá a nechce mít. Hrozný nepoměr, VISITOROVO jediná pravda, která dělá husto.

otevřenost a tolerantnost není věcí náboženství, ale charakteru člověka. u věřících díky té "boží ideologii" v této oblasti (víry) tolerantnost nehledejme, tam je to o té jediné "pravdě", zarputilosti. jestli otevřenost, to možná. ale ve všem jiném může být věřící jistě tolerantnější. Stejně jako mnohem uzavřenější a netolerantní.

My ateisté (jiná věc jsou antiteisté, tedy komunisté ap.) vás ničeho zbavit nechceme. naopak. my si jen nemíníme nechat nakecat, že "Bůh je" prostě a jen proto, že to někdo prohlásil. A když vám sdělujeme problémová místa vaší náboženské ideologie, tak vám ve skutečnosti říkáme, proč tomu nemůžeme anebudeme vvěit my, ne proč nemaáte vy. I když je jasné, že soudný člověk si ty problémy uvědomí a může ho to naviklávat. to ale není problém ateisty

permanentně opravuji jonatána, samozřejmě, ne visitora

Ještě bych k tomuhle rád dodal :
mně jako ateistovi nevadí naprosto vůbec, že věřící mají nějakého Boha. kdyby to byla osobní víra každého věřícího, vůbec to neřeším.
mně to začne vadit až ve chvíli, kdy ho personifikujete na "stvořitele", přisoudíte mu vlastnosti a záměry a právo lidem říkat, co a jak mají a nemají dělat. A okořeníte to odměnou a trestem, samozřejmě, to nesmí chybět u ovlivňování mas. prostě ve chvíli, kdy jste si ho nějak popsali, ač sami tvrdíte, že je nepoznatelný, neuchopitelný a nepopsatelný člověkem (ale to jen ve chvíli, kdy po vás ateisté chtějí vědět, jak vypadá, jaký je a tak :-)))) ), jakmile chcete rozhazovat moudra vaší "jediné pravdy", najednou jste s ním snad i spali a víte o něm vše, co po nás chce a jaký je.
to prostě nejde.
nevnucujte tu postavu druhým.
ani výmysly, které jsou vaše, a vy je schováváte za něj, co že člověk smí a co nesmí.
já si myslím, že kdyby existoval, už vás, věřící, spálí plamenometem, za to lhaní o něm ............

je to jen opora, pomůcka jak uchopit neuchopitelné.

Opravdu si myslíš, že takhle to chápe visitor, jonatán, abuka ... a další? .-)))

já nevím, jsou i militantní a nesnášenliví ateisté... myslím že lidé se neliš podle víry nýbrž dle charakteru. Někteří jsou nesnášenliví, osměli a mají nutkání si dokazovat pravdu a jiní to tak nemají.

to jsou antiteisté, ne ateisté. ti jsou skutečně zatrvzelí stejně jako teisté, jen v opak "zákaldní pravdy"

ono to je samozřejmě nešťastně zvolené označení, protože to spojuje ateisti s těmi antiteisty, i když na druhou stranu i slovo teismus označuje něco úplně jiného než ateismus

teismus je víra v existenci boha
ateismus je nevíra v existenci boha
antiteismus je víra v neexistenci boha

jakmile se jedná o víru, je to určitým způsobem ideologie a může tedy být fanatická
nevíra fanatická snad nikdy není

Nebejt náboženství, bysme byli přáteli a bavili se o rozumných věcech. Náboženství je klínem vráženým do společnosti lidí.

Neřekl bych že náboženství. ale ten fanatismus někteých věřících, přesvědčených, že pochopili boha a bibli a že mají pravdu, i když ji nemají o co reálného opřít.
o to víc musí druhým vykecávat díry do hlavy .-)))

To samé můžeš říct o politice, byznysu, lidských právech a jiných otázkách (sociálních, zdravotních, národnostních...)

To jsou anti-teisté - ti bojují proti teismu aktivně - v reálu.

no nevím... tu neústupnou otravnost mají asi vybraní jedinci stejnou nezávisle zda jsou teisti, ateisti či antiteisti.

To jsi potom neústupně otravná vybraná jedinec :-).
To ja našla docela zajímavý článek :
https://www.flowee.cz/civilizace/10565-antiteiste-nebo-nenabozensti-kolik-je-druhu-ateismu-a-proc-v-neco-veri-vsichni

Ty nebo Ratka?
Hádej.

No právě v čí hlavě se to urodilo ?

No v tvé ne, ty na to nemáš.
Chybí ti sebereflexe - ale úplně.

Ale o tom tady ta diskuze není - ale rádi by jste aby byla - že :-).

tom tady je diskuse největší, protože že jsi dementní tu musíme, bohužel, řešit všichni permanentně.
protože to tady svýma píčovinama jen zasíráš.
přestože se už asi 2 roky jen opakuješ

Přímo o tobě??

Bůh nás chraň.

To se poznává zásadně podle toho, kdo s něčím vylejzá jako první. Ne podle toho, že už někdo na něco jen reaguje.
Nepřehodnotíš svůj závěr? .-))))

v jakém smyslu ho mám přehodnotit?

NBo ve smyslu kdo že to většinou začne tvrdit své nepodložené a druhé tím vyprovokuje k podobným reakcím.
ve smyslu věřící / ateista / antiteista

Ano, to je obecná lidská vlastnost.

jo to jsou ondiové

A to nikomu ateisté neberou - ohrazují se jen proti tvrzení že bůh existuje na 100% a všechno tady řídí a že bez Boha není lásky či morálnost.
Potom už to nabere jiné otáčky a je tady oboustranná hádka - zbytečná.
Debata o Bohu s někým, kdo popírá vědecké poznatky o inteligenci zvířat a podobně, má jakou asi "úroveň".
Ateista aspoň dokáže debatovat na úrovni existence Boha - věřící to v opačném garde nedokáže.

Ateisté ani nedokáží formulovat odpověď co brání tomu, aby mohl existovat Bůh.

Nechtějí mu to dovolit.

Ateistům je to u prdele :-))))))

Co brání reálné existenci Boha? No přesně to samé, co brání reálné existenci vodníků a jiných pohádkových postav.

Vodník, ten démon... letos ukázal svou realitu například na Jesenicku. Nikdo ho nezastavil... boural, ničil, sebral všechno co mu stálo v cestě.

To je realita, skutečnost...je to živel, síla...kterou nikdo nemohl zastavit.

Třeba tenhle tvůj požadavek.

Je jednoznačným důkazem, že neexistuje důkaz existence boha.
pokud by takový důkaz eistoval, jak bys mohl mluvit o neochotě ateistů ti odpovědět na tu debilovinu? .-)))))))))) co brání existenci boha? .-)))) kdyby existoval, tak tomu nebrání nic a boha je snadné dokázat .-)))))

stovky důkazů .-)))))))))))))­))))))))

spálil
rozhodně některé, takové ty "vykladače"

Popravdě, právě lidi jako ty (a třeba Visitor), netolerantní a povýšenečtí, ženou lidi proti sobě.