Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Takovejch už bylo, co v diskuzi nevěděli kudy kam a začali kličkovat jako poplašený zajíc a vy lovili si bezpohlavního Boha zapírajíc tím Otce i Syna :-)

roky, ty jsi vážně debil .-)))))))))))))­))))))))))

člověk byl bohem stvořen jako muž a žena, protože se jen díky tomu množí :-)))))))))))))­)))))))
můžeme se ptát, proč bůh nezařídil množení člověka třeba dělením, jako u buněk ap., pak by byl také bezpohlavní, ale prostě je to jak to je :-)))))) asi že věděl, že člověk zklame a už na začátku chtěl, aby se člověk rodil v bolestech a v potu a krvi :-)))))))))))))­)))))))))))))))

a teď otázka, debile : musí se bůh množit? .-)))))))))))))­)))))))))))))
jak se množí bůh? .-)))))))))))))­))))))))))))))))

zalez už raději do nory, fakt už není, jak ti poskytnout možnost, abys ze sebe udělala aspoň šanci na normalitu, ty jsi prostě totálně vylízaná a vypatlaná .-))))))))))))

Hej to neřeš, nemá to smysl, ona si nespojuje věci logicky, není s ní možné vést inteligentní debatu. Kroky je odsouzená k věčné ignoraci.

To právě že mám vše logicky pospojováno jen to není to na co jsi doposavaď zvyklý :-)
A kdo že mne odsoudil ?
Ty ?

Kdybys věci pospojovávala logicky, tak bys nenapsala takovej blábol.

Ale ty jen blafuješ :-)

Tvoje logika není logika.
Logika je myšlenkový postup, kdy Z DOLOŽENÉHO vytvoříš nějakou následnost, která NEMŮŽE BÝT JINÁ

V případě tvých blábolů v oblasti víry nejen vycházíš z nedoložného (vlastně svým způsobem nic z oblasti víry nemá logiku, max "přenesenou logiku", když se dohodneme, že budeme brát existenci Boha jako realitu, což ale neodpovídá skutečnosti), ale navíc dovozuješ jen to, co se ti hodí :
viz v bibli není, že bůh je bytost, tak není bytost. argumentuješ tím, že v bibli není něco napsáno a tak to není pravda. ale už nepoužiješ toh osamého argumentu pro závěr, že bůh je bytost, protože vv bibli není napsáno, že bytost není.

nebo i tvé miluj boha, bližní své
v bibli jsou tato dvě přikázání ZCELA ODLIŠENA, nejsou propojena. boha celým srdcem, víc než sebe a cokoli jiného. bližní jako sebe. neustále to spojuješ a jakousi bláznivou dedukcí, rozhodně ne logikou, docházíš ze slova "svého" k závěru, že ty sama jsi bůh, každý člověk že je bůh, má ho v sobě, a tedy i tvoji bližní jsou bozi :-))))))))))))))) naprosto nelogická píčovina. .-)))))

a to hned kousek za tím přijdeš s tím, že bůlh stvořil člověka ku podobě své, což zcela vylučuje to tvé předešlé "logické" tvrzení :-)))))) když bůh člověka stvořil, tak člověk nemůže být bůh .-)))))

no a to nepochopení muže a ženy, přestože o podobnosti k bohu se v bibli píše JEN U ČLOVĚKA, to už je jen třešnička na zoufalosti a nesmyslnosté tvé osobní "logiky" .-))))))))))))

Člověka, muž a ženu, stvořil je k obrazu svému podle své podoby,
Hodlám respektovat to že to v Bibli napsané je.
Z bytostmi to samé, v Kralickém překladu není ani jedna.

ne, pouze člověka stvořil ku obrazu svému, muže a ženu ne :-)))

Člověka jo a muže a ženu ne :-).
Co ty nevymyslíš :-)

No přesně tak.
Ku obrazu svému stvořil člověka. nikoli může a ženu v tom pohlavním rozlišení, které tobě nedává spáš a máš před očima permanentně kundu

ku obrazu svému stvořil člověka. muž i žena jsou "člověci", čili jsou v některých aspektech "podobní bohu". v některých SPOLEČNÝCH apektech, které má muž i žena. díky uvedneému ale NEMUSÍ MÍT S BOHEM SPOLEČNÉÍÉ VŠECHNO :-)))) čili není třeba se zcela mylně domnívat, že bůh musí být muž i žena .-)))

ale to by pochopilo i dítě z jeslí, proč ne ty? .-)))))

koneckonců jestli měl adam modré oči,a eva hnědozelené, podle tvé "logiky" měl bůj jedno oko modré a jedno hnědozelené :-)))))))))))))­))))))))))))))))))
tedy jestli vůbec nějaké oči má :-)))))))))))))))))))

jestli ne, tak je po podobnosti .-)))))))))))))­)))))))))
podle tvé logiky, ty krávo jordánská, tupá :-)))))))))))))))

No ja si jako Otec ani jako Syn obrazem ni podobou nepřipadám být, Ty s tím samo sebou že asi že nemáš problém ale ja jo a když jsem se dočetla že Eva je také obraz a podoba Boha tak mi to začalo být jasné o čem to je :-).

Ale i ty jsi obrazem Boha, ne jako žena, ne kundou, ale schopností dávat lásku, např. :-))))
ty to pořád nechápeš :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))

Nevím proč se pořád soustředíš na ty k...y když muž se ženou jsou jedno tělo.

Toho, kund, jsi plná ty, proto furt meleš o bohovi s kundou, tedy hospodince :-))))

Kde jsi vzala, že muž se ženou je jedno tělo? .-))))
Pokud je muž se ženou jedno tělo, proč furt řešíš ženskou? .-))

To je to samé jako by jsem u Hospodina vymezovala pohlavní úd, to jsou od tebe vlastně obscénnosti o čem tu píšeš.

no ale jsi jediná, kdo tu popisuje jako obraz boha muže a ženu, a ti se liší jen píčou a čurákem (plus kozy)

takže obscéní musíš být ty.

za 1. ku obrazu svému stvořil bůh člověka, tedy něco, co má každý člověk, bez ohledu na píču nebo čuráka, jak eustále rotuje v palici tobě. zapomeň na pohlavní znaky a hledej, čím je obrazem boha člověk

2. za druhé ten tvůj "názez" na biblenetu, jak jsme ti psal už do vzkazníku - o jednom těle muže a ženy jsou tam jen 3 zmínky (4. poslední je totožná s druhou). a osm se týká jednoho těla nás všech, dokonce i všech zvířat, ryb, ptáků, ty krávo blbá, s kundou přes palici.

jasně z toh oplyne, že ten "obraz boha" musíš hledat na tom SPOLEČNÉM, a ne na tom, že jsou samci a samyce. vole tupá.

Nejsem jediná, dočetla jsem se to v Bibli :-)

A kdo ještě to dělá? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))
že hledá obraz boha v genitáliích? .-))))))))))))))))))

ukaž mi toho druhýho debila .-)))))))))))))))))))

PS : ty nejsi schopná pochopit, o čem se v bibli píše. píšeme ti to už měsíce

Ale špatně jsi si to vysvětlila - k obrazu svému.

Možná by si to mohli všichni brát osobně a nebo o koho jiného jde ?

PS : vždyť to děláš, "vymezuješ" na hospodinovu čuráka i píču, píčo.
jsi nemocná.
hrozně moc.

Asi si to neuvědomuješ ale je to jenom ve tvých příspěvcích.

Ne, je to ve tvých příspěvcích. v mých je jen konstatování, že to dděláš a hledáš :-)))

tvoje překlady, hospodinka, obraz boha že je muž i žena, a ti se liší jen v genitálu, atd atp

jsi idiot

Opravdu to takto vnímáš jenom Ty .

Vnímám to tak, jak to píšeš, samozřejmě :-))))

Tvůj slovník nepoužívám, to jsou všechno Tvoje invektiva.

???
Na slovník se vyser. Nejlépe když se vysereš na tohle forum, stejně jsi tu jen za kundu. Nejsi vůbec žádným přínosem ničeho a nemáš právo sem srát stále stejné sračky furt dokola.

Jo měla by jsem se v---t na toto společenství, ale zrovinka tak to můžete udělat vy, nikdo Vás snad nenutí se mnou diskutovat :-).

Nenutí.
Ale bylo by rozumější a "lidštější", kdyby jsi zde přestala jen srát a provokovat.
Děkujeme.

A nebo si dej studenej mokrej hadr na čelo když mně jde číst :-).

???
Proč bych to dělal?
Když vidím tvoji ikonku napravo, vím rocvnou, že se zase dozvím nějakou čirákovskou píčovinu.
už jsme zvyklý, ale nechápu, proč to musíš dělat, potvrzovat, jak moc velkej debil jsi????

Zkus to a uvidíš že proč :-)

Neuvidím nic, už jsme to opakovaně zkusil.
Hovna je třeba uklízet a odstraňovat z cesty, ne se jim vyhýbat.
Budeš uklizena

Mám nápad tak si vem plýnu aby z tebe nepadala .-).

tobě bych jí musel nacpat na držku a ruce. nebo vložku. použitou

No a ty jsi kráva. neexpresivně.

"jedno tělo" je v Bibli 12x : http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=jedno+t%C4%9Blo&search=Hledat

Je to myšleno obrazně, pokud rozumíš všem variacím tohoto pojmu.

Jo jasně obrazně - ty jsi byl na školení u svědků že - Ti mají všechno obrazně :-).

Jistěže je to obrazně, symbolkika, nebo nám nakresli "jedno tělo" všech lidí, jak je na tvém odkazu
¨teřba
"A přece jsme se svými bratry jedno tělo, naše děti jsou jako jejich děti. Jenže my musíme své syny a dcery prodávat do otroctví, některé z našich dcer se již otrokyněmi staly, a nemůžeme nic proti tomu dělat. Naše pole a vinice patří jiným.“"

není to o buzerantech?všichni bratři jedno tělo?
ty jsi neskutečně zoufalá a hloupá píča, kroky

Nemusím nic kreslit jedno tělo je i tato diskuze.

No a jakou důležitost pro uvedneé má, že na téhle diskusi diskutují kundy a čuráci, blbko tupá? .-)))))))))))))­)))))))))

a diskuse je "definována" něčím úplně jiným, než tím, co mají diskutující mezi nohama.
primárně tím, co mají v hlavě.

ty tam máš hovno. doslova.

ebo :

"Není jedno tělo jako druhé, nýbrž jiné tělo mají lidé, jiné zvířata, jiné ptáci, jiné ryby."

to je o zoofilii, nebo co jsou ta jedna těla, krávo?
vysvětli, kd eje tam řešena píča a čurák (samice a samec). vysvětli to, debile :-)))))))))))))))))

jsi jediná, kdo se "dožaduje" jak umanutej parchant, že obrazem boha je žena i muž. jasně, ale jen ve svých ČLOVĚČÍCH vlatsnostech, ne mužských a ženských, KRÁVO!!!! .-)))))))))))))))))

PS : ano, O KUNDĚ TO NENÍ :-)))))))))))))))

takže to vrespektuj, JAK TO JE V BIBLI NAPSANÉ .-))))
ne jak sis to ty usmyslela.

když tam není ani jedna, znamená to jednoznačně, že buď jsou bytosti všechno nebo nic .-)))))))))))))))))
no neznamená, to že tam není zmínka o bytostech neznamená, že něco bytosti jsou a jiné ne. :-))))

Nemůžeme čekat od Wikiny že bude rozumět Slovu božímu :-)
To by jsme chtěli od jejich přispěvovatelů moc.

Netuším, proč to píšeš, ale proč ne, souhalsím.

TÍM SPÍŠ můžeme čekat OD TEBE, že bys chápala bibli

oprava : nemůžeme čekat, že bys chápala slovo boží

Ale možné to je že ji chápu dobře.

Velice nepravděpodobné, podle toho, co tady předvádíš za naprostý nelogismy :-)))))))))