že nic nenasvědčuje tomu, že by Bůh
existoval,
to je nějaké ateistické dogma nebo je to vědecky doloženo?
nebo je to nic nevypovídajíci ateistická fráze? 
že nic nenasvědčuje tomu, že by Bůh
existoval,
to je nějaké ateistické dogma nebo je to vědecky doloženo?
nebo je to nic nevypovídajíci ateistická fráze? 
Ne - to je konstatování.
Nevím proč chcete ateistům nanutit Boha - nechte si ho pro sebe.

Bohu věříte jen a jen na základě jedné Knihy a několik tisíc let
omílaného - modlete se k Bohu.
Někdo věří ze strachu před trestem, někdo věří zištně očekávajíc
odměnu za pokračující život a další kvůli okolí.

To, že si nedokážete vysvětlit jak to kolem vzniklo, nebo proč tady
člověk je, taky není důkazem Boží existence

Ateistům nikdo Boha nenutí snad kkromě Visitora. Ateisté nedokáží tu
svoji víru v neexistenci Boha nai obhájit. Například nedokáží odpovědět
na to co brání aby Bůh neexistoval.
Věříci chtějí po ateistech logické odpovědi například na to co brání
aby Bůh neexistoval?
Nevěřící nikdy Boha neznal, než potkal věřícího v Boha. Od té doby
, nevěřící žijící věřící v to co vidí, stále přemýšlí proč
věřící mu nutí něco co do teď znát nepotřeboval.Byl šťastný v
nevědomosti tak jak Bůh chce. 
Bohu věříte jen a jen na základě jedné Knihy a několik tisíc let
omílaného - modlete se k Bohu.
Někdo věří ze strachu před trestem, někdo věří zištně očekávajíc
odměnu za pokračující život a další kvůli okolí.
To, že si nedokážete vysvětlit jak to kolem vzniklo, nebo proč tady
člověk je, taky není důkazem Boží existence
toto jsou nesmyslné bláboly neodpovídajíci realitě
To uvedené je pravda. věřit tak zásadní věc jen kvůli jednomu pamfletu s mnoha vnitřními rozpory, bez jediného objektivního důkazu, indicie, to může jen trdlo.
To je jen o vědeckém poznání, že NIC objektivního NENASVĚDČUJE EXISTENCI BOHA .-))))