takže je lepší nejít na potrat abych nezavraždila dítě a pak jej zavraždím v kontejneru? nehrabe ti?

pěkně lžeš a spojuješ věřici s kontejnerem budhistickej herče

Laktační psychóza je děsivá věc. Žena není schopna racionálního uvažování. To se všeobecně ví.

A co tím chtěl autor říci? potom to ale není vražda kapišto?

Když jsou teda dovoleny ty potraty, tak proč lidi hážou narozené plody do popelnic?

Stres, utajení před okolím, strach a pod.?

Plody je pro tebe co za výraz.

ľudstvo (hlavne ateistické) si neuvedomuje, že umelý potrat je najväčší zločin ľudstva, zločin, úkladná vražda, spáchaný človekom na človeku - kto ho previedol (žena jenom tak, či pod tlakom muža, rodiny, gynekológ, a i.) bez pokánia nemajú pred Bohom šancu, je to donebavolajúci hriech...

Visitor má naprostou pravdu.
Žen které jdou na potrat cíleně bez vlivu okolí a je to jejich výslovné rozhodnutí je naprosté minimum. Většina je k potratu dotlačena okolim takže spoluvina za vraždu je na spoustě lidí převážně na těch co na potrat nešli.
Je to do nebe volající hřích.
nejvíce to obsere ta žena, která má s toho doživotní trauma. Zavraždila svoje vlastní dítě.

no, bude hodne plaču, keď bude odhalené, kto má na potrate nesie hlavnú vinu - žena to nemusí byť....

Jak odhalené? .-))))
No tak to odhalme opravdu : může z ato Bůh, že to dovolil .-))))))))))))))))

Umělý potrat, tedy znemožnění narození člověka ještě před porodem, nelze považovat za úkladnou vraždu ani ji srovnávat se skutečným zločinem, tedy zavražděním již narozeného dítěte nebo již vnímajícího a cítícího člověka. I když samozřejmě nejlepší je takové situaci předcházet, aby k ní pokud možno nedocházelo.

je to sprostí úkladná vražda...keby sa pre to rozhodla vaša mama, neboli by ste tu....

sprostá masová vražda je především to, co páchá váš oblíbenec putin, že se nestydíte...

a tobě by vadilo, že tu nejsi, kdyby si tu nebyl, ty trdlo? .-)))))))))))))­))))))))

..to budete vysvetľovať Bohu, a ľutujem vás dopredu...

Nikomu se zpovídat nebudeme, VÍZO, neblázni, tyhle pohádky zkoušej na svoje :-)))))))))))))))

největší zločin lidstva je, když se zaštiťuje Bohem a páchá genocidu: "Nyní jdi a pobij Amáleka; jako klaté zničíte vše, co mu patří. Nebudeš ho šetřit, ale usmrtíš muže i ženu, pachole i kojence, býka i ovci, velblouda i osla!"
co je proti tomuhle potrat? zabití jednoho, nevyvinutého, který tu bolest ani necítí, tím neobhajuju potraty, vám ale nevadí rusácké dobytčí vraždění, jste velký pokrytec, pozor, putin zapálil v kostele svíčku, pokloňte se mu, troubo..

Jak jsem už psal x krát :
Člověk si tuto planetu nezaslouží - aspoň ne tato civilizace.

Země bude osídlená člověkem až potom, když pochopí od začátku, že za vším děním na Zemi nejsou bohové, ani žádný Bůh.
Nebudou se bát božího trestu a zjistí, že na Zemi je dost místa pro každého.

Jsi snad naivka - trvalka?
Neidealizuj si přírodu.

Co??
Trochu od věci, ne??
Jasně - člověk se k přírodě chová doslova - ideálně - co si vezme - to jí i vrátí, že??

I z tohoto důvodu nejím maso, zvířata dostávají negaci a pak je člověk jí.

Viděl jsem ty záběry ve zprávách neviděl jsem žádné týrání. Ti co to tvrdí lžou.

No dělal jsem na jatkách tak vím chování zaměstnanců ke zvířatům a z toho si dokážu představit že je to pravda z mé zkušenosti na jatkách.

Pozor na jatkách to je jiná situace tam je více otupělých jedinců to máš pravdu, ale u chovu je to jiné, tam si nemohou dovolit je zdecimovat. tam ta zvířata musí podávat výkony. kráva musí dojit před 10000litru ročně, nepřichází vůbec k věci nějaké týrání, to by všichni obsrali. Také se to neděje
to video je zmanipulované sestříhané týtání se tam neděje.

Pokud to je farma a dodržuje se tam kodex že zvíře není bráno,jako kus něčeho v továrně pak ano, myslím třeba a uvedu příklad: Snášení vajec a život slepic v klecích, které vyvolávají stres slepic, že jsou namackane v kleci po více kusech,bez výběhu a slunečního světla a aby z toho se neklovali tak jím uštipavaji zobáky. No a u těch krav podobné ,jsou zavřené a nemají výběh, dožívají se takto zvířata kratších věků,jsou dopovana rychlorustovymi hormony, které jsou ve zvířeti, když krava nemůže dát z ní produkt mléko na další produkty,jako máslo, či tvaroh,jde na jatka. No a to zvíře tedy maso pak jí člověk.

Říkal si že nejíš maso, protože je ti z toho špatně od žaludku.
A vraždit nenarozené děti ti nevadí?

nikdo nevraždí nenarozené děti .-)))))

PŘESTAň lhát každý uměle vyvolaný potrat je vražda dítěte

elikož plod ještě ani není dítě, nemůže to být vražda dítěte,.
přestaň lhát nebo ti to ten tvůj bůh spočítá tak, ž nebudeš vědět, čí a kde jsi, jonášku

právo na život má člověk od početí až do smrti proto je to vražda.

Kdo manipuluje s embrii ve zkumavce a některá by při tom zabyl, je to též vrah.

ty máš v chaloupce fakt vysněženo, jonášku :-)))))))))))))­)))))))

Pokud už žije ano.

žije od počátku splodenia = spojenie gamét muža a ženy s 23 chromozómami = 46 chromozómov, v ktorých je DNA muža (spermia) i ženy (vajčko)...to nikto nevyvráti...an­tizmyslovo argumentovať, že to nie je hotové a živé dieťa, je úbohá pokrytecká výmluva - každý, kto to tvrdí, si zaslúži prinajmenšom po papuli...

Pokud žije dítě a jí pije a vydává zvuky tak ano . Přeber si to a dej si stokrát zdrávas za to po papuli. Bože on Visitor neví co říká odpusť mu prosím.

vy si dajte sám po papuli, a dajte sa nakopať medzi nohy...

Odpusť Visitorovi Bože neví co píše.

viem, čo píšem, a píšem to výnimočne k tým, ktorí obhajujú sprostú vraždu....

Neobhajuji vraždu jsem soucitný ke všem živým bytostem a ani mouše bych neublížil a než vidět ženu co z donucení porodí dítě a nenávidí to dítě to není dobré.

je to taká trápna výmluva...

Já to mám tu u nás sleduji příběh jedné takové ženy.

Poprosil bych boha, aby tě znásilnil nějaký uslintaný zfetovaný bezďák, tys otěhotněl a bůh tě donutil to donosit a starat s eo to.

Prostě jen tak, pro prdel.
tvoji

Ty obhajuješ vraždy a krádeže ze strany rusáků, ty jsi ten poslední, kdo má právo moralizovat.

sprosté vraždy podporujete vy, oslavou tisa a putina, pokrytecký darebáku...

vím, o čem píšeš a akceptuju, že jsi blázen

není to člověk.
bradavice taky žije, ty gameto

žádné takové právo neexistuje

jedna paní to vystihla naprosto přesně: Tito lidé si neváži života

Že tu paní pozdravuju a ať si z toho nic nedělá, že není nejostřejší pastelka v penále.
Předpokládám, že věřící? .-)))))))))))))

je to dieťa, človek - úplne kompletný človek, jeho DNA to prezrádza...

není to člověk. že je v něm buňka s lidskou DNA - to stačí, aby lev sežral člověka a je to teda taky člověk?
ty už jsi zblbnul úplně

takže vlastně i lidské hovno je člověk.
logika věřících.
patří do WC MÍSY ....

Jelikož dítě není v nádechu na tomto bytí a ještě není,tak nevadí, rozhodnutí je na ženě co buď chce či nechce dítě. Kdyby bylo na mě a přítelkyně čekala dítě a věděl že je to risk tak bych do toho stejně šel je to výzva mít dítě.

Michale ty máš naprosto zvrácené myšleni, nejíš maso protže prý se údajně týrají zvířata,
ale zmasakrovat ditě by si klidně připustil:

Rozhodnutí je na dvouch na muži a ženě,kdyby v tom byla žena sama a rozhodla se jít na potrat tak je to její svobodné rozhodnutí.

:-) tu slobodu rozhodnutia žena nemá, lebo ide o iný život, na ktorý nemá právo, nejde o jej život...

Žena není věc má právo svobodně rozhodnout se jestli sama zvládne mít dítě a pokud si myslí že né či ano nikomu do toho nic není pouze jí samotné.

na život iného (dieťaťa) nemá právo, nie je to jej telo, amen! dajte si pozor na reči, aj z rečí budeme súdení....

Budeme souzeni všichni před božím soudem i ty i já.

iste, to je jasné, ale súd bude aj v kauze života nepotrateného a smrti potrateného dieťaťa......

ano, ty budeš odsouzen, mnichal bahořečen samotným bohem

Hm tak to potom muž nemá právo na sperma které z něho odejde ani na případné následky oplození, taky to není jeho tělo.

muž nemá žádná práva, protože Boha je žena

je to její tělo.
když to oddělíš od jejího těla, chcípne to

říká se tomu potrat.

kdyby to nebylo její tělo, po vynětí to žije dál
vzpamatuj se

ty budeš souzenej nejen z řečí, ale i pohybů

Michale ty jsi buddhista na baterky, zabít zvíře ne, člověka před narozením ano, ty nejsi buddhista ale anarchista a

to je typické pre veľkú skupinu ľudí, hlavne žien - plné psince psov, vyplačkávanie na TV obrazovkách od zúfalstva, že nemajú na ne peniaze, že sa nemá kto o ne starať, aj život b y položili za zatúlaného psa - ale ked ide o život človeka, tak klidne potrat!....

tak, Alláh psy nenávidí, dejte se na Alláha, debile...

v případě potratu nejde o život člověka

Nejde jen o zvíře,ale o každého živého tvora. Jsem tu v soucitu a pokoře pomáhat v tomto bytí druhým jiná cesta má není. A věř že pokud žena usoudí že bude si chtít dítě nechat, stejně jako by chtěla jít na potrat nebudu jí bránit,ale podám jí podporu. Poněvadž ta žena je živý tvor co se rozhoduje také a má pomoc je být tu pro druhé nezaujat jestli je plod vražda či není,ale pro ty co rozhodují za své činy a tím jím tu jsem ,jako jejich opora,aby nebyly sami. Rozumíš už mému postoji? Co je má cesta?

a tobě by vadilo, že tu nejsi, kdyby si tu nebyl, ty trdlo? .-)))))))))))))­))))))))jde o její život, mnohdy doslova, VŽDY o život, který tomu bude muset věnovat.

fakt bych si přál, aby bůh umožnil, aby tě naprcala nějaká obluda a tys to musel donosit a protáhnout celým životem.
ty jsi úplně mimo realitu

the center for bioethical reform .-)))))))))))))))))
ty voel, ty už nemáš dno :-)))

ty nožičky tam, to je člověk? a kolik že tomu je? .-))))))))

a nezapomeňte to pohodit do kečupu, ať je to drsnější

Ty záběry jsou sestříhané z různých situací, které se, samozřejmě, mohou vyskytnout! O tom, že se tak děje stále, mám oprávněné velké pochybnosti. Odrazilo by se to na užitkovosti, tedy: dojivosti těch krav. Zemědělský podnik by byl v neudržitelné ztrátě..
Pokud máš zájem, rozeberu s tebou jednotlivé scény z hlediska zkušeného zootechnika.

nikdo, ani já, ani autoři, netvrdí, že se tak děje stále, samozřejmě a naprosto přiznaně jsou to sestřihy...
to jsem dal konvalince, která nám tady káže Bibli, jak je ten svět "dokonalý" a krásný...
jen tak k zamyšlení...

Při manipulaci se skupinou skotu dost často dochází k tomu, že někomu rupnou nervy a pokud je to člověk, který je zvyklý mluvit sprostě, o sprosté nadávky není nouze. Na některých ze záběrů je jasně vidět, že ten útočník nemůže být každodenním ošetřovatelem skotu, protože se těch krav viditelně bojí.

je mi to samozřejmě jasné...

Zaměstnanci zvířata netýrají. Toto video je sestříhané a upravené tak, aby to vypadalo jako týrání.
Je vydáváno za týrání lékařské zákroky, jako je vyšetření dělohy konečníkem, injekce krávě, předpisové usmrcení zvířete na stáji.
Popohánění krav klackem je běžná záležitost a ošetřovatel musí tento klacek mít pro vlastní bezpečnost.
Pokud dostane kráva úder do hlavy je to úder v sebeobraně ošetřovatele.
Kráva, která má zlomenou nohu a váží přes půl tuny musí být uvázaná- pokud to jde za rohy a vytažena traktorem ven ze stáje.
Elektrický pohaněč je popisován jako dávání elektrošoků zvížatům.
Každé vozidlo co vozí zvířata na nucenou porážku má naviják kterým si živá zvířata natahuje na korbu. Video je natočeno s cílem poškodit Madetu a podnik, který ji dodává mléko. Lidé kteří toto natočili a sestříhali neví o chovu krav nic a jsou lháři.
Zaměstnal bych je na měsíc do dojírny mléka a museli by se s krávama mazlit a bez klacku je nalákat na dojení.

píšeš: vyšetření dělohy konečníkem to je jednoznačné týrání.

musím se smát, co to blábolíš, asi si viděl krávu naposledy ve škole na obrázku:

vychutnávka:
https://www.youtube.com/shorts/RoTtp52DBz0

myslli si, co chceš, chovají se tam hnusně...

jsou dost sprosti to jo, ale jinak celkem v normě.Vyložené týraní tam není.

No a Konvalinka mluvila o něčem úplně jiném...

samozřejmě o krásném Božím plánu, který nám Bůh připravil, a dosvědčuje to samotná Bible...

Poněkud naivní pohled na svět.

svět nefunguje podle púvodního Božího stvoření keré bylo bez bolesti a smrti.

Potraty za Trumpa byly, ale byly omezené do určitého věku dítěte, nevím kolik to bylo. Harisová požaduje potraty až do porodu, i během porodu aby bylo ještě možné vykonat potrat. Tak to bylo za Obamy.

Pane/paní/sleč­no/mladíku.
Víš kdy se dítě stává dítětem??
Koukám, že ne.

tak tomu nevěřím ani za mák...

ad Selen:
.."Harisová požaduje potraty až do porodu, i během porodu aby bylo ještě možné vykonat potrat"..
samozrejme se jedna o picovinu na steroidech, ale chapu, ze vypatlanci obdobnym tvrzenim radi uveri.. nikoliv nahodou s tim prisel ten dement Trump, ktery opakovane prohlasil, ze Harrisova podporuje potraty „až do narození a dokonce i po narození“ - obvinovat nekoho ze snahy prosadit potrat narozenych, tedy popravy kojencu, je nechutne a uverit tomu je naprosto dementni

trump je narcisistní šašek a lhář, kupodivu mu polovina Američanů věří...

je vidět že Američani jsou větší idikoti ne naši

Myslím si že v ČR jsou větší idioti než v USA. Jinak by nebyl Zeman 2x zvolen prezidentem a s Babišem to bylo jenom o fous.

k to máš naprosttou pravdu ale Babiš prohrál rozdílem třídy

Selno ty si ale hňupka. takovou pičovinu věříš? nebo to trolení si přehnal

To psali v časopisu Hnutí pro život, chodí mi poštou.

je to za sračku? to neznám

Totok

ten časopis jsem prošel. Není tam ani čárka o USA, Harisové ani o Obamovi, Natož o potratech v Americe. Je tam o potratech ve Francii a v ČR

T̳y̳ ̳j̳a̳k̳o̳ ̳k̳ř̳̳e̳s̳ť̳̳a̳n̳ ̳m̳ů̳̳ž̳̳e̳š̳̳ ̳l̳h̳á̳̳t̳?̳==

Šak neříkám, že tohle číslo časopisu. Chtěl jsem ukázat, jak vypadá.

Toto jsem našel
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/nazory/obama-bez-slitovani-s-bezbrannymi-171043

Visitor by napsal, že to není inteligence zvířat, ale boží vnuknutí.

Pokud muži nemají do dnešního dne jasno proč mají bradavky, tak ať si počkají ještě nějaký čas, vědci ještě taký na to nepřišli....

vědci na to dávno přišli...

Odpověď byste našli u embryí. Až do 4 týdne embryogeneze se od sebe mužská a ženská embrya v ničem neliší – teprve potom nastupuje účinek chromozomů Y a z asexuálního tvora se začne tvořit kluk nebo holka. Proces je rozhodnutý až v 8. týdnu.

https://zoom.iprima.cz/zajimavosti/proc-maji-muzi-bradavky-96652

přesně tak. žena a muž jsou v podstatě jeden a ten samý fundament, i když už s předurčením, a až postupem času se rozhodne, zcela bez Boha, co komu naroste :-))))

To je divný, to je přece dáno v DNA, které je dáno hned při početí.

Jenže v DNA máš i to, kdy a jak dlouho (tedy např. ve které fázi vývoje jedince) se určité geny budou používat. Teprve jejich „zapnutím“ dojde k rozdílné regulaci určitých procesů v buňkách budoucího samce a budoucí samice. Ta informace v DNA tedy opravdu je, ale na začátku se neprojevuje.
A různé vývojové defekty a odlišnosti jsou způsobeny tím, že v rozhodujícím období byl vývoj nějak ovlivněn (nemoc, toxické látky, genetická vada, špatná výživa…).

Pokud muži nemají do dnešního dne jasno proč mají bradavky, tak ať si počkají ještě nějaký čas, vědci ještě taký na to nepřišli.... možná je to konec díla. Uzel

Autorovi toho citátu - kterým je MUDr. Radim Uzel, CSc. - to již nevysvětlíte.
Zemřel 2.5.2022.

Uzel je nesmrtelný stejně jako jeho blbost. Dodnes vystupuje v reklamách na erekční pilule.

Nevím, co křesťánkům jako jsi ty, co ze sebe děláš selenu, anebo jonatánavi, co má plnou hubu sexu, vadí na Uzlovi, fakt mi to hlava nebere, jste úchyláci, ale MUDr. Uzel vás nějak uráží i mrtvej, čisté pokrytectví...

Přečti si o něm pár informací na Wikipedii

https://cs.wikipedia.org/wiki/Radim_Uzel

Bolševikova podržtaška a vrah nenarozených dětí. Patřilo by se napsat o něm zase nějakej článeček na Sekty.

O mrtvých jen dobré

to je předsudek o Uzlovi napíši i po smrti co si o něm myslím:
že se lživě vyjadřoval o katolickém učení
Uzel: "Je naprosto známou skutečností, že katolické náboženství se již od dob svého vzniku vyznačuje značně nepřátelským postojem k lidské sexualitě. Šesté přikázání boží „nesesmilníš“ (Ex 20, 14) zahrnuje tak širokou škálu zákazů, že snad vskutku neexistuje člověk, který by všechna tato omezení celoživotně respektoval."
On byl totální hlupák nevěděl ani co je to "Nesesmilníš." Navíc o sexualitě KC je to právě naopak.

Tak to bych chtěl vidět ty swingers párty ve vatikánu

jakože potraty?

On asi bude Bůh když má neustále reklamu v tv na Arginmax .

Nene, on je vtělená blbost, proto je věčný, stejně jako blbost je věčná.

V tom případě Bůh má smysl pro humor když zvěčnil Uzla v reklamě.

Možná.

V tom případě i potravy Bůh schvaluje jen vy věřící s tím máte problém.

No tak bez potravy bysme asi všichni zahynuli.

Mělo být potraty,ale jinak máš pravdu bez potratů by jsme všichni zahynuly, konečně první křesťan co to přizná.

Koukám že smajlíku i ty už jsi podlehl Bohu Uzlovi a zobaz Arginmax jak lentilky.

To je kresbička pana Uzla. Mám tu další pány Uzly:

-

Michale!

To věřím že máš díky Arginmaxu další co chtějí ven jen se tomu nebran, pusť si to video ze seniorkami třeba ti to pomůže.

Potrat je vražda.
Michal co by potravinový herec a budhistický herec schvaluje vraždy
aspoň vime co jsou vegabudhisti zač. Viděl jsem jednoho co dal před držku svému malémy synu za to že snědl bonbon od děcek. vegabudhisti nesmí jíst bonbony není to vegabudhistické.

Michal by nezabil zvíře, ale mimino jo. Je to zvrhlý anarchista a poloviční jehovista.

trat samozřejmě není vražda :-))))))))))))))

Trat ne, ale potrat ano.

samozřejmě není vražda :-)))))))))))))) slovo "samozřejmě" je čím dokazatelné? ateistickou ideologií?

uměle vyvolaný potrat je vražda.

Tomu věří také dvě miliardy lidí?

Člověk je tvor brutálně nedokonalý.
Dokáži vidět, kolik toho má naprosto zbytečného, ale přitom životně důležitého, navíc a co všechno mu chybí :-))))

No je to jako s tím klitorisem - do určité chvílě jsme nebyli muži a ženy, jako dnes, oddělili jsme se až postupem času :-)))) nebo možná jinak, plno věcí jsme měli společných a jejich význam pak při evolučním oddělení pohlaví buď zesílil nebo vymizel .-)) Dyk to není tak těžké :-))))

Ano, to, že žena byla vzata z muže, to potvrzuje, i jen v biblické symbolice, bradavky i klitoris

Takýže na kostní dřeni můžeme vidět, jak probíhá evoluce člověka .-)))))))))))) o preciznosti ale nikdo soudný psát nemůže .-))))

Ano, evoluce rozdělila chromozomy :-.)))) penis zakrněl, prsa nabobtnala . odehrálo se v laboratoři na téhle planětě, kdepak boží laboratoři .-)))))

a jaké byli k tvorbě člověka potřeba zákony, které my neznáme? .-)))))))))

„…do určité chvílě jsme nebyli muži a ženy, jako dnes, oddělili jsme se až postupem času…“

Obratlovci (tj. i člověk) byli samci a samice už od svého vzniku, oddělená pohlaví vznikla v mnohem dávnější době.

Takže hermafrodité, kluci s kozama a holky s pinďourama, a podobní mutanti jsou ukázkou té fungující dokonalosti, ano?ž jenom to, že pohlaví (byť předurčené) se vyrýsovává u plodu člověka až po několika týdnech je důkazem toho, co tvrdím.

A v ještě dávnější době odděleni nebyli.

Není to špatně zavěšeno?

Člověk je nedokonalý a neustále se vyvíjí.
Mnozí z nás si ho dovedou představit dokonalejšího. Např. jinak řešené zuby, imunitní systém, slepé střevo aj.
Nedokonalost má ostatně jednu výhodu - možnost se měnit k lepšímu. Ovšem s tím souvisí i možnost opačná.

je zajímavé, že se nám zuby kazí vlivem konzumace obilovin, které obsahují cukr, nekazily se pralidem, kteří se živili převážně lovem, přesto podle Bible Bůh dal člověku za pokrm nejprve plody z edenské zahrady, později jim dovolil konzumaci jiných tvorů...

„To znamená, že nikdy by nešlo stvořit muže z ženy, protože žena má dva chromozomy XX kdežto muž má taký dva chromozomy, ale XY“

No ale ženu z muže taky ne. Leda by ten chromosom Y z jádra buňky vyhodil a nahradil druhým X. To by pro boha jistě problém nebyl, ale zrovna tak by pro něj přece nebyl problém vyhodit z ženské buňky jedno X a dodělat k němu jeden Y (koneckonců takových chromozómů už uplácal miliardy, ne?), a vytvořit tak muže z ženy.

Prostě – tahle vědecky se tvářící „moudra“ jsou moudry jen pro neznalé věřílky, kteří skočí na každý špek.

Psala jsem, že Bůh není kouzelník. Je to bytost, nadpřirozenost s ineligenci vyšší než je člověk.
Takže vše udělal na principů zákonů, které doposud fungují.

Co kdyby, leda kdyby.... nefunguje v tom případě.

Máme tady zákon muže, který má chromozom XY .... chromozom ženy XX.....po staletí beze změn zrození holčičky, či chlapečka funguje na tomto zákonů.

Tvrdilas, že to znamená, že nelze udělat z ženy muže, ale z muže ženu jo. A to je to, proti čemu jsem argumentoval.

To, co píšeš tady (a i v jiných příspěvcích), k tomu nic nového nepřináší. A také z toho žádnou logikou neplyne, že to opravdu někdo stvořil. Z toho prostě vycházíš jako z faktu, i když je to jen pouhá víra. Takhle se dá dojít pouze k závěru, že za předpokladu, že existuje bůh, bůh existuje.

Takže hermafrodité, kluci s kozama a holky s pinďourama, a podobní mutanti jsou ukázkou té fungující dokonalosti, ano?

Já bych to možná dorazil tím, že u X stačí ulomit jednu větev ze stromu a máme Y
a navíc k tomu opravdu může dojít vnějšími vlivy

Na Merkur s nimi

ježiš, zalepit ženským hubu páskou, no to by byl ráj

a ma6or rouškatej to opět špatně vyhodnotil, nepřekvapí

A tys to vyhodnotil jak?

ad krudox:
.."idioti"..
nedivim se, ze ten kripl Putin v lete Taliban oznacil za "důvěryhodného spojence" diky cemuz doslo na podzim k rozhodnuti, ze bude odstranen ze seznamu teroristickych organizaci

Taliban je bohatě zásoben USAmerickými zbraněmi a byl by vynikajícím pomocníkem putina při masakrech Ukrajinců.

to ale znamená zbourat boha :-)))))))))))))))))
a budhu :-)))

Zbourej pouze zeď předsudků

však bůh a budha jsou předsudek .-)))

Zeď je předsudek mezi vírou ať v Boha nebo ateismus.

především víra sama o sobě je předsudek .-)))

Ty ale také tedy věříš.

To uvedené vím .-)))

Víš že se ráno probudíš? Já třeba věřím že se probudím

Jak jsme psal, je plno věcí, kde jen věřím.
Ale Bůh a podobní mezi tím nejsou.

Jo četl jsem ale pozdě už jsem vystřelil dřív,to víš střelec nejdřív střílím a pak řeknu: stůj nebo střelim.

ale nedokážeš vysvětlit překážku existence Boha která neexistuje

Nikdo nepotřebuje popřít existenci Boha, jonášku

upřímně řečeno, mně osobně stačí popřít VLASTNOSTI boha, tedy že stvořil člověka ap., a už s nebavíme o tom bohu, jak sis ho nechal ve své fetem znásilněné hlavince vykvést ty :-))))))))))))

ty máš problém přečíst text a pochopit viď.
napsal jsem něco naprosto jiného, jde tu o to: co brání aby existoval Bůh
nejde tu o popírání existence Boha. To už vímě že ateisté říkají že neexistuje.
Tak šup sem s tím

Ten problém máš spíš ty. Co brání existenci boha, jsme ti sem už x× dali. Je to naprosto totéž, co brání existenci vodníka, ale ty to nebereš. Přitom jediný rozdíl mezi nimi je ten, že v jednoho chceš věřit, ve druhého ne. Nejsi schopen tu shodu vidět. Porovnáváš dvě krabičky, ale jednu vidíš jenom zevnitř, druhou jenom zvenku. Ateista vidí obě ze stejného úhlu, tak se mu líp porovnává.

Takže ateisté vědí o víře tolik jako věřící?
Nebo dokonce ještě něco navíc?
Takový názor mnohé vysvětluje.

Chceš říct, že abys např. správně zhodnotil nacismus, musíš být nacista? Protože ten toho o něm určitě ví víc než nenacista? Logika je to stejná.