Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

no vida, niekto ten uhlík musel niekto na atomárnej úrovni vytvoriť a vedieť, prečo uhlík s takou atomárnou štruktúrou a väzbovosťou (4-väzbový s protónovým číslom 6) a schopnosťou tvoriť reťazce a molekuly s rozvetvenou alebo cyklickou štruktúrou, s možnosťou molekulárne viazať aj ďalšie, hlavne biogénne, prvky - vodík, kyslík, dusík, síra a fosfor, ...a tieto následne spolu s uvedenými prvkami (tiež s patričnou atomárnou štruktúrou a väzbovosťou) použiť pre tvorbu živej hmoty...proste to musel ten absolútny rozum naprogramovať, vyselektovať prvky, pripraviť a použiť ich pre stavbu takej organickej hmoty, ktorá bola oživiteľná...= vrcholná sofistikovaná múdrosť pre tvorbu organickej hmoty, do ktorej sa dá "vpečatiť" život = najgeniálnejší akt múdrosti v tomto Vesmíre, - múdrosť s mocou, ktorú v teizme nazývame Boh...

ad visitor77:
ztelesnene ignorantstvi

Argument proti Bohu je právě to, proč by to všemohoucí Bůh musel dělat tak složitě na základě komplikovaných přírodních zákonů a vazeb ap.
Když bůh mohl člověka stvořit klidně jen z vody, kde by některé molekoly vody (povrchové) udělal jako pevné pro skelet a z jiných udělal člověku mozek (jen z vody, on i tak má vody dost) a dal mu klidně úplně jiné vlatsnosti. Mohls e vysradat na veškeré lidské orgány a metabolismus. To, že je to jak to je naopak svědčí pro evoluci.
Samozřejmě můžeš tvrdit, že bůh stvořil ty prvky a přírodní zákony, pak je ale minimálně jisté, že prvky a přírodní zákony netvořil se záměrem, aby postupem času vznikl člověk, a i pokud věděl, že člověk vznikne, nebyl to jeho záměr :-))))

Boha prostě nejen není potřeba, ale jevíc znalostí proti jeho existenci

Jak prvky po VT vznikaly se s dostatečnou jistotou ví a ty bys to přece také měl vědět. Konec konců poznatky o původu našeho Vesmíru jsou přes půlstoletí známé a ověřované. Třeba v LHC.
Pochopitelně ještě není konec v atomárním a hlavně v subatomárním zkoumání.