Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 6960563x
Příspěvků:
145583

Aktuálně online (2):


Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #98073

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.10.24 00:35:07 | #98073
Reakce na příspěvek #98069

Bůh žádnou definici nemá, ty blbe.
To, co jste si o něm vymysleli je na úrovni definice vodníka.


 #98069 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.10.24 00:41:11 | #98080 (1)

Vodník, jakožto postava z českých a středoevropských mýtů a pověstí, věčný není – alespoň ne v doslovném smyslu slova.


 #98073 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.10.24 01:05:16 | #98081 (2)

Neexistující Bůh, což má společné s vodníkem, také není věčný. není vůbec.


 #98080 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.10.24 12:16:16 | #98124 (3)

Neexistující Bůh, což má společné s vodníkem, také není věčný. není vůbec...to s také špecifické české pohádkové detinskosti, detské hatlaniny, - Boh je - je večný...


 #98081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.10.24 12:27:49 | #98131 (4)

Boh je - je večný...
*6476* *6476*
A jak se toto liší od dětinskosti, když je to jen víra, kterou dáváš na roveň s faktem.
*5655* *5655* *5655*


 #98124 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.10.24 19:28:44 | #98189 (4)

A jsi schopen to dokázat? .-))))))))))

Že je Bůh věčný?
Začni tím, že dokážeš, že Bůh vůbec je :-))))))))))))))))


 #98124 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.10.24 19:40:27 | #98193 (5)

1000x bolo povedané, že Boha nedokazujeme, nie je experimentálne dokázateľný, nedokazuje ho ani veda, lebo on nie je predmet(objekt) vedy, a veda nemá na to ani metódy...Boh je vo viere, ale je to viera podložená činnosťou a prejavmi Boha, i skrze Krista i v Kristovi...ap. Pavel hovorí, že viera je spolehnutí a presvedčenie, že to tak je, že Boha "vidíme" vo stvorení...proste viera podložená faktami k uvereniu - viera pre toho, kto má disponovaný rozum, srdce, - kto vidí, chce vidieť, chce chápať...pre iného nie...
Žid 11,
1 Věřit Bohu znamená spolehnout se na to, v co doufáme, a být si jist tím, co nevidíme.
2 K takové víře předků se Bůh přiznal svým svědectvím.
3 Ve víře chápeme, že Božím slovem byly založeny světy, takže to, na co hledíme, nevzniklo z viditelného.


 #98189 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.10.24 19:43:37 | #98195 (6)

1001x bolo povedané, že pokud ho nejsi schopen dokázat, NEMŮŽEŠ TVRDIT, ŽE EXISTUJE :-)))))))))))))­)))))))))))))))

To nejde, to už předvádíš to, co kroky : v bibli není napsané, že je bytost a tak bytost není i když tam není napsané ani to, že bytost není :-)))
to už si jen zoufale vyzobáváš tvrzení, abys nemusel připustit, že jsi i s celým bohem v prdeli .-)))))))

dokud ho nedokážeš, NEMŮŽEŠ TVRDIT, ŽE EXISTUJE.
a protože víme oba, že NJESI SCHOPEN HO DOKÁZAT, a to i kdyby existoval, tak by ses měl chovat v souladu s tvým bohem skromě a pokorně a nevystupovat z pozice "vědoucvího"

víš úplný hovno, jestli bůh existuje nebo ne


 #98193 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.10.24 19:45:26 | #98197 (6)

PS : uvedenému se dá opravdu jen věřit .-)))))))))))))))))) a chce to hodně velký klapky na mozku :-)))))))))))))))))))
ale nemůžeš tím argumentovat, blábolama o neviditelném věčném, které PODLE TEBE něco způsobilo .-))))))

to nejde :-)))
nech si vrátka od boha, ať se ti pak tolik nesmějí :-)))


 #98193 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.10.24 19:51:35 | #98201 (7)

vrátka s pre slabých, namyslených a pyšných - tým sa Boh protiví....


 #98197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.10.24 00:03:41 | #98223 (6)

ad visitor77:
.."1000x bolo povedané, že Boha nedokazujeme, nie je experimentálne dokázateľný"..
ja dukaz nepotrebuji a bohate mi postaci argument - jestli ho mas, muzes jej prosim odprezentovat?


 #98193 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.10.24 10:57:23 | #98240 (7)

necroczar: ja ho nemám, ja a všetci, ktorí chcú byť s Bohom, tak majú vieru v neho...priame experimentálne dôkazy Boha neexistujú (nie je to oblasť vedy, nie sú k tomu vedecké metódy), - ale veci, o ktorých tu debatujeme (zázraky zloženia tela, jeho genetiky, biochémie/meta­bolizmu, endokrinológie, imunológie, neurológie, neurochémie, a mnohé iné, vrcholiace v intelekte človeka), napovedajú (nepriamo) existencii Boha...kto chce vidieť a chápať, tak vidí a chápe, kto nie, tak nie...


 #98223 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.10.24 12:03:44 | #98242 (8)

ad visitor77:
jestlize nemas argument ani dukaz, nemuzes se divit, ze tve prispevky vnimam spis jako kazani nez cokoliv jineho.. vyjma tve VIRY VE VIRU bohuzel neprezentujes nic, co by atheistu mohlo presvecit - vnimam te proto spis jakozto jedince nikoliv presvedceneho opodstatnenosti, ale kolonizovaneho kulturnim virem, ktery se v ramci populace siri predevsim diky sve prirozene pritazlivosti a nasi dispozici verit.. na trhu myslenek je vsak nastesti stale efektivnejsi "vakcina" proti "nebezpecnym" nabozenskym virum, a to v podobe moderni vedy a sekularni filosofie


 #98240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.10.24 18:17:21 | #98298 (8)

To je logické, že když někdo chce být ve společnosti Boha, musí v existenci Boha věřit.
Následně už si ale bude celý zbytek života jen namlouvat, že je ve společnosti Boha

ale proč ne, pokud to a příslušné necpete druhým, kteří Boha nepotřebují


1  
 #98240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.10.24 03:02:52 | #98226 (6)

Můžeš také připsat, že ani vodníky nedokazujeme a lidskou řečí mluvícího vlka se žaludkem o rozměru kabinky výtahu také ne. *15238* *15238* *15238*

Co myslíš, popsal Swift Gulliverovy cesty podle pravdy a nebo jen básnil jako básnili pisatelé bible o bohu?


 #98193 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.10.24 01:10:12 | #98083 (2)

A znáš snad nějakou tradiční pohádku, ve které vodník umře?


 #98080 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.10.24 01:55:13 | #98091 (3)

Jednou z nejznámějších takových pohádek je "O vodníkovi Kebule", kterou zaznamenal Karel Jaromír Erben. Tato pohádka je poněkud tragická a ponurá, jak to často bývá u vodnických příběhů.

V pohádce "O vodníkovi Kebule" se vypráví o vodníkovi, který žil v rybníce a byl známý tím, že lákal lidi k vodě a topil je. Byl ovšem také přísně závislý na vodě a nemohl bez ní dlouho přežít. V příběhu vodník ztratí své síly, když se mu nedopatřením vylije jeho džbán s vodou, který si nosil, aby si udržel sílu. Vodník umírá tím, že vyschne, když není schopen dostat se zpátky k vodě. *33666*


1  
 #98083