Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3836546x
Příspěvků:
99313

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #98605

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.24 20:21:35 | #98605
Reakce na příspěvek #98600

Opravdu. I když jinými slovy. A dalo se tonasjít vcelku snadno
konwalinka Uživatel je offline | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.24 12:41:30 | #98491
Reakce na příspěvek #98486
Píšeš... lidský genomen už celý přečten od 2003 *6606*

To ti říkal kdo?
Komu se podařilo přečíst za svuj život tři miliardy písmen genetického kódu, bez ohledu na to,zda jsou v nich gfny nebo ne?
Genomen je mnohém komplikovanější než si myslíš,


 #98600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.10.24 07:24:14 | #98644 (1)

tak to musí říct konwalinka. Přečteno je to dávno díky počítačům. Ovšem ta těžká práce je rozluštit co znamená která sekvence a jakou má funkci. Tedy nejen přečíst nýbrž i rozluštit.

Některé geny jsou extrémně dlouhé, protože určité sekvence se mockrát opakují... tedy v průběhu historie se asi nabalili znovu a znovu a (asi) nejsou funkční. Asi. To nikdo neví.


1  
 #98605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.10.24 08:04:09 | #98645 (2)

Dobré ráno taťkou.
Dávno jsem vysvětlila.
Tady mi chtěli dokázat, že člověk je tak chytrý, že si přečetl lidské DNA a už zná co těch tří miliard genetických kódu znamená...

Jenže přečíst něco ve Španělštině ( příklad) a ten jazyk nerozumím, je to stejné jak číst písmenka genetického kódu

Takhle to vysvětlují vědci, kterým se podařilo "přečíst" či jak píšeš, počítač jím to prakticky jen odhalil, můžou ho vidět v celé své kráse, ale teď by to chtělo porozumět.

To že něco jen přečtu a tomu nerozumím, pořád nic nevím. *7228*

No a protože muži chtějí být vždy in, ti nejlepší, tak se budou bít do poslední kapky krve.

Tak ať se perou *4600*


 #98644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.10.24 08:07:14 | #98646 (3)

Ach jej, tak to funguje s tím přečtením počítačem, názorný důkaz.... napíšeš ratka a on si to přeloží do své řeči... taťkou..to je ta umělá inteligence... *3663*


 #98645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.10.24 08:24:14 | #98647 (4)

hehe, ani jsme si nevšimla že je tam chyba. Normálně mi to hlava přeletí a nechytne se.


1  
 #98646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.10.24 08:26:36 | #98648 (5)

Ja to dlouho studoval co to napsala :-)
A z počátku jsem si myslela jestli si nespletla df, neb tatínkofila tady jednoho máme :-)


 #98647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.10.24 10:05:08 | #98656 (4)

nikoli, broučku, vypni si "T9", tzn. opravování pravopisu a bude tam to, co napíšeš :-))))


 #98646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.10.24 10:03:30 | #98655 (4)

Jo, než si mysleli vědci před 20 lety možná :-))))
než si myslíš ty ale nikoli .-))))

každopádně díky za odkaz, mkterý potvrdil, že jsi byla neinformována, no spíš nedovzdělaná,a že já ve všem, co jsme ti napsal, měl pravdu .-)))))
tak snad už si to zapamatuješ -))))


 #98649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.10.24 10:12:30 | #98658 (5)

PS : považovat automatickou opravu textu za AI, to chce drdůlek .-)))))))))))))­)))))))))


1  
 #98655 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.10.24 10:11:14 | #98657 (3)

Nikoli, miláčku z louky :-)))))
Tady jsme ti jen vysvětlili, že genetický kod už byl PŘEČETEN, což tys tvrdila, že ne :-)))))
o pochopení celého genetického kodu nikdo nepsal, ani ty.
ale že i to už částečně umíme, stejně jako geneticky predikovat, ba odstraňovat nemoci a další informace, to máš i ve svém článku .-)))))

takže hezkej pokus, ale zoufalej :-))))
a konwalinka si bude pamatovat, že lidská DNA byla přečtena už v 2003, celých 3,1 mld párů :-)))))))
mimochodem, zmínkou o těch 3 mld sis to posrala nejvíc, to už ti totiž neposkytuje prostor pro byť trapnou, ale výmluvu, o čem nepřečteném žes to psala .-)))))

tak jsi nám hezky vysvětlila, co všichni víme a nikdo netvrdil opak :-))))))))

zjevně ti tvoje ego nedovolí přiznat, že jsi to prostě posrala z nevědomosti. ale budeš se "hádat" do krve, :-)))))))
nejlépe bys udělala, kdybys mlčela, nechala nás se prát (nebude důvod, tím je jen tvoje hloupost a neschopnost připustit vlastní chybu) a příště už neblábolila píčoviny .-)))))

tak se ukaž, "ty, co se nepereš" .-)))))))))))))­))))))))) *23266* *23266* *33069* *34258* *34258* *34258* *47* *47* *47* *4585* *4585*


 #98645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.10.24 10:19:09 | #98659 (2)

konwalinka už to řekla a psala o jen přečtení :-)))))))))))))))))))
protože reagovala na můj výrok, že byl přečten.
co by ještě měla říkat, proboha? že je hloupá? to nemusí :-))))
protože už nám dokázala, že propachtovala svoji nejlepší variantu reakce, tedy mlčení :-))))))))))))
ještě mohla normálně doplnit, že se spletla a myslela pochopení genomu. :-))))
nezadařilo se, ego bylo silnější :-)))

PS : jediné, na co bych se dozeptal, co znamená to gfny? napadlo mne, že "geny". pak bych ale měl trochu problém s větou "Komu se podařilo přečíst za svuj život tři miliardy písmen genetického kódu, bez ohledu na to,zda jsou v nich gfny nebo ne?"
Jako že v genetickém kodu nejsou žádné geny? :-))))))))) nebo co tím konwalinka myslela? .-))))))))))))


 #98644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.10.24 10:20:17 | #98660 (3)

možná to mělo být "dkny" :-)))))))))))))­))))))))))))))


 #98659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.10.24 11:19:06 | #98683 (3)

Náš milý krak má vždy pravdu. S ním to je jak s umělou inteligenci, zeptej se.... akorát umělá inteligence vám nebude vulgárně nadávat či udělovat vám vulgární tituly.

Je pravda, že nemusíte soudit člověka, on se sám svými slovy odsoudí.

Tvá ústa - ne já - tě odsoudim. Usvědčují tě vlastní rty!


 #98659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.10.24 11:22:11 | #98685 (4)

"nebude vulgárně nadávat či udělovat vám vulgární tituly"
To je podle toho jak se na programuje, ne ?


1  
 #98683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.10.24 13:21:17 | #98713 (4)

Jenže Krak má pravdu v tom, že to ti dělá program (korektor a pod.) - opravuje - navrhuje slova - pokud si příspěvek nezkontroluješ, tak se stává to, co se stalo tobě *34087* *34087* *34087*


 #98683