Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

a koho to dnes zaujíma?

Protože Rusko dnes postupuje úplně stejně! Copak to nevidíte? Není vám to jasné?

Třeba lidi co mají rádi pravou historii né tu vylhanou které věříš ty.

Dlouho hledané "zvací dopisy" objevil ve středu 15. července 1992 šéf Státního archivu Ruské federace Rudolf Pichoja při třídění spisů v archivu prezidenta SSSR. Byly v zapečetěné obálce s datem 25. 9. 1968.

Tehdejší vedoucí všeobecného oddělení ÚV KSSS a pozdější generální tajemník na ní vlastnoručně napsal: "Uložit v archivu politbyra. Bez souhlasu neotvírat. Konstantin Černěnko."

Spíš se ukazuje, že jsi neskutečný lhář, hlupák co každému naletí a zoufalec. To co tady o rusku dáváš, jsou ruské legendy a ruská mytologie.

sú aj iné zdroje:
Johnson: Ukrajina nesmie byť dotlačená k prijatiu nevýhodnej mierovej dohody
https://hnonline.sk/svet/96023573-johnson-ukrajina-nesmie-byt-dotlacena-k-prijatiu-nevyhodnej-mierovej-dohody
Návrh mírové smlouvy nezajišťoval Kyjevu garance bezpečnosti. Moskva by mohla opět zaútočit.
Dokument z 15. dubna 2022 ukazuje snahu obou stran ukončit boje. Pro Kyjev však byl nevýhodný. Ukrajina by se de facto nemohla bránit, uvádí list The Wall Street Journal.
Měla být „trvale neutrálním státem, který nebude členem žádného vojenského bloku“. Vstup do EU však nebyl a priori blokován....
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-navrh-mirove-smlouvy-nezajistoval-kyjevu-garance-bezpecnosti-moskva-by-mohla-opet-zautocit-40462743
Interview s Putinom presiahlo 100 milión videní: Otvorene o Majdane, vojne na Ukrajine či výbuchu Nord Stream..americký moderátor Tucker Carlson a ruský prezident Vladimir Putin počas rozhovoru:
Keď sa Putin v roku 2000 stal prezidentom, myslel si, že tým, že sa vojna v Juhoslávii skončila, treba sa pokúsiť obnoviť vzťahy. Myslel to až tak vážne, že navrhol vstup Ruska do NATO.
prez. Putin:
....„Na jednom stretnutí tu v Kremli s odchádzajúcim prezidentom Billom Clintonom, som sa ho spýtal: Bill, čo si myslíš, keby Rusko požiadalo o vstup do NATO, myslíš si, že by sa to udialo? Náhle odpovedal: „Vieš, toto je zaujímavé. Myslím, že áno“. Ale už večer, keď sme sa stretli pri večeri, povedal: Vieš, hovoril som so svojím tímom, a nie, to teraz nie je možné. Môžete sa ho na to opýtať,“ pripomenul moderátorovi udalosti Putin, ktorý zároveň potvrdil, že v prípade kladnej odpovede by sa mohlo začať zbližovanie....
...tým sa len chce povedať, že bolo pred vypuknutím tejto války mnoho situácií, že sa válke dalo zabrániť, ale západ to nechcel...a zo všetkých rozhovorov, politických analýz je jasné, že to bol prísľub a avizovaný vstup Ukrajiny do NATO, čo sa stalo základom tejto války...

Vstup do NATO je složitý víš kdyby Rusko měli vstoupit do NATO jsou tam určitá kritéria a pravidla a když by je chtěli dodržet museli by Rusko s NATO spolupracovat a když se podíváš na Rusko především Putina tak každý rozumný člověk co jeho a Rusko sleduje moc dobře ví že každá smlouva kterou Rusko podepsalo, vždy porušilo,tedy Rusko je nevyspitatelnou zemí a USA i NATO to dobře ví a z historie i Chamberlain řekl:Pokud chce Sovětský svaz (dnešní Rusko) do NATO musí splnit vše ke přijetí.

Díky téhle válce už Rusko nemá šanci do NATO někdy nevstoupit.

Cožeee???!!!

Pro vstup do NATO je potřeba mít určité parametry a ty rusko rozhodně nemá. Rusko je vysoce nedůvěryhodný a nevyzpytatelný stát.

Já vím, ale doufám, že nemá šanci do něj vstoupit!

Rozhodně nemá a dlouho nebude , myslím že lidí co znají tu v ČR historii je mnoho a že by naše země společně s Polskem silně protestovali.

Chybička se vloudila

No právě, touto válkou se rusko pro vstup do NATO definitivně diskvalifikovalo. Rusko nemá v NATO co dělat, protože je to potenciální agresor a narušitel světového míru.

Museli by ukončit a uznat skrat jejich zemi, zaplatit všechny škody a odzbrojení Ruska ve všem.A pak někdy za 40 let možná ano,ale pro mě spíše né.

vtipkujete? myslíte, že Rus má o to záujem? a proti komu by to NATO provokovalo a bojovalo? NATO malo zaniknúť zaniknutím WZ...

Jak jsem psal: NATO s rusákem by nemělo cenu, protože rusák je ten jediný, který jeho členy ohrožuje (což by mohl i jako člen a NATO by proti vlastnímu členu bylo bezzubé). NATO je obranným paktem proti němu. Když si nic nedovolí, NATO nemá důvod cokoliv podnikat. Že si rusák nepřeje, aby v něm byli jeho sousedi, znamená pouze to, že si přeje jejich bezbrannost – proč asi?
Kdyby NATO zaniklo se zánikem WS, už bychom na tom teď byli jako za Brežněva.

A pokud jde o nějaké „ohrožování Rusa ze strany NATO“, tak to je absolutní kokotina. Členství v NATO totiž nezavazuje k ničemu jinému, než k obraně napadených členů na jejich území. Cokoliv jiného by každý člen podnikal na vlastní triko (včetně umožnění využití svého území jinými členy). Na nějaké agresi by se tedy členové NATO museli stejně domluvit nezávisle na svém členství. Takže členství nebo nečlenství sousedů v NATO může být rusákovi u zadku, samozřejmě s výjimkou toho, že už je nebude moci jen tak napadnout. A vo tom to je!

v tom to nie je, tu ide o globálne (hlavne ekonomické) záujmy, o ideológiu, ojenská sila, vojnový priemysel, a mnoho iných vecí - čím viac je v Európe (a nebodaj by bolo mimo Európy) členov NATO, tým by bola väčší tlak na Rusa, až agresivita týchto členov smerom k Rusku, všimnime si to (napr. sankcie ekonomické, športové, kultúrne, ideologické) - a znova, ide tu o globálne záujmy, a to nielen v vzťahu k armádam, sile a bojovej aktivite a pohotovosti - prez. Putin o tom hovorí, kto nie je naivný, tak to vie...opakujem, NATO spôsobilo (v perspektíve pre vstup Ukrajiny do NATO a jej teritórium by sa stalo základňou pre NATO na zemi i na mori) vo svete tento nepokoj, zlobu, chaos, i ukro-rus válku...

blábolo pomatený...

ad visitor77:
takhle znasilnit vlastni verouku muze fakt jen naprostej retard - kokot zcela ignorujici skutecnost, ze jeho vlastni cirkev je otevrene na strane internacionalismu a multilateralismu - vzdyt prece katolicka koncepce statu, jeji duchovni a politicka vize, je proti jakemukoli ozivovani nacionalismu.. ses naprosto zoufalej "kazatel" populismu, ktery aktivne popira dokonce samotny zaklad krestanstvi, lasku k Bohu a bliznimu - zijes ve vyfabulovanem pseudomystickem svete se stejne zkurvenymi zmrdy, kterym je naprosto sumak, ze jejich Spasitel prisel strhnout zdi a vyhlasil vseobecne bratrstvi.. ver, ze nami zita realita je plna destrukce a nenavisti prave kvuli vam, kokotum s mysli zasranou nacionalistickym egoismem, jejichz metody jsou natolik brutalni, ze dehonestuji celou lidskou rasu!!!

Zapomněls na eldorádo – není ti něco?

Tohle co píšeš ti právě vyvrátil Arecuk v článku, na který jsi reagoval.
Je vidět, že nerozumíš obsahu příspěvků a jenom tupě dokola opakuješ nějaký připitomnělý proruský mantry.

Je to právě naopak. NATO, jak bylo zřetelně znát, vůbec nerozvíjelo své ozbrojené síly, vyrábělo málo zbraní, neplnilo předpokládané rozpočty a nepřipravilo se dostatečně na nečekanou agresivitu Ruska. Nevyvíjelo tak na Rusko žádný tlak, nepředstavovalo pro Rusko žádné nebezpečí, obecně se předpokládalo že nějaké užití síly není pravděpodobné. To se změnilo až po ruském útoku na Ukrajinu. Teď se jen kvůli Rusku zvyšuje výroba, navyšují se vojenské rozpočty, ale jde to velmi pomalu.
Rusko začalo válku, Rusko donutilo další země ke vstupu do NATO, Rusko vyhrožuje atomovými zbraněmi, Rusko ohrožuje světový mír. Důvody, o nichž Putin mluví, jsou účelové lži, kterými tlačí svou zem do zbytečné války.

Ty nemůžeš být normální.
A pochybuji, jestli jsi někdy byl.

V tomto nevtipkuji.Ano neustále má zájem i když říká jiné věci závidí pospolitosti NATO, takové ani spojení zemí bývalých Ruských kolonii nemá s Ruskem jako má NATO však uvidíš až budete v jejích náručí, když budete potřebovat pomoc a nepřijde milý Slovenský Satelite.

kripl Putin škemral o vstup do NATO

Ruský prezident Vladimir Putin v počátcích své vlády chtěl, aby se Rusko přidalo k Severoatlantické alianci. Prohlásil to bývalý generální tajemník NATO George Robertson, který stál v čele Aliance v letech 1999 až 2003
„Kdy nás pozvete, abychom se přidali k NATO?“ zeptal se v roce 2000 tehdy nový ruský prezident Robertsona. Ten mu odpověděl, že NATO nezve státy, aby se přidaly k NATO, nýbrž země samotné podávají žádost o začlenění se do Aliance. „My nestojíme v řadě se spoustou zemí, na kterých nezáleží,“ odvětil Putin.¨

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-putin-nato-ukrajina.A211104_150233_zahranicni_jhr

Ano kdysi tento článek jsem četl a už ty slova kdy nás pozvete je už vrchol.

ad visitor77:
.."vtipkujete? myslíte, že Rus má o to záujem? a proti komu by to NATO provokovalo a bojovalo? NATO malo zaniknúť zaniknutím WZ"..
drahy priteli, mohu se zeptat, z jakeho duvodu dle Vase nazoru chtel Sovetsky svaz v roce 1954 vstoupit do NATO?

Ani to by podle mě nestačilo. Rusko by se muselo od základu proměnit tak jako po 2. válce Německo či Japonsko. Ale na to nemá. Rusko to nedokáže.

Trošku jsi to s těmi zápory přehnal

jéé no jo, teď až jsem si toho všiml

**Interview s Putinom presiahlo 100 milión videní: Otvorene o Majdane, vojne na Ukrajine či výbuchu Nord Stream...
https://sita.sk/interview-s-putinom-presiahlo-90-milionov-videni-otvorene-o-majdane-vojne-na-ukrajine-ci-vybuchu-nord-stream-slova-z-ktorych-bude-panikarit-zapadny-mainstream/

Dnes : Jak Rusové osvobozují ruské občany.

„Všechno kolem se otřáslo, jako by začalo zemětřesení. Celá ulice byla zničena jednou ranou,“ popsal policista. „Jediné, čeho se jim podařilo dosáhnout, bylo zničit domy vesničanů a zabít 88letou ženu. Její tělo bylo po dopadu vytaženo z trosek,“ dodal.

Uvedení mnoha věcí z Putinova rozhovoru s Tuckerem na pravou míru viz https://www.novinky.cz/clanek/podcasty-hlas-na-pousti-putin-postupuje-stejne-jako-hitler-cena-kterou-zaplatime-bude-tragicka-40461186

No to je asi jako: „S Hitlerom otvorene o Sudetoch a o Gliwici“…

No a?
Rusko nemá v NATO co dělat.
Základem této války je ruský imperialismus. Sami rusové to už přiznávají:
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-rusko-by-se-nemelo-stydet-za-svuj-imperialismus-prohlasil-propagandista-solovjov-40461294

Vstup Ruska do NATO by nevyřešil vůbec nic, protože NATO nechrání své členy proti jiným svým členům, ale jen proti agresi zvenčí, mimo NATO. Ty víš o někom, kromě rusáka, kdo by v dnešní době chtěl nějakého člena NATO napadnout? Rusák by naopak byl pro svou agresi v lepší pozici, protože reakce na napadení člena členem není smluvně dána, a dost pravděpodobně by si ostatní dlouho rozmýšleli, co udělat nebo neudělat. Třeba při útoku na Pobaltí… I jinak by to bylo horší, protože nutností plnit standardy NATO by na tom byl teď vojensky mnohem líp. Jinými slovy: Ještěže ho v NATO nemáme!

to jsou pohádky o vstupu do NATO s Clintonem. faktem je to že Rusko požadovalo VIP postavení v NATO takže Rusko nepochopilo že není VIP. a tak je to vždycky když Rusáci fixlují myslí si že na to mají nárok už tím, že jsou největší země na světě. Potřeba je nakopat do zadní části těla ať si uvědomí že jsou jen další země co chce do NATO.

nebul

Ano, pravda je jen jedna. A proti ní stojí dezinformace, polopravdy či vyložená a prokázaná lež. Takovou lež je třeba potírat, jak jen to jde. Může totiž velmi uškodit.

Kdyby jsi sem dával z webů co nejsou hoax tak si teď nemusíš stěžovat.

ano, pravda je jen jedna - rusko napadlo Ukrajinu a vraždí tam ženy a děti, rusko je teroristický a mafiánský stát...

Celým rozhovorem se jako červená nit táhne Putinovo přebírání vylhaných argumentů nacistické propagandy, ale i ty si často plete, například kauzu Gdaňského koridoru.

ale no, pozorne čítaj, kto je za túto válku de facto zodpovedný za neúspešnosť mierových rokovaní medzi Ukrajinou a Ruskom- hľadáme prvé príčiny války, mohol byť mier, keby nebolo pokrytectva tých, o ktorých Johnson hovorí: všetko naordinovali a koordinovali USA, Francúzsko a Nemecko..."Všetko, čo som robil, bolo koordinované VB do posledného detailu s USA, Nemeckom a Francúzskom. (…Oni to zablokovali...."

Prvé příčiny války nám sdělili sami rusové: ruský imperialismus. Není potřeba vymýšlet fantaskní pitomosti.

Válka je v prvé řadě věcí dvou států - Ruska a Ukrajiny. Nikdo jiný o jejím začátku, ale ani o konci nerozhodl a rozhodnout nemůže. Jiné státy mohou radit nebo slibovat co chtějí, ale v zásadě na to nemají rozhodující vliv.
Vinu na válce nese především agresor - a tím je nesporně Rusko.
Důvody, které mají obhájit ruskou agresi, jsou jen bezvýznamné záminky nebo vyložené lži. Pokud jde o minské dohody, ty porušovaly obě strany.

Žvásty, na které jen tak někdo nenaletí.
Jen takoví pasáčci husí a kraviček - co jak jsi tvrdil jsi dělal.

zodpovědný je jedině zmrd putin, nikdo vám nic nezablokoval, hňupe...

Za válku je zodpovědný Putin, který se chce zapsat do dějin jako dobyvatel a rozšiřovatel Ruské říše. Až mu Ukrajinci nakopu řiť, tak stáhne ocas a skončí.
Už teď Rusko může jen prohrát jinou možnost nemá.
Němci začínají vyrábět dělostřelecké granáty ve velkém a zvýšili výrobu o stovky procent.
Za chvíli zdvojnásobí výrobu oproti Rusům.

no jo, vždy si nájdeš nejakú absurdnú výmluvu, - veci boli jasné, Ukrajina s Ruskom sa mohla dohodnúť, všetko bolo na dobrej ceste, ale s pokryteckým hnusom to podľa Johnsona zablokovali, a uviedol, kto tie rozhovory zablokoval...bol to rozhodujúci faktor pre vznik tejto války...

A nejsi to spíš ty, kdo si vždy najde nějakou absurdní výmluvu?

Proč se nedohadoval, než obsadil Krym, Doněck a Luhansk?

Nejdřív tam rozeštve obyvatele, zbraní obsadí území a pak by rád vyjednával??
Ty vůbec přemýšlíš??

putin je zablokoval, idiote...

to je tedy zpráva že někdo něco zablokoval akorát Visitor neví kdo.
To je teda hroznej blábol.
O čem by se měli vést ty rozhovory? Putin není legitimní představitel Ruska, ale jeho uzurpátor.
Navíc Rusko by mělo opustit Ukrajinské území a platit reparace.

Novinkou v Putinově argumentaci je nesmyslné tvrzení, že myšlenku samostatné Ukrajiny vytvořil rakousko–uherský generální štáb za účelem rozvrácení Ruska.

Medvěděv je užitečný idiot a Putin ho má právě pro ty jeho keci, které má naordinované.
Pak Putin (až bude prohrávat) prohlásí, že už cíle spešl operace naplnil a že na Evropu atomky házet nebude, jen když mu zůstane to co dobyl.

to už chce dávno, jenže ta pýcha prestiž mu to nedovoluje...

snaží se dobýt ty separatistické republiky a pak začnou keci o referendcech přání lidu.
Bude muset zrušit to přijetí do Ruska nebo to nějak okecat. třeba že si to přejí i obyvatelé Donbasu a další. Nějaké demokraticko-nátlakové referendum, které mu to celé schválí.

Pokud se Zelenskyj k někomu modlí (ať už je to Jahve nebo křesťanský Bůh, anebo ten nejvyšší "bůh" v podobě USA), tak se nejspíš nemodlí ani za Ukrajinu ani za její lid, ale jenom za své přežití ve funkci co možná nejdéle, i když to bude za cenu dalších územních i lidských ztrát. O nic jiného mu nejde, protože už sám dobře ví, že tuto válku nemůže vyhrát. Ale jinou roli než tu, kterou přijal po vypuknutí toho otevřeného konfliktu z RF, tedy roli "válečného vůdce", hrát neumí a už by ji nezvládl, takže to musí holt nějak dohrát, než se ti obyčejní Ukrajinci, kterým se nechce jít na frontu bojovat za své oligarchy, zase nenaštvou a nedojde k dalšímu "majdanu" a svržení Zelenského. Koneckonců, jeho mandát končí 20. května, tak uvidíme, co bude potom - i když Zelenskyj bude pokračovat ve své funkci, už to nebude "demokraticky zvolený" prezident, protože k žádným volbám nedojde dokud válka neskončí...

To je vše, skončils, nebo tam ještě něco máš??

Vůbec ti nevadí, že je za všechno odpovědný Putin?
(cca od r. 2008 rozeštvává Rusko - Ukrajinské vztahy jen kvůli svému egu)

V roce 2008 byla situace úplně jiná. Po rozpadu SSSR došlo k mnoha změnám, které některé bývalé svazové republiky nedokázaly rozchodit. Rusko dávalo vždy jasně najevo, že si nepřeje mít NATO hned u svých hranic, a Gorbačovovi se dostalo od představitelů USA a NATO ujištění, že se tak nestane. Přesto se NATO neúprosně roztahovalo až k jeho bezprostřední blízkosti, a v roce 2008 se začala ucházet o členství v NATO i Gruzie a Ukrajina, a přes všechny předchozí sliby Gorbačovovi se jim dostalo ujištění, že budou v NATO vítáni, tedy pokud splní předběžné požadavky. Tehdejší gruzínský prezident Saakašvili si byl dokonce natolik sebejistý v tom, že by Gruzii už tehdy NATO přispěchalo na pomoc, kdyby došlo k nějakému konfliktu s Ruskem, že neváhal a začal Rusko provokovat ozbrojenými výpady do Abcházie a Severní Osetie, osídlené převážně rusko-jazyčným obyvatelstvem. To se mu posléze vymstilo, protože Rusko vzala tato území pod ochranu a udělala z nich autonomní republiky. Saakašvili byl následně v Gruzii svržen a uvržen do vězení, kde byl stíhán za korupci, aby pak požádal o ukrajinské občanství a stal se dočasně starostou Oděsy na Ukrajině. V roce 2013 začalo docházet k podobným provokacím i na Ukrajině, po "majdanu" a následném svržení Janukovyče... Další vývoj už známe.

Nicméně, Ukrajina se ze zkušeností Gruzie moc nepoučila a dál usilovala o členství v NATO a v EU, a věřila slibům západu o tom, že se brzy dočká, i když kvůli své zkorumpovanosti neměla moc šancí uspět, takže nakonec všechno dopadlo tak jak to dopadlo. Vinit z toho jenom jednu stranu je opravdu hloupé. Tvrdit, že "za všechno je odpovědný Putin" a že "rozeštvává rusko-ukrajinské vztahy jen kvůli svému egu" je poněkud naivní - nic není černobílé. Všechno má svoje příčiny a následky. Chce to dívat se na historii trochu s odstupem, a nehltat jenom současnou pro-ukrajinskou propagandu.

že putin ukradl Krym a potom přesunul své zelené mužiky na Donbas, aby tam podněcovali nepokoje a burcovali tam k separatismu, to je pravda, do té doby tam byl klid...

Krym byl vždycky ruský, a na Donbase mohl být klid - kdyby ukrajinská vláda nezačala posílat na východ ozbrojená vojska, proti rusky-mluvícímu obyvatelstvu. Dokonce i Zelenskyj byl zvolen v roce 2019 prezidentem jenom proto, že mu dali hlasy i obyvatelé východní Ukrajiny, když jim slíbil, že ukončí tu občanskou válku kterou rozpoutal Porošenko... Jenomže to se nestalo, tlak těch ukrajinských radikálů byl větší, a k tomu ty sliby západu, kterému šlo jen o to oslabit Rusko...

Posílat vojáky a dobrý jako ruku v nočníku stále máš,nebo už jsi se že sna probudila.

Krym nebyl vždy ruský (to je jen ruská mantra), např. před anexí ruskem byl ukrajinský, patřil k Ukrajině...

když ukrajinská vláda na Donbas začala posílat ozbrojená vojska, byla to už reakce na terorismus který tam podnítili putinem vyslaní zelení mužíci a separatisti, tak se nesnaž obracet pořadí, je to ruský modus operandi - vyvolat chaos a bordel a pak jít "zachraňovat" ruskojazyčné obyvatestvo...

a lhaní je modus operandi rusofilů.

Krym byl ruský všehovšudy necelých 170 let. Na Donbase mohl být klid, kdyby separatisté nevzali do rukou zbraně.

Jo, jo, celej život jsme měli studenou válku, ve které rusáci zbrojili jako smyslů zbavení, měli tři ročníky chlapců ve své armádě, to jsou miliony rukou a mozků ležící ladem a miliony žaludků, která žádají potravu. Rusko vyráběli jaderné zbraně na běžícím pásu a snili o bombě, který zničí výbuchem celý kontinent.

Kam tahle magořina vedla jsme zažili na vlastní kůži, včetně nedostatku toaletního papíru a stěračů předního skla škodovek ... ale za to jsme měli jaderné bomby, což nás velmi těšilo.

Rusáckej věčnej prezident oligarcha nedávno prohlásil, že přátelská spolupráce se Západem byla zásadní chybou a tak ji napravuje ničením Ukrajiny. Takže s rusáckem žádná spolupráce, nýbrž válka. Na Ukrajině není válka proti Ukrajině, ne né, je to válka proti Západu.

Tyhlety ruský propagandistický žvásty už tu byli nesčetněkrát vyvráceny, takže se s jejich šířením můžeš přesunout o místnost vedle.

nezkoušej tady vykládat dějiny dle Putina si

dejiny Rusa sú jasné, nie sú to dejiny Putina...

To co předkládáte jsou dějiny dle Putina. Jsou to vylhané dějiny Putinem. Nesčetněkrát jsme vám to ostatně dokázali.

Když se podíváš na mapu tak dějiny Ruska to je nepřetržití imperiální rozpínavost. Vykořisťování ostatních národností. Největší zlo na světě páchá posledních víc jak 100 let Rusko.
A Putin tomu dává vzletné názvy. U něj je stále opakovaná tradice návaznosti na Kyjevskou Rus smělou ahistorickou lží, jejímž opakováním se vtlouká do ruské paměti sice historický nesmysl, ale s mnohým Rusům dobře znějícím odkazem na dávnou slavnou historii.

Opírat jakoukoliv moderní státnost o (jakýkoliv) státní útvar z devátého až jedenáctého století prostě nemůže sedět.

kto pozná dobre históriu, tak vie, o čom presne je tento konflikt...mal sa riešiť už dávno, bili príležitosti.­..dnes, ako čítam, to už ide do masakrov, strieľahpú sa zajatci, začína panovať priamo na fronte v zákopoch nemilosrdnosť - kto koho zajme, zastrelí ho, Slovan zabíja Slovana - ďakujeme VB, ďakujeme US, ďakujeme Nemecko i Česko...je to šialené...

Samozřejmě že víme, o čem je ten konflikt, rusové nám to sami mnohokrát sdělili: o ruském imperialismu. Rusové byli vždycky nemilosrdné svině, to známe z historie.
Za to, že Slovan zabíjí Slovana, za to děkuj Rusku. To ono zabíjet začlo a nechce v tom přestat. A ty si taky nepřeješ, aby v tom přestalo.

minskými dohodami to malo presťať, ...kto ich nepodpísal? kto tomu zabránil?

Podepsali je ti, co je podepsat měli.
ALE :
Dodržování dohody
Ačkoli po příměří v půlnoci místního času 15. února 2015 boje obecně utichly, potyčky a ostřelování pokračovaly v několika částech zóny konfliktu. Navzdory dohodě o vytvoření třicetikilometrové nárazníkové zóny bez těžké vojenské techniky okolo linie příměří se první den příměří k frontě u Debalceva přesouvaly ruské tanky T-72B3 a povstalci dál na město útočili. Podle tehdejšího vůdce Doněcké lidové republiky (DLR) Alexandra Zacharčenka se příměří nevztahovalo na tuto oblast. Obě strany prohlásily, že nestáhnou těžké zbraně, dokud budou boje v Debalceve pokračovat. Ráno 18. února Debalceve padlo a mnoho světových politiků ostře odsoudilo porušování nových dohod povstalci a pohrozilo Rusku dalšími sankcemi za jejich podporu. Při stahování ukrajinských vojáků z města došlo k velkým ztrátám, když byli při ústupu ostřelováni těžkou technikou povstalců. Separatisté do města ustavičně odmítali vpustit pozorovatele OBSE, kteří opakovaně trvali na okamžitém zastavení bojů dle nových dohod z Minsku. Ofenzivní akce separatistů přitom v noci probíhaly i v dalších oblastech - u doněckého letiště a v Šyrokyne u Mariupolu

Neptej se, ale dohledej si to, pane "vědče" - 10x to tady bylo.

Minské dohody byli podepsané a klid zbraní nepřinesly. Což mimochodem předznamenává výsledek případného vyjednávání Ukrajiny s ruskem.

Nicméně pořád bychom si měli připomínat, že ty osobně si nepřeješ, aby rusko ve svém zabíjení Slovanů přestalo.

Proč neděkuješ taky Slovensku?

Komerční dodávky zbraní na Ukrajinu nepřestali - taky jsou určené na zabíjení "Slovanů"

A ďakujeme Slovákům ti přes druhé prodávají zbraně a vše na Ukrajinu, říkám si co je lepší takový Slovenský šmejd a nebo ten co dá darem přímo.Za mě druhá volba ty náš Slovenský satelite.

na historii se nevymlouvejte, střílení zajatců neprovádí Slovan, ale rus!

měla by sis nastudovat dějiny a ne lézt do zadku Putinovi ty si vlastizrádce a prokremelská

Vážený.
Proč jsou v Bělorusku ruské základny?
Kdo se dřív začal přibližovat?
Rusko přes Bělorusko.
Takže nemel něco o přibližovaní.
Kde byli základny NATO, v Evropě, v roce 2008

je to rusačka a svého milovaného vůdce bezmezně obdivuje, jenže navíc - žije v Británii, na tom zkaženém dekadentním západě, co chce zničit rusko, prostě pokrytecká veš...

ááá putinovská babka zase vylezla z nory a začala dštít síru a lži na Zelenského
ŽE SE NESTYDÍŠ!

To je zvláštní - na "Diskuzi k aktuálním zprávám" jsi opakovaně tvrdil, že na jiné diskuze nechodíš, a přitom opakovaně tapetuješ stejné "třešničky" hned na několik diskuzí současně. Takže stydět by ses měl spíš ty - u mě jsi jen ubohý lhář.

Já jsem tam psal, že chodím jenom do dvou místností. Do jiné že nechodím. A třešničky píšu jenom tam. Takže lhářka seš ty a stydět za svoje svinský amorální jednání by ses měla ty.

ty se hlavně podívej na putina, ke komu se modlí, nejspíš přímo k satanovi, a rozhodně ne za rusko "ale jenom za své přežití ve funkci co možná nejdéle, i když to bude za cenu dalších lidských ztrát. O nic jiného mu nejde..."

ty zaprděná nenávistná ruská matrjošo...

Tak z tebe ta nenávist opravdu přímo čiší - pozor na infarkt.

nenávist číší z tebe, především k Zelenskému a Ukrajincům, což předvádíš skoro každým svým žvástem...
co taky čekat od povýšenecké ruské vši, co si užívá klidu v "nepřátelské dekadentní zemi západu", než by hrdě žila v tom svém svatém rusku...

krudoxy ty se mě líbíš, ty přesně vystihneš situaci.
Kdyby se tu smělo nadávat, tak bych řekl:
dementní, stará, ulhaná, komunistka.

to asi ani ne, spíš ruská nacionalistka...

a co předvádí putin, ty natašo? chodí s agentem kirilem zapalovat do chrámů svíčky a nechává se u toho natáčet, svatoušek, a co ty kecy a o svaté rusi a svaté ruské agresi?

Ukrajinci hlavně nepokleknou před barbarskými rusáky jen proto, že se válečný vůdce vajgl putin Bohem ohání, když žene prostý lid do války...

Putin samozřejmě taky hraje svou "propagandu" - ty jeho návštěvy chrámu atd jsou taky jenom gesto, nicméně, když mluví, tak to má aspoň hlavu a patu, a proto má v současnosti v Rusku pořád obrovskou podporu.
Zatímco ty Zelenského kydy už mu nežerou ani samotní Ukrajinci, a rozhodně se nehrnou jako o závod, aby za něho a další oligarchy položili svůj život.

za to rusáci se do války jen hrnou, není divu, konečně si dobře vydělají a neuchlastají se k smrti, jak říká ten malej vajgl...

Oni chlastají i tam. Je to tam strašný nešvar, jak si stěžují ruští velitelé.

Ani se nedivím že ruští vojáci chlastaji to co je nutí dělat velitelé taky bych chlastal.

Pokud ti připadá že Putin říká něco co má hlavu a patu, tak máš mozek ve sračkých.
Pamatuji si jak říkal, že lidi na Krymu si koupili ve frcu vojenské uniformy a že na Krymu není žádný Ruský voják. Možná kdyby tvrdil že Krym obsadili mimozemšťané tak tomu někdo uvěří. To byli ti jeho zelení mužíčci