Rusko zatím nedovede porazit Ukrajinu a exprezident Putin vyžebral na pomoc dalších 50 tisíc vojáků od Severní Koreje. V tuto chvíli už mají sedět ve vlacích do Ruska.
Rusko zatím nedovede porazit Ukrajinu a exprezident Putin vyžebral na pomoc dalších 50 tisíc vojáků od Severní Koreje. V tuto chvíli už mají sedět ve vlacích do Ruska.
Ukrajina podľa najnovších zpráv prehráva...a strašne, drasticky...
ateizmus je víra v dogma neexistence. Ateizmus zásadně nehledá
vysvětlení.....
...ateismus nie ej dogma, žiadne myšlienkové rozumové hnutie, žiadna
ideológia, nie je žiadna filozofia, - ateismus je len názor, lebo sa nepýta
na príčiny, na podstatu, nemá žiadny vedecký základ, nemá vedeckú
podporu -
...vedecká podpora je vtedy, keď je definovaný predmet/živý objekt
výskumu, metódy výskumu a záver výskumu (k čomu je dobrý
výskum, aké má ciele pre ľudskú spoločnosť), - ateismus to nemá, a tak
je to len názor, a tak nemá zdôvodnenie, proste debata o ateisme je len
prázdna debata, prázdne reči o ničom, lebo tam nič nie je, a kde je nič,
tam je nič!...
...v teisme je objekt výskumu - Božie zjavenie, Boh, Ježiš
Kristus, a o tom boli napísané tisíce ton textov - niekto uviedol,
že texty o Bohu a Kristovi na A4 (s internetovskými) by pokryli celú
zemeguľu i s oceánmi, i s Himalájami...
Ty nedokážeš napsat nic smysluplného.
Tyto nesmyly jsou výplodem hloupé mysle nevzdělaného člověka bez poznání
skutečnosti a pravdy.

Objekt výzkumu teismu neexistuje. Je tedy jedno, kolik textů o něm bylo
napsáno.
Ateismus je základním předpokladem pro hledání SKUTEČNÉ PODSTATY,
SKUTEČNÉ PŘÍČINY, NA VĚDECKÉM ZÁKLADĚ.
Teista nic podobného nedělá, necítí potřebu, protože si myslí, že tyto
záležitosti dostatečně světluje jeho víra.
Fanatičtí teisté dokonce odmítají i prokázané vědecké poznatky, pokud
se jim zdá, že nejsou v souladu s církevními dogmaty.
Příčinou toho, že se Kroky řídí nesmysly, které si sama vytvořila a
které v Bibli vůbec nejsou, je toto:
Údajně nepojedla slunce od Boha, ale ve skutečnosti Luciferovu lampičku.
(Slovo Lucifer pochází z latiny a doslova znamená „Světlonoš“ neboli
„ten, kdo přináší světlo“.)
Tím ji Lucifer obloudil. Ztratila i to málo z Ducha pravdy, co měla, a
zůstal jí už jen duch lži.

Magus napsal humorně laděný článek o původu a významu svaté trojice.
Nemá původ v Bibli ale v rozporuplném koncilu ve čtvrtém století.
Věřící na to reagovali podrážděně.
https://medium.seznam.cz/clanek/simon-magus-krestane-si-boha-vypujcili-ze-zidovstvi-a-pridali-k-nemu-dva-aby-se-nebal-309109#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=1&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku
Kdyby neměla Trojice původ v bibli, tak by na ní ten koncil nepřišel. Faktem je, že NZ si vnitřně neodporuje jedině tehdy, když je Bůh pojímán jako Trojice.
ano, přesně tak to je... díky Trojici máme klíč k Bibli. Rozumíme sdělení a nenutí nás to nimrat se v detailech a hledat vysvětlení.
Jak by a proč by Bůh mohla a nebo měla či musela být trojice když je v každém člověkovi, Bůh je jeden ale i množina :-)
A víš, že je to tím, že bible je souborem povídek psaných v dávných
dobách pro tehdejší lidi a jen postupně a opatrně přizpůsobována
aktuální situaci.
V prvním přikázání z Česko-Německého překladu bible stojí:
V jednoho Boha věřiti budeš. Nebudeš mít
jiného boha mimo mne. Nebudeš mít jiné bohy mimo mne.
Zkrátka se vychází z faktu, že bohů je spousta, ale křesťané mají
mít a věřit jen v tohoto jediného, v semitského. Připojeno s
odůvodněním:
Já jsem tě vyvedl z egyptské země, z domu
otroctví.
V Bibli je naopak spopusty textů, které dokazuji že je Bůh trojice.
Trojici z Boha udělala církev na základě toho, co napsal evangelista Jan,
který napsal v - Jan 1 :
1 Na počátku bylo Slovo, to Slovo bylo u Boha, to Slovo bylo Bůh.
2 To bylo na počátku u Boha.
3 Všechno povstalo skrze ně a bez něho nepovstalo nic, co jest.

A výklad se dá zmanipulovat do jakékoliv podoby
Židovský Bůh byl jeden - ve starém zákoně je to tak.
A najednou se změnil?

V NZ jsou prostě jak Otec, tak Syn, tak i Duch svatý každý označeni za Boha a zároveň jsou všichni popsáni jako samostatně jednající. A zároveň je tvrzeno, že existuje jen jeden Bůh. Takže z toho vychází, že je jeden Bůh v jakýchsi třech osobách.
podstata je v tom, že ide o 3 rôzne osoby v jednom stejnom
božstve (každá osoba je v božstve stejnom ako iná osoba), a tak,
ak je jedno božstvo třech, tak je len jeden Boh...
...Boha v jednote Trojice podporuje aj výrok Písma, na ktoré sa kresťanstvo
(jeho viera v trojjediného Boha) spolieha - 3 osoby - Otec, Syn a Duch Svätý
v jedno jméno, a keď 3 osoby sú v jedno jméno, tak je len jeden Boh:
Mt 28, 19 Jděte ke všem národům a získávejte mi učedníky, křtěte
je ve jméno Otce i Syna i Ducha svatého
= (3 rôzne osoby, ale len jedno jméno)... táto viera v trojjediného Boha je
v nadpolovičnom množstve kresťanstva...
Klidně si u toho zůstaň.
Pokud by byl trojjediný, tak by to Izraelitům asi prozradil, když to byl jeho
vyvolená národ, ne?

Je to Boží tajemství a ti další dva členové začli hrát svou roli až při příchodu onoho slibovaného spasitele. Jeho příchodem a působením se samovolně odhalil jakožto trojí. Takže zkrátka to mělo čas.
To není jenom u toho Jana, ale tam je to nejvíc vidět. Janovo evangelium
je novější a už zaznamenává víru první církve, tedy že víra v Boha ve
třech Osobách je v církvi od začátku. Je to vlastně už teologická kniha,
což je vidět pěkně v tom prologu, který je zde citován. Co bych doplnil
můj názor, že Bůh se dal lidem poznat ve třech Osobách. Co to pro mě
znamená - že teoreticky může existovat ve více Osobách, ale nám se dal
poznat ve třech. Možná se dal nějak poznat i zvířatům a všemu živému.

Dokonalá analýza křesťanské
ideologie.
Tři je víc než jeden, to dá rozum, a tak si křesťané mysleli, že na
více bohů nalákají více lidí.
Jako vždy jde o mamon, tentokrát o hodně soudruhů a tedy bohatý zdroj jak
peněz, tak statků.
1 + 1 + 1 = 1
nic nového pod Sluncem, i tři mušketýři byli čtyři. 
H. G. Wells je autorem nezapomenutelných Sci-fi románů třeba
Neviditelný, Stroj času, Válka světů.
Byly několikrát zfilmovány, ten poslední i s mírnou humornou nadsázkou -
neporazitelní a technicky vyspělí Marťané (schopní měnit svou podobu na
podobu lidí) jsou nakonec pozabíjeni lidmi a sice
Indiánskou písní lásky od Frimla,
reprodukované po celé Zemi
několik sekund Písně
lásky a Marťanovi praskne a rozletí se hlava.
Karel Gott - Indiánská píseň lásky (1975)
(Upraveno 16.08.2026 14:17)
Není více bohů, je jen jeden. Nevymýšlej si nic o nějakém lákání ani mamonu.
Na bohy není autorská ochrana patentem. Každý si může udělat tolik bohů,. kolik chce.
Na bohy není autorská ochrana patentem. Každý si může udělat tolik
bohů,. kolik chce...
Ondi: už snad 20x pre vás priamo opakujem - máme len jedného Boha, ktorý sa
sám prvý v človeku zjavil (Boha nie je možné vidieť) v
hlase anjela, zjavil svoje meno ("Som, ktorý som/JHVH"), oznámil, kto je
človek, prečo ho stvoril, čo od neho chce, stavia mu určité podmienky pre
život (aby žil v láske), a čo bude finálne s človekom - človek si Boha
sám nevymyslel, lebo Boh sa mu prvý zjavil...tak si to láskavo uvedomte, aby
som sa neopakoval, lebo sa neustále opakujete ako človek, ktorý nič nechápe
- tak pochopte!...
Vzhledem k tomu, že se Bůh nikomu prokazatelně nezjevil, není jeho existence dokázána a musím tedy logicky předpokládat, že je vymyšlený.
Vzhledem k tomu, že se Bůh nikomu prokazatelně nezjevil, není jeho
existence dokázána a musím tedy logicky předpokládat, že je
vymyšlený
...iste, ten predpoklad je v ateisme - bezverectvo...v kresťanstve veríme
tejto zpráve (lebo ju máme z autority Krista, ktorému dôverujeme, lebo je
autorita), lebo evanjeliová viera je potvrdením istoty toho, čo
nevidíme...
Žid 11, 1 Věřit Bohu znamená spolehnout se na to, v co doufáme, a
být si jist tím, co nevidíme.
..proste veríme! - a viera je omnoho viac ako neviera/bezverectvo/ateismus -
lebo viera vysvetľuje prečo človek verí, aké sú pozitíva viery, čo
všetko znamená ...bezverectvo/neviera/ateismus len odmieta a šmitec, nič
nevysvetľuje, nič nezdôvodňuje...
Vaši víru vám nikdo nebere.
Pokud jde o ateismus - nesouhlasím. Tím, že ateismus odmítá předmět víry
jako neuskutečnitelný, nadpřirozený a nemožný, má (může mít) tendenci
tuto víru něčím nahradit. Ateismus nevysvětluje - on hledá vysvětlení.
Ateismus nezdůvodňuje - zkouší najít zdůvodnění.
ateizmus je víra v dogma neexistence.
Ateizmus zásadně nehledá vysvětlení, protože mu to znemožňuje to jejich
dogma: "Bůh není a basta"
Ateisté se aktivně vahýbají vysvětlení, protože se bojí, že by na něco
přišli a pak by se ta jejich vědecky neprokázaná víra zhroutila, jako
domeček z karet. 
Píšeš nesmysly.

Ateismus hledá možnosti a fakty, jak vše kolem mohlo vzniknout bez
neviditelného "kouzelného proutku" neviditelné entity.

a viera je omnoho viac ako
neviera/bezverectvo/ateismus

FABULACE A NEPODLOŽENÉ
TVRZENÍ

bezverectvo/neviera/ateismus len odmieta a
šmitec, nič nevysvetľuje, nič nezdôvodňuje

FABULACE, NEPODLOŽENÉ TVRZENÍ A VELKÁ LEŽ
FANATICKÉHO PRIMITIVA

Jen se nad ateisty povyšuješ a pýcha ti leze z úst ty bratislavský
hovado.

Jsi hanbou věřících.

tvoja lož má krátke, a hodne krátke nohy, stratil si u mňa úplne kredit...
Mě se prokazatelně zjevil. 
Takový předpoklad není moc logický. Kdyby všechno, co není dokázáno, bylo vymyšlené, tak by vědci nebo vyšetřovatelé byli největší vymýšleči.
To nemůžeš psát že nikomu nemůžeš psát za druhé :-)
Vytvoř anketu aby se k tomu mohl každý vyjádřit :-)
jedného Boha, ktorý sa sám prvý v človeku zjavil (Boha nie je možné vidieť) v hlase anjela,
To nebyl anděl, to tak učijou jehovisti.
ale no, miešaš nemiešateľné...SJ veria, že Ježiš bol v nebi (predtým ako prišiel na svet) v identite anjela/archanjela...tu ide o niečo iné, Boha nie je možné vidieť, lebo "prebýva pre človeka v neprítupnom svetle slávy" (ako hovorí Písmo), ale človeku sa "zjavoval" - dával zprávy skrze anjela, jeho hlasu...
Není nad pohádky. Dokonce se jejich vyprávěním docela dobře živí
černoprdelníce. Je s podivem, že na jejich pohodlný život přispívá
stát. Duchovní to pak politikům vracejí ve volbách. 
Není nad pohádky. Dokonce se jejich vyprávěním docela dobře živí černoprdelníce...iste, pre vás ú všetko pohádky, lebo sa ukazujete ako nevzdelný, neinformovaný - v takej tupej hlave...černoprdelníkom za krátky čas budete vy, lebo budete mať zasranú prdel! - bude to vždy u tých, ktorí dehonestujú Krista a Cirkev - zomrú v hriechu, nepríčetní, so zasranou prdelou!
lebo sa ukazujete ako nevzdelný,
neinformovaný - v takej tupej hlave...

Nedávno jsi psal, že nikomu nenadáváš a neponižuješ - pokrytče.

opakujem, reaguj len, keď budeš písať pravdu, a dávať zmysluplné otázky....tvoje provokácie ma nezaujímajú...
Nemáš právo přikazovat Čechovi na české diskusi, na co má reagovat. Až půjdu k vám na slovenské diskuse, tak mi přikazuj.
Já to vidím tak, že na národnosti diskutníka nezáleží. Důležitý je jeho názor. Na diskusích píšou i lidé žijící v jiných zemích - třeba Rakousko, Švýcarsko aj. a jejich zkušenosti a možnost srovnání s tamější situací lze brát jako zpestření a obohacení o zajímavé poznatky.
Co naděláme.
Jsou lidé kteří léčí své mindráky představou mající sdělit světu,
že oni patří k národu, který je smetánkou lidstva. K nekonfliktnímu
soužití a spolupráci je záhodné odbourat hranice mezi lidmi. Ty hranice
jsou tvořeny mnohdy neúmyslně, ale mnohdy je nelze překonat. Nacionální
šovinismus je jednou takovou hranící, druhou bude náboženství, další
bude lidová kultura, rasizmus a co já vím co všechno. Náboženský
šovinismus je zdrojem nepřátelství a nenávisti.
Je to prakticky těžko zvladatelný problém. Ten vedl k rozpadu Jugoslávie i k rozpadu Československa a před tím ke světovým válkám.
Ve stanovách Diskutníků, je určeno, že se má psát ve srozumitelné řeči (jazykem), tím je míněna jak čeština, tak slovenština a jejich nářečí. Jako Moravského Slováka (po otci) mne ten rozpad Českoslovnska ranil a to moc. Nedělám rozdíly mezi Čechy a Slováky, ani mezi bramborami, erteplami a zemáky.
Pozemšťané by si měli uvědomit, že jsme jedna rodina, že se naši afričtí předkové vydali před 50 tisíciletími zalidnit celý svět. Existence lidstva je podmíněna mírumilovnou spoluprací a synergií. Bohužel jsou náboženké a nacionální řevnivosti tím "pískem v převodovce". Doba křesťanství v Evropě nevedla k míru, ale k neustálým válkám. A tak je tomu dodnes. Jak v Evropě, tak i na tomto DF.
Hlavní představitel náboženského šovinismu, na tomto DF, visitor77 má
od svého ega zakázané pochopit cos napsal.
Dovoluji si tvrdit, že ve své pýše by si to ani neuvědomil.

u Visitora je to prostě šovinismus obecně. On nadřazuje jakoukoliv vlastní skupinu nad ty ostatní, ne jen tu náboženskou.
To jo ale když mi slovák na českých diskuzích přikazoval ať sem nechodím tak mně to nacionalisticky popudilo :-)
Ani tam nemůže.
Potkat ho, tak bych mu skopal koule - fanatikovi blbému.

OK, akceptuji, že křesťané mají
jednoho boha, dva tisíce svatých, dvě a půl miliardy pobožných a miliony
andělů a řertů.
Psal jsem pouze, že lidé si mohou vyrobit bohů kolik chtějí, nic jim v tom nebrání. A také to dělají.
Za svaté vyhlašují mrtvé :-)
Ale svatí lidi normálně po světě chodí :-)
Je to světlá aura živých osob.
ty sem dáváš neustále články od nějakého magora z blogu, takže se k
tomu nemohu vyjadřovat a věřím plnne Seleně.
Jsou to všechno sračky. A já sračky nečtu 