Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

starýho psa visitora novým kouskům už nenaučíš...
je to marný, marný, marný...

Je zajímavé, že mu nevadí, že se rozvedl, že má s milenkou (gymnastkou Alinou Kabajevovou) 4 děti.

jo putin...
co by vadilo, zapálí svíčku v chrámu s kiriilem a bude velebit svaté ruské cary...

nj, to jsou ty tradiční křesťanské hodnoty, jichž je (dle propagandy) rusko v současnosti jediným následovníkem.

...a ta navíc žije na tom prohnilém zvráceném Západě, tak jako děti a milenky ostatních prominentů současného ruského režimu. To jsou ale paradoxy...

všichni jsme tu lesby a gejové, mají právo na nás hodit atomovky, ale mají bobky....

tyhle kousky by měl ovládat levou zadní, pokud byl opravdu vědec.

přesně tak...

jenže Visitor si o Putinovi myslí, že je to státník s velkým S
a vrah že by byl státník?

Když poprvé nastoupil na prezidentský úřad, tak si svolal nejvlivnější lidi v Rusku.
Bylo jich asi 20.
Řekl jim, že pokud se mu nebudou plést do vládnutí, tak on se nebude starat do nich - byl o tom dokument ha History.
Předtím jsem tam o něm viděl i dokument, že pod jeho vedením zmizlo ze skladu FSB, něco kolem jedné tuny kokainu.
Takže křivák nad křiváky.

Putin je zločinec v čele státu nic jiného si nezaslouží, než likvidaci střelnou zbraní,
ale kdo na to má je, v čele státu a ovládá FSB i armádu.

jj, rusko se může přejmenovat na Mafiánsko.

1. Není Rus, ale Ukrajinec. V tom si od tebe určitě radit nenechá, protože to ví líp než ty.
2. Na rozdíl od Lenina tak učinil v zájmu zachování existence svého národa.
3. Ty si fakt nevidíš do huby, ba ani na klávesnici! Jakého národa – toho, který podle „odborníků a DNA“ neexistuje, jak jsi tu slintal včera?

Ad 2: A taky k tomu použil úplně jiné metody než to hovado Lenin.

exituje Ukrajinec, ktorý nevie, a nehovorí rusky? všade?..ak boli rozdelení Nemci v jednom jazyku a kultúre, tak sa v patričný čas znova spojili...mimocho­dom, ukrajinčinu na Slovensku som ešte nepočul, a je tu niekoľko desaťtisíc Ukrajincov, denne ich stretávam...
...takže otázka: existuje jediný ukrajinský národ? (bez Rusa?), keď je to územie, ktoré bolo vždy ruské (v ruskom teritóriu) za posledných 300 rokov? - dedičstvo cára Petra Veľkého, Kataríny II, a následne ruských panovníkov? - a naviac ako súčasť Kyjevskej Rusi (pod ruskými panovníkmi) s jedným (väčšinovým) pravoslávnym náboženstvom? stejnou kultúrou? keď za jednotu Ruska boli obetované v v stáročných bojoch i v terore od muslimov milióny Rusov? (oslobodenie sa spod muslimských Osmanov) - i na Ukrajine?
...tým nechcem nič popierať, protestovať, ale takto sa mi to javí...je tam úplné právo (z pohľadu Rusa a historika a spravodlivosti) pre úplné (i z ekonomických dôvodov, prístupu k južným moriam) odštiepenie sa Ukrajiny od Rusa (ako sa to vo svete prezentuje), vstup do EÚ, NATO, a proste zamiesť (na potenciálnom vyčlenenom území Ukrajiny) všetky stopy ruských dejín, jazyka, viery, kultúry? - hmm, Rus asi s tým nesúhlasí, ako čítame všade...vie o tom a uvažuje západ aj o týchto aspektoch, ktoré Rus prezentuje? ako argumentuje?

seru na dedičstvo cára Petra Veľkého a Kataríny II i na imperialistické teritorium Ruska.
Rusku je třeba ukázat, kde je jeho místo a přistřihnout mu notně křídla,
jako neposlušné slepici, co chce stále přelétávat plot.
A když to nepomůže, je ji třeba uvařit na polívku.

v Bibli není zmínka o tom, že by si Rusko mělo podmanit zemi, nebo že by mělo nějaké dědictví, nebo teritorium.
27 Bůh stvořil člověka, aby byl jeho obrazem, stvořil ho, aby byl obrazem Božím, jako muže a ženu je stvořil. ([:: Gn.5:3; > Mt.19:4])
28 A Bůh jim požehnal a řekl jim: „Ploďte a množte se a naplňte zemi. Podmaňte ji a panujte nad mořskými rybami, nad nebeským ptactvem, nade vším živým, co se na zemi hýbe.“

Ano, existují Ukrajinci, kteří mluví výhradně ukrajinsky. Ale i kdyby všichni Ukrajinci mluvili rusky, tak to nic neznamená, poněvadž národ není určován jazykem, kterým mluví. (Mimochodem daleko dřív se Němci rozdělili na Němce a Rakušany a ještě se čoveče nespojili. Asi ještě nenadešel ten "patřičný čas". )

Ukrajinské území nebylo vždy ruské, už jsme to tu nedávno probírali. Právě fakt, že si to ti carové museli zabrat, prokazuje, že to nebylo vždy ruské teritorium. Že bylo nějaké to století pod správou ruska nehraje žádnou roli stejně, jako že bylo pod správou Turků (Osmanské říše).

Asi si neuvědomuješ, že tímto zpochybňuješ i oprávněnost existence Slovenského státu Ukrajina je svébytný stát a národ a má, tak jako jakýkoli jiný stát a národ, právo se odštěpovat od koho chce a připojovat se ke komu uzná za vhodné. Rusové nemají na Ukrajinu žádný nárok, tak jako nemají nárok Maďaři na Slovensko, Němci na Rakousko, Angličané na USA či Austrálii, Portugalci na Brazílii atd. atd.

Moje rodina pochází z Německa žijeme zde přes 100 let v Sudetech tedy Krkonoších a do 70 let minulého století se v naší rodině nejen že mluvilo česky,ale i německy.

ad: a mimochodom, ako vznikali od 15 st. USA, ako si ochraňovali svoje územia, aby neboli za posledných 400 rokov oddelené os seba?...ako si ochraňovalo Anglicko územia (Commonwhealthu) a iných, ktoré v posledných storočiach kruto dobýjali (Inda, Južná Afrika, a iné), kde terorom zabili milióny ľudí priamo alebo vo všelijakých lágroch hlavne pre Indov a JAR černochov? ako si z nich storočia robili otrokov? čo zanechali na týchto územiach, ktoré zdevastovali ekonomicky, kultúrne, vzdelanostne, ľudsky? /a dnes úprofituje z nicg'h veľká Británia? - ich múzeá sú plné nakradnutých ľudských a umeleckých diel?...takže dehonestovať a degradovať Rusa, a nevidieť svoje kruté dejiny hlavne zo strany US, Anglicka, Belgicka, Portugalska, to je OK?

Dějiny těchto zemí nikdo nezpochybňuje, hňupe. Ale dějiny jsou minulost a dneska už se řídíme nějakými pravidly a nevyznáváme už princip práva silnějšího.

to, že sa správaš drze, to viem...

správam se adekvátně

drzosť správania sa VB proti Rusovi dnes siaha do neba, nepoznám tak drzé správanie, ako je to v minulosti a dnes vidieť u VB - myslím, že to už extrémne nasiera aj Rusa, a pohrozil jej Sarmatom, alebo morským cunami...

Nevim co máš na mysli, ale drze se chová naopak rusko vůči celému světu.

Rus chová, ako chová, len k Ukrajine (dôvody som uviedol), nie k celému svetu...k to sa tak chová k celému svetu 6-10 tis. km od svojho územia?

Rus se chová drze tím, že arogantně porušuje mezinárodní právo, vyhrožuje celému světu zničením v jaderné válce když nedostane to, co si zamanulo, úmyslně ničí obilí na němž závisí přežití chudých zemí... - to je ti málo??

o porušoval a porušuje medzinárodné právo, o tom predsa vieme...milióny mŕtvych na cudzích územiach....a dodnes sa tí na ostrove živia plačom, zúfalstvom, mozoľami a krvou iných, i to tzv. ich nemecké "kráľovstvo" (majú majetok za 4 mld libier šterlingov - odkud, že?)...

cO TO TADY BLÁBOLÍŠ? Ty seš vožralej nebo sjetej už takhle po ránu?

cože??

Můžeš napsat kolik jich začalo samo USA?

Rusko se tak chová ke všem svým sousedům

NIKDO NA SVĚTĚ se nechová ke svým sousedům, natož k někomu 10000 km daleko, jako rusko
to nestačí si to vsugerovat a "ýt o tom přesvědčen", VÍZO, to bys musel doložit, že vš, co se děje 10000 km daleko, není se souhalsem nebo dokonce přáním těch zemí .-)))))))))))))))))

jen rusák se neptá na souhlas

Rus.

A jak jinak by se měl chovat slušný, zákony dodržující subjekt k vraždícímu dobytku a praseti, proboha, VÍZO?

ten, kto vyčíta iným (Rusovi), že nedodržujú medzinárodné zákony, by mal ich najprv dodržiavať on sám...Rus nemá za sebou desiatky miliónov mŕtvych na cudzích územiach...

Má.
Ale op to vůbec nejde, mrtví ve vílkách nejsou automaticky produktem nerespektování mezinárodního práva. třeba těch současných 200000 mrtvých ruských sviní jsou naopak snahou o dodržování mezinárodního práva.
máš to totálně pokřivené, VÍZO, stejně jako čísla, která bys chtěl hodit na američany

předlož ta čísla a dolož, že jsou mrtví díky USA, DÍK

vždyť je taky všichni dodržujou!

ad visitor77:
.."ten, kto vyčíta iným (Rusovi), že nedodržujú medzinárodné zákony, by mal ich najprv dodržiavať on sám...Rus nemá za sebou desiatky miliónov mŕtvych na cudzích územiach"..
ok.. jelikoz ja mezinarodni pravo samozrejme respektuji a ani za sebou nemam desitky milionu mrtvych na cizich uzemich, konstatuji, ze PUTIN JE VRAH / MONSTRUM / MANIAK

Ale má před rokem 1989 zabíjení v Afghánistánu a další tak toho nech osle

Kdyby Rus seděl doma na prdeli, tak se nic neděje.

Kdy to už konečně pochopíš ty proruský neonacisto,

A rozdíl oproti Rusku a jeho územím za Uralem?

to bolo v rámci tvorby Veľkej Rusi stáročia dozadu, tak vznikli aj US, VB, a iní...ktoré štáty v minulosti a dnes sa správajú tak drze, že rozum stojí? môžete dať poradie? zoberme si len posledných 70 rokov....

Rusko

Uvědomuješ si, že Rus kolonizuje cizí území ještě v dnešní době?

ktoré?

Ty nevíš, jak vypadala mapa dnešního Ruska předtím?
Ty nevíš, že Rusko je federativní republika??
A že ty "federativní" státy jsou vlastně její kolonie???

Tak toho nevíš hodně!!

No, visitore, možná budeš mít brzy příležitost obhajovat Maďarsko, až vznese nárok na revizi Trianonské dohody.
To vypouštění pokusných balónků ze strany Maďarska se už děje.

přesně tak. Maďaři tím tehdy přišli o víc jak dvě třetiny svého území a dodneška se s tím "nesrovnali" a považují to za nespravedlnost.
Maďarský stát prý na Slovensku už delší dobu skupuje nemovitosti.

nič nevznese, my vzneseme právo na svoje územia v západnej Panónii....

to se vám všichni akorát vysmějou (já se směju už teď)
Opravdu to vypadá, že se Maďaři přihlásí o svá "práva", tak jak se o ně hlásí rusáci.

Maďari nemajú právo na žiadne územie, ak za Uhorska nejaké získali, a potom stratili, tak ich získali silou a podvodom...

sTEJNĚ JAKO RUSÁK UKRAJINU, VŠECHNY SVOJE SOUSEDY A KDYSI DOKONCE I VÝCHODNÍ EVROPU. VÝBORNĚ, vízo, UŽ JISKŘÍŠ

rusko stejně tak, ale ty přesto jeho nároky obhajuješ

A Rus je získával jak?

Ty jsi fakt úplně mimo realitu - komunisti tě úplně zblbli.

Jaký to skromný požadavek.

Zatím jste nevznesli nic, ani nevím, na základě čeho by to mělo být.
Já mluvím o tom, že Slovensko bylo do rozpadu Rakousko-Uherska tzv. Horní Uhry.
Takže vaše samostatnost je z pohledu určité části maďarského politického spektra stejně zpochybnitelná jako samostatnost Ukrajiny z hlediska Ruska.
A ptal jsem se tě, jestli budeš stejně aktivně podporovat "právo" Maďarska na vaše území, jako podporuješ "právo" Ruska na území Ukrajiny.

Ahoj dokážu si představit že si bude protiřečit Rusku to bude hájit,ale jak mu půjde o jeho prdel tak otočí a bude říkat že co Rusko nárokuje je jiné než to co Maďaři a bude se kroutit jak ten had v ráji co Adama s Evou svedl z cesty, což on těmi kecy také dělá.

visitor potlačuje historický fakt principu "každý chvilku tahá pilku". Podle jeho hypotézy patří území dnešního rusácka Mongolům, tedy Zlaté hordě a dnešní Turecko, Irák, Irán, Egypt a přilehlé země zase mrňavé Makedonii.

Nacionalisté té které země učurávají blahem, když si vybaví domnělou někdejší největší rozlohu svého státu. Už jsem kdysi visitorovi psal, že by se Země musela nafouknout na desetinásobek, aby uspokojila požadavky všech fanatických nacionalistů.

Slováci neexistují, jsou to polští čechomaďaři.
Ano, budou se zase posouvat hranice, ten mír panujícá doteďka je nudný.

no vida, aspoň viete, prečo sme s vami nechceli byť...mimochodom, zadefinujte Čecha....

To, proč Slováci opakovaně rozbili ČSR mi nadále uniká.

Pamatuji se ovšem na vůči Čechům nenávistné plky matice slovenskej hubou maďara J. Markuše. Také je památný "protest" proti návštěvě Havla v Bratislavě. Slováci jsou prostě horkokrevní a vznášejí "historické právo" na dnešní Maďarsko. Jejich snem je získat území až po Jadran a západně po Švýcarsko. Pochopitelně i Moravu, že jo?

Určitě je i Měsíc slovenským vlastnictvím. Existují důkazy, že Měsíc vychází i zapadá nad Slovenskem. Platí i pro Slunce, ale to pro lásku boží benevolentně nechají svítit i na Germánce a na Čehůny.

Učitě to stojí někde v bibli. Stačí ji vhodně interpretovat, že?

Nijak. Commonwealth dnes "drží pohromadě" díky zvyklostem, radicím a vzájemné výhodnosti
nikoho u sebe BRITÁNIE NEDRŽÍ NÁSILÍM JAKO SE SNAŽÍ TA RUSKÁ SVINĚ

viete aj vtipkovať....

??? A koho z commonwealthu k sobě za posledních 80 let zkoušela británie poutat prostřenictvím války s ním?
ale už konkrétně, VÍZO, tvoje nicněříkající blábolení bez jediného argumentu, natož důkazu, by už mělo skončit. takhle si blábol s vnoučatama, nás tím nezdržuj. jestli nejsi schopen psát konkrétně, znamená to, že lžeš.

A v drvivé většině to byli katolíci

ukrajinský národ samozřejmě existuje

Asi tam ty "stopy ruských svinstev" nechtějí. já se nedivím. armenie teď plánuje vojenské cvičení s USA.

Kdyby jsi měl něco v hlavě, tak by ti došlo, že 4-5 generací bylo nuceno mluvit Rusky a ukrajinština byla potlačovaná.

Ale to bys nesměl být ultra-antiukrajinec - neofašisto primitivní.

Visitor toho neví moc. Například to, že když rusáci zabrali Polsko, tak byl hovor v polštině na věřejnosti trestným činem. Z pamětí Mairie Curie.Slodowské.

Pardon
Z pamětí Marie Curie-Sklodowské.

Co to zase meleš o přístupu k mořím? Ten Rusko mělo a má. Nesnaží se ho získat, ale snaží se pouze o něj připravit Ukrajinu.

Jo, Němci se spojili. A spojili by se, kdyby to buď NSR nebo NDR nechtěla? Vedla by s ní ta druhá o to válku? To je ten maličký rozdíl, víš?

arecuk - sam Zelensky kdysi prohlasil, ze je rus -- nevim teda proc lhal -- je to rus co se narodil na ukrajine -
neco jako kdyz se narodi cikan v CR tak je porad cikanem. Vy tady davate do spojeni pana Putina s Hitlerem a to je OK - Ja kdyz napisu pravdu tak je zle --- Proc ??

to se musíš opičit trole

ad kiwiboy:
.."sam Zelensky kdysi prohlasil, ze je rus -- nevim teda proc lhal"..
nejsem si vedom toho, ze by kdy Zelenskyj neco takoveho prohlasil.. jelikoz rusky hovorici Zid narozeny na Ukrajine neznamena Rus, mohu prosim pozadat o zdroj?

zbytečně žádáš nikdy tady nedal jediný zdroj protože se zabývá trolováním

jonatan - ja nechci kalit vodu -- Zelenskeho rodina se nikdy nehlasila k ukrajincum - vzdy to byli rusci zidi
Nejsem proti zidu to rozhodne ne ale ukrajinsky zid neexistuje : To ale neni podstatne podstatne je to, ze Zelensky vyrost v ruske zidovske rodine - vsechna cest -- ::: Volodymyr Oleksandrovych Zelenskyy[a] (also romanized as Zelensky or Zelenskiy;[b] born 25 January 1978) is a Ukrainian politician who has been serving as the sixth president of Ukraine since 2019. He was formerly a comedian and actor.

Born to a Ukrainian Jewish family, Zelenskyy grew up as a native Russian --- Opravdu to neni podstatne co mam na mysli -- Ja ho pochvalil, ze dal narod do zbrane aby umiral za to sve - - Je to rus a zid jako Lenin stim nic nenadela nikdo - Ten v minulem stoleti udelal to same za pomoci zapadu Lenin porazil cara -- co je na te historii za lez? Kdyz napisu pravdu tak jsem trol??? Uzasna logika

ad kiwiboy:
drahy priteli, jelikoz Vam z postovaneho textu vypadlo jedno pomerne zasadni slovicko, a sice "speaker", konstatuji, ze jste NECESTNY ZMRD, ktery se uchyluje k argumentacnim klamum - v tomto konkretnim pripade k tzv. quote mining

Vami zkripleny text: Zelenskyj se narodil v ukrajinské židovské rodině a vyrostl jako rodilý Rus

Original textu: Zelenskyj se narodil v ukrajinské židovské rodině a vyrostl jako rodilý ruský mluvčí

necroczar --- kdyz jsi tak dokonaly hledac - muzes mne prosim nekde najit neco o ukrajinskem zidovi ? Nebo kolik ukrajinskych zidu zahynule v nemeckem koncetraku -- nebo nejakou vyznamnou zidovskou osobnost co projlasil, ze je ukrajinsky zid?? --- Kdyz vyrost v rusky mluvici rodine tak to byl nemecky nebo polsky zid? To vsechno udelala pouze vikina - aby zblbla lidi, ze to nebyl rus ale ukrajinec -- ale Zelensky je opravdu rus a ne ukrajinec dokonce se zastal rusu proti zakazu jejich reci a pronasledovani nez ho amici nechytili do sve site.

Když jsi takový nečestný zmrd, mohl by ses aspoň za svou aktuální nečestnost omluvit?

soucet - ty jsi dlazdic? Zaco se mam omlouvat zato co napise vikina aby oblbla lidi - co to je rusky mluvci v rodine? Proste nelze napsat pravdu v dnesni dobe, ze to byla ruska rodina tak se napise rusky mluvci v rodine
Muzes to pochopit to oblbovani lidi -- Zelensky rusky zid a stim nic nenadelas -- ale natom neni nic spatneho pouze to je zkutecna pravda. Psal jsem jasne ukrajinsky zid neexistoval a neexistuje neni otom zadny dukaz -- Klidne mne zase nazvy zmrdem od tebe to neru -- Ja jsem cesny a nemam se zaco omlovat Zelensky je rusky zid at si pisou, ze je pouze z rodiny rusky mluvici -- ale to neznamena, ze je ukrajinec nebo snad ano?

Máš pocit, že většinové obyvatelstvo Nového Zélandu nebo USA jsou Angličani?

arecuk ale to je presne ono ocem pisu -- sti, rozdile,, ze se jedna o zidovskou rasu ktera si to prosazuje vsude na celem svete -- kdyz o nekom ctes treba american vedec tak se zdurazni zidovsky puvod -- to same je u Zelenskeho mne nevadi vubec, ze je zidem ani nahodou ale je rusky zid protoze na ukrajine nezije ani jeden jediny ukrajinsky zid - neexistujeou - prote ta etnika se knim nehlasi -- ale natom neni nic spatneho je to proste rusky zid a tim to konci --

muze se stat, ze nejaky zid rekne jsem zid ktery se narodil na ukrajine ale nikdy nerekne jsem ukrajinsky zid
proste oni neexistuji ukrajinsti zidi - mozno polsky zid co zije na ukrajine nebo jiny ale Zelensky je rusky zid

A řekne snad nějaký Žid z Ukrajiny, že je ruský Žid?

Ješiš ty si blb. žid je žid. pokud ho označíš i podle místa žití, může to být polský i ukrajinský i ruský žid, ale to je jen upřesnění jeho lokalizace, ne "nádrodnosti"

Osle Židé žijí po celém světě a jde jen o to co má napsané v dokladech, když se Zelensky narodil na Ukrajině je Ukrajinec jeho původ jestli je žid mě vůbec nezajímá,jsem také Němec a žiju v Česku,tedy můj rod a původ německé a hele nikoho to nezajímá v občance mám národnost česká.Tedy tyhle osloviny o Zelenskym že je ruský žid si nech pro děti jako pohádku.

Ty mu budeš předepisovat, jakým Židem se má cítit?
A jak jsi přišel na to, že ukrajinští Židé neexistují? Nikde není předepsáno, že by se Žid musel považovat za „Žida z národa, který představuje většinu mluvčích jeho rodného jazyka“. Ba ani to, že by si vůbec nějaké takové adjektivum před slovo „Žid“ musel dávat. On ani své židovství nemusí považovat za svou národnost – může být Ukrajincem židovské víry (nebo jen původu, pokud nevěří).

Ty sám považuješ své spoluobčany britského původu za Novozélanďany, nebo za Angličany? A Maorové jsou Novozélanďané, nebo nejsou? A kdyby Británie řekla, že chce NZ zpátky a vlítla tam vojensky – mají se Novozélandští Angličané podvolit, protože UK na to má právo? Nebo neexistují a jsou to Novozélanďané (i když jich většina mluví anglicky), a měli by se tedy bránit?

„…na ukrajine nezije ani jeden jediny ukrajinsky zid - neexistujeou - prote ta etnika se knim nehlasi …“

A k ruským Židům se snad hlásí?

Jsi magor. Nikdo nikde nic nezdůrazňuje, jen ty jsi vyklepanej jako Startka z každý zmínky o američanovi nebo židovi.

ukrajinský žid existuje stejně jako polský žid, slovenský žid, ruský žid ap. , se židovstvím jako národností a náboženstvím to nijak nesouvisí

Za zmanipulování citace. To ty jsi se snažil oblbnout diskutujícího tím, že jsi si pozměnil tvrzení citovaného zdroje jak se ti to hodilo. To je nečestné. Pokud se za to nehodláš omluvit, jsi dvojitý nečestný zmrd.

soucet ale ja nic nepozmenil - ja to okopiroval s vikiny presne jak to tam je napsane ale ne cele - co jsem pozmenil? - nespkopiroval jsem pouze ten konec, ze je mluvci -- ale zadnou zmenu jsem nedelal -- Ja nelzu ja ne a nikoho nevedomky nebvinuji

Tím, že jsi to slovo vynechal, jsi tu větu přece pozměnil! Pozměnil jsi její význam, pozměnil jsi její tvrzení (kromě toho že jsi tím vynecháním z přídavného jména udělal podstatné jméno). Bude za to omluva?

soucet ja nic nepozmenil poze jsem neokopiroval cely clanek na dve stranky -- co jsem zmenil? Ja se mema zaco omlouvat ja nic neprepsal a nezmenil Tak Zelensky je mluvci zidovske rodimy rusky nebo co mam napsat?

Tím že jsi to neokopíroval celé, ale vynechal jsi slovo, které se ti nehodilo, tím jsi pozměnil ono tvrzení. Ten zdroj netvrdí to, cos sem zkopíroval. Za to se slušní lidé omlouvají (nečestní samozřejmě zatloukají; zmrdi dělají nechápavé).

Na otázku, jestli papoušek patří mezi motýly, paní učitelka odpověděla, že patří mezi ptáky.

Zdá se, že paní učitelka to žáčkovi řekla správně. Kdybych ji ale neměl rád, chtěl jí uškodit, tak bych si na ni (za předpokladu, že mé jméno by bylo kiwiboy) stěžoval. A na podporu své stížnosti bych ji „citoval“ tak, jak to děláš ty: „Na otázku, jestli papoušek patří mezi motýly, paní učitelka odpověděla, že patří.“

Co myslíš, pozměnil jsem význam její odpovědi, nebo nepozměnil? Nezměnil jsem přece ani čárku, jen jsem to necitoval celé…Takže jak to vidíš – bylo by to z mé strany korektní použití jejího výroku?

soucet kdyz jsou dejiny historii tak proc prirovnavate pana Putina k Hilerovi? Jine a jine ??

Protože mají mnoho společných znaků chování

Víš proč ho přirovnává inteligentní člověk k Hitlerovi? Protože styl války okoukal od Hitlera,styl chování má stejný jako Hitler a kdyby jsi byl soudný rozpoznaš co je zlo a co není.

Zelenský pouze vyrostl v ruskojazyčné rodině

tvůj problém je, že se snažíš chytat naprostých píčovin a díky svému sníženému intelektu se pak točíš na naprostých margináliích, bez významu

"nějaký" Žid je prostě jen žid, který se "tam někde" narodil, žil, ale na to, že je Žid, to uvedené nemá sebemenší dopad

čiili řešit, jestli je zelensky ruský nebo ukrjainský žid, to má jaký význam?¨
asi tím chceš jen dětinsky umanutě, zarputile protlačovat svůj včerejší (?) nesmysl, že ukrajinská národnost neexistuje
jsi neskutečně hloupej zoufalec

Proč to proboha vůbec řešíš, KIWI, "jaký" Žid je Zelenskij??????

Jenže naše srovnání Putlera s Hitelrm není kvůli jazyku, ale kvůli chování obou pánů :

Pokud to nepůjde přečíst, čitelnější to najdeš v mé fotogalerii na profilu

A správně kiwihochu.

Hitler také napadal sousedy vojensky zákeřně bez vyhlášení války. Hitler chtěl též porazit bolševismus, jako by putin rád porazil západní civilizaci, tedy Evropu, Ameriku a i NZ. Hitler také obnovoval a rozšiřoval germánskou říši, impérium od Arlantiku po Ural a Kaspické moře. Hitler také vyhrožoval světu "zázračnými" zbraněmi a atomovou bombu nezískal jen proto, protože pohrdal vědou, kterou označoval pejorativně za židovskou. Hitler také získal přízeň nejen Němců, ale i spousty lidí z jiných zemí svou prolhanou propagandou, jako dnes i rusácký cár.

Bavil jsem se se spoustou lidí, s vrstevníky a spolubojovníky Hitlera, kteří zastávali názor, že Hitler nikdy žádnou válku nezačal, že byl jen vyprovokován a bránil se, jako se rusácký cár brání proti Nato zabíjením zípadních rusáků. Mimochodem, po slavném vítězství rudé armády byli Ukrainci také rozptylováni po SSSR. Stalin je nenáviděl, protože se přidali k wehrmachtu za účelem osvobození od rusáckých bolševistů. A nenávidí je i putin.

Zkrátka je poutin nepodařeným klonem Adolfa velkého.

přesně tak, vysvětluj to ale debilovi, s kterým nehne nic...

Ješte máme jednu paralelu A.H. - putin, kiwihochu.
Hitler spustil druhou světovou válku a putin třetí světovou válku.

Ondi - docela jsi mne sklamal - opravdu Jak muzes psat neco tak uboheho jak pises :-((
Rusove napadaji sousedi - a chteji si podmanit zapadni europu. To neni nic noveho a prirovnani dost ubohe - Co delali Rekove - Italove - Svedove - Francouzove nebo Velkomoravska rise? Rakouskouhersko - Polsko -- Vsichni napadali sousedi a vrazdili tam zeny a deti -- Jakky je prosim tebe rozdil kdyz zbiju sousedovi manzelku a jeji dve male deti tak jsem vrah a spatny clovek - kdyz to same provedu ve vedlejsim meste tak je to v poradku -- Podle tebe ma lidsky zivot jine hodnoty kdyz nekoho zabije rus na ukrajine nez mel hodnotu lidsky zivot treba v Iraku kdyz tam vrazdili americani - tak to bylo OK to nebylo u sousedu. Delat rozdil mezi zabitim cloveka u sousedu nebo jinde na svete je opravdu ubohe. ---- Ted k te treti svetove - zase hodne ubohe -- kdo valci proti komu v te treri svetove a kde?

Ano, KIWI, správě píšeš u uváděných, že "napadali".
Rusák napadá dnes.
Všichni už s tím přestali a ctí mezinárodní právo, jen rusák n.

Když masnželku a děti jen zbiješ, jsi jen násilník. Když je zabiješ, jsi vrah. A budeš sousen i když to uděláš v jiném městě.

Dělat rozdíl mezi zabitím člověka na Ukrajině nebo v Iráku je opravdu špatné. A proto to nikdo nedělal a v tom Iráku koalice zabíjela vrahy, kteří zabíjeli vlastní občany, KIWI. Zatímco Ukrajinci Rusku ani vlastním nedělali nic, dokud se tam nenasral Rusák.

Neuniklo ti to?

Vrahy a násilnky je třeba eliminovat. Když jsou v jiné zemi, kde zabíjejí třeba i vlastní, je to samozřejmě slořitější, ale musíme to udělat.

kraku - opravdu se na mne nezlob ale jsi nemocny -- rusove 8 let upozornovali OSN na vrazdeni ruskych obcanu nacistickou ukrajinskou armadou - Nikdo nic -- to kdyby nekdo proved americanum tak ho srovnaji se zemi -- jak to provedli v Iraku kde vrazdili nevinny lid civilisti zeny a deti jenom kvuli podezreni, ze Sadam ma ZHN
Nacisticke nemecko pred 80lety vrazdili ceske lidi - zijou jeste pametnici a ted je to cesky kamarad ve zbrani -- ze nemate lidsky stud?

KIWI, opravdu se na mne nezlob, ale jsi nemocný.

Rusko napadlo Ukrajinu 24.2.2014, prosím pěkně. Anektovalo Krym (24.2.2014) a pomohlo proruským teroristům rozpoutat občanskou válku na Donbase (1.3.2014)
To, co tedy řeším já, je, CO KDO KOMU DĚLAL před 24.2.2014, KIWI.

Vy někteří jste totálně zatuhli v myšlení - Ukrjaina poslala armádu na Donbas až 15.4.2014, tedy 1,5 měsíce poté, co tam prorusák a rusák už NÁSILNĚ zabírali státní instituce, kasárna, policejní sklady a stanice, vyzbrojovali se a zabíjeli a mučili ukrajince.
15.4.2014 tam začala občanská válka. Po 15.4. musíš celou situaci vyhodnocovat jako "válku" a tudíž nějaký hovna typu "co tam ukrajina dělala prorisákům" jsou úplně mim o - prostě se válčilo, zabíjeli obě strany, umírali lidé na obou stranách, ta silnější byla samozřejmě a logicky ve výhodě, ale NELZE TO POJÍMAT STYLEM, kteýr jsi předvedl, že "někdo vraždil někoho". Ve válc ese vraždá navzájem.

Rusové OS 8 let na nic neupozorňovali, KIWI. Zkusili to na začátku, zdůvodnit svůj zásah 24.2.2022 údajnou denacifikací ukrajiny. i v OSN se jim vysmáli. tak přišli s demilitarizací, biologickýma laboratořemě a "navracením" (rusku bývalé velikosti, protože sám bys nepochopil, co tím navracením putler myslel, když o tom mluvil)¨

My dávno víme, že je to všechno je kvůli sevastopolu a Ukrajině v NATO. kDEPAK LIDI, NA TY RUSÁK SERE, NATOŽ NA TY NA UKRAJINĚ. nikdy nic nedělal kvůli lidem, lidi posílá klidně na odstřel.

Žádný nacismus ze strany ukrjainy nebyl prokázán nikým nezávislým na ukrajině, ani HRW, ANI TI, ale ani komisaři OECD a ICC. Je mi to za tebe líto, punťo :-))))))))))))))))

K USA se ti vyjadřovat nebudu, vím, že jsi nemocný. Irák jsme ti vysvětlil. A ano, Hitler dělal před 90 roky právě v podstatě totéž, co těď rusák - vraždí občany v cizí zemi. Ono je to tedy naopak, samozřejěm, putler dnes dělá to, co tehdy hitler. proto je zcela relevantní putlera srovnávat s hilterem. jediný rozdíl je, že my jsme se nebránili, ukrajina ano. možná je to i poučením, kam vedlo tehdy, za hitlera, to nebránění se. ruský svini je prostě třeba dát na držku hned, a ne čekat, až se rozleze zase po celý východní evropě.

někdy si v klidu sedni, KIWI, a na kus papíru si to nakresli, časovou osu a co se kdy stalo. ale nešetři se a vem to PO PRAVDĚ. pak pochopíš, jaký hovna tady furt bleješ.

Rusko samozřejmě napadlo Ukrajinu
24.2.2014 - anexe Krymu. Co tam kdo komu dělal? Konkrétně a s důkazy
1.3.2014 - rozpoutání občanské války na Donbase - co tam kdo před tím 1.3.2014 komu dělal? Konkrétně a s důkazy

DLR vyhlásila nezávislost asi 12.3.2014, LLR 30.3.2014, tedy 14 dní až měsíc po vstupu rusáka na UA a anexi Krymu.

Lidé z Donbasu mohli volit normálně, nikdo jim to nezakazoval (doderj důkaz, že zakazoval). Oni sami volit nešli, protože v květnu, kdy byly předčasné prezidentské volby (Porošenko) už si hráli na nezávislé země DLR a LLR.
Stejně tak v Minsk I se proruské teroristické svině zavázali, že zůstanou součástí UA a zúčastní se CELOUKRAJINSKÝCH komunálních voleb na podzim 2014. Nezúčastnili se, udělali si svoje jindy.

Jsi prost zásadních informací, KIWI. STUDUJ, NEVYMÝŠLEJ, NELŽI.

v dobe volem se v Donbasu a Luhansku bojovalo -- Kyjevem nebyl pro ty dve oblasti urceny zadny kandydat a nebyli ani natisteny volebni listy koho voli a za jakou stranu - To same Krym

???
Vždyť ty proruské a ruské svině KLIDNĚ MOHLI PŘESTAT BOJOVAT, ANI NEMUSELI ZAČÍNAT?
Co to zase zkoušíš?
To, že si ti zmrdi tam spolu s rusákem hráli na vojáčky, to je problém kijeva? no tobě dobře mrdá. zakázáno nic neměli a kandidáty si měli navrhnout oni, pokud by chtěli, to ale není povinnost, navrhovat kandidáta, KIWI, kdes to prosímtě zase vzal, co jsi to sežral (bavíme se o prezidnetovi? tam kandidují kandidáti sami za sebe, max shání podporu). v těch komunálkách se ale zavázili, že budou volit. nesplnili to.

Krym byl pod vládou ruska, KIWI .-)))))))))))))­))))))))))
Tak to se obrať na rusáka, proč nepovolil volby na krymu .-)))))
měl by ses jít najíst a vyspat, blábolíš z hladu a nevyspání a zcela mimo fakta a tehdejší realitu. en si vymýšlíš blbosti

Dej důkaz - nejen to že si to myslíš.

V té době byli všude pro-kremelští zastupitelé.
Majdan
Celá akce začala 21. listopadu 2013 poté, co ukrajinská vláda oznámila, že pozastavila přípravy podpisu asociační dohody mezi EU a Ukrajinou. Na to zareagoval dvaatřicetiletý novinář Mustafa Najem, který skrze své sociální sítě začal svolávat protesty na večer téhož dne.
Demonstrace ještě zesílily poté, co tehdejší prezident Viktor Janukovyč na summitu EU v litevském Vilniusu 29. listopadu nepodepsal asociační dohodu s Evropskou unií. To vyvolalo negativní reakce a rozšíření protestů. Lidé vytvořili „živý řetěz“ z Kyjeva až k polským hranicím o délce cca 625 kilometrů.
Prezidentské komando spustilo masakr
Za konec Majdanu se považuje 22. únor 2014. Po třech měsících od začátku protestů uprchl Viktor Janukovyč do Charkova na východ Ukrajiny, odkud pokračoval do Ruska.
Dokážeš si srovnat datumy??
Masakr v Oděse byl důsledkem Ruských provokatéru z Moskvy a Podněstěrska.
Obsazení Krymu a atd. - srovnej si ty datumy v hlavě.
Obsazení Krymu bylo plánováno dlouho - to nevymyslíš za 2-3 měsíce.
A samozřejmě bylo potřeba vyvolat nepokoje.

Krym byl autonomní republika se svojí vládou.
Takže plácáš nesmysli.
Tam byl důvodem Sevastopol - končil pronájem.

Co ty máš v hlavě???

v dobe volem se v Donbasu a Luhansku bojovalo

Ano, byla tam už občanská válka, vyvolaná a podporovaná rusáckým diktátorem jak zbraněmi, tak "dobrovolníky". Během války je demokracie, tedy i volby, olympijské hry a jiná zábava, nahrazena stanným právem, či válečným stavem.

A také ... v každé demokraticky řízené zemi vypisuje volby a povoluje plebiscity centrální vláda.

Podobná situace by na Slovensku nastala, kdyby například Maďaři nějaké slovenské vesničky, kde mají většinu, si odhlasovali, že chtějí samostatnost a vzápětí by si odhlasovali, že se chtějí stát součástí Maďarska. Pak by Orban s radostí řekl "ano", poslal by tam tanky a kousek Slovenska by se stal Maďarskem.

V 1938 se v Mnichově vůbec Čechů, Moravanů a Slezanů neptali, jestli souhlasí s odtržením Slovenska a Sudet. A neptali se voličů ani 1992 a jednoduše se v zájmu zamezení bratrovražedné války více-méně nechaly premiéry obou zemí rozvést,

v té době tam nebyli žádní kandidáti, byli tam totiž jenom samí banditáti.

PS : dnešní němci nejsou tehdejší němci, KIWI .-))))
Opravdu je něco tak příšerného kamarádit s dětma, vnoučatama (dnes dospělýma) nacistů, když jsou úplně jiní? :-)))))))))))))))))

Jsi magor, KIWI, tvoje argumentace je postavena na naprosto zoufalých výmyslech a manipulacích (ty to možná ani nevíš a myslíš to vážně)

Dnešní Německo není Hitlerovo Německo. S rusákem jsme také kamaráili, po 1989, za elcina, a jak. A zase budeme, až někdo vpálí dvě kulky do hlavy toho zkutra z kremlu (zkutr = zkurvenej trpaslík), neboj .-)))) My jsme normální. Narozdíl od tebe.

takze dnesni rus bude za 80let ceskym spojencem ve zbrani protoze to bude jiny rus?

Co provedli Wietnaci americanu, ze je tak vydatne vrazdili zeny i deti napalmem palili
Bombardovali a vrazdili lidi v Laosu a Cambodia kteri nemeli ani armadu co provedli americanum - to bylo uz za tveho zivota

Vietnamci :-(

Vietnamci amerianům nic. Ale vietnamští komunisti ze severu demokratickým vietnamcům na jihu dělali to, že je vraždili po milionech. A tak tehdejší mandator Vietnamu, celého, Francie, a Jižní Vietnam, požádai USA o pomoc proto vraždící komunistické svini ze severu

Ptáš se jak debil.

Co provedl nějaký vrah policajtovi, nebo sousedovi své oběti, kteří ji jdou chránit, pomstít, nastolit právo?
Opravdu jsi mentálně na 3 měsíčním dítěti? že se ptáš jak naprostý magor?

Přečti si jak to ve skutečnosti bylo.
Američani to nezačali.

Ten náš kiwihoch je tak rusáckou propagandou naprogramovaný a zmatený, že by obvinil Američany i z havárie JE Fukušima a JE Černobylu.

Už jsem mu psal, že OSN požádalo Amíky o zastavení občanské války ve Vietnamu. Ze severu útočili komunismu podlehlí Vietnamci podporovaní Čínou a SSSR na demokratickou půlku Veitnamu. Byly to bratrovražedné boje s masakry civilního obyvatelstva. Jediné, co se Amíkům dá vytknout je jejich naivita, že se jich Severovietnamci zaleknou a zastaví útoky na Jihovietnamce. Když komunistický kiwichlapec zmínil Kambodžu, tak jaksi přehlédl, že tam byla vražedná komunistická diktatura vedena PolPotems miliony mrtvých vlastních občanů, která se sradostí a s nadšením zapojila do dobývání Jižního Vietnamu.
Za Pol Pota a za kulturní revoluce v Číně stačilo mít na nose breile, která byly pro komunistické fanatiky symbolem inteligence, k rozsudku smrti a k popravě.

Rovněž uniká kiwichlapci, že do té "špatné" země, kterou je podle jeho zmatených představ právě USA se snaží dostat lidé z okolních a i z komunistických zemí, ale žádný občan USA, až na několik pomatenců (třeba Steven Seagal), žádá v rusácku o občanství. To je přece jednoznačný důkaz o kvalitě toho-kterého politického systému vlád států. Kiwihoch také nechce do rusácka, protože má z rusáků strach.

co lžeš nikdo žádné děti nevraždil, ale když je válka obserou to i civilisti na což reagovalo veřejné mínění a USA museli přestat bojovat. Což v Rusku nehrozí, tam jen řekneš slovo válka a zavřou tě protože je to spec. operace

POKUD TO BUDE JINÝ RUS. Samozřejmě. Pokud to bude furt nacisticko-fašisticko-stalinistická svině jako Putler, tak ne.

A může to být klidně za rok, pokud tý kremelský vraždící svini a zrůdě někdo ustřelí hlavu dřív.

To je klidně možné. Pokud si bude vážit svobody a lidských práv, klidně může být i Rus naším spojencem.
Jenže ten dnešní Rus ani neví, co je svoboda a z lidských práv uznává jen právo silnějšího.

Jsi ubohý lhář.
X krát jsme tady doložili, že Rus se vměšováním do vnitřních záležitostí UA, posláním speciálních jednotek na Krym a vyzbrojením separatistů v Luhansku a Donecku + pomoc ruských ozbrojených složek dopustil mezinárodního zločinu.
V Luhansku a Donecku vyvolal občanskou válku, takže zabíjeli obě strany.
Nevymýšlej kokotiny.
Důkazem jeho zločinů je to, že se zaměřuje na ničení civilních objektů a civilistů samých.

Dokola obhajuješ zločince - srovnáváš nesrovnatelné a vyhlašuješ, že když to někdo dělal v minulosti, tak to může někdo dělat i dnes - co je stupidita největšího rangu.
Koukni se do zrcadla a já ti garantuji, že tam uvidíš největšího tupce Nového Zélandu.

Pověz mudrlante, kdo začal s vojenskou agresí rusáků proti Ukraincům, kdo dodával ruské zraně a dobrovlníky na podporu separatistů.? Kdo sestřelil civilní letadlo s třemi stovkami nevinných lidí.? Kdo ničí civilní cíle a zabíjí civilisty na Ukraině.?

Nevíš, jako opička na gumě budeš vydávat skřeky, že NATO a EU je na vině.

O té třetí světové válce to padlo už v březnu minuloého roku z rusácké strany od nějakého propagandou zblblého rusáka. Ty kiwihochu blábolíš o tom, jak je ti líto zmařeného lidského života ... to cítím také tak, ale na rozdíl od tebe vidím, že ty oběti jsou následkem agrese pomatených rusáků, kteří ve snaze o vybudování svého vysněného impéria jdou doslovně přes mrtvoly.

je to rus a ke vsemu zid ... ježíšmarjá, aby tak nakonec nebyl ještě křesťanem.

No a ty jsi světově první gigadement

Ano, putin zašel tak daleko, že chce Ukrainu vylidnit od Ukrainců.
Prigožin kritizoval tu nesmyslnou válku, která není ničím, než rozkrádáním, ničením a zabíjením nařízeným duševně chorým člověkem. Kritici samozvaného imperátora nežijí dlouho.

Prigožin nekritizoval válku, kritizoval jen její neúspěšnost. A to je sakra rozdíl!

To se dalo cekat, Putin uz nemuze couvnout, aniz by ztratil v Rusku tvar, jedine, ze by s tim navrhem prisel sam, ale to by nebyl mir, nybrz ze strany Ukrajiny kapitulace.

přiměří s Ukrajinou nebude uzavírat Putin, ale někdo po něm.

doufejme že už co nejdřív

potapany lide jsou po celem svete - takle potetovane najdes v anglii nemecku v americe v rusku proste v hodne statech sveta ale to neni oficialni armada toho statu.

všechny fotky jsou (kromě té ruské kurvy, manželky jednoho Wagnera) jsou fotky členů bojových skupin typu Rusič La Espanola, PMC Wagner atp. ) ,dnes již regulérně začleněných do řad ruské armády

takže zase plácáš nesmysly

No výborně – tuhle svou odpověď si někde ulož a zkopíruj do odpovědi každému, kdo tu bude kvákat něco o nacistické ukrajinské armádě!

Jj, tady to máš bez potetovaných fotek, protože tetování z nikoho ještě nutně nácka nedělá, a to ani v bývalém Azovu

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-valka-ukrajina-invaze-neonacismus-rusic-krajni-pravice-finsko-neonaciste.A230828_134215_zahranicni_dtt

plácáš naprosté hovadiny tak mi tu nebul o urážkách, sklízíš co jsi zasel

komplet vše je otevřená neskrývaná propagace náckovství

sir ja nebulim ja me urazky odpoustim mne to nevadi

já se tě rozhodně o žádné odpouštění neprosím trotle

:-) tomu veríte?

a má snad věřit ruSSké lživé a štvavé propagandě jako vy? každej tak hloupej není...

je nějaký důvod sociologickým datům nevěřit?

Máte jiná čísla o počtu potratů a rozvodovosti v Rusku? Sem s nimi!
Já jinak nemám důvod těm údajům nevěřit.

Visitor se svým poškodeným vnímaním reality nedokáže rozlišovať pravdu a lež.
Víceméně to způsobuje jeho hříšné jednání do kterého se dal v zájmu podpory Ruské ideologie.

Kresťan by neměl dávat podporu vrahům, lhářům a mafiánům

Visitor je totiž ujetej na etnicitu, na jakési Slovanství. Což je stejná úchylka jako ujetost na barvu pleti (rasu).

A visitor žere papeže, jako by to byl neomylný Bůh.

visitor je ujetej na to, ako neSlovania chcú rozložiť Slovanov, a tak ich ovládnuť, ako sa im hodí...vidíme to na každom kroku (stačí dlhšie žiť v západnej Európe, kde nedávno na letisku v Belgii polícia ubila na smrť nevinného Slováka, naviac s hajlovaním, a žil som v Belgii po roka) a US (stačí tam tiež žiť), vidíme, ako sa správajú k Slovanom, pre nich život Slovana nemá cenu, tank má väčšiu...a tak je to aj v tejto "válke" na Ukrajine, kde život Ukrajinca a Rusa pre nich nemá cenu, a nemá cenu ani život športovca a umelca (zničia ich športový a umelecký život), ktorých terorizujú, dávajú podmienky, aby sa vzdali počas súťaží de facto občianstva štátu (bez vlajky, bez hymny, a tichúčko v prípade víťazstva stáť na bedni za zvukov nejakej im neznámej melódie), a potom niektorí (len niektorí Rusi a Bielorusi) môžu vraj štartovať na medzinárodných športových súťažiach, a najnovšie aj na OH v Paríži...typický príklad degradácie a dehonestácie Slovana, ktorý im neslúži ako pajác...hnus! - kto to nevidí, je slepý a hluchý, sluha týmto pomýleným...taká je realita, páni, - čo to má spoločné so športom, s deklaráciou o právach športovcov? s Olympijskou chartou?

po ruských sportovcích se chce toliko odsouzení ruské vojenské agrese na Ukrajině - a to je přesně v duchu Olympijské charty

podporovatelé ruského zločinného systému tam nemají co dělat

Platí i pro Netrebkovou - když je válka, Můza mlčí.
Rovněž se mohou utkat sportovci kontrahentních partají jen v dobách míru. Základem sportu je "fair play".

mimochodem

Hokejisté CSKA Moskva vyjeli už na rozbruslení v dresech s velkým písmenem „Z“ na ramenou, které funguje od začátku invaze jako symbol oslavy ruského vpádu na Ukrajinu. To ale nebylo vše.

Klub na ruské sociální síti Telegram vysvětlil, že tentokrát jde o speciální poctu jednotce Espanola, která se rekrutuje mimo jiné z řad ultrapravicových fotbalových chuligánů otevřeně se hlásících k neonacismu. K prominentním členům tohoto uskupení patří například MMA zápasník Michail Turkanov, jenž se často hrdě fotí s vytetovanými hákovými kříži.
Uniformy jeho spolubojovníků pak zdobí různé obdoby „totenkopfů“ odkazující na nacistické jednotky SS.

„Dnes to bylo speciální rozbruslení. Věnovali jsme ho padlým bojovníkům vojenské organizace Espanola, kteří nezištně brání naši rodnou zem na nejtěžších částech fronty, kde riskují své zdraví a životy,“ vzdal CSKA hold okupantům vraždícím v sousední zemi.

co vy na to pane vrátný z "vědeckého " ústavu ?

Vrátný ?
To snad ne. Takové důležité místo smí zastávat jen soudný člověk.