michale zde není stanice na vysílání videí, ale diskuze, co to sem zase cpeš. hulíš?
Milý Jonáši jsem nekuřák, nepiju alkohol a žiju tak ,aby můj chrám do něj nezatékal. To video o to se neboj,ono si své lidi samo najde a nikoho neuráží.
michal je diskuterský terorista
prostě tu bude dávat nějaké videa bez komentářů, aby jsme to
poslouchali.
samozřejmě to bude zase nějaká sračka nějakého debilního exhibicionisty.
seru ti na to
Ale jinak je to přesná psychologie.
Sice není tak komplexní jako náboženská cesta "růstu k dokonalosti", ale
dost se jí to podobá.
To je výňatek na YouTube je mnoho věcí co Stoikové učí,ano je to psychologie a příprava k tomu odhalit druhé tak aby jsi byl a uměl se chovat k ním tak ,aby ti nedokázali ublížit Součte, já v tom vidím kus buddhismus.
jo budhismus se mi vybavil, když jsem to poslouchal. Stoikové taky zjevně měli hluboký vhled do psýché.
Koukni na různé YouTube s nimi a nenech Jonatana psát že to jsou nesmysli,to že on je v chápání jinde neznamená že ho budeš následovat.
jo asi se ještě podívám na další.
Já nejsem zrovna z těch, co by slepě následovali druhé, takže netřeba
mít obavy.
Jsou dlouhá videa je to lepší jak tu se hádat lepší na sobě pracovat, než aby jsi zjistil že když se hádá jeden hadas se sním také. Občas se přistihnu také a řeknu si no jo nechal jsi se dobře ti tak ,chytnu se za fligr a jdu na sobě pracovat.
Jo a tady mám taky jednu báseň na toto téma:
http://soucet.wz.cz/dila/kdyz.htm
Hoď mi to do zprávy nemohu to otevřít chce to přes e-mail a Facebook a vždy to ztroskotá na , že se nejde přihlásit.
Jak to?? Já taky nejsem přihlášenej a normálně se mi to otevře, tohle by nemělo žádné přihlášení vyžadovat.
to je blbost, tam není důvod se přihlašovat...
tenhle odkaz taky vyžaduje přihlášení?
http://soucet.wz.cz/jung/
HTTPS není dostupné
Šifrovaný protokol HTTPS je dostupný pouze v prémiových variantách.
Má to však řešení — jste li majitel stránek, aktivujte si prémiový program ve své administraci služeb.
Aktivovat HTTPS Pokračovat na nezabezpečený web
Pokud používáte prohlížeč Google Chrome a narazili jste na problémy s přístupem na nezabezpečené weby, může vám pomoci náš návod. Tohle se mi ukazuje
jo aha, nesmíš požadovat HTTPS. V adresním řádku jak máš
https ://soucet.wz.cz/dila/kdyz.htm
tak umaž to s, aby tam bylo jenom http:// a odklepni to.
Rychlost světla jak ji známe je mýtus, tvrdí věda
Co je to "mýtus"? Je to lidmi tvořené a šířené "vyprávění" bez respektu k přírodním zákonům.
Rychlost světla ve vakuu, jak ji známe, je přesně změřeným faktem.
Rychlost světla se mění v jiném prostředí, než je vakuum.
Pochopitelně nejsou znalosti fyziky kompletní (například temná energie,
temná hmota, gravitrony ...) a budou nalezeny nové efekty a získány nové
znalosti.
Co mi vadí je, že se najdou žurnalisti, kteří něco nadepíšou bombastickým žvástem typu : "Učebnice fyziky musejí být přepsány" za účelem nalákání čtenářů k jinak podprůměrnému elaborátu.
Ateisté by se občas mohli zamyslet nad tím, zda neexistují zázraky.
Budíš toto video jejich inspirací:
https://youtube.com/shorts/N7COkeAVx1s?si=NeR6PcpH8Fmrz_7m
definice zázraku už tu byla několikrát dána ale : u zázraku nejde o
porušování přírodních zákonů.
Je to spíš událost s duchovním nebo náboženským významem.
ne :-))))
a nebo ne ve smyslu skutečného zázraku :-)))) jen řečnicky :-))))
Zázrak by byl, kdyby nebyly války, vraždy, násilí, bezpráví, přírodní katastrofy ... a kdyby nerozumní pobožní dostali rozum.
to žádnej zázrak nebyl.
¨ve formuli je všechno podřízeno bezpečnosti, jak konstrukce auta, tak
nehořlavé obleky ap.
když jsem to se zpožděním sledoval, zapomněl jsem, u koho čeho jsme to
otevřel. takto neposkrvněný očekáváním jsem to btal jako něco, co jsme
už viděl vícekrát, při bouračkách
kdepak zázrak
navíc zázrak je definován právě trochu jinak.
tohle bylo spíš jen štěstí
už to, že se něco odehraje přesně tak jak se má odehrát aby byl
člověk zachráněn může mít známky zázraku.
Protože stačí jen drobnost a si mrtvej. Také se tomu říká klika, ale je
to menší zázrak.
To že těch klik má člověk v životě docela dost svědčí o tom že má
každý člověk anděla strážného který ho chrání ,jinak by tu už
nebyl.
nevědecky přístup ateistů k zázrakům.
Ateista si nedokáže vysvětlit daný zázrak tak neřekne že neví jak je to
možné.
Vymyslí si zcela nepravděpodobný důvod toho že by to nemohl být zázrak. A
ty důvody jsou kolikrát v rozporu vědou nebo dokonce s přírodními zákony.
Pokud jde o tzv. zázraky, ateisté mají právě ten vědecký přístup.
Snaží se poznat podstatu a příčiny takových jevů a nedělají ukvapené
závěry, dokud nemají dostatek poznatků.
Věřící prostě řeknou - Ejhle, zázrak! A tím to pro ně končí. Dál to
pro ně nemá cenu zkoumat, neboť tvrdí, že cesty Páně jsou
nevyzpytatelné.
Za všemi objevy je v podstatě ateistická touha nebo potřeba přijít věci
na kloub.
Popsal jsem sluneční zázrak a který vidělo 30tisíc lidí a ateisté
splétali neuvěřitelné báchorky proč to nebyl zázrak.
takž jak je možné, že se zjevila Maria pasáčkům a řekla jim dopředu co
se stane a ono se to stalo?
Sem s tím ateisticko vědeckým vysvětlením.
Myslím, že kdyby existoval Bůh a chtěl svou existenci prokázat, tak k tomu účelu neprovede takovou nesmyslnou ptákovinu. Celá ta událost nedokazuje naprosto nic a není co zkoumat. Vysvětlit by se to dalo, pokud by to celé bylo nafilmováno, fotografováno nebo zaznamenáno nějakými přístroji.
žádný ssluneční zázrak se nestal - pro dutoleby a PODOBNÉ JONATÁNY - zázrak by byl a tady čti pomalu a ukazuj si prstíkem kdyby Slunce SKUTEČNĚ poskakovalo po obloze ,což se samozřejmě nestalo takže žádný zázrak nebyl a co si myslí pár úpalem zmoženým blbečkům nikoho nezajímá a nepřesvědčí
to nebyl žádný zázrak, jistěže ne :-)))
ale kdyby se to stalo, tak by to zázrak byl .-)))
hysterické odpovědí ateistů a všichni zdůrazňuji, že se nestal
zázrak.
proti vám stojí 30 tisíc svědků tedy 30tisíc důkazů, ale vy nemáte ani
jediný.
Navíc jste zatím neodpověděli (kromě nesmyslných domněnek tipu davová
psychóza atd. na toto:
Maria předpověděla dopředu kdy se tento zázrak stane včetně datumu a
času a ono se to stalo. Což je důkaz že se jim zjevila.
Navíc se neřídite vůbec vědou, ale svoji vírou. Vzhledem k tomu, že ta vaše víra v nic je nepravdivá, tak vše co řeknete je také lež.
Namáme ani ideologii, ani víru.
Máme pouze nevíru :-)))
ael souhalsím, že vše, co vy řeknete v zájmu vaší ideologie, náboženství, je nesmysl, který nejste schopni doložit.
ale je klid v duši mé, protože vím, že vy to víte nebo minimálně tušíte, že bůh neexistuje :-))))))
Ateista se k takové kravině sotva propůjčí. Na zázraky a na devatenáct století vyjevenou Marii mají bohumilové patent.
ateista je typický tím, že se zásadně neřídí vědou, ale neprokázanými domněnkami.
Že by ses dal k ateistům? Ale ani tak nemůžeš ostatní soudit podle sebe!
u ateistů bych nebyl ani omylem považuji je za naivní lidi co se řídi
emocemi ne důkazy.
pro ně nevíra v existenci Boha je čistě emocionální záležitost,
postrádající jakýkoliv logický argument.
Tvrzení že Bůh neexistuje potřebuje aspoň jediný logický argument a ten
jim chybí.
nám chybí, a tobě by měl taky, jediný důkaz existence boha :-))))
pokud ho nemáš, jsi to ty, kdo s eneřídí rozumem a dkazy, ale jen emocemi
Přesně. A tohle je naprosto logický a rozumný požadavek, jehož nezodpovězenost je zcela dostačujícím argumentem proti víře v cokoli, čemu chybí důkaz pro. Kdo se ve svých úvahách odráží od věřeného předpokladu, který nadřazuje faktům, je to on, kdo se chová iracionálně a nevědecky. Což Jonatán odmítá pochopit.
kterými neprokázanými domněnkami se řídí ateista?
a snaž se, ať to má aspoŇ SÍLU vaší ideologické náboženské domněnky,
ŽE BŮH EXISTUJE, KTEROU TAKÉ NEMÁTE PROKÁZANOU VŮBEC NIČÍM, JEN
ZOUUFALÝM BLÁBOLENÍMA NEOCHOTOU UZNAT, ŽE TU POSTAVIČKU DOLOŽENOU NEMÁTE
A JEN V JEJÍ EXISTENCI VĚŘÍTE :-)))))
my ateisti máme minimálně o tuhle jednu domněnku, hlopost, na hrbu méně
než vy teisti :-)))
i když vám se to díky té prvotní domněnce, kteoru jste si vsugerovali jako
fakt, rozrůstá o další nesmyslné domněnky geometrickou řadou
proti domněnce davové psychózy svědčí fakt, že tento zázrak vidělo spousta jednotlivců v okruhu o poloměru zhruba 30km.
Co to je 30 tisíc, podívej jen v rusácku věří přes sto milionů
rusáků, že Vladimír hrozivý sestaví věčnou světovou rusáckou velmoc,
nad kterou nezapadá Slunce.
Víra také věřícího někdy zklame, hitlerovci také věřili že vybudují
třetí říši, světovou velmoc.
30 tisích svědectví je nezvratný důkaz zázraku, který ateisti nedokáží rozumně vysvětlit. Aspoň od vás tu jsem neslyšel jediný rozumný argument proti tomuto zázraku.
To i ja si myslím že je to jenom nějaká ptákovina :-)
To nemůžeš všemu naletět, víš co je psáno: 2Te 2,11 Proto je Bůh
vydává do moci klamu, aby uvěřili lži.
po bouřce nebývá nic neobvyklého, ty si o tom nic nečetla? protože pokud by si četla nemohla by si psát "po bouřce"
jonatan - ale kroky to klidne mohla cist ale nepochopit je jedna snich.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-tretina-cechu-neumi-resit-problemy-ctvrtina-ma-problem-s-obsahlejsim-textem-40500565
máš pravdu Kroky patří do skupiny mimozemšťanů a mozkové pochody má nestandartní
jonatan -- teda ted jsi mne usadil -- zasnu - ona ma mozek a mozkove
pochody?? Vzdyt ani nevi co to je modla
ale jinak nic proti ni neublizila by cloveku to ne.
to je pravda neví co je to modla a přitom ty texty o modlách četla
nejmíň 1000x.
právě proto jsem napsal že je mimozemšťan. Ona má jedinou zásadu v
diskuzích.
Vždycky napíše příspěvek o něčem naprosto jiném, než je předmět
diskuze.
A kolikrát tu diskuzi dojebe
jonatan - OK nechame ji takovou jaka je -- ja se nerad bavim o nekom kdo neni
pritomen.
Dik za pochopeni
Ale vím co je modla :)
Sošky a obrázky Panenek Marii a Ježíšků na křížku a jezulátek :-).
Kterým se klaní i ti vaši papežové :).
No tak mně ji dal :-)
Před tím ještě než jsem poznala co se o tom píše v Bibli tak jsem taky
kreslila a malovala a sochala a měla jsem docela problém se s tím rozloučit
a tak to vím jaké to je, moc dobře :-).
Že vy truhlíci jste to nepobrali ješte, za to ja Vám nemohu, však ono na
Vás dojde.
nič ste nepoznala, len ste si to vymyslela...o Biblii neviete nič...
Aby nebylo pozdě až Vám to docvakne jak to je :-).
Zj 21:7
Kdo vítězí, dostane toto jako dědictví; budu mu Bohem a on mi bude synem.
8Avšak bázliví, nevěřící, ti, kdo propadli
modlářské ohavnosti, vrahové, smilníci, kouzelníci, modloslužebníci a všichni lháři mají svůj díl v
jezeře, které hoří ohněm a sírou, což je smrt druhá.“
Zj 22:15
Venku zůstanou psi, kouzelníci, smilníci, vrahové a modloslužebníci i každý, kdo miluje a činí
lež.“
...kto je najväčší modlár?: ten kto neuveril v Boha, v Krista, nie je v Cirkvi, kto nepozná Bibliu, ale n o nej tára, spája v Biblii možné s nemožným - proste tárajú vo všetkom, ...táraj, ktorý sa nedá čítať, lebo znervózňuje táraninami a somarinami...Schopenhauer povedal: ľudia, ktorí hovoria a píšu polopravdy a lži, a myslia si, že píšu pravdu, vedia otráviť až zničiť človeka...a to s i vaše slová o "modlách"...
vy nepatríte nikde! a nazvať kstolíkov modlármi, to je na mňa moc, naplieskal by som vám po puse....
z vás ta boží láska přímo tryská, stejně jako pravda...
když se někdo modlí k tisícům svatých, panence Marii, tak je co???
modlář!
protože modlitba má podle původního křesťanství patřit pouze Bohu...
naliskejte si!
po puse znamená i lásku - napomenutie...dostal som párkrát aj od otca, a veril som, že to bolo z lásky - a bolo to dobré...spomínam si, ako mama regulovala otca - daj im (bolo nás 5) po puse tak, aby ich to moc nebolelo (bez krvi):-).
Máte to hodně popletené :-)
Kristus je prostředník mezi Bohem a lidmi :-)
k Panenke Márii sa nemodlíme ako k Bohu, naprosto inak, k nej ide len o prosbu v nejakom probléme, aby sa primluvila u Boha/Krista (ide len o prosbu o orodovanie u Boha a vďaka jej za to), a to nie je ani modlitba, lebo modlitba k Bohu/Kristovi má 3 časti: chvála, vďaka, a nakoniec prosba - k Bohu/Kristovi je teda naprosto iná modlitba....je divné, keď niekto niečo tvrdí, a nič o tom nevie...
nie je to fuk, lebo modlitba k Márii (to ani nie je modlitba) nie je modlitba k Bohu...miešať nemiešateľné nie je výsada múdrych, ale povrchných nevzdelancov....
to je vaša vec, opakujem, mám rád múdrych, rozlišujúcich, ktorí niečo vedia, a tak sa vyjadrujú - ale nie povrchných tárajov...
Bohužel nevíš co je to motlitba a co je to prosba.
Nikdo z katolíků se nemodlí k tisícům svatých ani k Marii. Nikdo z
katolíků si nemyslí že to umělecké dílo vyřezaní ze dřeva stojící v
kostele je modla. Jděte se jich zeptat. Kroky přestala malovat a sochat sochy
protože si myslela že maluje a sochá modly. Což je neuvěřitelné a
zároveň směšné totální absurdita rovnajíci se s IQ houpacího koně.
k Panne Márii a k svätým sú to "modlitby" - prosby a vďaky -nie sú to modlitby ako k Bohu......
Ty si zase pleteš modlitby vs. úctu klanění. Modlitba je modlitba, ať je komukoliv, u uctívání se rozlišuje úcta, která patří jen Bohu vs. úcta k svatým.
ty si, ako protestant, mýliš všetko, s tebou viere a modlitbe nie je reč...vieme, čo je to modlitba k Bohu, akú má náplň, choreografiu...a vieme, čo je to "modlitba" k Panne Márii a svätým - podstatne nezrovnateľné, ale to takým ktorí to nechcú pochopiť, je zbytočné písať...som katolík, tak som katolík, viem, čo je to modlitba, s písal som o tom na TF záverečnú prácu - ty sa vôbec modlíš? - a ku komu? a vieš, z čoho som hlavne vychádzal? z teologie modlitby od sv. Alfonza z Liguori...nádherné knižné rozpracovanie modlitby!
Za mlada jsi byl chytrej, ale už ti asi stáří omezuje mozek. Z katolické teologie už si nepamatuješ nic, jenom máš fanatické řeči. Snadno ti najdu v katechismu, že mám pravdu já. Vystudovals učitele náboženství, jsi učitel, ne teolog. Dneska bys nemohl učit ani prvňáky nábožko, protože už to máš popletený.
tak, tak, nerozumejú, čo je to modlitba k Bohu vs prosba a vďaka svätcom...
visitor77:
.."nazvať katolíkov modlármi, to je na mňa moc, naplieskal by som vám
po puse"..
celkem mne prekvapuje, ze ti to tak vadi, protoze uctivani obrazu je soucasti
koncilnich dekretu, ktere byly pro katolicky katechismus zasadni..
obraz (ako vec) neuctievame, už to bolo mnohokrát vysvetlené...v úcte máme daného svätého/blahoslaveného v z mysle, že ho prosíme o orodovanie u Boha (lebo mám vieru, že je u Boha), podobne ako Pannu Máriu...na obraze je len jeho podoba/symbolicky...
V Desateru přikázání je že obrazy a sochy nemáme ani vyrábět a ne se jim ještě i klanět a uctívat je :-).
To vy si to přečtěte ja to pročtené mám v mnoha překladech a změnila jsem kvůli tomu svoje návyky a zvyky.
OM
SAT CHIT ANANDA PARABRAHMA
PURUSHOTHAMA PARAMATAMA
SRI BHAGAVATHI SAMETHA
SRI BHAGAVATHE NAMAHA Kroky toto by tě mohlo zajímat,zkus dohledat překlad je to něco,co praktikujes ty o Bohu.
Ó Božská sílo, Duchu všeho stvoření,
Nejvyšší bytosti, Božská přítomnosti,
ztělesněná v každé žijící bytosti,
Nejvyšší duše manifestovaná jako Božská Matka a Božský Otec,
Skláním se před Tebou v nejhlubší úctě a pokoře.
To nevadí Visitore já se s tím smirim a v pokoře a lásce tě objímám na své hrudi.
dík, ale všelijaké takéto slovné "filozofické" hračky, nedávajúce zmysel, nie sú pre mńa....
Jde o to že to co jsem dal v sanskrtu pro Kroky dole a ještě jsem našel překlad,na který jsi odpověděl,jsem vzal s tím že mě to neuráží že to není zrovna tvůj šálek kávy, vím že věřící v Boha mají problém pojmout Boha i v jiné formě.
Ještě né mnogo rolování vydrž prtka jdu se kouknout do minulosti abych z ní vytvořil budoucnost v přítomné realitě.
změnila si návyky a zvyky úplně zbytečně protože v Bibli není ani čárka o tom že by se nesměl sochat nebo malovat obrazy.
Je to v Desateru přikázání :
Deuteronomium 5
8 Neučiníš sobě rytiny , ani jakého podobenství těch věcí, kteréž
jsou na nebi svrchu, ani těch, kteréž na zemi dole, ani těch, kteréž jsou
u vodách pod zemí.
ajaj, ale nepokračujete ďalej v texte, je to od vás, povedal by som, zámerné a pokrytecké...
ad visitor77:
.."obraz (ako vec) neuctievame, už to bolo mnohokrát
vysvetlené"..
zrejme te
neprekvapi, ze na tva "vysvetleni" pohlizim obdobnym zpusobem, jako kdyz se kiwi
rozepise o historii, tedy jako na naproste nesmysly - takze treba takto, viz. 8.
ekumenicky koncil:
"Vyhlašujeme, že posvátný obraz našeho pána Ježíše Krista, Vykupitele a Spasitele všech lidí, by měl být uctíván se stejnou úctou, jakou má kniha svatých evangelií. Neboť stejně jako skrze psaná slova, která jsou obsažena v knize, všichni získáme spásu, tak skrze vliv, který barvy v malbě působí na představivost, všichni, moudří i prostí, získávají užitek z toho, co je před nimi; neboť jak řeč učí a zobrazuje prostřednictvím slabik, tak i malba pomocí barev. Je jen správné, v souladu se skutečným rozumem a velmi starodávnou tradicí, že ikony by měly být uctívány a ctěny odvozeným způsobem kvůli poctě, která je vzdávána jejich archetypům, a měla by být stejná jako posvátná kniha. svatých evangelií a znázornění vzácného kříže. Jestliže tedy někdo neuctívá ikonu Krista, Spasitele, ať nevidí jeho tvář, když přichází ve slávě svého otce, aby byl oslaven a oslavoval své svaté, ale ať je odříznut od svého společenství a nádhery; podobně jako obraz Marie, jeho neposkvrněné matky a matky Boží, malujeme také ikony svatých andělů tak, jak je Boží písmo zobrazuje slovy; ctíme a uctíváme také ty z vysoce uznávaných apoštolů, proroků, mučedníků a svatých mužů, jakož i ze všech svatých. Ti, kdo nejsou tak nakloněni, nechť jsou anathema od Otce, Syna a Ducha svatého."
tu ide o Krista, Spasiteľa, Boha z Boha, v tom obraze uctievame Krista, nie je to uctievanie samotného dreva obrazu, ale o jednotu veci, na ktorú je namaľovaný oa osoby, ktorá sa uctieva...musí to byť schválené Cirkvou...pochopil?
No a to se nemá zobrazovat, nic z toho co je na nebi z vrchu na zemi dole..
jdete s tými slovami do háje, vy ste jak posadnutá nezmyslami- ale nie pravdou....
Tak že Vám dovolil zobrazovat co je na nebi z vrchu na zemi dole ..?
Že jsem se o tom nic nedočetla :-).
kroky provokuje s "modlárstvom obrazov/sochách" v KC -... v SZ-nnom vyjadrení Desatora v 17 veršoch je to jasné - modlárstvo je vytváranie obrazov, sôch + pre klaňanie sa im (tu je ten podstatný doplnok - pre klaňanie sa im) ...to v kresťanstve nie je - vytvárané obrazy a sochy v kresťanstve nie sú predmetom klaňania sa im, takže tvorba obrazov a sôch sa stáva umením, a to je posvätené aj Bohom - preto kroky proste trápne a hlúpo provokuje a uráža kresťanstvo, KC - lebo veci buď nerozumie, alebo účelovo zamlčuje presný text Desatora...
Že Vás to provokuje ještě neznamená že ja provokuji, jenom věrně tlumočím co je o tom v Bibli a že vy to hodláte přehlížet a napadat je Váš nějaký zcela hloupý problém :-).
problém je v tom, že ste účelovo povrchná, nerozumiete, alebo nerešpektujete to, čo je v Písme (pre Desatoro v SZ 17 veršoch) napísané, provokujete - ale strašne hlúpo -možno hlúpy naletí, a mnohí vám (ktorí nepoznajú Písmo) naletia, ale pravda je v tom, čo píšem nižšie...nemám rád pololož, polopravdu, a lož... a tak píšete...
Tak si přečtěte i jiné zprávy o tom v Bibli třebas Žalm 115, ale vy jste zaslepený a zahlušený a nedáte to rozpoznat co je co.
To jakože 2. Mojžíšova (Exodus) 1/17?
Si ze mně nedělejte blázny :-).
No a víte co jsem tam našla podle toho vašeho odkazu?
To nemá vůbec žádnou souvislost s tím o čem se tu diskutuje :-)
Zapomněl jste uvést kapitolu asi že, takto to vypadá že máte na mysli v 2 Mojžšova kapitolu 1.verš 17.
Tak že jste měl na mysli 2 Mojžíšova (Exodus) kapitola 20 : verše
1-17.
A tet nevím jestli jste mlžil záměrně a nebo jak je to s Vámi a
doporučuji Vám si to přečíst dřív než budete mně zase příště
obviňovat kdo vi z čeho všeho, ono totiž kateze si to upravila na úplně
něco jiného, podle toho co jsem o tom dohledala v https://link.chatujme.cz/redirect?url=http%3A%2F%2Fwww.katolik.cz%2Ftexty%2Fdesatero%2Fkr10.asp
tak tři verše 4-6 úplně vypustila, první dva verše sloučila v jedno a
poslední verš rozdělila na dvě přikázání aby bylo do počtu jich cekem
10.
To jsou mi ale čachry machry:-)
Čáry máry fuk :-).
nuž Desatoro je v SZ v 17 veršoch, milá zlatá, a bozkávam vás...klasicke Desatoro bolo skrátené Cirkvou na 10 prikázaní (to podstatné, aby bolo pre celý svet naveky zapamätateľné)...
Tzv. desatero je v Bibli na dvou místech:
Exodus (2. kniha Mojžíšova) 20. kapitola 2.-17. verš a Deuteronomium (5.
kniha Mojžíšova) 5. kapitola 6.- 21. verš.
A jo : http://www.katolik.cz/texty/desatero/kr10.asp
Ale něco Vám tam z toho vypadlo :-)
To o čem se tady diskutuje :-).
Lidé zapomínají k čemu tu jsou i Ježíš hlásil že ať nechodí lidé za Bohem do páně chrámu,ale ať ho hledají v sobě,neb Bůh z velebuje nás a my jsme tím chrámem. Buddha také nechtěl stavět sochy z jeho podobiznou a vidíš jak to dopadlo.Lide někdy myslí v čistotě a lásce co říkají a vše se pak proti ním otočí a jen z nepochopení toho co jím bylo sděleno. Můžeme to sledovat zde na diskusi ač budeme psát o nás dvou , či Kroky,nebo jinými tu vždy pochopení pramení v tom jak kdo pojímá a chce rozumět druhým.
…s tou placatou Zemí. Každý přece ví, že Země je krychle!
Takhle na mě vy dva působíte.
ad visitor77:
samozrejme, ze to chapu, a to narozdil od tebe, drahy priteli
Kiwi – pokud máš mozek a mozkové pochody i ty, tak nechápu, nad čím tu žasneš.
arecuk --- ja nezasnu a o sobe se nebavim co mam a nemam -- rec je uplne o necem jinam
arecuk tady je rec o tradici vanoc a vanocniho stromku -- tva rodina ma vanocni stromek nebo ne?
„jonatan -- teda ted jsi mne usadil -- zasnu - ona ma mozek a mozkove pochody??“
Fakt nežasneš?
Já ti jenom sděluju, že když už i ty máš mozkové pochody, tak není důvod, abys nad tím žasnul u Kroky.
arecuk --- :-)))) ja to nemyslim spatne ani nahodou ne - ona klidne o mne muze napsat , ze jsem blbej a nebyla by prvni ani posledni -- otom to neni.
arecuk mne slo spis o tu modlu, ze ji nerozumi a vyklada si ji po svem -- ale je to jeji nazor a ja nic proti ni nemam -- je takova jaka je
arecukromin uz nebudu - puvodni dotaz --- mas doma vanocni stromek ano - nebo ne??
ano, mám na oslavu slunovratu :-)))))))))))
jen jsme si ty své pohanské oslavy přizpůsobil tomu, co nařídili kdysi
křesťané a je zbytečné to měnit, já nemám potřebu vám popírat vaši
interpretaci vánoc, ale stromečky, větve, ozdoby ap. se objevovali za okny u
pohanů dávno před váma :-)))
arecku natim se nemusim zamyslet -- byli jsou a budou - to snad pochopis
Panove -- mne nejdo o nikoho -- mne jde oto naco jsem se puvodne zeptal - mate vy jako ateisti doma vanocni stromecek ??? staci napsa moje rodina ano - nebo ne -- Dik - to by mne stacilo a muj dotaz.
Já jsem odpověděl hned na tu první. A můžu se taky zeptat? Proč si myslíš, že by ho zrovna ateisti třeba neměli?
arecuk -- ja si nemyslim nic - ja se ptam jetli ho mate nebo nemate ?? klidne
ho muzete mit ale i nemusite
proto se ptam jestli drzite vanocni svatky a oslavuje te tim narozeni
Jezise.?
arecuk - ja tim nechci rict, ze ateisti kteri maji vanocni stomecek souhlasi
s virou krestanu
Mne slo poze o ten stromecek -- nevim jak to vidis ty ale podle mne je
krestansky.
Tradice zdobení vánočních stromků se zrodila v německých městech
během 16. století. Nápad možná vyšel ze starogermánských zvyků – o
slunovratu si lidé nosívali do domu větvičky nebo stromky, aby uctili boha
Odina. Nejprve se tančívalo pod stromy ve volné přírodě, kde byly stromky
ozdobeny ovocem, sladkostmi a světly. Pak si lidé přenášeli stromečky do
svých domovů – šlo většinou o stálezelené stromky, jako jsou jedle a
cypřiše. Zavěšování pamlsků na ně pak chránilo živé obyvatele domu
před mrtvými dušemi, které z lesa v době slunovratu přicházely. Věřilo
se, že mrtví sní všechny sladkosti a nasycení nikomu neublíží. K tomuto
rituálu patřilo i vánoční "nevstávání od stolu", aby duše nezasedla
uvolněné místo. Zvykem germánských národů bylo stavět ozdobený strom o
svaté noci a k poctě boha slunce na něj umístit "světla". Zvyk byl u
Germánů velmi zakořeněný, a to i na našem dnešním území, kde lidé
uctívali Wotana (slovanské jméno pro Ódina).
Zdroj: https://www.kudyznudy.cz/aktuality/pet-zajimavosti-o-vanocnich-stromech-a-stromeccich
krudox - spravne - z dodatkem do te doby lidi nevedeli a nechapali co to je
vesmir a slunecni soustava --
solar system - kdyz se pucili tak zacal vanocni stromek pri pripomince narozeni
Jezise existovat
Buzelovy tvar nahore do spicky a kterem je hvezda znak kde se Jezis narodil -
podtim jsou ozdoby jako planety hvezdy a pod stromek se davaji dary jak dostal
Jezis po narozeni
No právě, zřejmě to vyšlo z předkřesťanských tradic.
Podle některých zdrojů novodobá tradice stromku vznikla v Rize (s níž se o to prý hádá Tallin), které, coby svému obchodnímu městu, strom věnoval nějaký spolek bohatých kupců. Byl to velký vzrostlý strom, který se měl původně nastojato spálit na náměstí, kam byl postaven (aby se zahnalo zlo – což je dle Visitora jistě nekřesťanská pověra). To si ale nakonec kvůli jeho velikosti a blízkosti dřevěných domů netroufli. Děti ho v rámci svých her nějak ozdobily slámou, což se zalíbilo, a pokračovalo i v dalších letech. To se údajně odehrálo někdy v 15. století.
vianočný stromček je kresťanská tradícia - prvá písaná o ozdobenom a osvetlenom vianočnom stromčeku v miestnosti je v brémskej kronike z r. 1570 - ozdobené vianočné stromčeky do skromných priestorov začali prenikať až v polovici 17. st., v 18. a 19. st. sa rozšírili aj do iných štátov....dnes s jasným symbolom Vianoc, včetne narodenia Krista, je to akýsi symbol pokoja, radosti a lásky, lebo Kristus je pokoj...držia sa v rodinách do Troch Kráľov.....