Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

a co myslíš že vyleze z poslouchání tvého mozku... myslíš že blikání neuronů nějaký smysl dává?

Oprava SETI. ty vlny vesmíru jsou napojeny na počítače a ty to vyhodnocují. Ty v tom šumu nikdy nic inteligentního nenašli. Pokud našli, tak to byli vždy zvuky od lidí-nějaké rušení.

domnívám se ze je to samozřejmé... emg mozku a vzruchy jednotlivých neuronů asi taky vypadají spíše jako rušení. Jen že to není argument. Nezkoumám jestli vesmír má či nemá vědomí.

pokud si vydělá blikání neuronů, tak na to asi nemáš, aby si zpracovávala miliardy blikání za vteřinu, tak v tom asi budeš vidět taky nic neříkající blikání.

Možná, že jsi nepochopil autora.

Autor jednoduše tvrdil, že kámen má vědomí. Ale když s těch kamenů chceš dostat informace, tak posílají jen šum. Nic se s toho šumu nedozvíš. Vědomí souvisí s inteligenci, ale vesmír se nijak inteligentně neprojevuje.

Tak proč to děláš?Třeba je inteligence vesmíru tak vysoko nad lidskou, že nemáme šanci ji detekovat, natož ochopit, natož někteří :-)))))))))))))

Ty si ty příspěvky upravuješ tak, aby ti vyhovovaly. Rozumím tomu, že je to snazší, nemusíš se pak v reakcích tolik namáhat. Někdy mám pocit, že tě v chápání omezuje tvá víra a pak se najednou vytasíš s obálkou fyziky a s tím, že "vzorečky po mně nechtějte." Možná by stačilo, kdybys napsal, "jak mám o tobě přemýšlet," a já si pak z toho vyberu, "co si mám o tobě myslet.":-)

vzorečkům nerozumíš a si zasedlý na církev, takže stejně pravdu nehledáš.
O mě přemýšlej tak, že jsem puntičkář. a také to že mě tvoje názory vůbec nezajímají.
mě zajímá puntičkářská pravda a tu ty nemáš. protože většina názoru lidí není pravdivá.

Zareagoval jsi přesně tak, jak jsem popisoval. Prostě tě ani nenapadlo, zkusit to jinak. Názor jsem si na tebe udělal hned napoprvé a necítím potřebu ho měnit. V této diskusi jste si nasadili poměrně vysokou laťku, a když ji někdo nedokáže překonat, uchyluje se k praktikám, které bohužel výborně vystihují tvůj způsob komunikace. Rozdíl mezi tebou a diskutujícím "mrtvým císařem" je markantní. I on rád ztrapňuje nebo uráží, ale podle mého názoru to vůbec nepotřebuje. Ty se bez toho neobejdeš, protože ti chybí něco, co je jeho předností.
A puntičkář? To je jen ta obava, že "nedáš" zmíněnou laťku. Tak hledáš a jak hledáš a nevíš co, uletíš jak Noemův havran a jen kroužíš nad vodami.
Zkus být normální. Kašli na laťky, buď přirozený. Není důležité zvítězit, ale zúčastnit se. Zenoví mistři by řekli: důležité je být u toho, tady a teď.

Asi máš na mysli SETI, že?

SETI prokázala, že je vesmír debilní, co se týče posílaných informaci. Mimozemské civilizace by to mohli zvednout na vyšší úroveň, ale ty bud neexistují nebo jsou tak daleko, že od nich nemáme signál.

Co myslíš, je vítr a zemětřesení debilní? Nemáš pro vítr a zemětřesení jiný výraz než ten debilní?

SETI (hledání extra Terestrické Inteligence) neprokázalo vůbec nic, protože nic nezachytilo, co by mohlo na nějakou inteligenci ukazovat. Není divu, nějaký signál z planety je naprosto nepatrný a zahlušený na energetickém pozadí centrální hvězdy. Myslím že blikání svítilnou (třeba válečnými světlomety) ze Země nebude pozorovatelné na vzdálenost legračně malých 400 Mm (na Měsíci) ani nejlepším teleskopem. Vesmír je naplněn všudypřítomným elektromagnetickým šumem hvězd a černých děr, ve kterém zanikne jakýkoliv signál z prťavých vysílaček z nějaké planety.

Pro tebe, kreacionistu, jsou ve Vesmíru inteligentní bohové, bohyně, andělé, andělky, čerti, čertice. A hlavně to, kvůli tomu, co považuješ za smysl života, nebe narvané inteligentními študovanými a inteligentními duchy. Tato šíleně početná populace Nebesšťanů by měla vydávat nějaké známky své inteligence. Nevydává, nevysílá elektromagnetické signály. Možná byli Markoni, Gaus, Volta, Ampére, Tesla ... ateisté a takoví do nebe nesmí páchnout, no a v kotli, ve kterém se ateisté smaží, se vynalézat nedaří.

Žij si skromně ve svém pohádkovém světě a raduj se.

Znáš to : "vox populi, vox dei"

Jasné, veď ja žartujem a občas rada podpichnem. Ale v dobrom 😉

myslím že se bude snažit. I když jsem ho nevolila, bude se snažit udělat dobrý dojem jako politik.

Bude se snažit, Do prezidentských voleb. Sice tvrdíval, že na prezidenta kandidovat nikdy nebude ale víme, co se nakonec stalo. Prezidentství by mu zajistilo doživotní imunitu.

co by, zase na hubu, jako minule. zase větší dluh a rozjebanou zemi.
rád se budu mýlit

asasina -- -- zmen tema na normal - Ja se normalne rad ponaucim. JInak promin moji spatnou cestinu nejsem cech a neziju tam.

Ahoj - procházím diskuze a hledám své staré známé se kterými jsem se pár dnů neviděla a vidím, že Ty, Vizitor, Selen, Dalko i Ondi jste furt naživu a v dobré kondici
Jo a SirStanley! Toho zdravím zvlášť! Ahóóóóój!

Pavla -- Ahoj taky te zdravim -- My mame vetrne jaro a deste --

Nevím, kolik ti je let, ale "zdravá", pravidelná stolice, to je základ "spokojeného stáří".

Pokud .... smysl má určitě.
Proč by se mělo znovu rozvíjet? I vědomí a intelekt se vyvíjí - v našem případě k poznání, že přemnožení i vlastního druhu je škodlivé, a žádné sebepřesvědčování s argumentací jakoukoli dojmologií s tím nic neudělá. Proto wse o tom bavíme i my dva.

čili celé se nám to scvrkává jen do navrhovaných řešení, problém je daný, jasný.
primitivní společnost se tak nějak automaticky nikdy nepřemnoží. to se nám stálo právě díky intelektu a bejkárnám, které intelekt začal vymýšlet :-)))))))) jako třeba pseudohumanismus, milosrdenství a tak :-))))))))

Ondi to podle mě vystihl docela dobře, když psal o formování etiky a morálky skrze stařešiny a otce, tedy skrze mezilidské předávání hodnot, které přesahuje biologické instinkty.
Ve tvém pohledu, se kterým nesouhlasím, chybí úvaha o dlouhodobé udržitelnosti. Uvědomění si užitečnosti , jak popisuješ, by mohl fungovat tak maximálně jednu generaci a i ta by se potýkala s vnitřními rozpory. Člověk totiž nereaguje jen instinktivně, ale především vědomě. Máme schopnost reflektovat, tvořit, pochybovat a právě to nás odlišuje od čistě biologických strategií přežití. Když si to budeme odpírat, pak to budeme praktikovat někde ve skrytu a nebo hledat cesty, které nás k tomu znovu dovedou.
Možná by pro tebe bylo řešením "spojit se s Bohem Izraele", aby to rozhodl za tebe. Nemusí být přísný, stačilo by, kdyby lidem odebral vědomí. Pak by se množili podle podmínek prostředí, jako K- nebo R-stratégové. Tlupám zdar!:-)

Naopak. Jeidná užitečnost má potenciál přežít dlouhodobě, s neužitečnými jsme ve válkách a musíme řešit přemnožení na zákaldě umělohmotných lidskýchh konstruktů morálky a etiky, kdy je jasný, že ti ohrožení se na to budou odvolívat.

ty uvedené schopnosti vůbec nesouvisí s užitečností mnou řešenou a nikdo si je odpírat nemusí :-)))
proč do toho pořád taháš vědomí? .-))))))))))))))))

Vy vážně nechápete, že tak, jak to popisuju, funguje společnost celé věky, jen s těmi inkrustacemi, které to celé ohýbají a lámou a kdy ze zcela pofiderních důvodů údajného lidství ap. si sami udržujeme někoho, kdo náš rozvoj a pokrok brzdí (a namlouváme si, že je to nahraženo rím, že jsme se zachovali lidsky? :-))))))))))))))))

je to jako se vším "lidským" - nejprve vcelku brutální, rychlý vývoj. pak okam žik, kdy si vsugerujeme, že se musíme chvoat "nějak". a následuje pokles a problémy :-))))))))))))))

dopadají tak všechny lidské počiny, záležitosti subjektivního lidského rozhodování.

to úplně odstranit samozřejmě nejde, je to vlastnost lidského mozku.
ale lze to "znepřímit", tedy nerozhodovat přímo subjektivním pohledem člověka na durhého, ale nepřímo subjektivním pohledem, co je pro mne užitečné (a na to máme právo), a TOHLE ROZHODOVÁNÍ O SOBĚ ZPŮSOBÍ VCELKU OBJEKTIVNÍ URČENÍ NE/UŽITEČNOSTI DRUHÝCH :-))))

To mně připomenulo společnost v Ladaku, která má nastavené náboženské principy tak, aby se nepřemnožovala a ani nevymírala.

No ano, to políčko, které patří té-které rodině uživí jen tolik a tolik lidí. Když se narodí "přebytečný", tak jim je jasné, že se bude muset hladovět, budou podvyživení a slabí. Matky nebudou mít dostatek mléka a dítě bude neschopným mrzáčkem "ujídajícím" ze společné mísy.
I humanitární podpora takových společností je vlastně škodlivá, protože si na ni zvyknou a přemnoží se.

Křesťané jsou ze své ideologie povinní pomáhat ubožákům a také tak přispívají k přemnožení primitivních společností. Zeměkoule uživí bez techniky a chemie zhruba jen jednu miliardu lidí. Tolik bylo Pozemšťanů před 225. lety. Lidé už tehdy umírali hlady, když se na polích neurodilo.

populace

Množství jedinců druhu je závislé na jejich životním prostředí, které poskytuje to základní, potřebné k žití = potrava, voda, vzduch ... a intelekt. Primitivní společnosti nemají techniku a "nevyčerpatelné" zdroje energie.

NEVYČERPATELNÉ ZDORJE NEMÁ NIKDO.
JÁ ALE O NIKOM PRIMITIVNÍM NEPÍŠU, NAOPAK, PODLE MNE POCHOPÍ PROBLÉM S UŽITEČNOSTÍ NAOPAK JEN LIDÉ INTELEKEKTOVĚ NA DOSTATEČNÉ VÝŠI
primitiv ne, ten si místo řešení otázek přemnožení půjde raději zašukat

Žartujem, hádam pochopené 😉

Japonca napůl - napůl Moravák.

Či Japonca? By mi dal teraz 😄 A Babiš sa narodil v Československu, tak je tiež aj - aj. A veď to je jedno, nech sa Vám darí :)

babiš je slovák

měli byste si ho vzít na slovensko .-))))

Však Japonce bychom taky poskytli Japonsku, neboj.
turek je turek naštěstí jen příjmením, ale uvidíme, jestli z něho charakter turka nevyběhne

Co se ti stalo?

Si spadl z jabloně, když si ji přeřezával??

tady to cpe všude na diskuze, kde se objeví, asi je nemocný nebo posedlý Babišem

souhlasim davaji jim pokourit z vlani horici zeme

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-ukrajina-v-noci-celila-dalsim-utokum-dronu-a-prisla-o-ctyri-vesnice-40542430#dop_ab_variant=0&dop_id=40542430&dop_req_id=y2iMoQ8Cfn5-202510070534&dop_source_zone_name=novinky.web.hp
rusaci se z to ho koureni dusi smichy

Ty taky, co?

A čo? Veď je to len článok s vlastným názorom? 🙄

A?

Ta moje reakce je jenom konstatování.

Ako myslíš, no. Potom sa nečerti, keď Ťa tak nazve niekto iný. Veď to len skonštatoval 😉

Nevím jak dlouho ho znáš ty, ale ta věta na konci příspěvku charakterizuje jeho přístup k zabíjení civilistů na Ukrajině. Na začátku té války omlouval masakry - tím, že to bylo zinscenované, nebo to bylo omylem.
Jako kokot Fico, co jednou tvrdil, že v Kyjeve žádné válka není- Nenabral odvahu jít jednat to toho města - zhabělec.

no a už konečně mají i pokroivsk, kterej dobývají už 2 roky, až se jim z hlav kouří ukrajinský kulky? ,.-)))))))))))))))

Rusko válku prohrává s toho se dusí smíchy

Visitor opakovaně už 4. rokem věstí, že přijde tanec a Ukrajina přestane existovat.
Do teďka stála ta rusácká speciální akce, která není válkou, ale barbarskou loupeží, k jednomu milionu mrzáků a zabitých mladých lidí. Svět začal horečně zbrojit, na potřebné věci scházejí válečně promrhané peníze.
Ovšem pro tebe je putin hrdinou, který nechal statečně sestřelit civilní letadlo s třemi stovkami absolutně neutrálních lidí. Ti lidé chtěli žít, stovkám pozůstalých zničil život. Prostě zamindrákovaný "hrdina" který nechá vraždit lidi pro svou potěchu. Když s ním někdo nesouhlasí, tak vypadne z okna, spáchá "sebevraždu", nebo se jinak oddělá.
Tvůj kámoš Trumf se také kamarádí s putinem. To jste tedy dva "mírotvorci".

Ondi ale ja nejsem na strane rusu -- ale podle meho nazoru byla okupace CSR od roku 68 ukrajinskou armadou daleko lepsi nez to jak trpi ukrajinsky lid ted kdy se nechce dat -- Do posledniho ukrajince.

Žádná ukrajinská armáda tehdy neexistovala. Už si to konečně uvědom! Stejně jako oddíly Gurkhů v britském vojsku nebyly žádná nepálská armáda, tak ukrajinský vojenský okruh v SSSR nebyl žádná ukrajinská armáda. Byla to prostě organizační složka armády SSSR, plně podřízená frederálnímu velení, v němž seděli generálové věrní režimu. A je úplně jedno, odkud v rámci svazu byli, protože ten režim byl ruský.

arecuk -- ja jsem si vedom az moc dobre -- SSSR byl svaz republik - kazda ta republika mela svoji armadu - treba Litvan nemoch slouzit v Gruzii - nebo Belorus Lotisku - zrovna tak nemoch slouzit Ukrajinec treba v ruske armade -- Jestli mne neveris to je v poradku - Ja to taky nevedel a koukal jsem kdyz jsem to zjistil -- staci se zeptat na ukrajinske ambasade -- nebo nejakeho ceskeho odbornika - Nebo Vaclava Bartusky -- ten napsal potom knihu --- Polojasno - nebo si sezen knihu - Prazske jaro -- kde se popisuje kam prisla v srpnu do CSR a jaka armada -- tam mas jasne napsano kam prisli ukrajinci a ze opni zustali pozdeji v CSR -- nic proti nim slusni lide a zadny problem. Napis mne jedno jedine misto kde byla jina armada v CSR po roce 1970??

To je přece úplně jedno, kde kdo mohl nebo nemohl sloužit! Kdyby v Česku platilo pravidlo, že každý může sloužit jen ve svém kraji, tak by to podle tebe znamenalo, že každý kraj má svou vlastní armádu? Co se nám to tu pořád pokoušíš vnutit?

arecuk nic nikomu nic nechci vnucovat -- Chran Buh -- ale je jasne, ze kazdy stat v SSSR mel svoji vlasni armadu -- Ja nejsem proti ukrajincum mozno se lip chovali nez by se chovali treba Gruziici Stalinovci - stim nikdo nic nenadela proste to tak bylo

Je vidět, že jsi už přestárlý, nedokážeš vidět souvislosti - myslíš a žiješ ve své pomatené minulosti .

Stejně jako visitor - jako jeho dvojička

ne, všechno to byla sovětská armáda pod vedením ruskaS tím nikdo nemá potřebu nic dělat - byla to sovětská armáda, vybudovaná a ovládaná ruskem
s tím prostě nic neuděláš

Jsi blb, demagog, lhář a provokater.

Podle příspěvků Rusům jednoznačně držíš.
UA tady byla na příkaz Kremlu - tak jako i armády jiných státu - vinen je RUS.
Rus v drtivé většině cílí na obyvatele - UA na vojenské cíle a cíle, které omezují ruskou armádu.
Že tě to baví

Je blb, demagóg a klamár? Prečo? Že má iný názor?

to ne, ješiši.
Ale my, co ho známe od roku 2001, pádu WTC, už to o něm víme.

možná bych byl jemnější s tím lhářem, protože on to není schopen pochopit, že píše píčoviny
to není o názoru. nemů§žeš mít názor na něco, co je objektivně jasné, že to tak není :-))

Zmatený - s ohledem na jeho stáří jsem byl Jemný.

tehdy ruský dobytek, dnes ruský dobytek. vždy za tím stojí ruský dobytek

důležité je, že vykuřují rusáka :-)))))))))))))))

Pod hlavičkou NATO to nejde nemají to ve stanovách.

Já mám čím dál více pocit, že právě kvůli té převaze nechává NATO rusáka na pokoji, protože vědí, že si s nima ukrajina poradí sama jen s mírnou pomocí západu. a nebo fakt už nevím, proč už na ně na ukrajině nevlítli a nevypráskali je zpátky do hranic ruska ....

To jsi si teda pomohl.
Nové diskuzní vlákno bez nadpisu, tedy bez předmětu a ještě se zásadní chybou.
Okřídlená hmyzí samice nalepí na plod jabloně, třešně, hrušky a td vajíčko, ze kterého se vylíhne červíček a ten se pak prokouše slupkou do ovoce. Když je tenhle červíček dostatečně dospělej, vyleze z ovoce, spustí se po vlákně dolů na zem, tam si vyhloubí noru a zakuklí se. Tak přečká zimu. V létě vylétne jako okřídlený jedinec za úkolem se spářit a založit další generaci.

Měl jsi "plácnout" švestku:-)