Rozcestník >> Náboženství >> Kaple

jo, synkretistická účelová aktivita pospája všetko - i absurdné s reálnym....dívka a panna v judaizme (i v kresťanstve) je o tej istej identite mladej slobodnej dívky/ženy, v judaizme je nepredstaviteľné, aby to bolo inak....a tú gnozi strkáte všade (je to zrejme vaša stigma) ako kamufláž pre dehonestáciu, či spochybnenie kresťanstva...

jak můžete vědět, co je absurdní a co je reálné? podle vás, když počne panna v indii, tak je to absurdné, když však počne panna v izraeli, tak je to reálné, takové uvažování je ale celé dle mě absurdné...

v Indii mají své náboženství a celkem pestré, dá se tam najít úplně všecko.

...áno, len nie Boha zjaveného v Kristovi...

panna nikdy nepočne, v dejinách (veria všetci kresťania) počala jediná Panna

Ale prosim vás spermie jsou moc malé i hbité:-).

viete, tie vaše moudra si nechte!

hinduisté věří, že jejich panna v dějinách počala, budhisté taky, staří řekové v podobné jevy věřili taky, každý syn Boží je zrozen z panny, alchymisté, esoterici, gnostici, kabalisté i další vědí, že panna je symbol čistoty a PRIMA MATERIA (prvotní hmoty)...

hinduiizmus a budhizmus sú pohanské filozofie, nie monoteistické náboženstvá, nemajú vieru v Boha, takže ich doktríny sú z náboženského hľadiska irelevantné...a je jedno, že ich vyznáva viac ako miliarda ľudí....

co to melete za nesmysly? to snad ne, sám jste irelevantný...

Věz, že na konci každé cesty čekám Já, neboť všechny cesty jsou Moje cesty! A jak lidé přistupují ke Mně, tak je přijímám i Já, Ardžuno!
Bhadavatgíta

chybička se vloudila - Bhagavadgita

kdo je to "Já"? - Ardžuno! Bhadavatgíta? - a to je kdo? môžete ho priblížiť?

je to Bůh, Nejvyšší a jediný Bůh, ve kterého věří všichni hinduisti...
v Bhagavadgitě je zastoupen Kršnou, ale na tom nesejde...

to nie je zjavený Boh Jahve, je to nejaký abstraktný neexistujúci človekom vymyslený boh (a Krišna je jeho falošným prorokom), ktorý nemá nič spoločné s Bohom-Otcom nášho Pána Ježiša Krista...

tak to není Jáhve z láhve, a co má být? Jáhve se zmůže jen na maličký židovský nárůdek...
v hinduismu je to Bůh Nejvyšší, jako EL Elyon, ač ho někteří vyznávají jako Brahmu, jiní jako Višnu, další jako Šivu nebo Kršnu, všechno jsou projevy jediného Boha...

Pořád odmítáš pochopit, že toho tvého boha otce, "zjavili", dva výtečníci: Prolhaný Mojžíš a podvodník Ježíš.

Pořád odmítáš pochopit, že prolhaný podvodník seš ty

Protestuji. Nemáš pravdu. Kolenik není žádný prolhaný podvodník. Kolenik je jenom trouba.

Tak dobře, navrhuji kompromis: prolhaný trouba.

Na tomto úseku diskuze, je vidět čiré zoufalství z toho, že moje myšlenky nedokážete vyvrátit jinak, než napadám jejich nositele, místo samotných myšlenek.

Ty myšlenky jsme už zpochybnili mnohokrát. Problém je v tom, že s tebou je v takovém okamžiku stejná diskuze jako s kroky. Nesmyslná. Protože ty svůj omyl nedokážeš ani připustit.

S tím už dožije. Co se dá dělat: komu není shůry dáno v apatyce nekoupí.

Ty to víš nejlépe!

To se teprve uvidí jakej to má smysl, to že ty to neumíš pobrat ještě nesvědčí o tom že to je nesmysl:-).

krokykyrykýýýý!

No jo - chvátáš za věrolomným Petrem?

Tak dokaž, že pravdu máš ty, a není co řešit.

To se právě stalo v minulosti už několikrát.

Nestalo, a ty to víš moc dobře.

Stalo a ty to víš moc dobře.

A jak se to asi mohlo stát, bez jakéhokoliv argumentu? To je makanda na bednu, co?

Ono se to stalo s argumenty. Které ty jsi ovšem krásně ignoroval.

Lžeš. Žádné argumenty nemáte!

Lžeš. Máme a předložili jsme ti je už mnohokrát!

Pořád lžeš. Kdyby jste nějaké argumenty měli, tak by jste s nimi s velkou slávou vyrachotili. Ale že žádné nemáte, tak se zmůžete jenom na popírání faktů a nesmyslná tvrzení.

Pořád lžeš. Udělali jsme to už mnohokrát, ale ukázalo se, že to nemá cenu. Že jsi vůči nim hluchý.

Pořád lžeš. Tvrdíš něco, co nemůžeš nijak dokázat, ale nic si z toho nedělej, u věřících je to norma!

Nemůžu to dokázat, protože to proběhlo na Diskutníkách, které už neexistují. Ale jsou toho svědci, např. Tom Soajér byl u toho, Pavla, Ratka snad i Slavidan. A jehovisti ti také řekli svoje. Tak nelži, sedmilháři.

Důkazy se ztratily? To je mrzuté. A nikdo si je ani nepamatuje, že? Taky mrzuté!

Nejspíš i pamatuje, hlupáčku. Ale tvoje ulhanost a nadutost je velice odporná.

A co ti brání, ty důkazy použít znova, místo jenom žvanění o nich?

To už jsem vysvětlil, že to nemá smysl.

Koleníčku, PROČ by ti měl někdo něco dokazovat? Nikdo ti nic dokazovat nemusí.Nikdo není povinen poskakovat jak ty pískáš,

... a teď vylez na strom, a začni kukat!

pravda je taková že nic nenasvědčuje že by dotyčná osoba byl podvodník. Je to tedy tvůj výmysl, aby si odůvodnil svou lež, která se nedá vysvětlit jinak než další lží. nebo by se ještě mohlo jednat o schizofrenické představy, nebo také tím že zázraky, které mohou dosvědčit stovky lidí se prostě nestali a všichni do jednoho lhali. Nebylo by lepší prostě říci "v Boha nevěřím i když k tomu nemám žádná důvod" - dúvod jsem si dodatečně vymyslel a to že je to všechno jenom lež a samý podvodník což je je jednoduché vysvětlení a bez námahy něco studovat si lenoch kámo

Pořád se pleteš. Mojžíš lhal, když tvrdil, že 40 dní a nocí, chleba nejedl a vody nepil. V tamních polopouštních podmínkách by zemřel žízní za šest dní. A s tím nic nenaděláš. Byl to lhář.
V evangeliích, je zase přesný popis hypnotické seance, včetně vyvedení z transu - dotykem.
Z toho i hodně retardovaný, musí snadno odvodit, že Ježíšek na svoje "zázraky", používal hypnózu. Takže byl podvodník.
Co tam máš dál?

Bez důkazů, můžeš "zpochybňovat" dva až tři měsíce!

S důkazy to bylo hned.

Zase se pleteš, jako ostatně pořád. Takhle by to bylo správně:
S důkazy by to bylo hned.

Tvoje infantilita nikoho nenadchne.

Bez argumentů jsi v deli, viď?

Argumentem pro tvojí infantilitu jsou tyhle tvoje příspěvky. Stačí se je jenom přečíst.

Máš pravdu. Co nechápeš, musí být přece infantilní! Tvůj jezevčík, měl víc rozumu!

Infantilita je ve tvém stylu a používaných obratech, vole!

Ježíš tě miluje. https://www.2i.cz/i/TY1c

Pavla: Tak od tebe to opravdu sedí! Buhehéééééééé­ééééééééééé!

Tak to se zase pleteš, jako ostatně pořád. Nesmyslné tvrzení Mojžíše, i přesný popis hypnotické seance, jsou v Bibli, a popíráním na tom nic nezměníš!

Tak to se zase pleteš, jako ostatně pořád. Nesmyslná tvrzení a absence střízlivého uvažování jsou ve tvých příspěvcích a popíráním na tom nic nezměníš!

A teď se postav do pozoru a nahlas řekni "Q"!

Svojí pubertální mentalitou nikoho neohromíš.

Tebe to evidentně ochromuje!

V repertoáru máš ještě iáááá!

Správně! Bez argumentů, můžeš jenom šaškovat!

soucet: Nejsi sám, kdo si to myslí. Tohle si myslí i každý nemyslící tvor!

Jak si může nemyslící tvor něco myslet?

Tak si za nemyslící, dosaď - hloupý.

anebo - koleník

Zjistit, že nemáš žádné argumenty, a tím pádem věříš neskutečným přesvatým blbostem, musí být děsivé!

Děsivé je to ve tvé hlavě.

jak víš, co si hloupý myslí ?

Pouze v této slavné knize o poznání můžete vidět, jak oddaný Krišny vykládá její text. Neoddaní nemohou správně vysvětlit její text.

je to pohanská kniha, nie je to kniha zjavenia pravého Boha-Otca - Otca nášho, i Otca nášho Pána Ježiša Krista...

Jiní bohové byli dávno před tvým Bohem - evoluce bohů - výběr druhu - tvůj zatím vyhrává.

je to svatá kniha a nějaká bible je oproti ní béčkový brak...

je to len filozofická kniha, i pekné a príjemné čtení, ale nemá nič spoločné so svätosťou...táto kniha nerieši spásu, nemá Spasiteľa, nehovorí nič o Spasiteľovi...

to je omyl, který vzniká povrchním a doslovným vnímáním náboženských textů...

akého má tá kniha Spasitele?

nemůžete všechno měřit podle římské demagologie...

iba nevzdelaný tvrdí, že je to rímska demagogie...

to tvrdím o vašem uvažování - přes brýle římských dogmat...

vy si niečo najprv naštudujte, ujasnite si pojmy, a získajte pravdivé informácie - a až potom píšte....

len doplním, s vami sa nedá seriózne debatovať, nemáte ani vieru, ani informácie, len spochybňujete, posmeškujete, nikdy neargumntujete patričnými relevantnými informáciamii...

a které články, co jsem sem dal (plné zajímavých informací nejen z jednoho náboženství) jste si přečetl?

takže žádné, ale dovolujete si na mě apelovat, abych študoval a ujasňoval si pojmy, kterým sám nerozumíte a ani rozumět nemůžete, demagogické brýle neumožňují objektivní pohled...

Krudoxi, když jsi toho TOLIK prostudoval, jistě nám nešťastníkům s demagogickými brýlemi dovedeš vysvětlit, co ti to studium dalo.
Jak to ovlivňuje Tvůj život?
Co si z toho do života bereš?
Co to přináší Tvé rodině?

Je to něco pozitivního?
Anebo je to naopak?

je to tak, že cokoliv sem dám, tak se na to většinou nikdo nepodívá a radši jen trapně dementuje jako třeba teď Ty...
ano, je to něco pozitivního, ale jde hlavně o to, že jsou tam informace, o které se chci podělit, protože jsou zajímavé a mohou leccos napovědět...

Co si z toho do života bereš?

například to, že existují i jiná náboženství, nejen kostel, a jejich věřící jsou ze stejného těsta jako my, Bůh je miluje úplně stejně jako nás a jejich věrouky mají hodnotu stejně jako ta naše, znát je je jen k dobru, proto se nebudu na jinověrce (anebo ateisty) dívat svrchu jako to dělají někteří křesťani a nebudu odsuzovat jiná náboženství, že nemají "spasitěla", ale prostuju si jejich učení, pak uvidím paralely mezi všemi učeními:

"Věz, že na konci každé cesty čekám Já, neboť všechny cesty jsou Moje cesty! A jak lidé přistupují ke Mně, tak je přijímám i Já, Ardžuno!

Odpovídáš si sám: jiná náboženství nemají Spasitele. Jinak v nich není nic, co by nebylo i v křesťanství.
(Sice by se něco našlo ale pochybuji že bys to chtěl přijmout! Např by se Ti jistě nelíbilo, kdyby Tvoji živou dceru upálili zároveň s jejím zemřelým manželem...)

to určitě ne, jenže to není zvyk hinduistický - to nikde nenajdeš v jejich posvátných textech, je to tradice, možná souvisí s nějakými starými náboženstvími ještě před hinduismem...
s tím spasitelem je to furt dokola - jakoby o nic jiného nešlo a celé křesťanství bylo o nějakém spasiteli, co všechny zachrání...
a kdybys o těch jiných náboženstvích něco věděla (ve smyslu chápala, o čem mluví, porozuměla), tak nemůžeš napsat, že v nich nic není, naopak, je v nich mnoho moudrosti, a dokonce té samé jako u nás, ne nějaké odlišné z jiného světa, ale k tomu je potřeba se prokousat a ne jen prolistovávat, jestli tam je dajaký ten spasitěl...

Co to přináší Tvé rodině?

Co přináší kostel Tvé rodině?

Neodpověděl jsi mi.

odpověděl jsem náznakem, co přináší Tvá víra Tobě, tak asi něco podobného přináší moje víra mě, a že do toho pleteš rodinu, to je jen Tvůj úskok, snad nevěříš jako staří Hebrejci anebo Kalvínovi protestanté, že správná víra vede k hmotnému prospěchu, bohatství a kupě dětí...

Z povrchního pohledu - je to jiný životní styl.

tak se nedívej z povrchního pohledu, životní styl mají různý i věřící jedné víry, vždyť jeden je mnichem v klášteře, jiný má rodinu, a tak je to i v jiných náboženstvích...
nesoudit...

Pokud bys byl schopen jiného pohledu než povrchního, tak ty mně takovou otázku nepoložíš protože odpověď bys znal.
Stejně jako já vím, že Tobě Tvoje vědomosti nepřinášejí nic.

myslíš si, že víš a pevně tomu věříš, povrchní pohled předvádíte všichni, kteří jiné víry haníte...

Pokud se budu chtít něco dovědět, nebudu se o tom bavit s Tebou. Protože víš úplné prd. Stejně jako ti ostatní chytráci, co tady zasvěceně žvaní o jiných náboženstvích to, co se dověděli z několika knížek s v životě byli nejdál v Košicích.
Promiň, fakt se už s tebou o tom nemíním bavit, je to pro mne ztráta času.

Klidně si o mně mysli že jsem hloupí a my všichni křesťané jsme blbí, opravdu je mně to fuk.

tak se nebav, mě to nevadí, a na rozloučenou ti prozradím jednu věc, co moje víra dává mě, ale tvoje tobě ne:
já tě nepomlouvám a nešpiním za tvými zády po vzkaznících, jako to děláš ty mě, valašská stařenko, naopak jsem se tě zastával, dokud jsem se to nedozvěděl...
soudit umíš báječně...
sbohem!

To už má v genech, ta už jiná nebude.

To sem nevěděla že se musí být dál než v Košicích:-).

Taky o tom přemýšlím jestli to není zbytečný tady diskutovat.

neodpovedali ste na moju otázku: akého má tá kniha spasitele?

vy jste nodpovedali na hromadu mých otázek...
musí mít každá věroučná kniha dajakéko toho spasitěla?

ak vierouka nemá Spasiteľa, je to nezmyselná vierouka, nemá význam, lebo tam neexistuje spása, a tam život stráca zmysel, je odsúdený len na konzum, a je tam v konečnom dôsledku len čakanie- a odsúdenie na smrť...

nesmysl je, co píšete...

Takže pravda se pozná podle toho, že vám nabízí happyend?

A už jsi dokázal existenci lidské duše? Dokud existenci té duše nedokážeš, spasitel nemá co zachraňovat před peklem, a proto je zbytečný.

Cele tvoje kresťanstvo vychádza z roznych náboženstiev.

Jednoducho : kresťanstvo je zmesou "výťahov" z roznych náboženstiev a kultur. -
Tak tu teraz nerob "machra".

nezmysle! - kresťanstvo nie je žiadny výcuc ani kompilát doktrín iných náboženstviev, filozofií, s pod. - Ježiš (prišiel od Boha-Otca) nepotreboval niekoho v ničom kopírovať, napodobňovať.­..evanjelium je celé postavené na Kristovi, jeho vtelení ako Slova, ktoré Bolo Boh (Jn 1, 1; Jn 1, 14), na jeho slovách a skutkoch, ktoré má od Otca: Ježiš neustále tvrdil a prizvukoval (evanjelium Jána) : já a Otec jsme jedno, ..kto vidí mne, vidí Otca, ...robím skutky toho, ktorý ma poslal - skutky svojho Otca. pre skutky, ktoré robím verte vo mňa, lebo sú to skutky môjho Otca...nič nerobím sám, nemá zo seba, ale robím skutky svojho Otca... ..

Tak to víš moc málo.

Dívka nebo panna je zřejmě významově totéž. Zřejmě jde o něco krásného a z hlediska Boha i čistého.

presne, v toto pojme je zahrnuté aj jej panenstvo...

Krásná a panensky čistá božská duše.

...i telo...