Rozcestník >> Politika >> Bez cenzury o politice a jiných aktuálních tématech...

seznamzpravy :-)))) a to si vzpomnel az po desetileti vysetrovani, ze to neni jeho podpis? :-)))))))

Babiš junior nevěděl, že policie operuje s verzí, kde měl údajně podepsat smlouvy na čapí hnízdo již v roce 2008...Nevěděl to proto, že nebyl policií předvolán k výslechu a v době kdy se k tomu schylovalo, nechal ho jeho otec zavléct na rusy okupovaný Krym...mimo jurisdikci ČR i EU...

no a ja si zase myslim, ze Babis senior Babise ml. poslal na Krym proto, protoze uz tusil, co bude nasledovat od tech jako Slonkova, Klusak, ja bych udelal to stejne, kdyz vim, ze muj syn je nemocny, pockame si na vyjadreni st. zastupce, popripade soudu, co rikas?

Raději soudu...Sttní zástupce jmenuje politická garnitura, dají se snadno zastrašit a koupit...Soudci v několika stupňovém řízení, tam už ovlivňování tak snadné není...

myslis, ze kdyz to tento st. zastupce zdrzuje a posila to opet k dosetreni policii, ze panu Babisovi pomaha? ja ne

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/sabina-slonkova-kriminalni-kauza-premiera-sumi-do-ztracena-173633

Otazka je, zda nemocny skutecne je..mohl mit jen docasnou , jednorazovou poruchu..a to kdo vi , jestli vubec ...znicit image udajnym psychickym onemocnenim je velice snadne..a to tatik urcite vedel..

))) jednorázová porucha ....DDD

Jsi si jisty, ze posudek ceskych expertu musi byt nutne verohodny?

Obvykle není jeden a nesmí být s aktéry jakkoliv spojený.

To se Babišovi st.jaksi vymklo z kontroly.A přitom to šlo tak dobře-na Krym naše úřady nedosáhly a už to skoro vypadalo,že bude prohlášen za duševně chorého- a šlus.

No, mě je třeba úplně jedno, co a který Babiš kdy podepsal, nebo řekl. Pro mě je naprosto nenormální, že je vůbec možné získat nějakou dotaci, tedy peníze daňových popletníků na něco takového, jako je to hnízdo. Nechápu, proč má stát přispívat na rekreační objekt nějakých milionářů.
To by se mělo prioritně řešit, ne jeden ze způsobů, jak lze takovou dotaci nadojit a je mi úplně fuk, jestli to nadojil Babiš, nebo někdo úplně jiný.

Dotační podvod by ti jedno být neměl,zejména když se ho dopustil takový bojovník proti korupci a všem zlořádům,jakým je náš premiér.Tento padesátimilionový podvod mu posvětil bývalý středočeský hejtman Bendl a vyplatil jeho nástupce Rath.
Dotace byla určená jako podpora malému,začínajícímu podnikání.

Není mi to jedno jako celek, prostě ty dotace jsou špatně. Jedno mi je, jestli to ukradl Lojza, nebo Franta, to není podstatné, zloděj jako zloděj.

Takže když někdo ukradne třeba auto,není odpovědný zloděj,ale výrobce aut?

Ne. Když někdo ukradne auto, je zodpovědný zloděj.
Když si však to auto pořídí milionář pomocí nějakého dotačního programu, tedy za cizí peníze, není zloděj on, ale systém, lépe řečeno politik, který mu to umožnil. Na auta se asi dotace nedávají, nevím, ale na hnízda ano a to mi vadí víc, než konkrétní osoba, které není hanba si ty peníze z našich daní vzít. V tomto směru jsou u mě na stejné úrovni jak Babiš s nadojenými hnízdními miliony, tak všichni ti vychcánkové, co chodí fasovat pár tisíc třeba na svůj kotel.
Když někdo čerpá dotace na vybudování rekreačního areálu pro milionáře, je zodpovědný ten, kdo takovou zhodilost vůbec umožnil. Je to tak těžké pochopit?
Ten Babišův hřích je taky hřích, ovšem nižšího řádu. Kdyby to hnízdo stavěl někdo jiný a neporušil při tom vysávání našich peněz vůbec žádný zákon, či vyhlášku, pořád je to prasárna nejvyššího kalibru mě se prostě tato politika dotací nelíbí.
Proč to srovnáváš s klasickou zlodějinou moc nechápu. Jestli ten rozdíl nevidíš, nemůžu za to.

Zlodějna je zlodějna a je vcelku lhostejné,zda jde o "sprostého" zloděje aut,nebo "bílý límeček".
V případě dotačního podvodu jsou odpovědné dvě strany= žadatel + úřednictvo ,které mu oprávněnost žádosti schválilo.V našem případě Babiš,vydávající se za někoho jiného + úředníci středočeského kraje v čele s tehdejším hejtmanem Bendlem.Kdyby nebylo jejich provinění promlčené,byli by stíhaní společně s Babišem.
Zatím netřeba mít obavy o moje chápání.

Tady se rozkradly(zpri­vatizovaly) miliardy a o tom tady diskuze nevedete. 50 milionů dotace na Čapí hnízdo muselo být schváleno podle pravidel, jinak by to úředníci nepustili k proplacení. Podle toho co je veřejně známo, tak příjemce dotace nebyl Babiš ale jeho syn.

Nebýt znárodnění, nebylo by privatizování. Krádež jako krádež.

Privatizace sama o sobě ale krádeží není.Záleží na pouze na způsobu,na právním rámci.

Ani znárodnění nemusí být ve všech případech loupežný čin.
A privatizovat šlo zlodějským způsobem i mezích právního rámce.
V každém případě, privatizace nebyl žádný konec světa, její následky nebyly tak devastující, jako pováelčné znárodnění.

Oba víme,že znárodnění v rámci komunistických zákonů bylo čirou krádeží.
Právní rámec demokratické země je o něčem jiném.

Stejně jako privatizace. Státní majetek byl majetkem všech občanů.

Nikdy nebyl. Soudruzi nám sice říkali, že vše patří pracujícímu lidu, ale běda, aby si někdo ten svůj kousek chtěl vzít, to bylo posuzováno jako rozkrádání socialistického vlastnictví. Tedy ofociálně. Reálně se kradlo, lépe řečeno rozkrádalo, naprosto všude. Lid během těch čtyřiceti let rozkradl po troškách víc, než za celou privatizaci.
Nevím jak ty, ale já jsem ze spolupodílu na socilistickém kolektivním vlastnictví nic neměl. Že mi patřila jedna patnáctimilontina třeba OKD, nebo Poldi Kladno, jsem nijak nepociťoval v peněžence.

Tak to samozřejmě ano. Nutno připomenout, že první vlna poválečného znárodňování nebyla na základě komunistických zákonů, ale tzv. Benešových dekretů v roce 1945. Tehdy byli okradeni a v podstatě vyhnáni z republiky naši největší podnikatelé, například Baťa.
Ještě dříve se znárodňovalo v podobném stylu ve dvacátých letech, tehdy byla demokraticky okradena šlechta.

Bez obav,diskutovalo se,když to bylo aktuální.

No vida. Takže nejen Babiš je vinen, to jsem rád, že to víš. A já se kloním dokonce k názoru, že Babiš vinen není, tedy čistě z pohldu právního. Morálně je to sammozřejmě úplné dno a bahno.
Není to tedy stejné jako ukrást auto. Zloději auta žádný úředník, či politik krádež neschavluje. Dotace vždycky. A pokud je v tom podvod, či zlodějina, tak jsou podvodníci a zloději obě strany.

Ty jsi rád až teď? Vždyť se o promlčení ze strany středočeských politiků psalo už mnohokrát!

Instituce dotací vs. dotační podvody,se musí rozlišovat.

To už jsou dvě témata.
Instituce dotací je příčinou vzniku mnoha zbytečných institucí.
Středočeské politiky nesleduji, fakt o tom vím kulový, včetńě hnízda, kolem Prahy se dějí věci mimo moje chápání. Nerozumím ani tomu, co se děje v Brně a to mám za humny. Natož ta černá díra Praha a okolí.
A znovu pořád dokola si budu mlít to svoje, většinu dotací zrušit, jsou to vyhozené peníze.

Sám jsi poznamenal,že o zrušení dotací se musí jednat celosvětově.Než se tak ale příp.stane,musí se zneužívání trestat.

Souhlasím.

Navíc šlo o dotaci z EU,tudíž daně občanů unijních zemí,která ovšem není určená oligarchům,ale malé,začínající firmě,coby podpora v jejich klopotných počátcích. Tyhle podmínky chápou snad všude.

To přece není podstané, zda to z daní platím já, nebo můj soused kousek za hranicí. V tomto ohledu já uvažji tak nějak federálně, nerozlišuji české a evropské dotace. Jakékoliv dotace deformují trh a čím víc dotací, tím víc deformací. Neříkám, že úplně všechny dotace jsou špatné, ale většinu z nich bych zrušil a peníze daňových poplatníků bych nechal v jejich kapsách a nebo je využil jinka, určitě na takovéto pofidérní projekty. Zinscenovat klopotnou začínající firmu zvládne skoro každý herecky nadaný vyčůránek a že jich zde máme.

Sice tě chápu,ale kdyby nešlo o peníze z EU,žádná kauza by už neexistovala.
Co se týče filosofie dotací,zvlášť pro země bývalého vých.bloku znamenaly hotové požehnání.Jen kdyby se v Čechii tolik nekradlo a nepodvádělo.
Ale pokud by se dotace měly zrušit,muselo by jít o celosvětovou akci.

Samozřejmě, je to téměř celosvětová deformace. Nelze začít tak, že je šmahem zrušíme jen u nás, to by mělo dost katastrofální následky.
Ale dokážu si představit, že v evropském parlamentu promluví český politik, poslanec, premiér, to je fuk a navrhne - lidi, zrušme dotace na hnízda, údajně začínající firmy, odpadkové koše na nádražích atd a pojďme ty peníze investovat jinak. Postavme konečně kvalitní vysokorychlostní železniční síť napříč Evropou, taktéž dálniční, vybudujme nové přehrady, funkční elektrárny, ivestujme víc do vědy a výzkumu, pokusme zajistit energetickou nezávislost na Rusku a výrobní na Číně. Nebo vytvořme evropskou armádu, která nás ubrání před nájezdníky z jihu i východu. Jistě bys našla mnoho dalších rozumnějších věcí k dotování, než hnízdo.

Ale tohle všechno jsme mohli realizovat právě z těch Bruselem poskytnuných dotací! To je čistě naše chyba,že jsme dopustili dotační podvody všeho druhu.

Ne, to jsem opravdu nemohli realizovat. My, tedy ČR, může realizovat tak nějaký projektík a nalít do nějaké školy, či výzkumáku pár milionů, klidně i těch vysomrovaných v Bruselu. Výsledkem bude, že se tam bude za ty peníze "zkoumat" něco pro nějakou kamrádíčkovskou firmičku, ale určitě tam nedají dohromady fúzní reaktor.
Vytvořit nadnárodní obranné, či policejní sbory, stavět transkontinentální infrastrukturu, na to nemáme, lidi, peníze, ani pravomoce. To musí opravdu vzejít z centra. Tam se však nejsou schopni domluvit ani na tom, kolik bude v poledne hodin, takže dalších pět let budeme dvakrát ročně přetáčet hidinky jako idioti. O enegetické nezávisoti ani nehovořit, Němci jaderné bloky bourají a u nás se vypisují tendry na jejich výstavbu, no to je Kocourkov se vším všudy.
Jezdím často vlakem a vždy, když na skoro všech nádražích a zastávkách vidím obdélníkové pixle na "tříděný" odpad a na nich nabubřelé žvásty o milionech z evropských fondů, chce se mi zvracet a je mi prostě těch milionů líto. Ty bedny se totiž vysypávají komlet celé do jenoho popelářského vozu a věechno z nich skončí na skládce, nebo ve spalovně, nějaké třídění neprobíhá ani náhodou. Ovšem podařilo se nám "vyčerpat" xy milonů z nějakých fondů, či jak tomu říkají, to je fuk. Stejnou funkci plnily a plní normální odpadkové koše, které jeou bez reklam a stály zlomek toho, co ty dotované bedny. Politici se předhánějí, kolik dokázali takzvaně vyčerpat, ale jaký to má smysl? Jsem pro zastavení čerpání a rozjezd smyslupných investic.

všechno ne, jen polovina:

https://www.idnes.cz/xman/styl/recyklace-plasty-tridirna-smlsal.A181113_101131_xman-styl_fro

Naopak právě my jsme mohli rozhodnout o účelovosti evropských peněz koncepčně a investovat primárně do vybudování infrastruktury a vzdělávání.Plány jsou vždy obsahem programových dokumentů na jednotlivá kohezní období.