Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Já jsme přesvědčen, že jsme to tak napsal dostatečně jasně :-)))))))))))))

Evidentně jsem tě nepokládala až za takového fanatika,který by nabádal k vypuknutí 3.sv.války,protože o nic menšího by v takovém případě nešlo.

Na tom ale není fanatického nic :-))))
To mnohem větší fanatismus je sám sebe strašit, že by rusko tu 3. sv rozpoutalo .-)))))
v jeho situaci, kdy je rádo, když je rádo .-)))))

Ještě,že to nikdo z politiků neriskuje.

Neboj, je za námi teprve rok války :-)))) ještě nevyzkoušeli ani dát rusákovi na tlamu na ukrajině :-))))
pokud, tak to přijde, neboj.

Za námi? A čeho se nemám bát?

Jistěže i za námi :-))))
A čeho se nemáš bát? No toho, že je ještě dost času na ostřelování Moskvy a Ruska a tedy "3. jadernou", nemusíš se bát, že už je vyloučený, že se to nestane :-)))))

no vidíš, mohl jsme ti to vysvětlit rovnu, ale bylo by to na 16 řádek .-)))

My naštěstí ve válce nejsme,takže nemůže být válka ani za námi.My "jenom" pomáháme a jak to tak vypadá,budeme Ukrajině ,i když jiným způsobem, pomáhat ještě dlouho po rusko-ukrajinské válce.
O 3.sv.válce nechci ani spekulovat a odstřel nějakých ruských sportovců nepokládám za dostatečně motivující.

Ta válka se nás přímo dotýká. Takže "za námi" také. Nesoutěžím, nepoměřuji.

Zbytek je tvoje věc, jako je moje věc, co si o tom myslím já.
Stejně tak ty když něco nechceš řešit, tak to neřeš, ale vůbec, ne že jen zaprskáš.

To není o žádné soutěži,ale o relativizování významu slov,což je hrozný nešvar.Hází se silnými slovy jako o závod a největší křikloun si připadá jako hrdina.

Nesoutěžím, takže se s tebou nebudu fohadovat o významu slov. Ta válka se nás prostě týká. Takže i za námi je 13 měsíců té války
netuším, kdo házel a jakými silnými slovy

Jen s jedním kriteriem jinak : pokud se ruský sportovec VEŘEJNĚ zřekne, ohradí, odmítne ruskou agresi, taky by mohl.

To snad po nikom ani nelze požadovat, s výjimkou emigrantů. Okamžitě by takovému sportovci přišla zásilka s novičokem, nebo by vypadl při umývání oken.

No, asi ano. Ale za jiných okolností podle mne prostě nemají morální právo soutěžit v hrách, které mají ve stanovách propagaci míru, ale ani jiných sportovních kláních.

Samozřejmě.

Pro většinu světa to tak samozřejmé není,což si olympijský výbor nemůže dovolit ignorovat.

Pro většinu světa t tak je a s rozhodnutím MOV úplně nesouhlasí, že?

Ty mi ale jistě prozradíš,jak uvažují lidé v Indii,Číně,Au­strálii,Mexiku ...

???
Koho zajímá, jak uvažuje každej číňan, ind ap.?
já píšu o zástupcích jednotlivých MOV, jejich posteje k uvedneému byly už někde shrnuty

Ty máš pocit,že olympijský výbor zastupuje pouze Evropu? A nezmiňovala jsem jenom Čínu,ale i Indii,Afriku,Jižní Ameriku atd.

Každá země má svůj "MOV".
Nejde o to, které a kolik jsi vyjmenovala států, ale že se měli ptát, podle tebe, snad každého obyvatele.
Ty "zemské MOV" se k tomu vyjadřovali a vyjádřili původně právě stlem zákazu ruských a běloruských sportovců. Dneska MOV připouští jejich start za neutrální nic, bez vlajek. No a já dopsal svůj názor, jasně uvozenej jako můj názor..
Fakt netuším, s čím máš pořád problém? :-))))

Každá země má svůj olympijský výbor(my ČOV) ,ale já celou dobu píšu o stanovisku toho mezinárodního.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Mezin%C3%A1rodn%C3%AD_olympijsk%C3%BD_v%C3%BDbor

Tak snad už aspoň tušíš.

???
No a ten hlavní je tvořen i zástupci těch národních a států a některých dalších sporotovních asociací o tom jsme psal já - tedy že MOV by bez NOV a dalších zástupců ostatních zemí nic nerozhodl, ani o tom zákazu ap. (viz Olympijská charta, str. 20)

Tak snad už chápeš? Že ten zákaz a současná možnost jako neutrální bez vlajky je "dílem" "celosvětovým", ale nikoli všech jedinců? .-)))))

No samozřejmě,vždyť o tom píšu od začátku.Proto se těžko prosadí radikální postoj našeho bývalého brankáře.

Nevím jaký přesně měl hašek postoj, ale ten postotj tam ruské a běloruské sportovce nepouštět vůbec MOV už měl a uplatňoval .-))) samozřejmě ten postoj se vyvíjí.

https://www.denik.cz/ostatni_sport/olympijsky-vitez-ktery-se-vzeprel-sportovci-v-rusku-jsou-jen-putinovy-hracky-202.html

Tak to je velký frajer. Uvidíme, jaké budou jeho další osudy.

A proč by ti nestačila "pouhá" nepodpora?

???
nepodpora té války?
no právě proto, že to je pro ně dost velkej risk, kterým lze omluvit a hlavně uvěřit, že to myslí vážně, tu nepodporu, a není to jen blaf, aby mohli soutěžit (příp. by to brzo vyplavalo na povrch. že je to jen dohodnutá hra s putlerem)

každopádně nevím, co tou nepodporou války myslíš. pokud to, že bu JEN nemluvil v její prospěch, to fakt nestačí. musí riskovat.

Už jsme to probírali,točíme to pořád dokola.

Netuím, co ty točíš pořád dokola, já podporu nepodporu ruské agrese ruskými sportovci řeším poprvé

Poprvé jsi to řešil už v sobotu prvního.

Jo to je to dávno a tak :-))))
Na to pořád ještě navazuje to včerejší :-)))
Krom toho nemám ponětí, co přesně jsme tehdy řešil, ale rozhodně ne to, co včera .-))))
Ale beru na vědomí, že jeden příspěvek a už řeším a už dál nelze :-)))) i když něco zase jiného .-)))

Ty ses ptal na můj postoj,který jsem ti předložila už v sobotu.Klidně neměj ponětí,ale v tom případě nečiň unáhlené závěry.

???
Psáno bylo o "řešení" toho "problému". Máš pocit, že dotaz na tvůj postoj je "(vy)řešení problému"?
Nebuď namyšlená
A včera jsem možná ani nereagoval původně na tebe ...

Všichni tu předkládáme pouze svoje hypotetické úvahy- jiné ambice na soc.sítích ani nepřicházejí v úvahu,takže jakápak namyšlenost..

Odzadu : zeptal ses mne na názor a já ti odpověděla. Tím je téma "vyřešeno". Tak zní tvoje dnešní poznámky o řešení stále dokola. :-)))))))

Omyl. Většinou tu předkládáme názory, ale velice často i argumenty, důkazy. Tam, kd eje to možné, pak i hypotetické úvahy

Vytěsnil jsi,že jsem ti svůj názor specifikovala už v sobotu,tys mi ještě odpověděl,že o tom už lze diskutovat.
Ale OK,poučím se.

???
Já říkám jen to, že tím, že se tě já zeptáma ty mi odpovíš, neznamená, že je vyřešeno. Notabene pokud jsme ti odpověděl, že o tom už se dá diskutovat. Tak jsme diskutoval a podle tebe furt dokola.
Nevím, v čema čím se poučíš, ale zkus víc chápat.

Mohla bys laskavě jmenovat aspoň jediného ruského sportovce, který "zabíjí, znásilňuje a ničí infrastrukturu"?!? Pokud ne, jde pouze o prázdné žvásty a podněcování nenávisti, nic víc.

Putler. To je judista, ne?

Já si myslím, že enávist vůči sobě rozpoutal rusák sám. a hodně dlouho, pakliže vůbec, to bude dávat dohromady - vůči civilizovanému, demokratickému, právnímu světu.
ale koneckonců, podněcovat nenávist k vrahům, to přeci není nic špatného, notabene když ten vrah stále běhá na svobodě ....

Pověz, DODE, myslíš si, že rusák udělal dobře, že začal vykrádat a vyvražďovat ukrajinu, že na to měl a má právo? a pokud ano, na základě čeho?
To jsme od tebe ještě nečetli. Predikcí, jak to všechno skoční, valníky, ale jak se vlastně stavíš k samotné té ruské agresi z principu práva, morálky ap.?

Pokud tedy nemíníš Putina,jako zde přítomný myslitel,pak jenom střílíš od boku,protože ve skutečnosti se tito ruští sportovci války na Ukrajině neúčastní.