Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Minulý režim nás ovlivnil všechny,ale rozhodně ne totožně.Někoho vůči komunismu tehdejší doba proočkovala,člověk konkrétními negativními zkušenostmi získal proti této ideologii odolnost.Jiní jsou naopak intoxikovaní a stali se z nich přinejmenším nostalgici.

Ovlivní nás každý režim. Někoho přivádí k uspokojení, jiného ke vzdoru, většina se přizpůsobuje co nejvíce tak, aby v daných možnostech uspokojili své potřeby. Tak to bylo, je a bude. V každém případě máme proti Západnímu světu cennou zkušenost se systémem centrálního řízení. A děsím se, jak se k němu opět vracíme.

Jde o míru a způsob realizace.

Jistě. A tu realizaci lze uskutečnit slušně, či bezohledně, vzdorovitě k systému i momentálním rozhodnutím vlády, či v naprosté lhostejnosti. To všechno jsem kolem sebe pozoroval a pozoruji.

Jsme svědky mnoha zbytečných chyb-ale zejména vlastních.

Pokud máte na mysli naše přistoupení na centrální řízení v rozsahu bývalého SSSR, čemuž se pomalu EU vyrovnává, pak je to tedy opravdu naše zásadní chyba. Děsí mě to. Opět posloucháme usnesení jakéhosi ústředního výboru, který sleduje kdejaký fantasmagorický nápad, vede to zpět k státem určeným cenám, ministr chce kontrolovat marže, vymýšlí pitominy, jak je limitovat. S inflací si vláda neví rady, ohlupuje veřejnost naprosto zcestnými problémy typu likvidace pošt, reformy důchodového a zdravotního systému a zrušení rodného čísla, které nahradí jiným číslem. Nejspíše proto, že se paničky ministrů čílí nad tím, že je z rodného čísla čitelné datum narození. Takže vyhodíme další miliardy, které ekonomice nepřinesou ani zrnko soli. Atd, atd.

Že EU = nový SSSR resp. Východní blok jsem tvrdil už koncem devadesátek..­..proto jsem nemusel váhat ani vteřinu a před 20ti lety v referendu hlasoval proti vstupu Česka do EU

My jsme taky EU,jsme její součástí a ačkoliv z ní mnohem víc čerpáme,než poskytujeme,od první chvíle se stavíme na zadní a hrajeme oblíbenou hru = bruselizaci domácích problémů.Jakobychom zapomněli,že tímto způsobem si spojence pro hlasování-prosazení svých zájmů- nenajdeme.Povedlo se to až v rámci V4 ,když nás spojil společný problém -odmítnutí povinných uprchl.kvót.
Všechny popisované ekonomické problémy jsme si nadrobili sami.
Tématika nezveřejňování rodných čísel v občankách se závazně chystala v r.19,ale diskuze probíhala již od r.2009
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/rodne-cislo-obcansky-prukaz-identita-legislativa-mlsna.A191127_155157_domaci_lre

Rodná čísla vyzradil celému světu už Kočárník, když zaváděl DPH. S tím už se nic nedá dělat. Málokdo ví, že rodné číslo je dělitelné 11 a výsledné čtyřčíslí představuje zakodované rodiště a odkaz na matriku a další data. Údajně z rodného čísla jde získat 24 osobních údajů.

Nebyl bych tak příkrej.
Stavět se na zadní kvůli imigrantům buylo v pořádku
Stejně tak u eurodotací a mnohých politických rozhodnutí, která jsou spíš jen k nasrání, jako hje green deal prováděný stylem nejsilnějších eurozemí (emisní povolenky ap.)
i z uvedeného důvodu si úplně za všechny problémy sami taky nemůžeme

Tos mě (opět) nepochopil.Naopak tvrdím,že získávat spojence je nutnost,kterou jsme dokázali osvědčit až v popsaném případě.Bohužel nikoliv v jiných,pro nás důležitých tématech,které jsi částečně zmínil.Spojence ovšem nezíkáme neustálým negativismem a "sladěním".

Já myslím, že jsme tě pochopil zcela.
Zřejmě jsi zase nepochopila, že jsme reagoval jen na tvé :

" "My jsme taky EU,jsme její součástí a ačkoliv z ní mnohem víc čerpáme,než poskytujeme,od první chvíle se stavíme na zadní a hrajeme oblíbenou hru = bruselizaci domácích problémů.Jako­bychom zapomněli,že tímto způsobem si spojence pro hlasování-prosazení svých zájmů- nenajdeme.Povedlo se to až v rámci V4 ,když nás spojil společný problém -odmítnutí povinných uprchl.kvót.
Všechny popisované ekonomické problémy jsme si nadrobili sami.
Tématika nezveřejňování rodných čísel v občankách se závazně chystala v r.19,ale diskuze probíhala již od r.2009 "

Je nesporné, že kvoty šly z Bruselu, tedy to žádná bruselizace domácích problémů nebyla. ap.
Je nesporné, že ekonomické problémy, jejich část, přinesla (a nejen do ČR, dokonce i do západní Evropy) i její společná ekonomická politika, nejmarkantněji emisní povolenky spojené s green dealem.

čili já bcyh nebyl tak příkrý, že VŠECHNO "bruselizujeme" a že VŠECHNO jsme si udělali sami

Že jsme se "stavěli na zadní" ohledně nesouhlasu s povinnými kvótami jsem přeci ocenila a zároveň dala za příklad,jak se prosazování vlastních zájmů musí dělat=získávat spojence,nikoliv kritizovat a "sladit".
Pokud jsi mě pochopil takhle,pak je to OK.
Sami si děláme dluhy,inflaci ,vysoké ceny,nedostatek bytů atd.

Dluhy si děláme sami. celou inflaci (tedy vysoké ceny) ale ne, to i EU (green deal, ceny energií)

bytů je dostatek.

Na výstavbu cenově dostupného nájemního bydlení rezignovaly všechny vlády od r.89 Až teprve teď se začíná něco rýsovat-
https://www.mmr.cz/cs/ostatni/web/novinky/vlada-schvalila-podminky-programu-najemni-bydleni

Reagoval jsme na tvé tvrzení, že je nedostatek bytů. :-))))

Potua [Uživatel je online]
29.04.2023 19:24 | #103447
Reakce na příspěvek #103411

(...) Sami si děláme dluhy,inflaci ,vysoké ceny,nedostatek bytů atd.

Že jde o dostupné nájemní bydlení pro širší vrstvy obyvatel,opakuji tak často,že mi bližší specifikace připadala zbytečná.

Tak to pardon, to nijak často neopakuješ, aby pří výroku "nedostaek bytů" muselo nutně vytanout, že ti jde o nedostatek bytů se socialisticky nizoučkým nájmem

Bez obav,to skutečně není určeno pro jakési socialisty- existují vůbec ? To je nájemní bydlení pro ty,kteří nedosáhnou na hypotéku a nemusejí majiteli bytu vyplatit kauci ve výši tří nájmů. Ani města ovšem nejsou dobročinné ústavy a výše nájmu odpovídá standardním cenám v dané lokalitě.

Já jsme reagoval jen na tvou poznámku o nedostatku bytů a rozhodně ensouhlasím, že bys tu nějak často psala o "levném nájemním bydlení pro ty co uvádíš", abych to nutně musel tak brát, i když jsi to nenapsala. To je celé.
Bytů je nejspíš dost

Protože pouze za tržní ceny a tržní nájemné.
https://www.kurzy.cz/zpravy/664659-dostupnost-bydleni-je-v-cr-nejhorsi-z-eu-kvuli-nizke-vystavbe-mame-4-nejnizsi-pocet-bytu-na/

Psala jsi o nedostatku bytů.
Ne o jejich cenové nedostupnosti.
Ty na tom vážně stále něco nechápeš?
Mně už je to žinantní .....

Mimochodem tam máš i zmínku o faktu, že 80 % obyvatel ČR už dnes má vlastní bydlení. Což je zase pro změnu nejvíc v EU

Suverenita není spojování se s jinými, je to vlastní svoboda v rozhodování. Spojovat se s jinými je třeba v okamžiku, kdy jde o ohrožení vlastní existence, nikoli stanovovat pro všechny závazná pravidla. Svět, národy a vývoj musí probíhat mnohasměrně, rozmanitě! Nechci uniformy a stohy předpisů svazujících přirozený vývoj.
Žili jsme 40 let ve světě, který měl dvě centra - Bílý dům a Kreml. Tomu se museli všichni podřizovat. Dnes se válčí o to, zda bude těchto center desítky, nebo jedno řízené z Bílého domu. Zda budeme svobodní, nebo podřízení.

Suverenita je svoboda se moci rozhodnout i o tom, jestli a proč se s někým spojíš nebo ne.
Suverenita je primárně svoboda v rozhdonutí, jestli svoji suverenitu nebo její část obětuješ něčemu, co považuješ za důležitější.
Suverenita NENÍ PODŘIZOVÁNÍ SE.

Pokud jsme členem určitého společenství,není možné kalkulovat se stoprocentní suverenitou! S pravidly jsme souhlasili v Lisabonské smlouvě,ale nikdy jsme nepřestali brblat.
Srovnávat éru nesvobody - okupace a normalizace- se současnou dobou,je zásadní omyl.Vstup do EU i NATO byl naším promyšleným rozhodnutím,ke kterému nás nikdo nenutil.Dopředu jsme si spočítali,že se nám to vyplatí-že klady vysoce převažují nad event.zápory.

Česká republika je centralistický stát, kde veškerá moc vychází z Prahy. Na rozdíl od západoevropských zemí - s vyjimkou Francie- které jsou decentralisovány. V Rakousku a Německu je spolkové zřízení.
Centralismus ve Francii je jednou z příčin tamní permanentní revoluční situace. Jak vidíme s reakcí na důchodovou reformu či reformu zemědělské politiky.

A z Prahy vládnou politici z Moravy. Nic proti větší decentralizaci,ale v našem prostředí bych si od toho moc neslibovala.Jen více teplých míst,více možností si uloupnout perníček.
Francouzi jsou historicky revolucionáři- na rozdíl od našinců,kteří vždy nakonec sklapnou a reformy přijmou.Že se to nedaří s reformou důchodovou,je jednoznačně chyba politiků.Nedokážou se dohodnout na něčem smysluplném.(Jako první si troufnul výrazně zpřísnit podmínky pro odchod do důchodu socan Špidla.Konkrétně mě to prodloužilo nárok na důchod o dva a půl roku.)

Včera jsem Sašo četl v jakémsi seznamu korporací tuto anonci: Firma XXX, sídlo Čechy, obec Brno. Tímto způsobem se provokují politická témata a animozity. ČT (Praha) zavedla teď například regionální vysílání Jižní Čechy, které je určeno také pro Velkou Bíteš, která má 26 km do Brna, ale 190 km do Českých Budějovic. Brno bylo 800 let královským hlavním městem Moravy a zrušili to až komunisti zavedením Gottwaldova zeměpisu.

Je úpně jedno, kdo v establishmentu je z Moravy nebo ze Slezska, problém je v tom, že i kdyby přišel do Prahy Eskymák, musel by se řídit systémem exekutivy, zavedené komunisty. Vitásek má pravdu.

To ale poté, co do šuplíku velice rychle zamknul tzv. Bezděkovu důchodovou reformu :-)))))))))))))­))))))))))))
Protože to požadované prostě udělat nemhohl, jako socan. Udělal je to opravdu nejnutnější, co se navíc dalo okecávat skutečností, že na západě se do důchodu chodí později dávno a mnohem víc později :-)))))
neudělal ani to, co mají na západě a vědí proč a jsou bohatší :-))))

Máš na mysli materiál,který Bezděkova komise poskytla v r.2010?
https://www.lidovky.cz/byznys/bezdek-pokud-neprobehne-duchodova-reforma-ted-tak-vubec.A100525_181553_statni-pokladna_pks

Na podzim r. 2004 premiér Špidla jmenoval V.Bezděka vedoucím expertní komise,která měla analyzovat varianty důchodové reformy, které předložily jednotlivé politické strany, a srovnat je.
Výsledný materiál této tehdejší Bezděkovy komise č.1, nemohu ale nikde najít.

O tom co by se (s důchodovým systémem, státními financemi , zdravotnictvím, školstvím....) mělo udělat existují stohy papíru. Všichni výše postavení to ví, jenže nikomu se to nepodařilo vysvětlit voličům. A tak politici dělají jako že nic.

Ano, nejspíš mám na mysli uvedené

https://ct24.ceskatelevize.cz/ekonomika/1334161-spidla-navrhy-bezdekovy-komise-nejsou-duchodova-reforma

On Špidlo je lehce rozhozenej dodnes :-))))
https://www.lidovky.cz/domov/rozhovor-spidla-duchodova-reforma.A230415_035445_ln_domov_hma

Zdroje jsou .-))))

A opět jen zesměšňování a urážky-pochopitelně výhradně vůči někomu ze soc.dem.
Mimochodem,dáváš sem Špidlovu glosu z doby,kdy už dávno v tuzemské politice nefiguroval a tento materiál Bezděkovy komise byl předložen vládě Nečasově.
(Druhý odkaz ani neobsahuje ucelenou představu.)

????
Špidlo byla je socialistický trdlo, je mi líto.

DOkážu ocenit socdemáka zemana z doby premierování, rusnoka, mertlíka, plno dalších. dokážu zesměšnit tlustého z ods a další, ale i kalouska.

špidlo je ale naprostej fantasta : zdoje jsou - dodnes je nikdo nenašel. klaus nikdy prezidentem nebude - byl 2x. a v tom linku : na důhody bude vždy, jd eo to, kolik na ně budeme vydávat :-)))))))))))))­))))))))))))))))))

takže 1 Kč na důchod a jsme z dluhů venku do 3 let :-)))))))))))))))))

PS : nevím, jaký druhý odkaz, ten první odkaz stručně shrnuje návrhy bezděkovy komise a zoufalé socialistické reakce špidla. ta bezděkovo reforma byla reformou (všimni, že kalousek dělal v podstatě t, co bezděkova komise chtěla) a socan to násedně hned zrušil :-)))))))

jak říká špidlo : důchody není potřeba reformovat
už je asi v týhle zemi, možná ve vesmíru, s tím názorem sám, co myslíš?

a mimochodem, vždyť to trdlo dělalo sociální politiku i v EU .... PAK SE DIVÍME :-)))

Mě je akorát líto,jakej jsi ubohej týpek..Ty zkrátka otravovat musíš .

???
Proč ubohej? Reaguješ jako bys měla podebranou patu, navíc vymýšlíš blbosti. Já s tebou proboha nebudu řešit tvoje osobní seznámení se se špidlem, prostě je to trdlo špidlo, kterej byl nejslabší a nejsocialističtější (to se jen doplňuje) premier ČR a jeho představy o sociálnu jsou naprosto tragický.
Jestli tě to otravuje, tak to neřeš. Mohlo to skočit tvým mým vyjádřením k důchodové reformě.

Ohledně Green dealu to bylo nedomyšlená myšlenka jinak jako člověk co si přeje aby země tedy planeta byla krásný místo i pro další generace,je už na čase,aby se mluvilo i o ničení přírody lidmi než vytvořit určitý vzorec,kde bude jen Evropa tím top,i když se říká že vše začíná u jednotlivce,tak tímto způsobem by vše ztroskotalo tak že malý kousek tedy kontinent by planetu nezachránil,kdyby velcí hráči,jako Čína,USA by stále pozdrzovavali tu změnu v ekologii a jiných nových způsobů života na planetě. Já se nebráním tomu aby tu jezdili auta na jiný zdroj než naftu,ale bylo by to pouze gesto k celému světu, který by na to právě kašlal.Proto říkám že by se mělo ohledně ekologie tvrdě jednat né jen tu v Evropě,ale i na světě. Nejhorší na tom je že země světa plní zájmy určitých skupin co nechtějí konec zisků, které ničením přírody mají.

green deal je z pozice naprostého přemnožení lidí na planetě, a pokud nechceme přistoupit na depopulaci, což by bylo NEJLEPŠÍ A NEJLEVNĚJŠÍ A NEJVÝHODNĚJŠÍ řešení, tak je green deal naprostou nutností. akorát prostě ta skoková změna, jak je to zamýšleno a realizováno, přinese víc problémů než užitku. Možná ..... možná ..... to vyvolá zčásti i to snížení lidské populace na planetě ......

Čím déle se bude odkládat tím větší skok bude stále se mluví o tom nikdo se nedokázal domluvit,defakto 30 let se jen dohaduje odkládá problém, neustále loby různých korporací do teď si platí různé posudky,aby nemuseli změn ve svých podnicích dělat změny. Třeba uvedu příklad deštné pralesy, podíl kácení pralesů a jiných stromů po světě mění klima,jen proto aby místo pralesů tam mohli tvořit různá pole na pěstování palmového oleje, sóji a jiných plodin,jen aby nakrmili zvířata modifikací k tomu aby mohli více jíst maso. Sranda je že třeba u té sóji to svádí na vegetariány,tedy platí si mnoho peněz,aby vytvořili dojem že musí tolik kácet kvůli vegetariánům, né kvůli lidem co jedí mnoho masa. Přitom kdyby jsme trochu,tedy laicky z mého hlediska nahlédli do toho všeho tak z toho kolik je vegetariánů na světě,tak ti vegetariáni nespotřebují tolik tun ročně sóji a jiných obilovin a luštěnin.

problém je, že svět byl vícerychlostní.
a samozřejmě že jsou tlaky z obou stran

Inflace není práce vlády, ale ČNB. Vláda sice může pomoci, ale jen omezeně a v podstatě vždy jen netržními opatřeními, kdy stejně není jistota, že to s inflací něco udělá - to jsou ty doplatky na energie alt. zastropování cen, atd atp - buď to naopak inflaci pomáhá, nebo to zcela netržně něco reguluje

co se týče likvidace pošt, tímto způsobem hledá, jak ušetřit peníze - odbočím - i já jsem přesvědčen, že by vláda měla udělat to, co se přímo nabízí a je zcela v duchu opilcových rán - čím ses večer zdemoloval, tím se ráno naprav - jen lehce modifikováno to znamená, že jestli že jsme se do toho průseru dostali díky alence s pávicí v tresozu naprosto bezdůvodným, nestoudným rozhazováním peněz na dluh některým společenským skupinám - důchodci, státní paraziti, ..... - tak stačí vše, co alenka zcela bezdůvodně rozházela, zase sebrat. Jak radí i někteří z NERVu - což je dobře, vláda se může vymlouvat na ně a jim vztek dotčených skupin, které, když hrabaly pod sebe, tak se tetelily blahem, i když okrádali celou společnost, tak dneska mohou vzteky puknout, když se jim to zase vezme.
A bude po starostech.

Zpět k té poště : včera jsem v jednom nejmenovaném německém ěstečku v Edeka zjistil, že v městčku zrušili poštu a její služby očividně převedli na obchod s potravinami Edeka. Nevím, jestli je to tak všude, nebo jen v tom městečku, ani jak dlouho to tak je, protože častěji tam jezdím do Aldi, Kauflandu, Normy - ale jak se zdá, ty služby pošty jde převíst ptakticky na kohokoli - nemluvě o jiných přepravcích zásilek, datových schránkách, obecně zcela jiných možnostech komuniace mezi lidmi. kdo z nás a kdy naposledy napsal dopis nebo pohlednici a posílal ji přes poštu?
Já občas posílám poštou svoji práci - balíček asi tak 10x do roka max. vedle toho 1000x maelem nebo datovou schránkou

a to jme údajně měli nejvíc pošt na 10000 obyvatel v evropě

https://neovlivni.cz/politici-o-problemech-posty-vedeli-neudelali-ale-nic/
Jinak to ani dopadnout nemohlo.

Je zde snaha se k centrálnímu řízení vrátit. Třebas takové zastropování cen energií a potravin, stanovení minimální mzdy a její trvalé navyšování atd....
Je zde obava z nevyzpytatlných sil otevřené a liberální ekonomiky, před kterou by "obyčejné lidi" měl ochránit Tatíček, který dbá jejich blaha. Česká politika, vystavená liberální demokracii v 21.století ,sklouzává k josefinismu.

Kéž byste se stále nevracel k těm hypotetickým - obyčejným lidem,vzývajícím jakéhosi Tatíčka ,který by je dokázal provést veškerými úskalími života ! Vzájemnou oporou si mohou být akorát lidé v rodině ,ideálně když jsou zdraví.Většina našinců nemá tendenci vyhýbat se práci,okrádat stát a zneužívat sociální dávky.Práce je pro nás podstatnou životní náplní a pokud ji nevykonáváme výhradně kvůli penězům,ale nelézáme v ní i potěšení a seberealizaci ,přispívá to značnou měrou ke spokojenému životu i životní úrovni rodiny.Vnímáme respekt okolí.Toto by žádný člověk dobrovolně nevyměnil a proto psychologové uvádějí ,že ztráta zaměstnání je druhým největším stresorem po úmrtí v rodině.
A politici jsou tu od toho,aby nám k tomu vytvořili vnější podmínky.Úroveň bezpečnosti,škol­ství,zdravotnic­tví,rozumnou daňovou skladbu ohleduplnou k těm nejslabším- a ne naopak.

Paroubek kdysi svého času sliboval, že každý bude brát od státu nějakou podporu.

Tak zrovna tohle neznám.(Dokonce není ani na jeho wikicitátech.)

Paroubka ( po volebním neúspěchu) kritizoval dokonce sám Hašek. Že ČSSD kvůli Paroubkovi dostala punc pobíračů dávek.

Teď jsou oba Nespokojení.

Nejlepší byl jeho nápad na šrotovný. Asi chtěl zachránit Německo. Naštstí na to nedošlo

V Německu a dalších deseti evropských zemích,zavedly vlády šrotovné proto, aby povzbudily klesající prodej aut.

Jistě. Akorát že Jirka nedomyslel, že šrotovným v ČR by tehdy povzbudil klesající prodej německých aut :-)))))))))))))­))))))) Čili by podpořil Německo :-)))))

U nás jsou stále nejprodávanější Škodovky.(Ve světě již tehdy zvýhodňovali i prodej elektroaut ,resp.hybridů.)

Tehdy tojirka koncipoval tak, že sis klidně mohla dovézt ojetinu do určitých let odkudkoli.
A už tehdy patřila škodovka němcům.

A přesto je motorem tuzemské ekonomiky.

Jojo, ale tehdyby si lidi za ty peníze od jirky spíš tahali ojetiny z německa, ono to nebylo na nový .-))))))))))))
A i kdyby si koupili nové, zas eby šla 1/3 do německa přímo zestátního rozpočtu :-)))

A nebýt Green dealu ,tak si je ve velkém tahají dodnes.

Možná, ale za své, ne za peníze ze státního rozpočtu, jak jim chtěl umožnit Jirka Sexumozek, ale naštěstí mu to všichni okolo vysvětlili a rozmluvili.

Zákon vetoval tehdejší prezident V.Klaus

fakt, jo???
a já si myslel, že s tím nakonec raději ani nevylezl, že dostal rozum
tak aspoň že ho pak nezkuil protlačit přes prezidentské veto .... halelujá

Myslím, že nikdy nic takového nesliboval. Paroubek je úspěšný ekonom, ne magor. Nějaké takové sliby trousil jiný borec, jmenoval se Tlustý...

šrotovné, pastelkovné, nížení nejbižší sazby daně z 15 na 10 %, ap. to jsou perly z doby jeho vládnutí, i když třeba pastelkovné vymyslela myslm KDU, každopádně těmi svými nápady Paroubkovo vláda dostala do schodku rozpočtu dalších 80 mld, což tehdy, v 2006, bylo úplně jiných 80 mld než dnes

Něžné sliby Jirky Sexymozka

https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/z-ceho-cssd-zaplati-sve-sliby.A090812_101729_ekonomika_fih

Tady pak je, co nejen sliboval, ale i zrealizoval těsně před předáváním vlády, i když těmi změnami tomu předání vlády chtěl vlastně zachránit.

https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-schodek-prvni-verze-rozpoctu-na-rok-2007-dela-160-miliard-40118929

Uvědom si,že socani vždy tvořili koalici s pravicí a nebyli v situaci,kdy by mohli bezohledně válcovat ostatní.A to ani v období opoziční smlouvy.

Uvedená vláda byla s kdu a oda, pokud s enepletu, tedy pravice minimum. ale fakt nevím, proč se na uvedené stále vymlouváš .-)))) koaliční malé strany sice mohly úspěšně vydírat, ale samy by si větev taky nepodřezaly.
navíc vůbec nechápu, proč to zmiňuješ v reakci na můj příslušný příspěvek, kde píši jen a pouze to, co ČSSD do výdajů dostala - nebo mi chceš tvrdit, že to byl nápad ODA? .-)))))))))))))))

To je konstatování faktu,nemám důvod se vymlouvat. Stejně jako se nemusím "vymlouvat" či snad dokonce omlouvat za to,že jsem až do odchodu D.Kroupy volila ODA.
Jakákoliv koalice je o kompromisech,ale v případě koalic ideově málo sourodých,obzvláš­ť.ČSSD to pociťovala v podstatě vždy,ODS zejména v této vládě.I když to neměly lehké ani s VV,či Zelenými.

Ale no tak .)))))
Za volbu ODA máš palec vztyč :-)))))))))))))))))))
Ten přechod k ČSSD už si musíš nějak zdůvodnit i sama pro sebe :-))))))))))))

Paroubek získal praxi v podniku Restaurace a jídelny Praha. Vedle Prognostického ústavu další předlistopadový think-tank , kde se vzdělávala elita státu. V Restauracích a jídelnách byl spolu s Paroubkem zaměstnán taky Hušák.

Souhlasím. Ono to vypadá jako blbost a plácnutí do vody, ale něco na tom je. Miliardář Chlad tam také pracoval a říkal, jak tam byl Paroubek vysoce postavený, že s ním ani nepřišel do styku. Že byl úplně jiná liga. Hodně pozdějších boháčů a významných lidí pracovalo v RaJ.

To je stejná písnička jako o Prognostickém ústavu..Jsme holt malá země,ve které vždy kvetl klientelismus.

V těch Restauracích a jídelnách byla škola života. Vexláci, prostitutky a jejich pasáci, fízlové....S takovými zkušenostmi Paroubek a jiní uspěli v (demokratické) politice. Jak napsal Gorkij: Moje university.

S tím hnojem na levici byste to neměl přehánět.Takový jednostranně znevažující způsob diskuze je k ničemu.Oponent by zase mohl vytahovat bývalé vekskláky a podobnou veteš,spřízněnou s polistopadovou pravicí.

Jiří Paroubek byl naším nejvíc napojeným politikem na mafiánské rodiny a podsvětí viz. zavraždění mladého Kočky na křestu Paroubkovy knihy "Evropa a svět očima sociálního demokrata". Časem o tom vyjdou knihy, možná se natočí i filmy, ale zatím to není možné, ti lidé jsou velmi vlivní a ještě mají moc.
Lidé z RaJ pak většinou zbohatli na hazardu, který sem zavedli jako první.

Vraždu mladého Kočky bych nespojovala s Paroubkem jen proto,že se léta znal se starým Kočkou.
Každopádně buldozer Paroubek byl týpek,který prokázal ČSSD medvědí službu a z tohoto důvodu jsem jej vždy kritizovala.

Nicméně jméno Paroubek přitahovalo stoupence "tradiční levice" jako magnet. Za Paroubka byly nejvyšší preference ČSSD.

Paroubek totiž začal s tou nejbrutálnější levicovou demagogií a výkřikama, jak zatočí s pravicí, podnikatelema, ap.
To holt spodinu vždycky lákalo a lákat bude.

Podobně jako Zeman, že bude rozdávat členské legitimace v kůži stažené politikům ODS. To početnému segmentu společnosti dalo příslib "že tady zavládne spravedlnost"

Proto píšu,že dělal politiku stylem buldozera,zaslepeně hleděl pouze na samotné volební zisky ,úplně zapomněl na potřebu koaličního potenciálu a taky na to doplatil.
Jen nějak nevím,proč o těch "hříšnících" od socanů diskutujeme.

Přìznivce levice spolu s mafiány, vykuky a světskými. Jeho nynější proruská vystoupení jen potvrzují, co jsem si o Paroubkovi vždy myslel.

Paroubek je ochoten se přidat k čemukoliv co by jej mohlo dovést k moci.

To si nepamatuji, jen slibování třináctého důchodu, který všem důchodcům zaplatí a pošle ČEZ. :)

Já si zase pamatuji na sliby ODS,jak brzy doženeme Rakousko a Německo.Částečně ovšem nelhali,protože žádná z těchto zemí nedokázala vyprodukovat tolik milionářů,v tak rekordně krátkém čase.U našich západních sousedů to mnohdy trvalo několik generací - děda začínal v garáži, syn už měl menší fabriku a teprve z vnuka byl milionář.My jsme sice dvě generace přeskočili ,ale ten nešťastný způsob...
Mimochodem,se zisky ČEZu kalkuluje zejména tato vláda,ale už to jde na látání st.rozpočtu.

Já si pamatuji jen úvahu Klause, jak do deseti let budou mít češi platy jako v rakousku :-)))) o dohonění západu a ještě brzy teda nic :-))))
a on i ten Klaus měl možná pravdu, že jsme po těch 10 letech meli platy jako v rakousku před těmi 10 lety, kdy to klaus pronesl .-)))))))))))))­)))))))))))

Specialitou byli milionáři, kteří neměli žádný majetek. Jako byl třebas Janoušek. Jeho oficiální příjem byl takový, že mohl dojít na sociálku a požádat o sociální podporu.

Njn,kolibřík Janoušek. Dobrý týpek byl i bývalý vekslák I.Rittig.

I ty kožené kabáty měli s gestapem společné.

Samozřejmě, že nás normalizace ovlivnila naprosto zásadně. Ty tehdejší zážitky byly i silnější, jednak protože jsem byl mladý a také to bylo těžší než dnes, takže vše bylo intenzivnější. Dodnes vzpomínám víc na normalizační zážitky, než na to, co bylo před deseti lety. Ale nikoli s nostalgií, právě naopak... :)

Společný byl především slovník. Nacismus komunisty v mnohém inspiroval, nejen v metodách tajné policie.

Dokonce i v umění uznávali podobné hodnoty a styl.

Byl to klasicismus.
V Opavě stojí činžovní dům postavený někdy na začátku 40.let minulého století. Nad vstupem do domu se nachází reliéf, svým motivem připomínající socialistický realismus. Byl však zhotoven za Rajchu podle uměleckých zásad národního socialismu. Přežil dodnes, protože většina jej považovala za produkt umění v éře stalisnismu.